Putusan No. 613/Pdt/2013/PT.DKIMenimbang, bahwa kepada Pembanding semula Penggugat telahdiberitahukan berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding Nomor : 147/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst Jo Nomor : 16/Srt.Pdt.Bdg/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 08 Maret 2010, bahwa perkara telah selesai diminutasi dandalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja berturutturut terhitung mulaisejak hari berikut tanggal tersebut di atas diberi Kesempatan untuk membacadan mempelajari berkas perkara (inzage);

Menimbang, bahwa kepada Terbanding semula Tergugat telahdiberitahukan berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding Nomor : 147/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst Jo Nomor : 16/Srt.Pdt.Bdg/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 31 Mei 2010, bahwa perkara telah selesai diminutasi dandalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja berturutturut terhitung mulaisejak hari berikut tanggal tersebut di atas diberi Kesempatan untuk membacadan mempelajari berkas perkara (inzage);Menimbang, bahwa kepada Terbanding

II semula Tergugat II telahdiberitahukan berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding Nomor : 147/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst Jo Nomor : 16/Srt.Pdt.Bdg/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 2 Maret 2010, bahwa perkara telah selesai diminutasi dandalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja berturutturut terhitung mulaisejak hari berikut tanggal tersebut di atas diberi kesempatan untuk membacadan mempelajari berkas perkara (inzage);Menimbang, bahwa kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill telahdiberitahukan

telah selesai diminutasidan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja berturutturut terhitungmulai sejak hari berikut tanggal tersebut di atas diberi kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara (inzage);Menimbang, bahwa kepada Terbanding IV semula Tergugat IV telahdiberitahukan berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding Nomor : 147/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst Jo Nomor : 16/Srt.Pdt.Bdg/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 03 Juni 2010, bahwa perkara telah selesai diminutasi dandalam

tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja berturutturut terhitung mulaisejak hari berikut tanggal tersebut di atas diberi Kesempatan untuk membacadan mempelajari berkas perkara (inzage);Menimbang, bahwa kepada Terbanding V semula Tergugat V telahdiberitahukan berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding Nomor : 147/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst Jo Nomor : 16/Srt.Pdt.Bdg/2009/PN.Jkt.Pst tanggal 4 Juni 2010, bahwa perkara telah selesai diminutasi dandalam tenggang waktu 14 (empat belas

nafkah kepada Penggugat meski terkadang memberi nafkah namuntidak cukup untuk kebutuhan seharihari, karena saat ini usaha Tergugatagak sepi dandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbeda pendapat yang berkepanjangan akhirnya menjadi pertengkaran; Bahwa sejak Bulan Mei 2020 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan

nafkah kepada Penggugat meski terkadang memberi nafkah namuntidak cukup untuk kebutuhan seharihari, karena saat ini usaha Tergugatagak sepi dandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbeda pendapat yang berkepanjangan akhirnya menjadi pertengkaran;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 1619/Padt.G/2020/PA.Jeprsepi dandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering bedapendapat yang berkepanjangan akhirnya menjadi pertengkaran dan sejak bulanMei 2020 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan sejak itu keduanya tidakpernah kumpul kembali;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinandalam perkara perceraian yang termasuk dalam hukum perorangan (PersonalRech), lagi pula Tergugat tidak

padatanggal 12 Mei 2014 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara; Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat meski terkadang memberi nafkahnamun tidak cukup untuk kebutuhan seharihari, karena saat ini usahaTergugat agak sepi dandalam

No. 1619/Padt.G/2020/PA.Jeprdisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat meskiterkadang memberi nafkah namun tidak cukup untuk kebutuhan seharihari,karena saat ini usaha Tergugat agak sepi dandalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering beda pendapat yang berkepanjanganakhirnya menjadi pertengkaran dan sejak bulan Mei 2020 keduanya telahterjadi pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat yang sampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bali Melka) diterima dalam bentukrupiah, tanggal 31 Januari 2005 sebesar Rp. 1.186.434.370, ;Pada tanggal 23 Mei 2005 dikirim sebesar EURO 80.000 dandalam data (PT. Bali Melka) diterima dalam bentuk rupiah,tanggal 25 Mei 2005 sebesar Rp. 950.832.057, ; Pada tanggal 14 juni 2005 dikirim sebesar EURO 60.000 dandalam data (PT. Bali Melka) diterima dalam bentuk rupiah,tanggal 16 Juni 2005 sebesar Rp.694.000.000, ;Pada tanggal 29 Juni 2005 dikirim sebesar EURO 41.000 dandalam data (PT.

Bali Melka) diterima dalam bentukrupiah, tanggal 13 Maret 2006 sebesar Rp. 219.679.315, ;Pada tanggal 4 April 2006 dikirim sebesar EURO 50.000 dandalam data (PT. Bali Melka) diterima dalam bentuk rupiah,tanggal 7 April 2006 sebesar Rp. 546.523.204, ;Pada tanggal 29 September 2006 dikirim sebesar EURO15.500 dan dalam data (PT: Bali Melka) diterima dalambentuk rupiah, tanggal 27 September 2006 sebesar Rp.180.015.625, ; Pada tanggal 9 September 2006 dikirim sebesar EURO70.000 namun dalam data (PT.

Bali Melka) diterimadalam bentuk rupiah, tanggal 29 Juni 2006 sebesar Rp.206.650.000, ; Pada tanggal 12 September 2007 dikirim sebesar Rp.235.669.802; dan dalam data (PT: Bali Melka) diterimadalam bentuk rupiah, tanggal 27 September 2007 sebesarRp. 235.669.802 ; Pada tanggal 19 Juni 2008 sebesar Rp. 100.000.000, ; dandalam data (PT.

Bali Melka) diterima dalam bentukrupiah, tanggal 31 Januari 2005 sebesar Rp. 1.186.434.370, ;Pada tanggal 23 Mei 2005 dikirim sebesar EURO 80.000 dandalam data (PT. Bali Melka) diterima dalam bentuk rupiah,tanggal 25 Mei 2005 sebesar Rp. 950.832.057, ; Pada tanggal 14 juni 2005 dikirim sebesar EURO 60.000 dandalam data (PT. Bali Melka) diterima dalam bentuk rupiah,tanggal 16 Juni 2005 sebesar Rp.694.000.000, ; Pada tanggal 29 Juni 2005 dikirim sebesar EURO 41.000 dandalam data (PT.

C, dengan kesimpulan pada korban ditemukan:> Luka robek di kepala bagian kanan, ukuran panjang 15 CM, lebar 1 CM, dandalamnya sampai dasar;> Luka robek di paha kiri, ukuran panjang 15 CM, lebar 1 CM dan dalam 1 CM dandalam 1 CM;> Luka robek di punggung belakang kanan, ukuran panjang 7 CM, lebar 1 CM dandalam 1 CM;> LUKALECET DI BELAKANG: Luka lecet pertama, ukuran panjang 15 CM, lebar 0,5 CM; Luka lecet kedua, ukurang panjang 13 CM, lebar 0,5 CM;> Luka robek di lengan atas tangan kiri dalam, ukuran

panjang 6 CM, lebar 2 CM dandalam 1 CM;Lukaluka tersebut diakibatkan oleh trauma benda tajam;Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 218/i.b/Kes/VI/2019 tanggal 03 Juni2019 yang dibuat dan ditadatangani oleh dr.

C, dengan kesimpulan pada korbanditemukan:> Luka robek di kepala bagian kanan, ukuran panjang 15 CM, lebar 1CM, dan dalamnya sampai dasar;> Luka robek di paha kiri, ukuran panjang 15 CM, lebar 1 CM dandalam 1 CM dan dalam 1 CM;> Luka robek di paha kiri, ukuran panjang 15 CM, lebar 1 CM dandalam 1 CM dan dalam 1 CM;> Luka robek di punggung belakang kanan, ukuran panjang 7 CM,lebar 1 CM dan dalam 1 CM;> LUKALECET DI BELAKANG: Luka lecet pertama, ukuran panjang 15 CM, lebar 0,5 CM; Luka lecet kedua,

Brigjen Katamso 206,RT.017,RW.003 Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;orang tua Pemohon Pemohon bernama Sutrisno dan Sumarsihmelangsungkan perkawinan pada tahun 14 Mei 1975 di Wonocolo, Surabaya dandalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan anak ke 3(tiga) adalah Pemohon, yang lahir di Surabaya pada tanggal 06 November 1980;bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon belumdilaporkan ke Kantor Catatn Sipil dan Pemohon mengajukan permohonanini

Brigjen Katamso 206,RT.017,RW.003 Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;e bahwa orang tua Pemohon Pemohon bernama Sutrisno dan Sumarsihmelangsungkan perkawinan pada tahun 14 Mei 1975 di Wonocolo, Surabaya dandalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan anak ke 3(tiga) adalah Pemohon, yang lahir di Surabaya pada tanggal 06 November 1980;e bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon belumdilaporkan ke Kantor Catatn Sipil dan Pemohon mengajukan permohonanini

Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan XXXX ayah Para Pemohon ; bahwa,XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2001 dansemasa hidupnya Almarhum pernah menikah dua kali pertama denganseorang perempuan yang bernama XXXX dan dalam perkawinannyatidak dikaruniai orang anak; bahwa, XXXX telah bercerai dengan XXXX pada tahun 1947; bahwa kemudian XXXX menikah lagi yang kedua dengan XXXX dandalam

1972 dan ibunyabernama XXXX telah meninggal dunia tahun 1994; bahwa ayah dan ibunya Almarhum XXXxX telah meninggal terlebihdahulu; bahwa Almarhumah XXXxX tidak pernah bercerai dengan XXXX binXXXXhingga dia meninggal dunia; bahwa Almarhumah XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1976; bahwa kedua orang tua Almarhumah XXXX telah meninggal dunia lebihdahulu; bahwa anak pertama XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tanggal 6 Juni 2016; bahwa XXXX, semasa hidupnya telah menikah dengan XXXX dandalam

No. 1496/Pdt.P/2018/PA.Sby bahwa XXXX, semasa hidupnya telah menikah dengan XXXX dandalam perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak yakni: XXXX danXXXX; bahwa, XXXX binXXXX dan Para Pemohon semuanya beragama Islam; bahwa Para pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas nama PewarisAlmarhum XXXX binXXXX, serta untuk mengurus surat Surat pentinglainnya;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi

bukti P.5., P.6, P.7, P.8, P.9, P.10dan P.11 terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa,XXXX binXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2001dan semasa hidupnya Almarhum pernah menikah dua kali pertama denganseorang perempuan yang bernama XXXX dan dalam perkawinannya tidakdikaruniai orang anak;bahwa, XXXX telah bercerai dengan XXXX pada tahun 1947;bahwa kemudian XXXX menikah lagi yang kedua dengan XXXX dandalam

perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak yakni: XXXX;bahwa anak kelima Almarhum XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2018;bahwa XXXX, semasa hidupnya telah menikah dengan XXXX dandalam perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak yakni: XXXX danXXXX;bahwa, XXXX binXXXX dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;HIm. 11 dari 15 him.

pendaftaran perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya guna untuk tertib administrasi yustisial,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara Gugatan tahun 2011;Menimbang, bahwa pemeriksaan persidangan terhadap perkara ini sudahsampai pada tahap pembuktian, maka segala biaya yang timbul oleh karenanyadibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya (vide Pasal 89 UU No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dalam UU No. 3 Tahun 2006 dandalam

UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama);Mengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dandalam UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkenaan,;MENETAPKAN :1.

kepada adik ipar Terdakwa danselanjutnya adik ipar Terdakwa mengantarkan Terdakwa kekantor PolsekSipispisHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN SrhAkibat perbuatan Terdakwa tersebut,mengakibatkan saksi korban BENNY SURYA alias BENNY mengalami : Kepala dan LeherAnggota gerak atasLuka robek dikepala bagian kiri, tepi luka rataujung luka tajam, panjang sebmilan sentimeterdan dalam setengah sentimeterLuka robek dikepala bagian atas, tepi luka rataujung luka tajam, panjagn tiga sentimeter dandalam

setengah sentimeterLuka robek dikepala bagian belakang, tepi lukarata ujung luka tajam, panjagn tiga sentimter dandalam satu sentimeterLuka robek dipipi kanan, tepi luka rata ujung lukatajam, panjang tujuh sentimeter dan dalam duamilimeterLuka robek dileher bagian depan, tepi luka ujungluka tajam, panjang tiga sentimeter dan dalamsentegah sentimetere Luka robek dilengan bawah kiri sepertigatengah, tepi luka rata ujung tajam, panjangempat sentimeter dan dalam satu sentimeter Luka robek yang sudah

dan kemudianTerdakwa menceritakan kejadian tersebut kepada adik ipar Terdakwa danselanjutnya adik ipar Terdakwa mengantarkan Terdakwa kekantor PolsekSipispis Akibat perbuatan Terdakwatersebut,mengakibatkan saksi korban BENNY SURYA alias BENNY mengalami : Kepala dan Leher Anggota gerak atasLuka robek dikepala bagian kiri, tepi luka rataujung luka tajam, panjang sebmilan sentimeterdan dalam setengah sentimeterLuka robek dikepala bagian atas, tepi luka rataujung luka tajam, panjagn tiga sentimeter dandalam

setengah sentimeterLuka robek dikepala bagian belakang, tepi lukarata ujung luka tajam, panjagn tiga sentimter dandalam satu sentimeterLuka robek dipipi kanan, tepi luka rata ujung lukatajam, panjang tujuh sentimeter dan dalam duamilimeterLuka robek dileher bagian depan, tepi luka ujungluka tajam, panjang tiga sentimeter dan dalamsentegah sentimeter Luka robek dilengan bawah kiri sepertigatengah, tepi luka rata ujung tajam, panjang empatHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Srhsentimeter

Luka robek dipipi kanan, tepi luka rataujung Iluka tajam, panjang tujuh sentimeter dandalam dua milimeter Luka robek dileher bagian depan, tepiluka ujung luka tajam, panjang tiga sentimeterdan dalam sentegah sentimeter Luka robek dilengan bawah kiri sepertigaAnggota gerak atas tengah, tepi luka rata ujung tajam, panjang empatsentimeter dan dalam satu sentimeter Luka robek yang sudah terjahit (limajaitan) dilngan bawah anan sepertiga ujung, tepiluka rata ujung luka tajam, panjang delapansentimeter

Saksi TITIN PUJININGTYAS; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Kendari pada tanggal 25 Desember1986; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Turi Il RI. 1 RW. 2, DesaKedungturi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, dan ijasah Pemohonadalah NATALIS LAPIK, dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum NATALIS dandalam Akta Kelahiran

Saksi JUNICA SHITTA DEVIDWI PUTRI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Kendari pada tanggal 25 Desember1986; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Turi Il RT. 1 RW. 2, DesaKedungturi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, dan ijasah Pemohonadalah NATALIS LAPIK, dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum NATALIS dandalam Akta

nama Pemohon adalah NATALIS LAPI;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan agar menetapkannama NATALIS atau NATALIS LAPIK atau NATALIS TODING adalah tiga nama yang samaoleh karena dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon (vide bukti P3 ) nama Pemohonditulis NATALIS, dalam Kartu Keluarga Pemohon (vide bukti P2), Kartu Tanda Penduduk(vide bukti P1) dan Surat tanda Tamat Belajar Pemohon (vide bukti P5) nama Pemohonditulis NATALIS LAPIK , dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon (vide bukti P 4 ) dandalam

Bahwa Almarhum Mariana Binti Azhar telah meninggal dunia terlebihdahulu karena sakit di RSUD Pekanbaru pada tanggal 10 April 2021 dandalam keadaan memeluk agama islam;5. Bahwa Almarhum Auzir Bin Darwin telah meninggal dunia terlebin dahuludi RSUD Pekanbaru karena kecelakaan pada tanggal 12 Mei 2021 dandalam keadaan memeluk agama islam;6. Bahwa ketika Almarhum Auzir Bin Darwin dan Mariana Binti Azharmeninggal dunia telah meninggalkan seorang anak kandung yaitu AumelYulifitri Binti Auzir;7.

Penetapan No.58/Padt.P/2021/PA.BkIsBahwa Almarhum Auzir Bin Darwin telah meninggal dunia di RSUDPekanbaru karena kecelakaan di Siak pada tanggal 12 Mei 2021 dandalam keadaan memeluk agama islam; Bahwa setelah Auzir meninggal, anak Mariana dan Auzir bernama Yulldiasuh oleh Pemohon sudah hampir 2 bulan; Bahwa Pemohon mengasuh anak tersebut dengan baik dan telaten baiksecara pendidikan agama maupun sosial;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani, saksi tidak mengetahuipenghasilannyaBahwa Pemohon dengan

Penetapan No.58/Padt.P/2021/PA.BkIs Bahwa Almarhumah Mariana Binti Azhar telah meninggal dunia karenasakit kanker di RSUD Pekanbaru pada tanggal 10 April 2021 dan dalamkeadaan memeluk agama islam;Bahwa Almarhum Auzir Bin Darwin telah meninggal dunia di RSUDPekanbaru karena kecelakaan di Siak pada tanggal 12 Mei 2021 dandalam keadaan memeluk agama islam; Bahwa setelah Auzir meninggal, anak Mariana dan Auzir bernama Yulldiasuh oleh Pemohon sudah hampir 2 bulan; Bahwa Pemohon mengasuh anak tersebut

diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung almarhumah Mariana; Bahwa mariana dan Auzir adalah Suami istri dan telah memiliki 1 oranganak yang bernama Aumel Yulifitri; Bahwa Almarhumah Mariana Binti Azhar telah meninggal dunia karenasakit kanker di RSUD Pekanbaru pada tanggal 10 April 2021 dan dalamkeadaan memeluk agama islam;Bahwa Almarhum Auzir Bin Darwin telah meninggal dunia di RSUDPekanbaru karena kecelakaan di Siak pada tanggal 12 Mei 2021 dandalam

l NOR (Pemohon) telah didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509LT040520190006 tertanggal 04 Mei 2019; Bahwa dalam KK dengan No. 3509270312120003, dan dalam AktaKelahiran dengan No. 3509LT040520190006 tertanggal 04 Mei 2019, dandalam Kutipan Buku Nikah No. 0288/008/V/2019 tertanggal 07 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat namaPEMOHON tercantum SAFIl NOR;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN

NOR sesuai dengan KK dengan No. 3509270312120003, dalam AktaKelahiran dengan No. 3509LT040520190006 tertanggal 04 Mei 2019, dandalam Kutipan Buku Nikah No. 0288/008/V/2019 tertanggal 07 Mei 2019; Bahwa untuk kebutuhan perbaikan identitas Pemohon, Pemohoningin mengganti nama dalam KTP Pemohon BAMBANG IRAWAN tersebut; Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mengganti ataumerevisi KTP dengan NIK. 3509270704800004 tertanggal 28 Desember2012 oleh Kantor Catatan Sipil diberi petunjuk untuk dibuatkan

l NOR (Pemohon) telah didaftar yangdicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yangditerbitkan dengan No. 3509LT040520190006 tertanggal 04 Mei 2019; Bahwa dalam KK dengan No. 3509270312120003, dan dalam AktaKelahiran dengan No. 3509LT040520190006 tertanggal 04 Mei 2019, dandalam Kutipan Buku Nikah No. 0286/008/V/2019 tertanggal 07 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat namaPEMOHON tercantum SAFII NOR;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PN

NOR sesuai dengan KK dengan No. 3509270312120003, dalam AktaKelahiran dengan No. 3509LT040520190006 tertanggal 04 Mei 2019, dandalam Kutipan Buku Nikah No. 0286/008/V/2019 tertanggal 07 Mei 2019;Bahwa untuk kebutuhan perbaikan identitas Pemohon, Pemohoningin mengganti nama dalam KTP Pemohon BANGBANG IRAWAN tersebut;Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mengganti ataumerevisi KTP dengan NIK. 3509270704800004 tertanggal 28 Desember2012 oleh Kantor Catatan Sipil diberi petunjuk untuk dibuatkan

Pada leher bagian beam koma lima cenlakang sebelah kanan terdapat luka robek dengantimeter koma lebar nol koma satuukuran panjang enalam lima centimeter.centimeter dan drdapat beberapa luka Pada punggung terobek dengan ukuran : Panjang e ;wont 9 empat koma lima centimeter Koma lebar nol koma duameter dan dalam dua koma lima centimeter.Panjang ti iJang tiga centimeter koma lebar nol koma dua centimeter dandalam dua koma lima centimeter.Panjang tuj ijang tujuh centimeter koma lebar nol koma tiga centimeter

dandalam dua centimeter.Panjang tuj i tujuh centimeter koma lebar nol koma satu centimeter dandalam tiga centimeter.Panjang dua centimeter koma lebar nol koma dua centimeter dandalam tiga centimeter.e Panjang dua centimeter koma lebar nol koma dua centimeter dandalam tiga koma satu centimeter.e Panjang dua koma lima centimeter, lebar nol koma dua centimeterdan dalam dua koma lima centimeter.e Panjang dua koma lima centimeter koma lebar nol koma duacentimeter dan dalam dua koma tiga centimeter.e

Panjang dua koma tujuh centimeter koma lebar nol koma satucentimeter dan dalam dua koma enam centimeter.e Panjang delapan centimeter koma lebar nol koma dua centimeter dandalam tiga centimeter.e Panjang sembilan centimeter koma lebar nol koma dua centimeterdan dalam tiga koma lima centimeter.Pada pinggang sebelah kanan terdapat dua ljuka lecet dengan ukuranpanjang nol koma delapan centimeter koma lebar nol koma delapancentimeter dan panjang nol koma sembilan centimeter koma lebar nolkoma lima centimeter.Terdapat

Pada punggung terdapat beberapa luka robek dengan ukuran :e Panjang empat koma lima centimeter koma lebar nol koma duacentimeter dan dalam dua koma lima centimeter.e Panjang tiga centimeter koma lebar nol koma dua centimeter dandalam dua koma lima centimeter.e Panjang tujuh centimeter koma lebar nol koma tiga centimeter dandalam dua centimeter.Panjang tujuh centimeter koma lebar nol koma satu centimeter dandalam tiga centimeter.Panjang dua centimeter koma lebar nol koma dua centimeter dandalam tiga

centimeter.Panjang dua centimeter koma lebar nol koma dua centimeter dandalam tiga koma satu centimeter.Panjang dua koma lima centimeter, dan dalam dua koma lima centimeter.ebar nol koma dua centimeterPanjang dua koma lima centimeter koma lebar nol koma duacentimeter dan dalam dua koma tiga centimeter.ang dua koma tujuh centimeter koma lebar nol koma satueter dan dalam dua koma enam centimeter.elapan centimeter koma lebar ne Panjcentime Panjang ddalam tiga centimeter.ol koma dua centimeter dan P

berikut :Saksi : 1 HARYONO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: PUJI LISTARI, lahir di Blora, tanggal: 01 Januari1980 ;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama: RISKI DWIARIYANTO, pada tanggal: 9 Juli 2002 di Sambong dan tercatat dalam kutipan Akte NikahNomor: 130/12/VI/2002 dan nama Pemohon tercatat bernama: PUJI LESTARI ;Bahwa saksi tahu, nama Pemohon dalam IJASAH, Surat Keputusan Pegawai Negeri dandalam

SUKIRNO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: PUJI LISTARI, lahir di Blora, tanggal: 01 Januari1980;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah sah dengan suami pemohon bernama: RISKI DWIARIYANTO, pada tanggal: 9 Juli 2002 di Sambong dan tercatat dalam kutipan Akte NikahNomor: 130/12/VI/2002 dan nama Pemohon tercatat bernama: PUJI LESTARI ;Bahwa saksi tahu, nama Pemohon dalam IJASAH, Surat Keputusan Pegawai Negeri dandalam Administrasi

nama dan keterangannya seperti tersebutdiatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama: PUJI LISTARI, lahir di Blora, tanggal: 01 Januari 1980 ; Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dan suami pemohon bernama: RISKI DWIARIYANTO, pada tanggal: 9 Juli 2002 di Sambong dan tercatat dalam kutipan Akte NikahNomor: 130/12/VI/2002 dan nama Pemohon tercatat bernama: PUJI LESTARI ;e Bahwa benar nama Pemohon dalam IJASAH, Surat Keputusan Pegawai Negeri dandalam

Almarhum ALMARHUM, meninggal dunia padahari Selasa, tanggal 09 Juni 1995, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 474.3/218/BRG/IX/2020,tanggal 18 September 2020 yang dikeluarkan olehLurah Borong. Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Semasa hidup Nain pernah menikah dengan Jamilasesuai dengan Akta Nikah No. 104/VI/1976, tanggal17 Juni 1976 dan telah dikaruniai 4 orang anak,dimana anak ke 3 telah meninggal dunia sejakberumur 7 tahun yaitu :b.1.

Almarhumah Nanna Binti Naing, umur 7 Tahun,meninggal duniapada tanggal 18 September1986, di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan No.474.3/237/BRG/IX/2020 tanggal 18 September2020 ;b.4. PEMOHON IV Binti Naing, (Pemohon IV);c. PEMOHON V Bin Nanggong (Pemohon V);d.

Almarhumah Keraa Bin Sumangga, meninggaldunia pada tahun 1977 di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota MakassarNo. 474.3/164/BRG/VII/2020, tanggal 20 Juli 2020.Bahwa semasa hidupnya Keraa Bin Sumangga,(Perempuan) telah menikah dengan lakilaki Saingsebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Nikahdari Kelurahan Bitoa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar

Almarhum ALMARHUM, meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 2017 di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarNo. 673/KTD/IX/2017, tanggal 20 September 2017 ;Bahwa semasa hidupnya Made Dg.

Menyatakan Almarhum ALMARHUMAH telahmeninggal dunia padatahun 1966 di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan KematianNo.474.3/163/BRG/VII/2020, tanggal 20 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar;3. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumahALMARHUMAH adalah Para Pemohon s.d XXI yaitu:a. PEMOHON (sebagai Kemanakan);b.

Bahwa saksi mengetahui kebakaran pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 14.00 wib di lahan Blok 2713 Desa Sukajaya Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragin Hilir Riau dan api pada waktu itu sudah besar danmerembet ke lahan lain milk Minur, Bartiah, Wagiman, Ratimin, Wij, Ramian,Mukhtar, Silahudin, dan terdakwa yang seluruhnya sekitar seluas 20 Ha; Bahwa sebelum kebakaran saksi melihat di lahan milik terdakwa terdapat lubanglubang yang merupakan wadah tempat menanam tanaman tumpang sar dandalam

mengetahui kebakaran pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 14.00 wib di lahan Blok 2713 Desa Sukajaya Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragin Hilir Riau dan api pada waktu itu sudah besar danmerembet ke lahan lain milk Minur, Barth, Wagiman, Ratimin, Ramian,Mukhtar, Silahudin, terdakwa dan lahan saksi sendin, yang seluruhnya sekitarseluas 20 Ha;Bahwa sebelum kebakaran saksi melihat di lahan milik terdakwa terdapat lubanglubang yang merupakan wadah tempat menanam tanaman tumpang sar dandalam

mengetahui kebakaran pada hari Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 14.00 wib di lahan Blok 2713 Desa Sukajaya Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragin Hilir Riau dan api pada waktu itu sudah besar danmerembet ke lahan lain milik Minur, Bartiah, Wagiman, Wij, Ramlan, Mukhtar,Silahudin, terdakwa dan lahan saksi sendiri yang seluruhnya sekitar seluas 20 Ha;Bahwa sebelum kebakaran saksi melihat di lahan milik terdakwa terdapat lubangluoang yang merupakan wadah tempat menanam tanaman tumpang sar dandalam

:Bahwa saksi mengetahu kebakaran pada han Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 14.00 wib di lahan Blok 2713 Desa Sukajaya Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragin Hilir Riau dan api pada waktu itu sudah besar danmerembet ke lahan lain milk Minur, Bartiah, Wagiman, Ratimin, Wij, Ramian,Mukhtar, Silahudin, dan terdakwa yang seluruhnya sekitar seluas 20 Ha;Bahwa sebelum kebakaran saksi melihat di lahan milik terdakwa terdapat lubanglubang yang merupakan wadah tempat menanam tanaman tumpang sari dandalam

:Bahwa saksi mengetahu kebakaran pada han Minggu tanggal 10 April 2016sekitar jam 14.00 wib di lahan Blok 2713 Desa Sukajaya Kecamatan PulauBurung Kabupaten Indragin Hilir Riau dan api pada waktu itu sudah besar danmerembet ke lahan lain milik Minur, Bartiah, Wagiman, Ratimin, Wij, Ramlan,Mukhtar, Silahudin, dan terdakwa yang seluruhnya sekitar seluas 20 Ha;Bahwa sebelum kebakaran saksi melihat di lahan milk terdakwa terdapat lubangluoang yang merupakan wadah tempat menanam tanaman tumpang sari dandalam

pemohon dalam surat tanda tamat belajar no.04 0a oa506506 tertanggal 25 mei 1985, dan dalam surat keterangan bedanama nomor: 470/92/426.414.16/ix/2019 yang di keluarkan kepala desakalibuntu kKecamatan kraksaan kabupaten probolinggo tertanggal 30september 2019, nama pemohon tertulis muhammad hadir;Penetapan 130/Pdt.P/2019/PN Krs 1Bahwa nama pemohon dalam kartu tanda penduduk (ktp)nik.3513140109720003 tertanggal 21 oktober 2012, dalam kartukeluarga (kk) no.3513141611050937 tertanggal 23 januari 2017, dandalam

kabupaten probolinggo no.601/05/ii/2000tertanggal 01 februari 2000, nama pemohon tertulis nama hadir ananglutfianto;Bahwa nama pemohon muhammad hadir dengan nama hadir ananglutfianto tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan namayang benar yang sering digunakan' seharihari adalah namamuhammad hadir;Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam kartu tanda penduduk(ktp) nik.3513140109720003 tertanggal 21 oktober 2012, dalam kartukeluarga (kk) no.3513141611050937 tertanggal 23 januari 2017, dandalam

Menetapkan nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK.3513140109720003 tertanggal 21 Oktober 2012, dalam KartuKeluarga (KK) No.3513141611050937 tertanggal 23 Januari 2017, dandalam Buku Nikah yang di keluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUAKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo No.601/05/II/2000tertanggal 01 Februari 2000, nama Pemohon Tertulis nama HADIR ANANG LUTFIANTO DIBETULKAN menjadi MUHAMMAD HADIRsebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Surat Tanda TamatBelajar No.04 OA oa

perundangundangan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini;1.2.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Pemohon MUHAMMAD HADIR dengannama HADIR ANANG LUTFIANTO tersebut adalah orang yang sama /atau satu orang dan nama yang benar yang sering digunakan seharihari adalah nama MUHAMMAD HADIR;Menetapkan nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK.3513140109720003 tertanggal 21 Oktober 2012, dalam KartuKeluarga (KK) No.3513141611050937 tertanggal 23 Januari 2017, dandalam

selanjutnya Penuntut Umum di persidangan telah pulamengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan yang bunyiselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita Acara Persidangan, adapun saksitersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing dengan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 ksi A BASUKI BI Alm IRFANI ;e Bahwa saksi dalam memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Banjarnegara dandalam

dilaksanakan;Bahwa saksi menyampaikan kepada PPTK dan pejabat yang saksi berimasukan tersebut adalah Erianto Arif salah satu kasi bidang pariwisata DinasKebudayaan dan Pariwisata; Bahwa selama ada renovasi kandang satwa yang ada di dalamnya tetap didalam kandang tersebut hanya dijauhkan dari lokasi pengerjaan kandang ;e Bahwa ada ketentuan kandangkandang tidak ada listrik yang ada hanyasorot lampu ;2 ksi AZIZ ACHMAD Bin ImMUCHAMAD)e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Banjarnegara dandalam

saat kandang gajah dilakukan renovasi; Bahwa secara otomatis ketika ada pembangunan pengawasan dilakukan olehPPTK yang dipimpin oleh kasi SDM pada bidang Pariwisata yaitu Sdr.ER'YANTHO ARTE SS; NIM j xexeeeseeeeennaseeueeen nee ceemeeneeneneemmnmnennnse Bahwa saksi mengenal buktibukti yang diajukan di persidangan; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi SUMISNO MASUM MASRUM Bin WARSONO; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Banjarnegara dandalam

e Bahwa saksi tidak tahu mengetahui karena saat kabel akan disambungkan kekandang gajah, pada togor sudah ada atau sudah terpasang kabel yang saatitu kabel dari togor terbentang sepanjang kurang lebih 3 meter ke pohonwaru kemudian diambil disambungkan dan diikatkan pada sebuah pohonyang berada di dalam pagar lokasi kandang gajah kemudian terpasang kabelwarna hitam dibentangkan ke atap kandang gajah;4 Saksi SUSIANTI Binti MARYATI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Banjarnegara dandalam

RUMADI ANTON NUGROHO BinSUPARJO;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Banjarnegara dandalam memberikan keterangan tanpa ada paksaan dan tekanan; Bahwa sesudah memberikan keterangannya lalu Berita Acara dibacakanselanjutnya ditandatanganinya;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya kematian seekor gajahbetina usia sekitar 14 tahun pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012sekitar pukul 07.00 wib, dan saksi diberitahu oleh petugas perawat satwayaitu Niban, Bahwa kapasitas saksi

AGUS:Bahwa saksi adalah orang tua dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama lahir di Bulukumba pada tanggal 09 Mei 1997sesuai dengan ijazah pendidikan Pemohon;Bahwa tanggal kelahiran Pemohon berbeda dalam ljazah pendidikan dandalam Akte Kelahiran Pemohon karena dalam Akte kelahiran, KartuPenduduk dan kartu Kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahir diBulukumba tanggal 2 Februari 1998 ;Bahwa Pemohon bermaksud merubah tanggal kelahiran Pemohon agarsesuai dengan ljazah pendidikan Pemohon;Atas keterangan saksi

IDAWATI :Bahwa saksi adalah orang tua dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama lahir di Bulukumba pada tanggal 09 Mei 1997sesuai dengan ijazah pendidikan Pemohon;Bahwa tanggal kelahiran Pemohon berbeda dalam ljazah pendidikan dandalam Akte Kelahiran Pemohon karena dalam Akte kelahiran, KartuPenduduk dan kartu Kelahiran Pemohon tertulis Pemohon lahir diBulukumba tanggal 2 Februari 1998 ;Bahwa Pemohon bermaksud merubah tanggal kelahiran Pemohon agarsesuai dengan ljazah pendidikan Pemohon;Atas keterangan

Dandalam pasal 14 KUHPerdata tersebut dinyatakan permohonan tentang pembetulanhanya boleh dimajukan kepada Pengadilan Negeri, yang mana dalam daerahhukumnya registerregister itu telah nyata ada, dari ketentuan tersebut jelas terlihatbahwa tentang perbaikan/ pembetulan aktaakta catatan sipil merupakankewenangan yuridiksi voluntair karenanya permohonan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut, disamping itu akta yang dimintakan perbaikan berupaKutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 597/CS/1

RakyatIndonesia Cabang Liwa berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa Nomor34/SK/HK/2019/PN.Liw, tanggal 24 April 2019, yang manamenurut surat gugatan sederhana dalam perkara daftar No.6/Pdt.Gs/2019/PN.Liw, menurut surat gugatan disebut sebagaiPENGGUGAT dan dalam Akta Perdamaian disebut sebagaiPihak PERTAMA;Hasanudin : beralamat di Kupang Ilir RT/RW 001/001Kelurahan Marang Kecamatan Pesisir Selatan KabupatenPesisir Barat, Menururt Surat Gugatan sebagai Tergugat dandalam

Akta Perdamaian disebut sebagai Pihak KEDUA;Susanti : beralamat beralamat di Kupang Ilir RT/RW 001/001Kelurahan Marang Kecamatan Pesisir Selatan KabupatenPesisir Barat, Menururt Surat Gugatan sebagai Tergugat II dandalam Akta Perdamaian disebut sebagai Pihak KETIGA;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam suratgugatan tersebut, dengan jalan perdamaian dimuka persidanganPengadilan Negeri Liwa, dan untuk itu telah mengadakan

H471BZ milik saksi disewaoleh Sita Barokah dan Iswanto dengan uang sewa Rp.125.000,perhari;eBahwa kesepakatan antara saksi dengan Sita Barokah dan Iswantotersebut dituangkan dalam surat perjanjian tanggal 22 Mei 2011sebagaimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan dandalam perjanjian tersebut disebutkan apabila terdakwa dan Iswantotidak dapat melunasi pembayaran over kredit pada tanggal 6 Juni 2011maka uang sewa menjadi Rp.200.000, perhari;eBahwa setelah tanggal 6 Juni 2011 terdakwa Sita

H471BZ miliksaksi disewa oleh Sita Barokah dan Iswanto dengan uang sewaRp.125.000, perhari;eBahwa kesepakatan antara saksi dengan Sita Barokah dan Iswantotersebut dituangkan dalam surat perjanjian tanggal 22 Mei 2011sebagaimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan dandalam perjanjian tersebut disebutkan apabila terdakwa dan Iswantotidak dapat melunasi pembayaran over kredit pada tanggal 6 Juni 2011maka uang sewa menjadi Rp.200.000, perhari;eBahwa setelah tanggal 6 Juni 2011 terdakwa Sita

H471BZ miliksaksi disewa oleh terdakwa dengan uang sewa Rp.125.000, perhari;Bahwa kesepakatan antara saksi Sungatman dengan terdakwa danIswanto tersebut dituangkan dalam surat perjanjian tanggal 22 Mel2011 sebagaimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan dandalam perjanjian tersebut disebutkan apabila terdakwa dan Iswantotidak dapat melunasi pembayaran over kredit pada tanggal 6 Juni 2011maka uang sewa menjadi Rp.200.000, perhari;Bahwa setelah tanggal 6 Juni 2011 terdakwa dan Iswanto tidak

H471BZ miliksaksi disewa oleh terdakwa dengan uang sewa Rp.125.000, perhari;Bahwa benar kesepakatan antara saksi Sungatman dengan terdakwadan Iswanto tersebut dituangkan dalam surat perjanjian tanggal 22 Mei2011 sebagaimana barang bukti yang diajukan dalam persidangan dandalam perjanjian tersebut disebutkan apabila terdakwa dan Iswantotidak dapat melunasi pembayaran over kredit pada tanggal 6 Juni 2011maka uang sewa menjadi Rp.200.000, perhari;Bahwa benar setelah tanggal 6 Juni 2011 terdakwa dan