Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SYAHRIAL EFFENDI NASUTION
183
  • Medan Maimun Kota Medan baru saja membeli narkotikajenis shabu, setelah mendapat informasi tersebut lalu saksisaksi langsungberangkat menuju jalan yang dimaksud dan sesampainya dijala tersebut sekirapukul 12.00 wib saksisaksi melihat terdakwa sedang dudukduduk digangtersebut, namun terdakwa melihat kedatangan saksisaksi sehingga terdakwalangsung melarikan diri dan pada saat melarikan diri tersebut saksisaksimelihat terdakwa menjatuhkan/membuang 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis
    Medan Maimun KotaMedan ada memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu, setelahmendapat informasi tersebut lalu saksisaksi langsung berangkat menujujalan yang dimaksud dan sesampainya dijala tersebut sekira pukul 12.00wib saksisaksi melihat terdakwa sedang dudukduduk digang tersebut,namun terdakwa melihat kedatangan saksisaksi sehingga terdakwalangsung melarikan diri dan pada saat melarikan diri tersebut saksisaksimelihat terdakwa menjatuhkan/membuang 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi narkotika
Register : 04-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 04-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • diberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.uur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
    /2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.eee, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, Kota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • diberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.uur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
    /2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.eee, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, Kota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2115/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • diberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.uur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
    /2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.eee, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, Kota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2784/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • diberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.uur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
    /2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.eee, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, Kota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • diberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.uur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
    /2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.eee, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, Kota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanRaudah Ganoeee idalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhamadNafis Qurthubi, S.H.I, Advokat yang berkantor di JalanJenderal Ahmad Yani Rt. 14, Kelurahan TemindungPermai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2021 sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Taban, 01 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJala
Register : 29-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1850/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • diberi tanda P.2 dan diparaf ;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.uur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
    /2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.eee, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, Kota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2727/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., urur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan, isPn, Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala ee012 Palembang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak dansemua mengikuti Penggugat; Bahwa
    Pdt.G/2019/PA.PLGtetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dantidak bersedia kumpul lagi dengan Tergugat.ee, Uur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di J iies, ota Palembang,di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diJala