Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 560/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 2 Juni 2014 — SRI WARYANTI BINTI
243
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 satutahun dan 6 eanam bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam berisikan 14empat belas baju kaos, 1 potong celana pendek dan dua buah celana dalamdirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 06-12-2009 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1900/Pdt.G/2009/PA.Pt
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
388
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (Dua ratus tiga puluh eanam ribu rupiah) ;----------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.236.000, (Dua ratus tiga puluh eanam ribu rupiah) ;15Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis PengadilanAgama Pati pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2010 bertepatan dengan tanggal 10Rojab 1431 H, oleh kami Drs. BAIDLOWI, SH sebagai Ketua Majelis Drs. H.SANWAR, SH. M.Hum dan DRS. H. MUFLIKH NOOR, SH.
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3108/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus eanam puluh ribu rupiah).

Register : 20-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 266.000,- (Dua ratus eanam puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp 266.000, (Dua ratus eanam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. HARYADI HASAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MANSYUR, SH. danDrs.
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PID/2020/PT SMR
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KASMIAH Alias JUNJUNG Binti AJIDANG
4912
  • Zul (Dpo) untuk mengambilNarkotika jenis shabu.Berawal pada hari Bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor : 035/IL.13050/2019 15 Maret 2019 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang Tarakan Yusuf SE, Bahwa Narkotikajenis shabu tersebut dengan berat 656,84 (Eanam ratus lima puluh enamkoma delapan puluh empat) Gram/BruttoAtau 650,12 (Enam ratus limapuluh koma dua belas) Gram/Netto.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT SMR Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik
    Bahwaterdakwa Kamsiah Alias Junjung Binti Ajidang, Menawarkanuntuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadi perentara dalam jualbeli, menukar, atau. menyerahkan, Narkotika Golongan sebagai manadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(Satu) Kilogram atau melebihi 5 (Lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (Lima) Gram yaitu jenis shabu sebanyak 656,84(Eanam ratus lima puluh enam koma delapan puluh empat) Gram/BruttoAtau 650,12 (Enam ratus lima puluh
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :035/IL.13050/2019 15 Maret 2019 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang Tarakan Yusuf SE, Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut denganberat 656,84 (Eanam ratus lima puluh enam koma delapan puluh empat)Gram/BruttoAtau 650,12 (Enam ratus lima puluh koma dua belas)Gram/Netto.
    Bahwa terdakwa Kamsiah Alias Junjung Binti Ajidang, Memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat 1 beratnya melebihi 5 (Lima)Gram yaitu jenis shabu sebanyak 656,84 (Eanam ratus lima puluh enamkoma delapan puluh empat) Gram/BruttoAtau 650,12 (Enam ratus limapuluh koma dua belas) Gram/Netto, tidak ada memiliki surat izin daripejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (2) Jo Pasal
Register : 07-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1661/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
2611
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 600.000,-(Eanam ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon ;-4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;
    Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 600.000,(Eanam ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,(sembilanratus ribu rupiah) kepada Termohon ;4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 November 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1430 H.,oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs.
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Juli 2017 — pemohon
143
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Istri pemohon, pada tahun 1978 bahwadalam pernikahan Pemohon dengan Istri pemohon telah dikaruniai 6 (eanam ) orang anak yang bernama :e Anak 1, Umur 38 tahun jenis kelamin Perempuan lahir di cilacape Anak 2, Umur 37 tathun Jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacape Anak 3, Umur 35 tahun Jenis kealamin Lakilaki lahir di Cilacape Anak 4, Umur 30 tahun jenis kealamin lakilaki lahir di cilacape Anak 5, Umur 18 tahun jenis kelamin lakilaki lahir di CilacapPenetapan Nomor.0148
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1545/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.406.000,-(Empat Ratus Eanam Ribu Rupiah);
Register : 27-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Pemohon
94
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh eanam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh eanam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1486 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Samadsebagai ketua majelis, Hj. St Aisyah, SH. dan Drs. H. Asnawi Semmaunamasingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hannah,Hal. 6 dari 7 hal. Pen.
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/Pdt.P/2013/ PN. Wns
Tanggal 28 Januari 2013 — JUMENO
276
  • .- (Seratus Eanam Puluh Enam Ribu Rupiah );;
    (Seratus Eanam Puluh Enam Ribu Rupiah );;Demikian penelapan ini diucapkan pada hari Senin ,ianggal 28 Januari 2013 olehSHIRYODIYONO,SH, Hakim Pengadilan Negeri Wonosari sebagai Hakim pemeriksapermohonan tersebut, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehGIYONO ,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri wonosari dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI; HAKIM;GIYONO.
Register : 21-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1108/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 20 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh eanam ribu rupiah );
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 166.000, (Seratus enampuluh eanam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 M,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadi awal 1430 H oleh kami Hj.KIKAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. DIDISOPANDI, Lc.,MH. dan Drs.
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1047/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
221
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mememberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agana Bangkalan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,00 (Eanam ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon M e l a w a n Termohon
1410
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus eanam puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • untukmembayar seluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku sertaketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor777/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp.641000,00 ( Eanam
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2338/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus eanam puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus eanam belas ribu rupiah);

Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.266.000 ,- ( Dua ratus enam puluh eanam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangatimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.266.000 , (Dua ratus enam puluh eanam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Drs.
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0146/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • Satu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus eanam belas ribu rupiah );
Register : 28-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0815/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo
Tanggal 22 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
286
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus eanam puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------------------------
Register : 21-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3711/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3624
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Maulana bin Alismar) terhadap Penggugat (Rindy Aulia I Chaidir binti Azad Chaidir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 169.000,00 (seratus eanam puluh Sembilan ribu rupiah);