Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2040/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAJRUN ANWAR Bin KASAN MURTAKI) terhadap Penggugat (SULIAH Binti JUWARTO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 297/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
TAUFIK als OVI AME
11840
  • anak saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahterdakwa Taufik Als Ovi Ame melakukan penganiayaan terhadap Sunardin;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 135 /Pid.B/2019/PN.RBI= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 20.30wita bertempat di pinggir Jalan Raya, Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima;= Bahwa anak saksi melihat kejadian tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 20.30 wita anaksaksi bersama anak Saidi Ali dan anak Fajrun
    Iri Kemudian anak saksi dengan anak Saidi Ali dan anakFajrun duduk di bagian utara korban;= Bahwa anak saksi mendengar ada yang datang dari arah belakang dan anaksaksi menoleh yang datang ternyata terdakwa dengan membawa parang; Bahwa terdakwa berdiri di depan korban langsung membacok korbansebanyak 1 (Satu) kali mengenai kepala kiri kKorban, Kemudian korban hendakberdiri dan kembali terdakwa membacok sebanyak satu kali mengenai rahangkiri koroban melihat kejadian itu anak saksi dan Saidi Ali dan Fajrun
    penyidik dan keterangan yangdiberikan benar;= Bahwa anak saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahterdakwa Taufik Als Ovi Ame melakukan penganiayaan terhadap Sunardin;= Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 20.30wita bertempat di pinggir Jalan Raya, Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima;= Bahwa anak saksi melihat kejadian tersebut;= Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar pukul 20.30 wita anaksaksi bersama anak Feri Irawan dan anak Fajrun
    Abdullah Ama Iri kemudian anak saksi dengan anak Saidi Ali dan anakFajrun duduk di bagian utara korban;Bahwa anak saksi mendengar ada yang datang dari arah belakang dan anaksaksi menoleh yang datang ternyata terdakwa dengan membawa parang;Bahwa terdakwa berdiri di depan korban langsung membacok korbansebanyak 1 (Satu) kali mengenai kepala kiri korban, kKemudian korban hendakberdiri dan kembali terdakwa membacok sebanyak satu kali mengenai rahangkiri korban;Bahwa anak saksi, anak Feri lrawan dan anak Fajrun
    lari menyelamatkan dirikearah utara Desa Renda;Bahwa anak saksi mendengar informasi korban di bawa ke Puskesmas Belo;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2021 korban meninggal dunia diRSUD Bima;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Saksi Fajrun Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa anak saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan benar;Bahwa anak saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahterdakwa Taufik
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Kabupaten Pringsewu, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:505/5/6/2013, tanggal 03 Juni 2013;2 Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadan Tergugatsetelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3 Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;4 Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAhmad Fajrun
    diakibatkan Tergugat sering pergi dan pulang larut malam serta tergugat lebihmementingkan diri sendiri, tidak terbukti, namun dari gugatan Penggugat, yang didukung buktiP.1 dan P.2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta lain sebagai berikut:e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;e Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 03 Juni 2013, dandikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Fajrun
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1097/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajrun Sodik bin Muhammad Sam'un) terhadap Penggugat (Ine Rachmayanti binti Mufti Rachim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,0 (lima ratus satu ribu rupiah)
Register : 02-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SORONG Nomor 195/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon:
Muhamad Saleh A. Razak
2613
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Muh Fajrun Agustus lahir di Dompu pada tanggal, 08 Agustus 2001 untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 28-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 611/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Fajrun Najib bin Imam Sumali) terhadap Penggugat (Khurotul 'Aini binti Romeli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alia Fitri binti Sofian untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fajrun Imam, S. Sos bin H. M. Tahir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4160/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon (Fajrun Isnaini alias Fajrun Isnaeni bin Risman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nur Aisiyah Jamilah binti H.
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD FAJRUN NAJA bin HASAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NUR SULASTRI binti TOLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah)

Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 117/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TARYONO BIN SUYONO Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
3122
  • Berau, kemudian langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Fajrun Falah Bin Sobar dandidapatkan 2 (dua) poket diduga sabu sabu yang dimasukkan ke dalambungkus kopi yang dipegang oleh Terdakwa Taryono bin Suyono, kemudianTerdakwa Taryono mengatakan bahwa 2 (dua) poket diduga sabu sabu tersebutHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 117/PID/2021/PT SMRakan diserahkan kepada saksi Alim Saputra Als Aster Bin Subadi (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah) yang merupakan
    Berau, kemudian langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Fajrun Falah Bin Sobar dandidapatkan 2 (dua) poket diduga sabu sabu yang dimasukkan ke dalambungkus kopi yang dipegang oleh Terdakwa Taryono bin Suyono, kemudianTerdakwa Taryono mengatakan bahwa 2 (dua) poket diduga sabu sabu tersebutakan diserahkan kepada saksi Alim Saputra Als Aster Bin Subadi (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah) yang merupakan narapidana yang berada didalam Rutan Kelas Ilb Tanjung Redeb
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT ADITIYA BIN ABDUL QIROM Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
348
  • Berau, kemudian langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Fajrun Falah Bin Sobar dandidapatkan 2 (dua) poket diduga sabu sabu yang dimasukkan ke dalambungkus kopi yang dipegang oleh Saksi Taryono bin Suyono, dan yangmengendarai motor adalah Terdakwa Rahmat Aditiya, kemudian Saksi Taryonomengatakan bahwa 2 (dua) poket diduga sabu sabu tersebut akan diserahkanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 118/PID/2021/PT SMRkepada saksi Alim Saputra Als Aster Bin Subadi (
    Berau, kemudian langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Fajrun Falah Bin Sobar dandidapatkan 2 (dua) poket diduga sabu sabu yang dimasukkan ke dalambungkus kopi yang dipegang oleh Saksi Taryono bin Suyono, kemudian SaksiTaryono mengatakan bahwa 2 (dua) poket diduga sabu sabu tersebut akandiserahkan kepada saksi Alim Saputra Als Aster Bin Subadi (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah) yang merupakan narapidana yang berada di dalamRutan Kelas Ilb Tanjung Redeb, kemudian
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2216
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fajrun bin Idris) terhadap Penggugat (Sri Jauhari, S.Pd binti Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Fajrun Mubarkah Bin Agus Budianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Aspriani Binti Sumawiardi Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
    Memberi izin kepada Pemohon (Fajrun Mubarkah bin Agus Budianto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Aspriani bintiSumawiardi Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 136/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Fajrun Huda6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan Para Pemohon;7.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 1orang anak bernama : Al Fajrun (L) umur 4 tahun;4. Bahwa sejak bulan September 2019 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon suka meninggalkan rumah tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Pemohon;b.
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MARISA Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39368
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Fajrun alias PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Marisa;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.206/Padt.G/2021/PA.Msa3.
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Srog.Pemohon II bernama Fajrun bin Juma karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama Sayuti Daat bin Mahmud Daat dan Mansyur Gaman binAbdul Haji Gaman, dengan mas kawin berupa membaca Surat Alfatihasebanyak 1 kali di bayar tuna;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2841/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Oo Fajrun Sodiq) terhadap Penggugat (Suci Amelia Rosadi binti Rosadi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWAN YUDHA
310459
  • Jkt.Brt.SETIANA karna Saksi dipenjara terlibat kasus bom bunuh diri diPolres Cirebon; Bahwa pertemuan saksi pertama kali dengan RICKY PERKASAYUDHA alias ABU JAISY alias FAJRUN ketika Saksi ditunjuk dandiminta HARI BUDIMAN alias ABU MUSA sebagai penerusnyasebagai amir di JAD Jabodetabek karena HARI BUDIMAN alias ABUMUSA akan hijrah pada akhir tahun 2015, kemudian Saksi diajakHARI BUDIMAN alias ABU MUSA untuk mengikuti Dauroh JAD diVilla Batu, Malang dengan cover yaitu dauroh dai/ PengobatanHerbal,
    setelah resmi menjabat sebagai amir JADJabodetabek Saksi meminta HARI BUDIMAN alias ABU MUSA untukmempertemukan dengan amir wilayah di bawah komando JADJabodetabek meliputi wilayah Jakarta, Pamulang, Taggerang, Bogor,dan Bekasi, atas bantuan dan fasilitasi dari HARI BUDIMAN aliasABU MUSA pada sekitar bulan Desember 2016 bertempat di rumahSAMSUL HADI alias ABU HATIM beralamtkan perumahan VillaPamulang akhirnya Saksi bertemu dengan amir wilayah antara lainRICKY PERKASA YUDHA alias ABU JAISY alias FAJRUN
    Januari 2016 terjadi aksi amaliyah diJalan Thamrin Jakarta menyebabkan ABU GAR tertangkap,sehingga menimbulkan kepanikan dikalangan ikwhan JAD termasukSaksi dan RICKY PERKASA YUDHA karena merasa ABU GAR akanmenyebutkan nama Saksi, atas pertimbangan tersebut ketika selesaimelaksaanakan idad di kolam renang Buperta Cibubur, Saksi danRICKY PERKASA YUDA alias ABU JAISY alias BANG FAJRUNmembicarakan tentang rencana hijrah HARI BUDIMAN alias ABUMUSA sehingga RICKY PERKASA YUDA alias ABU JAISY aliasBANG FAJRUN
    Pemadam Kebakaran Joglo danjuga idad baik itu di taman Wildatika, kolam renang daerah Ciledukdan naik gunung; Bahwa pada tanggal 29 Juni 2017 Saksi bersama dengan RENASETIANA (istri) berangkat hijrah ke Suriah bergabung dengan ISdimana dana berasal dari HARI BUDIMAN alias ABU MUSA danRIZAL dengan total sebesar Rp 90 juta, dimana selain dana tersebutpada tanggal 30 Juni 2017 ketika tiba di Istambul Saksimenghubungi RICKY PERKASA YUDHA alias ABU JAISY aliasFAJRUN melalui pesan telegram ke akun BANG FAJRUN
    Depok (panitianya ABU NAFRA), Rumahmakan di Bogor (panitianya ABDUL AZIZ) , Rumah makan daerahPamulang (Panitinya TEGUH) dan Rumah makan di daerahCipondoh (panitianya WARDI alias ABU AZZAM). untuk bendaharamelaporakan jumlah pemasukan atau iuran dari anshor dengannominal ratarata Rp 15.000.000 (minimal) perbulan, dimana daridana tersebut dapat digunakan untuk menyantuni janda, istiri danpara ikhwan yang dipenjara dan untuk namanamanya meneruskanlist dari RICKY PERKASA YUDHA alias ABU JAISY alias FAJRUN
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • dari 11 halaman1.Pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;Sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, berpisahsekitar 6 bulan;Selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang dan bertemudengan Penggugat;Saya sudah berusaha merukunkan dan menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Fajrun