atau pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2017, bertempat di Dusun HolangHolang Desa MartobaKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir atau pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, pada sekirapukul 12.30 WIB Saksi Foreman

pada hari Sabtutanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB atau pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2017, bertempat di Dusun HolangHolang Desa MartobaKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir atau pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, pada sekirapukul 12.30 WIB Saksi Foreman

Saksi Ramadhan Putra Sitompul, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Foreman Silaen adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Freddy Rumahorbo AliasPak Aisah sehubungan memiliki atau pemakai Narkotika Golongan jenisganja;Bahwa Saksi dan rekan Saksi Foreman Silaen

melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekira pukul12.30 Wib;Bahwa Saksi dan rekan Saksi Foreman Silaen berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di warung kopi milik Terdakwa di DusunHolangHolang Desa Martoba Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir;Bahwa Saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan jenis ganja dari masyarakat;Bahwa pada saat melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi dan rekan Saksi Foreman

, lalu setelah memeriksa isi kantung kain tersebut ditemukan didalamnya ganja dan 3 (tiga) kertas tictac;Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan selanjutnya Saksi danrekan Saksi Foreman Silaen membawa Terdakwa beserta barang bukti 1(satu) bungkusan kantong kain warna hitam lis merah yang bertuliskanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN BIgThailand yang berisikan Narkotika jenis ganja dan 3 (tiga) kertas tictac keMapolres Samosir untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan

HMSI)Cabang Balikpapan sebagai Service Advisor dengan mendapatkan gajiHal. 3 dari 32 Putusan NO. 163/Pid.B/2019/PN.Bppsebesar Rp. 9.112.260, (Sembilan juta seratus dua belas ribu dua ratusenam puluh rupiah)/ perbulannya.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Service Advisoradalah Menerima dan melayani pelanggan service, Menjalakan SOPBooking service bersama CCO, Menjalankan SOP penerimaankendaraan, mengisi formform standard dan membuat Quotation danSPK, Mendistribusikan SPK kepada Foreman

langsung ke kasir,Membuat laporan harian unit masuk, SPK, dan transaksi kepada ASSManager.Bahwa terdakwa selaku Service Advisor menerima custumer service unitdan melakukan pengecekan unit yang akan diservice, memasukkan datacustumer ke system dan melakukan follow up ke custumer terkaitestimasi kerusakan dan pergantian sparepart unit yang kemudian olehpihak custumer menyetujui maka pihak Service Advisor (terdakwa)mengambil sparepart ke bagian sparepart dan memberikan sparepartserta pekerjaan service ke foreman

Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Service Advisoradalah Menerima dan melayani pelanggan service, Menjalakan SOPBooking service bersama CCO, Menjalankan SOP penerimaankendaraan, mengisi formform standard dan membuat Quotation danSPK, Mendistribusikan SPK kepada Foreman dan memonitorpelaksanaan perbaikan serta schedule delivery, Menegosiasikan Biayadan Waktu pengerjaan kepada customer, Membuat permintaan spareparts menggunakan system SPK, dan menyiapkan supply slips,Menyerahkan kendaraan

HMSI)Cabang Balikpapan sebagai Service Advisor dengan mendapatkan gajisebesar Rp. 9.112.260, (Sembilan juta seratus dua belas ribu dua ratusenam puluh rupiah)/ perbulannya.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Service Advisoradalah Menerima dan melayani pelanggan service, Menjalakan SOPBooking service bersama CCO, Menjalankan SOP penerimaankendaraan, mengisi formform standard dan membuat Quotation danSPK, Mendistribusikan SPK kepada Foreman dan memonitorpelaksanaan perbaikan serta schedule

Job Discription Foreman. 5.3. Work Order (WO) fiktif yang dibuat terdakwa WAHYU WIDADA. 5.4. Nota Pengiriman / Penerimaan Barang berikut Lampiran Mutasi.5.5. Surat Lamaran Kerja a.n. WAHYU WIDADA. 5.6. Slip gaji a.n. WAHYU WIDADA;Dikembalikan kepada PT. GATRA BUMI PERSADA melalui saksi BINA ARDIANTI Binti SOEARTO;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Semarang Barat, Kota Semarang yang bergerak dibidangpengelolaan menagement ban (Tire Management System/TMS), dengan upahsetiap bulannya sejumlah Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Terdakwa sebagai foreman di PT.

KUDA HITAM EXPRES Ungaran, saksiditugaskan ditempat tersebut bersama Terdakwa SYAHRIZAL dan TerdakwaWAHYU WIDADA sebagai Foreman (pimpinan unit di lokasi kerja)Bahwa Saksi ditugaskan di PT.

KUDA HITAM EXPRES Ungaran sejak bulanAgustus 2014 hingga bulan Mei 2015 dan pimpinannya adalah TerdakwaWAHYU WIDADA sebagai Foreman.Bahwa Mekanisme kerja saksi yaitu saat ada truck akan ganti ban, kKemudiansaksi melapor kepada foreman dan setelah itu foreman memilihkan ban yangHal. 11 dari 19 hal Putusan nomor 586/Pid.B/2015/PN.Smg.akan dipasang. Setelah memilihnkan ban yang akan dipasang, ban tersebutdiserahkan kepada saksi untuk dipasang.

GATRA BUMI PERSADA Semarang yaitu TerdakwaWAHYU WIDADA (foreman) dan sepengetahuan saksi yang membeli bantruck tersebut Terdakwa PUJO yang beralamat di daerah Solo, ban trucktersebut dijual satuan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa Yang menerima uang hasil penjualan ban truck tersebut TerdakwaWAHYU WIDADA (foreman) tetapi saksi tidak mengetahui apa alasanTerdakwa WAHYU WIDADA (foreman) tidak melaporkan penjualan tersebutkepada PT. GATRA BUMI PERSADA Semarang.

GATRA BUMI PERSADA, jabatannyasebagai Foreman (pimpinan unit di lokasi kerja) yang ditugaskan/ditempatkandi lokasi kerja di PT. KUDA HITAM EKSPRESS, Ungaran.Bahwa Terdakwa menjadi karyawan PT. GATRA BUMI PERSADA sejaktanggal 2 Agustus 2012.Bahwa Tugas tanggungjawab terdakwa sebagai foreman di PT. GATRABUMI PERSADABertanggungjawab terhadap semua pekerjaan TMS di lokasi konsumen (diPT.

, yang mana yang sepengetahuan saksi selama iniyang mengurus masalah izin / permit adalah seorang Foreman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;9.

Akan tetapi saksi Albert tidak bertemu dengan saksi Yogamelainkan bertemu dengan saksi Rudianto selaku Foreman Welder PT.Elang Jaya.

Sesampainya diatas saksikorban LIWANTEN HUTAGALUNG baru mendapatkan pertolongan dandibawa ke Klinik PT ASL , lalu setelah dari Klinik PT ASL saksi dibawamenuju ke Rumah Sakit Bahwa yang bertanggung jawab apabila terjadi kesalahan dalammelakukan pekerjaan panas ( hot work ) berupa pengelasan kupingan dilokasi Pump Room tersebut adalah yaitu Foreman Welder yaitu saksiRudianto , Foreman Fitter yaitu saksi Yoga dan Saksi sendiri selaku welderdari Subcon PT ELANG JAYA; Bahwa merupakan urusan / tugas dan

tanggung antara Para Supervisordengan Para Foreman , yang mana yang sepengetahuan saksi selama iniyang mengurus masalah izin / permit adalah seorang Foreman;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) Roll Kabel Las Warna hitam dan Hijau bertuliskan EJA OF 20.09.172 1 (Satu) Batang Besi Berbentuk Huruf Fs 1 (Satu) buah Kupingan bekas Pengelasan4. 1 (Satu) buah Kap Welding Pelindungan

Selanjutnya saksi YOGA mengambil Permit/izinPekerjaan Panas yang diperuntukan kepada saksi YOGA selaku Foreman yaituLembaran Pertama Asli berwarna Pink dan Lembaran Keempat Salinanberwarna Putih.

SM Raja Kelurahan Pasar Pangururan KecamatanPangururan Kabupaten Samosir atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 12.00WIB saksi Riswan dan saksi Foreman Silaen mendapat informasi bahwaterdakwa ada menggunakan narkotika jenis shabu di dalam kamar

SM Raja Kelurahan Pasar Pangururan KecamatanPangururan Kabupaten Samosir atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 12.00WIB saksi Riswan dan saksi Foreman Silaen mendapat informasi bahwaterdakwa ada menggunakan narkotika jenis shabu di dalam kamar koskosan yang beralamat di JI.

SisingaMangaraja Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir seringmenerima tamu dari luar, sehingga berdasarkan informasi tersebutSaksi bersama Sdr bripda Foreman Silaen langsung melakukanpenyelusuran/penyelidikan terhadap tempat yang telah ditentukan,kemudian pada hari itu juga sekira jam 18.30 Wib Saksi bersama Sadr.bripda Foreman Silaen melakukan penggeledahan kerumah terdakwadan juga menggeledah badan terdakwa dan ternyata dari kantongHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN.BLG.celana

Foreman Silean bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikanketerangan sebagai saksi dihadapan Penyidik sehubungan denganperkara ini dan pada saat diperiksa tidak dipaksa dan keteranganSaksi yang diuraikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidikadalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam12.00.Wib.

Saksi bersama bripda Foreman Silaen ada mendapatinforamasi dari warga bahwa dirumah kosan terdakwa tepatnya dijalan Sisinga Mangaraja Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir sering menerima tamu dari luar, sehingga berdasarkaninformasi tersebut Saksi bersama Sdr bripda Foreman Silaenlangsung melakukan penyelusuran/penyelidikan terhadap tempatyang telah ditentukan, kemudian pada hari itu juga sekira jam 18.30Wib Saksi bersama Sdr. bripda Foreman Silaen melakukanpenggeledahan kerumah terdakwa dan juga

Fauzi Supervisor 8.540.000,0013 SF19 Irfangi Site Manager 6.470.000,0014 SF22 Yani Liesman Adam Foreman 5.470.000,0015 38 Solihin Fitter 4.292.000,0016 96 Ardiansyah Assistant Fitter 4.099.000,0017 HO8 Farid Security 4.900.000,0018 116 Hasan Fachruddin Assistant Fitter 4.206.000,0019 SF18 Ika Fitriyana Engineer 9.370.000,0020 137 Suhendik Assistant Fitter 6.228.000,0021 102 Nanang Kosim Welder 4.270.000,0022 44 Suyatno Fitter 4.292.000,0023 HO7 M.

Nomor 1282 K/Pdt.SusPHI/2020 25 40 Sarjubaeni Welder 4.313.000,0026 SF17 Irwan Supriyanto Foreman 8.570.000,0027 HO5 Abdul Rachman Security 7.043.000,0028 103 Agus Hamdani Welder 6.506.000,0029 SF36 Artayani Drafter 5.520.000,0030 9 Abdul Kadir Logistic 4.270.000,0031 10 Asmuni Fitter 4.335.000,0032 28 Arianto Logistic 4.270.000,0033 47 Trisno Waluyo Fitter 4.292.000,0034 48 Tukiman Fitter 4.335.000,0035 29 Muhammad Arif Welder 4.249.000,0036 85 Ahmad Rois Logistic 4.120.000,0037 12 Muhammad Arfa

Fitter 4.335.000,0038 146 Ardiyono Quality Control 6.228.000,0039 32 Mujaemun Fitter 4.292.000,0040 55 Sudirman Helper 4.206.000,0041 SF15 Gagan Foreman 7.670.000,0042 26 Fathurohman Welder 4.313.000,0043 SF20 Yulie Foreman 6.260.000,0044 71 Imam Nurochman Assistant Fitter 7.811.000,0045 140 Erwin Kandaria Kurir 4.120.000,0046 SPO2 Dikan Driver 4.660.000,0047 HO2 Max Sery Security 7.043.000,0048 11 Aman Assistant Foreman 4.292.000,0049 SF32 Amirudin Asfi Drafter 5.470.000,0050 141 Kamaluddin Assistant

Fitter 4.206.000,0051 SF48 Usman Sri Hutama Foreman 5.085.000,0052 61 Nur Arifin Assistant Fitter 4.120.000,0053 119 Hendri Kamajaya Assistant Fitter 4.099.000,0054 HO6A Nanung S.

5.959.000,0076 3 Ahmad Ibrahim Fitter 4.810.000,0077 25 Dedy Mechanic 6.348.000,0078 109 Hery Wahyu Wibowo Mechanic 6.075.000,0079 16 Asan Mechanic 4.227.000,0080 SF21 Ikhwan Welding Foreman 5.870.000,0081 31 Jafri Crane Operator 4.120.000,0082 SP0O1 Lim Mo Tjong Driver 3.941.000,0083 90 Nur Muhammad Yunus Welder 4.270.000,0084 58 Moch.

Harita (PT.HPAM) yangbertugas sebagai Foreman untuk mengawasi operasional kolam teling dipencucian bauksit. Pada saat pergantian shift malam sekitar pukul 19.00WIB operator exsavator shift malam tersebut tidak masuk kantor, laluterdakwa menggantikan operator yang tidak masuk tersebut untukmenjalankan exsavator.

Harita (PT.HPAM) yangbertugas sebagai Foreman untuk mengawasi operasional kolam teling dipencucian bauksit. Pada saat pergantian shift malam sekitar pukul 19.00WIB operator exsavator shift malam tersebut tidak masuk, lalu terdakwamenggantikan operator yang tidak masuk tersebut untuk menjalankanexsavator.

HPAM sebagai foreman pengawas operasional kolamteling pencucian bauksit;e Bahwa saksi menerangkan~ kejadian tersebut pada hari senintanggal 25 November 2013 sekitar pukul 21:30 Wib, saksi melihatalat berat exavator komatsu 200 nomor 02 menjauh ditempatsepi, lalu saksi mendatangi alat berat tersebut bersama anggotabrimob dan mendapati terdakwa sedang mengambil minyak solardari dalam tangki alat berat tersebut;e Bahwa saksi menerangkan minyak solar yang akan diambilsebanyak 3 jerigen kapasitas 20 liter

HPAM sebagai foreman pengawas operasional kolamteling pencucian bauksit;e Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari senintanggal 25 November 2013 sekitar pukul 21:30 Wib, saksimendapatkan laporan dari karyawannya bahwa terdakwamengambil minyak solar dari exavator komatsu 200 nomor 02 diWp 1 dan 2 Dusun Batang Belian;e Bahwa saksi menerangkan minyak solar yang akan diambilsebanyak 3 jerigen kapasitas 20 liter dan baru terisi 1 jerigen;e Atas perbuatan tersebut kerugian yang dialami oleh

HPAM yaitusaksi FAUZI Bin HUSIN, dan saksi SUSIANTO Bin KATAM di WP 1 & 2Dusun Batang Belian, Desa Karya Baru Kecamatan Marau, KabupatenKetapang sedang mengambil minyak solar dari tangki excavatorkomatsu 200 nomor 02;e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Foreman pengawasoperasional kolam teling pencucian bauksit selama 3 (tiga) tahun danmendapatkan gaji dari PT.HPAM setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta) rupiah);e Bahwa benar PT.

FL Tobing Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekira pukul 22.00 WIB saksiJ Sianipar, sakis Foreman Silaen dan saksi Brolin Sihaloho (masingmasing anggotaPOLRI) mendapat informasi bahwa terdakwa ada

Kemudian para saksi melihat terdakwa membuang alat isapbong yang terdiri dari 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) pipet plastic yang disambungkandengan karet tetes kuping, 1 (satu) jarum bekas pakai melalui jendela kamarterdakwa, dan kemudian saksi Foreman Silaen mengambil alat bong tersebut,selanjutnya saksi Foreman Silaen kembali menggeledah lemari milik terdakwa danmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastic putihtransparan dengan berat bruto 0,24 (nol koma dua empat)

Kemudian para saksi melihat terdakwa membuang alat isapbong yang terdiri dari 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) pipet plastic yang disambungkandengan karet tetes kuping, 1 (satu) jarum bekas pakai melalui jendela kamarterdakwa, dan kemudian saksi Foreman Silaen mengambil alat bong tersebut yangsesaat sebelumnya dipergunakan oleh terdakwa untuk menghisap shabu,selanjutnya saksi Foreman Silaen kembali menggeledah lemari milik terdakwa danmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam

FL Tobing Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir, saksi J Sianipar, sakis Foreman Silaen dan saksi Brolin Sihaloho (masingmasing anggota POLRI) mendapat informasi bahwa Terdakwa ada menggunakannarkotika jenis shabu di dalam kamar koskosan yang beralamat di JI.

warnet Aka dankemudian Terdakwa meminta narkotika jenis shabu dari seseorangbernama Wika tersebut, dan selanjutnya Wika memberikan narkotikajenis shabu tersebut kepada Terdakwa secara cumacuma; Bahwa Terdakwa telah berulang kali meminta narkotika jenis shabukepada seseorang bernama Wika tersebut, yakni sudah sekira 10(sepuluh) kali dan narkotika jenis shabu tersebut adalah untukdipergunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul17.00 WIB Saksi Foreman

jenis shabu tersebut akan dipergunakan olehTerdakwa di rumah kos Terdakwa yang beralamat di Saitni HutaKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;Bahwa Terdakwa telah berungkali meminta narkotika jenis shabu kepadaseseorang bernama Wika tersebut, yakni sudah sekira 10 (Sepuluh) kalidan narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dipergunakan olehTerdakwa sendiri;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN BigBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul17.00 WIB Saksi Foreman

diri sendiri dimaksud;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadap Dakwan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN BigSaksi FOREMAN

Silaen bersama denganSaksi Ramadhan Putra Sitompul pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018sekitar pukul 17.00 WIB di seputaran kos depan rumah makan Ale Alentadi Desa Sait Nihuta Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, karenamelakukan tindak pidana narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Foreman Silaen dan SaksiRamadhan Putra Sitompul berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat yang menerangkan bahwasannya ada seorang lakilakimemiliki narkotika di seputaran kos depan

Silaen bersamadengan Saksi Ramadhan Putra Sitompul pada hari Rabu tanggal 21 Maret2018 sekitar pukul 17.00 WIB di seputaran kos depan rumah makan AleAlenta di Desa Sait Nihuta Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,karena melakukan tindak pidana narkotika golongan jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Foreman Silaen dan SaksiRamadhan Putra Sitompul berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat yang menerangkan bahwasannya ada seoranglakilakimemiliki narkotika di seputaran kos

Fitter dan menerima upah yang terakhir sebesarRp2.064.000,00 perbulan.Penggugat IVKontrak pertama tanggal 01 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2010,kontrak kedua tanggal 01 Juli 2010 sampai dengan 30 Juni 2011 dankontrak ketiga tanggal 01 Juli 2011 sampai dengan 31 Desember 2011.Jabatan Foreman Fairing dan menerima upah yang terakhir sebesarRp2.541.000,00 perbulan.Penggugat VKontrak pertama tanggal 01 Desember 2008 sampai dengan 30 November2009, kontrak kedua tanggal 01 Desember 2009 sampai dengan

30November 2010 dan kontrak ketiga tanggal 01 Desember 2010 sampaidengan 30 November 2011.Jabatan Foreman Fitter dan menerima upah yang terakhir sebesarRp2.030.000,00 perbulan.Penggugat VIKontrak pertama tanggal 11 November 2008 sampai dengan 10 November2009, kontrak kedua tanggal 11 November 2009 sampai dengan 10November 2010 dan kontrak ketiga tanggal 11 November 2010 sampaidengan 10 November 2011.Jabatan ForemanOut Fitting dan menerima upah yang terakhir sebesarRp1.950.000,00 perbulan.Penggugat

VIIKontrak pertama tanggal 07 Oktober 2008 sampai dengan 06 Oktober2009, kontrak kedua tanggal 07 Oktober 2009 sampai dengan 06 Oktober2010 dan kontrak ketiga tanggal 07 Oktober 2010 sampai dengan 06Oktober 2011.Jabatan Foreman Fitter dan menerima upah yang terakhir sebesarRp1.700.000,00 perbulan.Penggugat VIIIPenggugat VIII kontrak pertama tanggal 07 Oktober 2008 sampai dengan06 Oktober 2009, kontrak kedua tanggal 07 Oktober 2009 sampai dengan06 Oktober 2010 dan kontrak ketiga tanggal 07 Oktober

Jelas pertimbagan hukum yang demikanadalah keliru dan salah karena dalam perjanjian kerja antara ParaPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi sebagaimana termuat dalambukti P1 sampai dengan P28 dengan jelas dan tenang menempatkanposisi dan jabatan Para Pemohon Kasasi sebagai berikut:Permohon Kasasi sebagai LEADING FIREMEN.Permohon Kasasi Il sebagai SAFETY3.Permohon Kasasi Ill sebagai FOREMAN FITTER.Permohon Kasasi IV sebagai FOREMAN FAIRING.Permohon Kasasi VI sebagai FOREMAN OUT FITTING.Permohon Kasasi

VII sebagai FOREMAN FITTER.Permohon Kasasi VIII sebagai SAFETY 3.Permohon Kasasi IX sebagai FIREMEN.Permohon Kasasi X sebagai FOREMAN FITTER.Permohon Kasasi XI sebagai SAFETY 3.Permohon Kasasi XII sebagai SAFETY 3.Permohon Kasasi XIII sebagai SAFETY INPECTOR.Permohon Kasasi XIV sebagai LEADING FIREMEN.Permohon Kasasi XV sebagai LEADING FIREMEN.Permohon Kasasi XVI sebagai WELDER.Permohon Kasasi XVII sebagai FITTER.Permohon Kasasi XVIII sebagai F/TTER.Permohon Kasasi XIX sebagai SAFETY INPECTOR.Permohon

Safri Damanik melinting daun ganja tersebut dengan caramenggulung daun ganja tersebut dengan sebatang rokok pada kertaspaper, pada saat yang bersamaan datang saksi Fery Setiawan, saksiSalomo Samosir dan saksi Foreman Silaen yang menerima informasitentang tindak pidana tersebut menangkap terdakwa 1 Nanang Sumantridan terdakwa 2 M.

Safri Damanik melinting daun ganja tersebut dengancara menggulung daun ganja tersebut dengan sebatang rokok padakertas paper, namun pada saat yang bersamaan datang saksi FerySetiawan, saksi Salomo Samosir dan saksi Foreman Silaen yangmenerima informasi tentang tindak pidana tersebut menangkap terdakwa1 Nanang Sumantri dan terdakwa 2 M.

Saksi Foreman Silaen :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 20.00 Wib,saksi bersama rekanrekan saksi yang bernama Salomo Samosir danFery Setiawan dari Kepolisian Polres Samosir mendapat informasidari masyarakat bahwa di Hotel Ambaroba Jalan Tuktuk SiadongKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir ada orang yang sedangmenggunakan ganja, kemudian saksi bersama rekanrekan saksipergi ke Hotel tersebut;bahwa di Hotel tersebut sedang ramai anak sekolah dan guruguruSMA dari Tebing Tinggi yang

(Ssepuluh riburupiah) per paket dan para Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) paket;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi FerySetiawan, saksi Salomo Samosir dan saksi Foreman Silaen yang berkesesuaiandengan keterangan para Terdakwa bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dariyang berwenang untuk memakai/menggunakan ganja tersebut dan izin dari pihakyang berwenang yang dimaksud dalam UURI Nomor 35 Tahun 2009 adalah izindari Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa memperhatikan Putusan

MA No.1386 K/Pid.Sus/2011tanggal 03 Agustus 2011 bahwa dalam melihat unsur harus dipertimbangkan jugamaksud dan tujuan dari penguasaan maupun kepemilikan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi FerySetiawan, saksi Salomo Samosir dan saksi Foreman Silaen yang berkesesuaiandengan keterangan para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti berupakertas paper, dimana saksisaksi menerangkan bahwa kertas paper digunakanuntuk membungkus rokok yang telah dicampur dengan

dengan mangatakan, Kau sudah pulangbelum, aku mau ngajak ceka ceka (patungan) lagi, di jawab terdakwa, belum bang, saya lagi jam istirahat kerja, di jawab Foreman, fyo lah nantikabari, kemudian sekira pukul 15.00 Wib ketika terdakwa dalam perjalananpulang kerja, di telpon oleh Foreman, tolong ambilin shabu, kalo adatambahin, di jawab terdakwa, ia bang, nanti saya lagi di jalan, kalo adananti saya tambahin, kemudian terdakwa melanjutkan jalan pulangkerumah, setelan terdakwa sampai dirumah terdakwa

di telpon olehForeman, ku tunggu di simpang, kemudian terdakwa menemui Foreman disimpang Polongan, kemudian Foreman memberika uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian sekirapukul 15.00 Wib terdakwa menelpon saksi Irmansyah (penuntutan terpisah)dan mengatakan, mau ngambil yang seratus lima puluh ribu, di jawabIrmansyah, iya tunggu di simpang asparagus, kemudian terdakwa pergi kesimpang Asparagus Kelurahan beliung Kecamatan Alam Barajo Kota Jambidengan menggunakan sepeda

dengan mangatakan, Kau sudah pulangbelum, aku mau ngajak ceka ceka lagi, di jawab terdakwa, belum bang,saya lagi jam istirahat kerja, di jawab Foreman, jo lah nanti kabari,kemudian sekira pukul 15.00 Wib ketika terdakwa dalam perjalanan pulangkerja, di telpon oleh Foreman, tolong ambilin shabu, kalo ada tambahin, dijawab terdakwa, ia bang, nanti saya lagi di jalan, kalo ada nanti sayatambahin, kemudian terdakwa melanjutkan jalan pulang kerumah, setelahterdakwa sampai dirumah terdakwa di telpon oleh

Foreman, ku tunggu disimpang, kemudian terdakwa menemui Foreman di simpang Polongan,kemudian Foreman memberika uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada terdakwa, kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwamenelpon saksi Irmansyah (penuntutan terpisah) dan mengatakan, maungambil yang seratus lima puluh ribu, di jawab Irmansyah, iya tunggu diHalaman 5 dari 29 hal.

Bahwa saat ditanyakan sewaktu ditangkap bahwa dengan tegas dijawaboleh Pemohon Banding jika 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecilberisi serbuk kristal bening narkotika jenis shabu tersebut hanya akandikonsumsi secara bersama Sama dengan temannya FOREMAN.

Samosir ada beberapa orang yangsedang memiliki narkotika jenis ganja dan berdasarkan hasil penyelidikan yangdilakukan oleh saksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen benar terdakwabersama sama dengan saksi ALAPIT dan saksi DEFRIJAL sedang duduksambil memandang Panorama Samosir, melihat gerakgerik yang mencurigakanlalu saksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen melakukan penggeledahanterhadap terdakwa bersama sama dengan saksi ALAPIT dansaksiDEFRIJAL, kemudian setelah dilakukan penggeledahan ditemukan

Hutasoit, SIP selaku KepalaKantor Pegadaian Bag UPC Pangururan dan saksi Foreman Silaen.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

(delapan puluhlima ribu rupiah).Kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wibsaksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen (masing masing petugasKepolisian Resor Samosir) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diMenara Pandang Tele Kec. Harian Kab.

Samosir ada beberapa orang yangsedang memiliki narkotika jenis ganja dan berdasarkan hasil penyelidikan yangdilakukan oleh saksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen benar terdakwabersama sama dengan saksi ALAPIT dan saksi DEFRIJAL sedang duduksambil memandang Panorama Samosir, melihat gerakgerik yang mencurigakanlalu saksi Jusuf Ketaren dan saksi Foreman Silaen melakukan penggeledahanterhadap terdakwa bersama sama dengan saksi ALAPIT dan saksiDEFRIJAL, kemudian setelah dilakukan penggeledahan

Hutasoit, SIP selaku KepalaKantor Pegadaian Bag UPC Pangururan dan saksi Foreman Silaen.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutandengan NOMOR REG Perk : PDM 17/SMR/TPUL/05/2016 tanggal 14 Juli 2016pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.

Sumber Jaya Block A No. 56 Nagoya, Batam 29421,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 juni 2016, selanjutnyadisebut Turut Tergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangtersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAAdapun yang menjadi alasan pengajuan gugatan ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat sudah bekerja pada Tergugat sejak 01 Juli 2008,dengan jabatan Foreman

Bahwa Penggugat di angkat menjadi karyawan tetap/permanen sejak 06Februari 2011, dengan jabatan FOREMAN FITTING, oleh TurutTergugat dengan menerima upah terakhir sebesar Rp. 3.358.000, (tigajuta tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Penggugat di pindah atau di transfer kePT. Graha Trisaka Industri (Tergugat) dengan jabatan tetap sebagaiForeman Fitting ;.

Erik Sanjaya sebagai Foreman Fitter diPT. Graha Trisaka Industri;Menimbang bahwa bukti P1 s/d P3 dan bukti P5 s/d P6 adalah berupafotocopy yang sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan di persidangan,sedangkan bukti P4 tidak dapat ditunjukkan surat aslinya di persidangan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 37/Pdt.SusPHI/2016/PN. TpgMenimbang bahwa untuk mempertahankan dalil sangkalannya Tergugatdan Turut Tergugat juga mengajukan bukti surat yang telah diberi meteraicukup, sebagai berikut :1.

TpgMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Penggugat bekerja pada Turut Tergugat sejak 1 Juli 2008sebagai Foreman dan diangkat menjadi karyawan tetap/permanen sejak 6Februari 2011 sebagai Foreman Fitting dengan upah terakhir sebesarRp 3.358.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) per bulan ;Menimbang bahwa mengenai masa kerja Penggugat (Vide bukti P1),menurut Tergugat harus dikesampingkan karena Penggugat diangkat menjadikaryawan tetap terhitung

sejak tanggal 1 Januari 2013 sebagaimana dimaksuddalam Perjanjian Kerja Nomor : 0381/PKWTT/NMS/V2013 (vide bukti T/TT1) ;Menimbang bahwa mengenai masa kerja Penggugat berdasarkan buktisurat P1 yang merupakan Surat Pengalaman Kerja Penggugat yang pernahbekerja pada perusahaan Tergugat sebelumnya dan telah berakhir dimulai sejak1 Juli 2008 sampai dengan 29 Juni 2010 dengan jabatan Foreman Fitting,kemudian Penggugat bekerja pada perusahaan Turut Tergugat dan diangkatmenjadi karyawan tetap terhitung

Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap Tergugat Jabatan Foreman Mekanikyang terikat dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), mulaibekerja pada tanggal 9 Juni 2008 hingga Tergugat mengeluarkan suratPemberhentian Status Hubungan Kerja (PHK) Nomor Ref : 018/INT/HRGAHKU/I/2013 tanggal 17 Januari 2013, dengan masa kerja 4 (empat) tahun 7(tujuh) bulan, dengan upah terakhir Rp. 7.553.754, (tujuh juta lima ratus limapuluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh empat rupiah). 2.

P2: Berupa Foto Copy Kartu Tanda Pengenal (ID CART) Moch Sulaimansebagai karyawan PT.Hareda Krida Utama, Jabatan Foreman Mekanik,NIK : 0680.031, No.Reg:091/SAF/HKU/II/IN;3 p3 Berupa Foto Copy Slip gaji bulan Juni dan Desember 2012, dengan gajisebesar Rp.7.553.754, ;4 p4 Berupa Foto Copy Surat Peringatan I (SP.I) tanggal 02 Desember 2012;5 P5 Berupa Foto Copy Surat Panggilan Karyawan tanggal 07 Desember2012; P6 Berupa Foto Copy Surat Alih Tugas, tanggal 03 Desember 2012.

Mekanik ;e Foreman Mekanik tugasnya mengawasi kerja dari mekanik ;e Tugas Mekanik adalah perbaikan alatalat ;11 Sulaiman tidak bekerja lagi di PT.Hero Krida Utama sejak adanya SuratPemutusan Hubungan kerja ( PHK) ;Saksi mengetahui Penggugat sudah punya Isteri karena saksi datang dandiundang pada saat pernikahan Penggugat ;Setahu saksi penggugat sudah punya Isteri namun belum punya anak ;Penggugat ditempatkan bekerja di Separi 3 dan Isterinya ada di Samarinda;Upah yang diterima Penggugat setiap bulannya

Penggugat terakhir bekerja di Separi 3 Kota Bangun ;Saksi pernah dengar Penggugat dimutasikan ke Tabang dan Penggugattidak bersedia di Mutasi karena belum mempunyai anak ;Yang saksi ketahui Penggugat menolak dipindahkan karena masih dalamproses berobat ;Penggugat pernah dipanggil di Site Separi karena berhubungan denganMutasi;Atas SK Mutasi tersebut Penggugat tidak pernah melapor ke PT.HeroKrida Utama Site Tabang ;Pada saat SK Mutasi keluar Penggugat masih bekerja dan menjalankantugasnya sebagai Foreman

;Sementara Sulaiman belum pindah, saat itu Foreman masih 3 (tiga) orang ;Di Site Tabang ada 3 (tiga) orang Foreman ;Sekarang Foreman di Site Tabang sudah ada 6 (enam) orang dan jumlahForeman di Site Tabang sudah terpenuhi ;Saksi tidak tahu jumlah penghasilan yang diterima Penggugat setiapbulannya15e Saksi tidak tahu alasan Penggugat tidak berangkat ke Site Tabang;e Saksi tidak pernah menghubungi Penggugat ;e Kesejahteraan dan Fasilitas yang saksi terima di Site Tabang dan SP3Kota Bangun secara umum

BUMA) yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa selaku PCR/ Overhaul Foreman KDC pada PT.Bukit Makmur Mandiri Utama (PT.

Paser Kaltime Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu ketika terdakwaselaku PCR/ Overhaul Foreman KDC pada PT. Bukit Makmur MandiriUtama (PT.

Paser Kaltim;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu ketika terdakwaselaku PCR/ Overhaul Foreman KDC pada PT. Bukit Makmur MandiriUtama (PT.

Paser KaltimBahwa cara terdakwa melakukan penggelapan yaitu ketika terdakwaselaku PCR/ Overhaul Foreman KDC pada PT. Bukit Makmur MandiriUtama (PT.

BUMA dan rencananya stop engine tersebut akanterdakwa jual kembali di Balikpapan;Menimbang, bahwa terdakwa selaku PCR Overhaul Foreman KDC PT.BUMA yang mempunyai kewenangan mengorder atau memesan spare part alat berat,pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 di PT.

HIT ElectronicIndonesia di bagian Celline sejak tanggal 2 Februari 2008 denganjabatan sebagai Operator, dalam hal menjalankan pekerjaan dibawahperintah langsung Leader/Foreman PT. HIT Electronic Indonesia danmenerima upah sebesar Rp2.302.000,00 (dua juta tiga ratus dua riburupiah);1.2 Sdri. Al KURNIA, telah menjalankan pekerjaan di PT.

HIT ElectronicIndonesia di bagian Manual CTV (DISPLAY) sejak tanggal 01 April2009, dengan Jabatan sebagai Operator, dalam hal menjalankanpekerjaan dibawah perintah langsung Leader/Foreman PT. HITElectronic Indonesia dan menerima upah terakhir sebesarRp2.302.000,00 (dua juta tiga ratus dua ribu rupiah);1.3 Sdri.

SEPTIAN NURHASANAH, telah menjalankan pekerjaan di PT.HIT Electronic Indonesia di bagian Celline sejak tanggal 1 Juli 2010,dengan jabatan sebagai Operator, dalam hal menjalankan pekerjaandibawah perintah langsung Leader/Foreman PT. HIT ElectronicIndonesia dan menerima upah sebesar Rp2.302.000,00 (dua juta tigaratus dua ribu rupiah);2. Bahwa senyatanya pekerjaan yang dikerjakan oleh para penggugatadalah pekerjaan yang bersifat tetap, karena :2.1 Bahwa para Penggugat Sdri. Lailani dan Sdri.

komponenkomponen electronik ke papanPCB secara manual yang merupakan bagian dari TV, LCD/LED, bahwaHal. 2 dari 14 hal.Put.Nomor 532 K/Pdt.SusPHI/2015pekerjaanpekerjaan tersebut berada dalam Departemen ManualProduksi (MAN PROD1) yang mana pekerjaan tersebut juga dikerjakanoleh pekerja tetap/karyawan tetap (perjanjian kerja waktu tidaktertentu/PKWTT);2.3 bahwa dalam hal menjalankan pekerjaan para Penggugat Sdr.Lailani dan Septiani Nurhasanah dibagian Celline dibawah perintah dandalam pengawasan Leader/Foreman

Ai Kurnia dibagian CTV(DISPLAY) juga dibawah perintah dan dalam pengawasan Leader/Foreman PT. HIT Electronic Indonesia;2.4 Sampai dengan Gugatan ini diajukan, PT. HIT Electronic Indonesiamasih beroperasi dan memproduksi papan PCB yang merupakanbagian dari TV LED/LCD ;Berdasarkan Fakta tersebut diatas maka pekerjaan pada bagian Celline danCTV (DISPLAY) di PT.

PIPIT MUTIARA JAYA yang bertugas mencatatkeluar masuknya bahan bakar minyak jenis solar untuk setiap harinya dari tangkiinduk ke mobil tangki Fuel Track, dan terdakwa III NIDLOM MIFTAHULMUNIR sejak tanggal 23 Juni 2011 bekerja sebagai Warehouse Foreman(Admin) pada PT.

PIPIT MUTIARA JAYA yang bertugas mencatatkeluar masuknya bahan bakar minyak jenis solar untuk setiap harinya dari tangkiinduk ke mobil tangki Fuel Track, dan terdakwa HI NIDLOM MIFTAHULMUNIR sejak tanggal 23 Juni 2011 bekerja sebagai Warehouse Foreman (Admin)pada PT.

PIPITMUTIARA JAYA yang bertugas mencatat keluar masuknya bahan bakar minyak jenissolar untuk setiap harinya dari tangki induk ke mobil tangki Fuel Track, dan terdakwa IIINIDLOM MIFTAHUL MUNIR sebagai Warehouse Foreman (Admin) pada PT. PIPITMUTIARA JAYA yang bertugas mencatat atau menginput semua barangbarang yangmasuk dan keluar dari PT.

PMJ sebesar 4.892.000,(empat juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), dan terdakwa III NIDLOMMIFTAHUL MUNIR sejak tanggal 23 Juni 2011 bekerja sebagai Warehouse Foreman(Admin) pada PT. PIPIT MUTIARA JAYA yang bertugas mencatat atau menginputsemua barangbarang yang masuk dan keluar dari PT. PMJ yang tiap bulannya digajioleh manajeman PT.

Harita (PT.HPAM) yangbertugas sebagai Foreman untuk mengawasi operasional kolam teling dipencucian bauksit. Pada saat pergantian shift malam sekitar pukul 19.00WIB operator exsavator shift malam tersebut tidak masuk kantor, laluterdakwa menggantikan operator yang tidak masuk tersebut untukmenjalankan exsavator.

Harita (PT.HPAM) yangbertugas sebagai Foreman untuk mengawasi operasional kolam teling dipencucian bauksit. Pada saat pergantian shift malam sekitar pukul 19.00WIB operator exsavator shift malam tersebut tidak masuk, lalu terdakwamenggantikan operator yang tidak masuk tersebut untuk menjalankanexsavator.

HPAM sebagai foreman pengawas operasional kolamteling pencucian bauksit;e Bahwa saksi menerangkan~ kejadian tersebut pada hari senintanggal 25 November 2013 sekitar pukul 21:30 Wib, saksi melihatalat berat exavator komatsu 200 nomor 02 menjauh ditempatsepi, lalu saksi mendatangi alat berat tersebut bersama anggotabrimob dan mendapati terdakwa sedang mengambil minyak solardari dalam tangki alat berat tersebut;e Bahwa saksi menerangkan minyak solar yang akan diambilsebanyak 3 jerigen kapasitas 20 liter

HPAM sebagai foreman pengawas operasional kolamteling pencucian bauksit;e Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari senintanggal 25 November 2013 sekitar pukul 21:30 Wib, saksimendapatkan laporan dari karyawannya bahwa terdakwamengambil minyak solar dari exavator komatsu 200 nomor 02 diWp 1 dan 2 Dusun Batang Belian;e Bahwa saksi menerangkan minyak solar yang akan diambilsebanyak 3 jerigen kapasitas 20 liter dan baru terisi 1 jerigen;e Atas perbuatan tersebut kerugian yang dialami oleh

HPAM yaitusaksi FAUZI Bin HUSIN, dan saksi SUSIANTO Bin KATAM di WP 1 & 2Dusun Batang Belian, Desa Karya Baru Kecamatan Marau, KabupatenKetapang sedang mengambil minyak solar dari tangki excavatorkomatsu 200 nomor 02;e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Foreman pengawasoperasional kolam teling pencucian bauksit selama 3 (tiga) tahun danmendapatkan gaji dari PT.HPAM setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta) rupiah);e Bahwa benar PT.

Zhou FuKang selaku foreman dari China, lalu saksi dan sdr. Zhou Fu Kangmemeriksa kerusakan tersebut, setelah itu. sdr. Zhou Fu Kangmemerintahkan untuk menghentikan sementara aktifitas pada mesin konveortersebut. Kemudian pada pagi hari nya sekitar pukul 08.00 Wit, saksimenyampaikan kepada supervisor untuk memutar rekaman CCTV dansetelah itu saksi pulang. Pada sore hari nya saksi di panggil oleh sdr.

Jimy melaporkan kerusakan itu kepada sdr MajidAlias Cido yang merupakan foreman kemudian sdr. Majid Alias Cidomelaporkan kepada sdr. Zhou Fu kang yang merupakan foreman dari China; Melakukan pengerusakan tersebut karena saya sudahberkalikalimemberitahukan kerusakan mesin konveor tersebut kepada pihak PT.

IWIPnamun tidak pernah ada tindak lanjut sedangkan keadaan mesin konveortersebut sudah sering sekali menumpahkan materil batu yang dibawanya; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa dalam keadaan sadar saatmelakukan pengerusakan tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan belum pernah ada korban jiwa selamamesin konveor itu rusak; Bahwa terdakwa menerangkan kondisi pekejaan saat mesin konveortersebut rusak menumpahkan material batu lalu terdakwa dan rekanrekanyang lain sering dimarahi oleh foreman dari China

akibat dari tindakan yangdilakukannya; Bahwa terdakwa sudah berulang kali menyamapaikan pada pihak PTIWIP agar karet konveor segera diganti, tetapi tanggapan PT IWIP hanyamenyampaikan akan segera memperbaikinya; Bahwa tujuan dari terdakwa melakukan penusukan terhadap karetkonveor milik PT IWIP adalah agar karet konveor tersebut segera diganti,karena akibat karet konveor tersebut rusak menumpahkan material batu yangdibawanya yang mengakibatkan terdakwa dan rekanrekan yang lain seringdimarahi oleh foreman

melakukan pengrusakan dengan caramenusukan pisau karter ke karet mesin konveor yang masih dalam keadaanberputar, sehingga karet mesin konveor tersebut mengalami sobek sepanjangkurang lebih 2 (dua) meter;Menimbang bahwa tujuan dari terdakwa melakukan penusukanterhadap karet konveor milik PT IWIP adalah agar karet konveor tersebutsegera diganti, karena akibat karet konveor tersebut rusak menumpahkanmaterial batu yang dibawanya yang mengakibatkan terdakwa dan rekanrekanyang lain sering dimarahi oleh foreman