Meterai..... ll Rp.6.000,JMMAh, gsi: ssesczs naadess aves nasa Hales Rp.186.000,Drs. SYATIBI, SH.(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

TI. halaman 8 dari 11 hales oS plole aso jJL xg Ys arg; ailld 9 4, YoLgilgisl oe JI alArtinya : Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister!

(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 445/Pat.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 8 HaleS

, bahwa yang nnenjadi alasan/dalil quapatam Penggoat padapokoknya adalan sejak bulam juli 2010 antara Penggugat dan Terguagt telahtexjadi pertengkaram lagi yang disebabkam karena nnasalam yang sanma yaituekomonni dan juga adanya ikut canmpur dari orang tua Tergugpit di dalarn urusanrumain tangganya Penggugat dam Tergugat Dam pada bulam Oktolber 2012antara Penggugait dam Terquaat telain terjadi pertengkaram lagi yangdisebabkam karena saaim Tergugat tidak mennmpedulikam kepada PenggugatHALWY dari halES

Meterai..... pe RD.6.000,JMMAh, gsi: ssesczs naadess aves nasa Hales Rp.276.000,Drs. SYATIBI, SH.(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

laranganperkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Salinan Penetapan 441/Padt.P/2017/PA.Mks Hal 5 dari 8 HaleS

(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 8 HaleS

(mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dimuka persidangansehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam AbdulWahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian oleh Majelisdijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 8 HaleS

HAMDAN, SH, masingmasingsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para H'isAnggota dan MOCHAMAD ISCHAQ, SH. sebagai Path jengganti, serta iri olehPenggugat dan Tegugat ; Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Hales Yi b= / Drs.

Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a> ch) ced btSety5 5 ae 345 cd ald Hales (Ke2iesArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Sihotang dan saksi DennyAgustina meminta saksi Ilham Hidayat Nasution untuk mengantarkan dimana lokasiterdakwa lyan Muliana alias Wolker.Bahwa sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jalan Hasyim Ashari Kelurahan BabakanKecamatan Tangerang Kota Tangerang, terdakwa lyan Muliana Alias Wolker berhasilditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) Kotak Kertaswarna Hitam berisi seperangkat alat menggunakan shabu berupa bong selang dancangkiong berisi kerak bekas shabu, timbangan elektrik merek hales

saksi DennyAgustina meminta saksi Ilham Hidayat Nasution untuk mengantarkan dimana lokasisaksi terdakwa Iyan Muliana alias Wolker.Bahwa sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jalan Hasyim Ashari Kelurahan BabakanKecamatan Tangerang Kota Tangerang, terdakwa lyan Maulana Alias Wolkerberhasil ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) KotakKertas warna Hitam berisi seperangkat alat menggunakan shabu berupa bong selangdan cangklong berisi kerak bekas shabu, timbangan elektrik merek hales

Hidayat Nasution untuk mengantarkan dimana lokasisaksi terdakwa Iyan Muliana alias Wolker.1554/ PID.SUS/2014/PN.TNG Hal. 23 dari 26Bahwa sekira pukul 21.00 wib bertempat di Jalan Hasyim Ashari Kelurahan BabakanKecamatan Tangerang Kota Tangerang, terdakwa lyan Maulana Alias Wolkerberhasil ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) KotakKertas warna Hitam berisi seperangkat alat menggunakan shabu berupa bong selangdan cangklong berisi kerak bekas shabu, timbangan elektrik merek hales

saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;LEO Sst CISL Ss SSE heat 53= see Foe ee aPAIS 3 HALES

Tergugat sulit diajak komunikasi dan musyawarah misalnyaTergugat tidak mau pisah/ misah dengan orang tua dan tidakmau membangun rumah sendiri serta Tergugat marah ketikaPenggugat memotong rambut padahal sebelumnya Tergugat tidakmempermasalahkan halES@ESEDUE c.

terjadi pada tanggal 7 Mei 2016, ketika itu antara Pemohondan Termohon bermusyawarah prihal kelajutan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, namun hasil dari musyawarah tersebutPemohon dan Termohon sepakat untuk berpisah, setelah kejadiantersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan sejak itu pulaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin yang hinggadiajukannya permohonan ini telah berlangsung selama lebih kurang3 bulan;Bite HALES

masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwa benarPemohon dan Wirya bin Ismail sepanjang hidupnya adalah sebagaisuamiisteri dan tidak pernah ada orang lain yang menyatakan bahwamereka bukan sebagai suami isteri, dan hingga sampai saat ini , Pemohondan Wirya bin Ismail belum pernah bercerai, masih tetap sebagai suamiisteri 5Menimbang, bahwa selanjutnya majelis perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam sebagaimana di dalam kita l'anatut ThalibinJuz IV halaman 253254 yang berbunyi:se HALES

Tergugat sulit diajak komunikasi dan musyawarah misalnyaTergugat tidak mau pisah/ misah dengan orang tua dan tidakmau membangun rumah sendiri serta Tergugat marah ketikaPenggugat memotong rambut padahal sebelumnya Tergugat tidakmempermasalahkan halES@ESEDUE c.

pula antara kedua calonmempelai tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dan kedua calon mempelai jugatelah menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yang dimaksudpasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan qaidahUshul Figh yang terdapat dalam Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 128 yangberbunyi sebagai berikut :Hales

oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadappermohonan Penggugat, dan ternyata permohonan Penggugat secara formalcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Sas Vb 3 cf alb Hales

tanpa hadirnya Termohon(verstek), di Samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan)Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 2784/Pdt.G/2019/PA.Mrterhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonan Pemohon secaraformal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :aiST ae J a A wis o A we =o o iF a a aye a4 ~ wis4) Se Vale 5 CF ab Hales

dash Alb ye Ge All G4 Lolac gl jill 5 GEN as aii Y dang Ml Shall oliCUE Legit og) GIS Hales 1 jill Mba Glau GS Lege s Guat liie om Eleial Gi AY 5 aS plusHim 5 dari 12 him Put.No.10/Pdt.G/2017/PTA.YkJAI Sk Lege ants USI Gg ail Del Coes 3 Oyhe On Age Ad ett OF yallliu 1 ane ane aay vthalArtinya : "Bahwa kehidupan suamiisteri itu tidak akan memperoleh ketenanganditengah perpecahan dan pertentangan, bahkan justru mengancamakan timbulnya bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danakhlak mereka