Putusan No.5013/Pdt.G/2018/PA.Cbn1 Janih binti Ma ah, menerangkan :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sekitar 2 tahun lalu;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Tergugat danPenggugat tidak ada rasa saling percaya satu sama lain, jarangmenafkahi:;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 5 bulan lalu lalu;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Janih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan bin Janih) kepada Penggugat (Roslahini alias Roslaini binti Syarifuddin DS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ayut Ahmad bin Kiman) terhadap Penggugat (Janih binti Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Udi bin Aman) terhadap Penggugat (Janih binti Jaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00-(enam ratus ribu rupiah);

dana tidakPage 121 of 219 Putusan No. 1882010KORUPSIIr.Zulfirmanada ;Bahwa selain tahun 2008 pihak instansi kami tidak adalagi mengerjakan rehab atau pembangunan lapangan bolakaki di kenegarian Sungai Janih.

Pada tahun 2010instansi kami akan melanjutkan kembali pekerjaan rehabatau. pembangunan lapangan bola kaki di kanagarianSungai Janih ;Bahwa setahu saksi hanya ada satu lapangan bola kaki dikanagarian Sungai Janih yaitu) lapangan bola kaki yangkami rehab atau kami bangun ;Bahwa bentuk kerjasama dan koordinasi yang. dilakukandengan pihak pemerintah nagari Sungai Janih adalahKoordinasi pembebasan lokasi lapangan bola kakidikenegarian Sungai Janih ;Bahwa kondisi lapangan bola kaki di Kanagarian SungaiJanih

Kemudian akan = adapekerjaannya lanjutan pembangunan tersebut pada tahunanggaran 2010 ;Bahwa pekerjaan Rehab/pembangunan lapangan bola kaki dikanagarian Sungai Janih dikerjakan oleh CV.

Tika Prima ;Bahwa pihak pemerintah nagari Sungai Janih ada ikutberpartisipasi mengenai sosialisasi tentang adanyakegiatan ini kepada masyarakat setempat sertamemfasilitasi dalam rangka kelancaran pelaksanaanfisik di lapangan ;Bahwa selain tahun 2008 pihak instansi kami tidak adalagi mengerjakan rehab atau pembangunan lapangan bolakaki di kenegarian Sungai Janih.

Pada tahun 2010instansi kami akan melanjutkan kembali pekerjaan rehabatau. pembangunan lapangan bola kaki di kenegarianSungai Janih ;Bahwa setahu saksi hanya ada satu lapangan bola Kaki dikenegarian Sungai Janih yaitu) lapangan bola kaki yangkami rehab atau kami bangun ;Bahwa bentuk kerjasama dan koordinasi yang. dilakukandengan pihak pemerintah nagari Sungai Janih adalahKoordinasi pembebasan lokasi lapangan bola kakidikenegarian Sungai Janih ;Bahwa kondisi lapangan bola kaki di Kenegarian SungaiJanih

JANIH, 61. JUMARMIYATI, 62. KRISTINA SIANTURI, 63. KUSNANDAR, 64. LISTIANI, 65. MAHMUD FAUZI, 66. MASRIPAH, 67. MELINA L TOBING, 68. MIMIN LASMINI, 69. MIRNAWATI, 70. MOHAMAD GUNTUR, 71. MUJIATI, 72. MUSTAWA IDA, 73. NARYAN, 74. NENENG HASANAH, 75. NIRMA NIRMALASARI, 76. NUNUNG, 77. NUR KHASANAH, 78. NUR HASANAH, 79. NURHAYATI, 80. NUROS SHOBAH, 81. NURUL ROHMAWATI, 82. OKTI ANGGOROWATI SETYANINGSIH, 83. PATIMAH, 84. PIPIN ARIANSYAH, 85. PUJI LESTARI, 86. RICANUR FAUJIAH, 87.

ASTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jatimulya RT. 001/002, Jatimulya KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal;Halaman 5 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/201758.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.INDAH MAHARANI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Legon RT. 002/005, Jatimulya KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;JAENAB, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Warung Bambu RIT. 002/009, TelagamurniKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;JANIH

PRODUKSI Rp 3.680.375,0051 HERY SANTOSO 02216 30 MEI 2011 PRODUKSI Rp 3.518.375,0052 HOMSAH 02416 10 OKTOBER 2011 PRODUKSI Rp 3.530.375,00HUSNUL53 00412 02 PEBRUARI 2002 PRODUKSI Rp 3.971.375,00KHOTIMAH54 IBNU SETIAWAN 01955 10 MEI 2010 PRODUKSI Rp 3.530.375,0055 IMAM SANDINATA 02396 23 SEPTEMBER 2011 PRODUKSI Rp 3.518.375,0056 INDAH ASTUTI 02472 27 MEI 2009 PRODUKSI Rp 3.518.375,0057 INDAH MAHARANI 02385 21 SEPTEMBER 2011 PRODUKSI Rp 3.518.375,0058 JAENAB 00082 08 JULI 2001 PRODUKSI Rp 3.786.375,0059 JANIH

PRODUKSI Rp 3.680.375,0051 HERY SANTOSO 02216 30 MEI 2011 PRODUKSI Rp 3.518.375,0052 HOMSAH 02416 10 OKTOBER 2011 PRODUKSI Rp 3.530.375,00HUSNUL53 00412 02 PEBRUARI 2002 PRODUKSI Rp 3.971.375,00KHOTIMAH54 IBNU SETIAWAN 01955 10 MEI 2010 PRODUKSI Rp 3.530.375,00IMAM 23 SEPTEMBER55 02396 PRODUKSI Rp 3.518.375,00SANDINATA 201156 INDAH ASTUTI 02472 27 MEI 2009 PRODUKSI Rp 3.518.375,00INDAH 21 SEPTEMBER57 02385 PRODUKSI Rp 3.518.375,00MAHARANI 201158 JAENAB 00082 08 JULI 2001 PRODUKSI Rp 3.786.375,0059 JANIH

Rp140,36039 HALIMAH TUSADIYAH Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36040 HARTONO Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,3604 HENI LISTIANI Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36042 HOMSAH Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,36043 HUSNUL KHOTIMAH Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36044 IAN NATANAEL Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36045 IBNU SETIAWAN Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36046 INDAH ASTUTI Rp2,692,190 Rp2,551 ,830 Rp140,36047 INDAH MAHARANI Rp2,692,190 Rp2,551,830 Rp140,36048 JAENAB Rp2,692,190 Rp2,551 830 Rp140,36049 JANIH

JAENAB, 60.JANIH, 61. JUMARMIYATI, 62. KRISTINA SIANTURI, 63. KUSNANDAR, 64.LISTIANI, 65. MAHMUD FAUZI, 66. MASRIPAH, 67. MELINA L TOBING, 68.MIMIN LASMINI, 69. MIRNAWATI, 70. MOHAMAD GUNTUR, 71. MUJIATI, 72.MUSTAWA IDA, 73. NARYAN, 74. NENENG HASANAH, 75. NIRMANIRMALASARI, 76. NUNUNG, 77. NUR KHASANAH, 78. NUR HASANAH, 79.NURHAYATI, 80. NUROS SHOBAH, 81. NURUL ROHMAWATI, 82. OKTIANGGOROWATI SETYANINGSIH, 83. PATIMAH, 84. PIPIN ARIANSYAH, 85.PUJI LESTARI, 86. RICANUR FAUJIAH, 87.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misin bin Abu Jamal) dengan Pemohon II (Nurinis binti Janih) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Juni 1999 di Desa Air Bikuk, Kec. Pondok Suguh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah).

JANIH binti JASIP, bertempat tinggal di Kranggan LemburRT. 001/RW. 005, Kelurahan Jatirangga, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada: J. JOPIE GILALO, S.H. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di JI. Sukasari No. 21, Bogor Timur, KotaBogor, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:1. MUHAEMIN bin AYAR;2. WASI'AH bin AYAR;3.

Amsi;Sedangkan Kimah binti Kinan hanya memiliki seorang anak saja, yaitu anakperempuan yang bernama Janih binti Jasep (Penggugat);Bahwa mereka semua adalah anak dan keturunan, serta cucu dari Kinandan Ny. Ponih (alm);Bahwa selama hidupnya Kinan dan Ny. Ponih (Alm) telah memilikibeberapa harta peninggalan baik berupa tanah darat maupun tanah sawah,yang terletak di Kampung Cikeas, Desa Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor: Tanah darat seluas kurang lebih 4.106 M?

JANIH binti JASIP tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2010 dengan Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H. dan PROF. DR. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Janih) terhadap Penggugat (Mamah Rohayah binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Tari bin Abas
   2.Janih binti Jasirin)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan

I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wo parlisttextpardplainf3fs24 42 6li426sI360sIlmult1tx42 6tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviIO BahwaPemohon (Tari bin Abas) dengan Pemohon II (Janih binti Jasirin), telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggallochf3hichf3'85'85'85'85

dan hukum Islam yangBerSsangkutan; parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624parparditapOwidctlparqcfi709sI360sIlmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24bMENETAPKANparparditap0widctlparsl360sImult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24cf1 tab Mengabulkan permohonan para Pemohon ; partab Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Tari bin Abaspar2.Janih

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Janih Bin Dahlan ) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diana Ranti Binti Warto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhamad Anwar bin Nyimin) terhadap Penggugat (Jamilah Almabubiah alias Jamilah binti Janih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Janih binti H, Karja);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bejo Mulyo bin Sukamto) terhadap Penggugat (Jahronah binti Janih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor446/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 29 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :i, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Nenen binti Janih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kemin bin Erom) kepada Penggugat (Janih binti Jayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Samsudin bin Acim) terhadap Penggugat (Junih Anjani alias Janih Anjani binti Dasun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Muncak Nan Janih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retnofia binti W. St. Kabasaran) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Efendi bin Nada) terhadap Penggugat (Janih binti Agan Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukino bin Soimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Janih Apriani binti Emin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.769.500,- ( Tujuh ratus enam puluh sembilan ribu