Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terkait nafkah wajib dikarenakanTergugat tidak terobuka terkait penghasilan yang didapatnya padahal Tergugat bekerjadan mempunyai penghasilan akantetapi Tergugat tidak pernah memberikanpenghasilan dan tidak menafkahi secara lahir sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugat hanyamengandalkan orangtua Penggugat;Bahwa komunikas

antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar karena Bahwa Tergugattidak bertanggung jawab terkait nafkah wajib dikarenakan Tergugat tidak terbuka terkaitpenghasilan yang didapatnya padahal Tergugat bekerja dan mempunyai penghasilanakantetapi Tergugat tidak pernah memberikan penghasilan dan tidak menafkahi secaralahir sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya Penggugat hanya mengandalkan orangtua Penggugat;Bahwa komunikas

melakukan perlawanan tetapi terdakwa sempat membuangbarang bukti diluar rumah melalui candela rumahnya karena terdakwamenjual pil double L tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan ditemukanbarang bukti berupa pil jenis double L sebanyak 614 (enam ratus empatbelas) bungkus klip plastik masingmasing berisi 10 sampai 50 butir pildouble L dan 550 (lima ratus lima puluh) bungkus klip plastik, 1 (satu) buahgelas plastik bekas makanan ringan merk Oreo, 1 (satu) buah HP merkNokia warna putih sebagai alat komunikas

kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di Dsn Keras, Ds Keras Kec Diwek, KabJombang telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa pil jenis double L sebanyak 614 (enam ratus empatbelas) bungkus klip plastik masingmasing berisi 10 sampai 50 butir pildouble L dan 550 (lima ratus lima puluh) bungkus klip plastik, 1 (satu) buahgelas plastik bekas makanan ringan merk Oreo, 1 (satu) buah HP merkNokia warna putih sebagai alat komunikas

melakukan perlawanan tetapiterdakwa sempat membuang barang bukti diluar rumah melalui candelarumahnya karena terdakwa menjual pil double L tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan ditemukan barang bukti berupa pil jenis double L sebanyak614 (enam ratus empat belas) bungkus klip plastik masingmasing berisi 10sampai 50 butir pil double L dan 550 (lima ratus lima puluh) bungkus klipplastik, 1 (satu) buah gelas plastik bekas makanan ringan merk Oreo, 1(satu) buah HP merk Nokia warna putih sebagai alat komunikas

wanita lain ;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon ;22 2002222 0 20922 222 22Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0943/Pdt.G/2016/PA.PmlBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DukuhLumpang Rt.008 Rw.006 Desa Bantarbolang Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang sampai sekarang selama 8Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahsaling berkunjung dan putus komunikas

terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon punyapacar lagi ;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon sampai 2 kali ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DukuhLumpang Rt.008 Rw.006 Desa Bantarbolang Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang sampai sekarang selama 8e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahsaling berkunjung dan putus komunikas

terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak terima atas kekurangan Penggugatdan bila bertengkar Tergugat sering memecahkan perabotan rumah tangga ; bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus tahun 2009 yangdisebabkan yang sama yang mengakibatkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebih kurang 3bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkunjungdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada komunikas

terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak terima atas kekurangan Penggugatdan bila bertengkar Tergugat sering memecahkan perabotan rumah tangga ; e bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus tahun 2009 yangdisebabkan yang sama yang mengakibatkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebih kurang 3e bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkunjungdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada komunikas

;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat; .e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karena Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat hingga kini sudah selama lebih 2 tahun; e Bahwa Tegugat pergi sejak 2 tahun yang lalu hingga sekarang tidak pernah pulang dansudah tidak pernah ada komunikas!

;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat; .e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karena Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat hingga kini sudah selama kurang lebih 5e Bahwa Tegugat pergi sejak 2 tahun yang lalu hingga sekarang tidak pernah pulang dansudah tidak pernah ada komunikas!

terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, saksitahu sendiri karena saksi mebuntuti bersama Penggugat kalau Tergugat danselingkuhannya itu masuk ke Hotel yang berada di Caruban ; bahwa, pertengkaran tersebut mengakibatkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebih kurang 7bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkunjungdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada komunikas

syariat Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun, tanggal 07 Juli 2001 ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :e bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering bertengkardisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain ; e bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 7bulan dan selama berpisah tidak saling berkunjung serta putus komunikas

Ngara pada tingkat banding, bersidang di eS3 sSY Pengadilan Tinggi Tata use 1 Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor S117, Jakarta Pusat, Pl menjatuhkan putusan sebagai berikut, dataagperkara antara: monn nnn nn nnn nn nnn nna ne nnn nnn cena nn nna nana A = saononeMENTERI KOMUNIKAS! DAN INFORMATIKA REPUBLIK iNDONESIAa>a berkedudukan di Jalan Medan Medel leka Barat NomorSSF 9, Jakarta Pusat 1011 0, 7Walam perkara iniSY memberikan kuasa khusus*kepada: ey Rea 1.

oleh Tergugat,Penggugat pernah di lembar kayu oleh Tergugat dan di tendang perutnya olehTergugat sampai keluar darah, Penggugat sudah tidak tahan atas perlakuanTergugat, Tergugat kalau di nasehati oleh Penggugat malah marahmarah.Sehingga menjadikan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat semakinmemuncak ;Bahwa akibatnya pada bulan november 2013 Penggugat dan Tergugat pisahranjang + 7 bulan, Penggugat di usir oleh Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan sampai sekarang tidak ada komunikas

Sehingga menjadikan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat semakin memuncak ;Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang + 7 bulan, Penggugat diusir oleh Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarangtidak ada komunikas lagi, hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga dari Penggugat dan keluarga dari Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumahtangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat

rukun dan terakhir tinggal bersama diKontrakan selama 7 bulan = dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2016 atau selama 1 tahun lebih, dimana Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas

hidup rukun dan terakhir tinggal bersamadi Kontrakan selama 7 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2016 atau selama 1 tahun lebih, dimana Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas

Sampai saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikas!lagi;5. Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secaraterus menerus maka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama + 6 bulan;6.

Sampai saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikas!

sejak tahun 2010 antaraPengg=ugatdan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran;bahwaSaksi pernah (sekitar 1=0 kali) melihat langsung Penggugat danTergugatbertengkar ketika saksi sedang berkunjung ke rumah PPenyebabnya karenaTerg=ugatsuka main judi sehingga Tergugat tidak memberi nafkah belanja Penggugatser=taTergugat suka ringan tangan; &nb=sp; bahwa=Penggugat danTergugat=sudahpisah rumah sejak sekitar 2 tahun yang lalu;&nb=sp; bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugattidak=adalagi komunikas

dan terakhirmelihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada lebaran tahun 2011 ;5 Bahwa yang saksi dengar ketika melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat yaituTergugat mengucapkan Kalau tidak suka ya silahkan cari pria lain;6 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2011, Penggugattinggal di rumah saksi sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat ;7 Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat lagi sertasudah tidak ada komunikas

dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut ;16 Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat malas bekerja ;17 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2011, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat ;18 Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat lagi sertasudah tidak ada komunikas

2019 menjadi tidakharmonis dan terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugatkurang memberi uang belanja terhadap Penggugat selam 06 bulandisamping itu Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatberupa memukul;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendirisejak bulan September 2019;Bahwa saksi tahu sejak Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidak pernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidakada komunikas

menjadi tidakharmonis dan terjadi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugatkurang memberi uang belanja terhadap Penggugat selam 06 bulandisamping itu Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatberupa memukul; Bahwa saksi mengetahui Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendirisejak bulan September 2019; Bahwa saksi tahu sejak Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri, tidak pernah kumpul lagi dan antara keduanya sudah tidakada komunikas

Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat dananaknya selama kirakira 2 tahun hingga sekarang dan sejak saat itu Tergugat tidak adakabar beritanya serta tidak diketahui alamatnya yangjelas; bahwa, saksi mengetahui selama pergi, Tergugat tidak meninggalkan jaminannafkah untuk Penggugat dan anaknya; bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama kirakira 2 tahun hingga sekarang dan tidak ada komunikas

Bahwa pada sejak bulan Pebruari 2013 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selama 11 bulan, dan selama itumasih ada komunikas!; 5. Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq.

Bahwa, akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut akhirnya padabulan September tahun 2009 Penggugat pulang kerumah orang tua diDusun Dukuh, Desa Dukuhagung, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan, yang hingga kini telah berpisah dengan Tergugat selamakurang lebih selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan dan selama itu pulasudah tidak ada komunikas! laGl.. ===

, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awal rukun namun sejak tahun 2012rumah tangga tidak harmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi : Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumahkarena Tergugat telah pergi dari kediaman bersama sejak 4 (empat )tahun tanpa nafkah yang diberikan kepada Penggugat dan semennjak ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi terjalin komunikas

, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awal rukun namun sejak tahun 2012rumah tangga tidak harmonis terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi : Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumah karenaTergugat telah pergi dari kediaman bersama sejak 4 (empat ) tahun tanpanafkah yang diberikan kepada Penggugat dan semennjak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi terjalin Komunikas

dengan Tergugat;bahwa sejak bulan April 2011 lalu pada saat Penggugat pulang kembali dariSingapura rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai diwarnaipertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan :a) Penggugat mendengar kabar kalau Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain akan tetapi Penggugat tidak bisamembuktikannya;b) Setelah kumpul bersama Tergugat selama 2 minggu dan diwarnaidengan pertengkaran dan perselisihan selanjutnya Penggugat pergi bekerjalagi ke Singapura;C) Komunikas

Komunikas antara Penggugat dengan Tergugat yang semakinmemburuk akhirnya terputus sejak Tergugat "tertangkap" aparat karenamembawa perempuan (masih pelajar Sekolah Menengah Atas) kesebuah kamar Hotel di wilayah kota Blitar hingga akhirnya Tergugatharus menjalani tindak pidana;d. Pada tanggal 16 Juni 2013 Penggugat pulang kembali dari Singapuradan tidak kumpul bersama lagi dengan Tergugat karena Tergugatmasih/sedang menjalani hukuman pidana;2.

bulan (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,disebabkan Tergugat tidak jujur masalah keuangan keluarga, sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantu orang tua Penggugat,selain itu antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikas

ANAK Ill , umur 7 bulan (ikutPenggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 7 bulan hingga sekarang inisudah 7 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, disebabkan Tergugat tidak jujurmasalah keuangan keluarga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dibantu orang tua Penggugat, selain itu antara Penggugatdan Tergugat tidak terjalin komunikas

dikaruniai anak 1e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahekonomi dimana Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanP@MONON; 22 nne n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne=e Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2016 atau selama 1 tahun lebih, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas

dari 10e Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi dimana Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanP@MONON); 22 nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari 2016 atau selama 1 tahun lebih, dimana Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah tidak lagi salingmemperhatikan serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikas