peninggalan pewarisIbrahim Iha dengan uria Rumalesin sebagai orang tua para pemohon, yang masingmasing bernama :1,CS err 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Perwasak, RT. 03, Kampung Werba, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan mereka adalah anakanak daripewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamid dengan Kursin

Thabinti Abdul Hamid Iha ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah menikah dengan Kursin lha binti Abdul Hamid lha di Fakfak ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggal pada tanggal 18 Juli 2008 dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Tha binti Abdul HamidTha masih hidup sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddan isteri pewaris

Thabinti Abdul Hamid Tha ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah menikah dengan Kursin Iha binti Abdul Hamid Tha di Fakfak ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggal pada tanggal 18 Juli 2008 dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Iha binti Abdul HamidTha masih hidup sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddan isteri pewaris Kursin

bahwa berdasarkan bukti P.8 objek harta peninggalan almarhumAbdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamid, berada dalam Wilayah Hukum PengadilanAgama Fakfak, oleh karenanya Pengadilan Agama Fakfak berwenang menyelesaikanpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Buku Kutipan Aktanikah Nomor : 168/FF/1984 jika keduanya adalah suamiisteri sah yang menikah padatahun 1983 di Fakfak sehingga para pemohon adalah ahli waris dari almarhum AbdullahAl Hamid bin Nasar Al Hamid, dan Kursin

tha bintiAbdul Hamid Iha ; Bahwa benar pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamid, telahmeninggal pada tanggal 18 Juli 2008 karena sakit dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Tha binti Abdul hamidTha masih hidup sampai sekarang ; Bahwa benar pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddengan isteri pewaris Kursin ha binti Abdul Hamid Tha hanya meninggalkan6 (enam) orang anak yaitu para pemohon ; Bahwa benar pewaris almarhum Abdullah

Setelah bahan bakar minyak jenis MFOterkumpul, lalu Terdakwa memerintahkan saksi Kursin bin Jari untuk membawanyadengan becak ke pinggir Jl. Raya Cilincing Jakarta Utara.

Kemudian. pada saat saksiKursin bin Jari membawa (satu) drum kapasitas 200 (dua ratus) liter berisi bahanbakar minyak jenis MFO dengan becaknya berhasil diamankan oleh petugaskepolisian dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok dan saat ditanyakan mengenaikepemilikan barang tersebut, dijawab oleh saksi Kursin bin Jari adalah milikTerdakwa. Selanjutnya petugas kepolisian dengan diantar oleh saksi Kursin bin Jarimendatangi Terdakwa dirumahnya.

KURSIN, Tempat/ tanggal lahir Brebes, 01 Juni 1982,Agama Islam, Pekerjaan Pedagang.2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama KURSIN dan TUTI terhadap seorang anak perempuan bernamaMARIFATUL AFIFAH, Lahir di Banyumas pada tanggal 23 Juli 2008 anakketiga dari suami isteri NATIM dan KARINAH sesuai Akta Kelahiran No.29348/TP20/2009, tanggal 21 November 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Purwokerto ;3.

Tanda Penduduk atas nama TUTI Nomor:3302165403850003 tertanggal 25 Desember 2012, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara KURSIN dengan TUTI Nomor:382/08/VII/2006 tertanggal 3 Juli 2006, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3302161911110002 tertanggal 19Nopember 2011 atas nama Kepala Keluarga KURSIN, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama KURSIN Nomor:SKCK/YANMAS/160/1/2017/INTELKAM tertanggal 19 Januari 2017, diberitanda P5;Foto copy Surat

KURSIN TUTI beserta lampiranlampirannya yang diterbitkan olehDinas Sosial Dan Pemberdayaan Masyarakat Dan Desa KabupatenBanyumas Nomor: 467/327/2017 tertanggal 02 Februari 2017, diberi tandaP14;Surat Pernyataan yang dibuat oleh KURSIN dan TUTI tertanggal 24 Januari2017 perihal akan memberikan Hak dan Status yang sama antara anakkandung dan anak angkat, diberi tanda P15 ;Surat Pernyataan yang dibuat oleh KURSIN dan TUTI tertanggal 24 Januari2017 perihal bersedia memberikan/menghibahkan harta/kekayaan

kepadaanak angkat sebagai salah satu tabungan untuk masa depannya, diberitanda P16;Surat Pernyataan yang dibuat oleh KURSIN dan TUTI tertanggal 24 Januari2017 perihal bersedia untuk memberikan asuransi kesehatan danpendidikan kepada anak angkat, diberi tanda P17 ;Surat Pernyataan yang dibuat oleh KURSIN dan TUTI tertanggal 24 Januari2017 perihal tidak akan menikahkan atau menjadi wali terhadap anakangkat, Para Pemohon akan berusaha mencari Wali atau menyerahkankepada Wali Hakim, diberi tanda P18

Thabinti Abdul Hamid Iha ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah menikah dengan Kursin lha binti Abdul Hamid Tha di Fakfak ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggal pada tanggal 18 Juli 2008 dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Tha binti Abdul HamidTha masih hidup sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddan isteri pewaris

Kursin Iha binti Abdul Hamid Iha, hanya meninggalkan6 orang anak yaitu, Yasir Arafat Al Hamid bin Abdullah Al Hamid (pemohonI), Ipa Fatma Al Hamid bin Abdullah Al Hamid (pemohon IID, Astri MaryamAl Hamid bin Abdullah Al Hamid (pemohon IV) Ipa Zuhra Al Hamid binAbdullah Al Hamid (pemohon V) Ye Helmi Al Hamid bin Abdullah Al Hamid(pemohon VI) dan Ye Nazar Al Hamid bin Abdullah Al Hamid Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggalkan harta warisan berupa sebidang

Thabinti Abdul Hamid Tha ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah menikah dengan Kursin lha binti Abdul Hamid Tha di Fakfak ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggal pada tanggal 18 Juli 2008 dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Iha binti Abdul HamidTha masih hidup sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddan isteri pewaris Kursin

bahwa berdasarkan bukti P.8 objek harta peninggalan almarhumAbdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamid, berada dalam Wilayah Hukum PengadilanAgama Fakfak, oleh karenanya Pengadilan Agama Fakfak berwenang menyelesaikanpermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy Buku Kutipan Aktanikah Nomor : 168/FF/1984 jika keduanya adalah suamiisteri sah yang menikah padatahun 1983 di Fakfak sehingga para pemohon adalah ahli waris dari almarhum AbdullahAl Hamid bin Nasar Al Hamid, dan Kursin

tha bintiAbdul Hamid Iha ; Bahwa benar pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamid, telahmeninggal pada tanggal 18 Juli 2008 karena sakit dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Tha binti Abdul hamidTha masih hidup sampai sekarang ; Bahwa benar pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddengan isteri pewaris Kursin ha binti Abdul Hamid Tha hanya meninggalkan6 (enam) orang anak yaitu para pemohon ; Bahwa benar pewaris almarhum Abdullah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (1.KURSIN ASEP KARDIMAN Bin YUYU
2.SOPIAH SUSILAWATI Bin UJANG WAHYUDIN) untuk menikahkan anaknya yang bernama ..........., umur .. tahun .. bulan, dengan calon suaminya yang bernama .... , umur .. tahun .. bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ...., Kabuapten Garut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:SITI NUR HOIRULATIFAH Alias SIT NUR KHOERULLATIFAHBinti KURSIN ASEP KARDIMAN, NIK : 3205354104030002,Tempat tanggal lahir : 01 April 2003 (Umur 17 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SMP, Alamat Kp.

Kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama SITI NURHOIRULATIFAH alias SIT NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEPKARDIMAN, umur 17 Tahun, agama Islam, tidak bekerja, tempat kediaman diKp.

Cipangisikan RT. 002 RW. 017, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan, Kabuapaten Bandung (Ibu Kandung), menerangkan sebagaiberikut := Bahwa Kami kenal dengan Para Pemohon dan SITI NURHOIRULATIFAH alias SIT NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEPKARDIMAN; Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentanghubungan cinta antara USEP PIAN bin AHMAD dengan SITI NURHOIRULATIFAH alias SIT NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEPKARDIMAN yang sudah sangat serius dan sudah sedemikian eratnya; Bahwa kami tidak

No. 518/Pat.P/2021/PA.Grt.diajukan oleh Para Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SITI NURHOIRULATIFAH alias SIT NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEPKARDIMAN, Umur 17 Tahun telah 2 (dua) tahun menjalin asmara denganseorang lakilaki bernama USEP PIAN bin AHMAD, umur 20 Tahun;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SITI NURHOIRULATIFAH alias SIT NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEPKARDIMAN masih di bawah usia perkawinan, akan tetapi

Menetapkan memberi izin kepada pemohon (KURSIN ASEPKARDIMAN Bin YUYU) dan Pemohon II (SOPIAH SUSILAWATI Bin UJANGWAHYUDIN) untuk menikahkan anaknya yang bernama SITI NURHOIRULATIFAH alias SIT NUR KHOERULLATIFAH binti KURSIN ASEPKARDIMAN umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama USEPPIAN bin AHMAD, umur 20 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lina Fitri Rahayu binti Heri alias Zaenal Heriyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andri Kurniawan bin Sugiyanto Kursin alias Sugianto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Lina Fitri Rahayu binti Heri alias Zaenal Heriyanto, Andri Kurniawan binSugiyanto Kursin alias Sugianto dan orangtua Andri Kurniawan bin SugiyantoKursin alias Sugianto datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya

tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama LinaFitri Rahayu binti Heri alias Zaenal Heriyanto yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Andri Kurniawanbin Sugiyanto Kursin alias Sugianto dan telah siap secara mental serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndri Kurniawan bin Sugiyanto Kursin alias Sugianto yang menyatakan sudahlama menjalin

cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Lina FitriRahayu binti Heri alias Zaenal Heriyanto dan telah siap menjadi suami yangbertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan Lina Fitri Rahayu binti Heri alias Zaenal Heriyanto serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sugiyanto Kursin, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Kandang Serang Desa Danakerta RT. 004 RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiyanto Kursin NIK3304121110620002 tanggal 10032019. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama ~Napsiah NIK33041258088800002 tanggal 24082012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lina Fitri Rahayubinti Heri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AndriKurniawan bin Sugtyanto Kursin ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon KURSIN Bin MIARDJI untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );

Salinan PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Kursin bin Miardji, Tempat Lahir : Banyumas,Tanggal Lahir 11 Juni 1958 /60tahun, Jenis Identitas : KTP, Nomer lIdentitas: 3302191106580002,Nomer Telp: , Jenis Kelamin: Laki laki, Agama: Islam, Warga Negara

Bahwa antara anak Pemohon (LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN) dengancalon istrinya(EMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Bin MUJIAMAN)tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN) untuk menikah di bawahumur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (EMILIANANUGRAHENI RAHAYU Bin MUJIAMAN);Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2.

Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri di persidangan ;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan calon mempelai berduadan Wali Nikah sebagai berikut :Anak Pemohon bernama LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN.

Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaEMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Bin MUJIAMAN; Bahwa LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN sudah ingin menikah karena antaradia dengan EMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Binti MUJIAMAN sudahkenal akrab sedemikian rupa bahkan sekarang telah hamil 3 bulan; Bahwa orang tua LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN telah menyetujuinyakarena kawatir terjadi halhal yang menyimpang lebih jauh dari agama;Calon istri Pemohon bernama EMILIANA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama yang ada dalam bukti setoran BPIH yang dilkeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Brebes dengan nomor Porsi 1100323436 tanggal 23 Desember 2010 tertulis atas nama AMINAH FARID BINTI KURSIN menjadi nama TONINAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sudah mendaftarsebagai Calon jamaah haji dan sudah menyetor melalui BankSyariah Mandiri (BSM ) Kantor Cabang Pembantu Brebespembayaran awal sejumlah Rp 25.000.000 ( dua puluh lima jutarupiah), Kemudian pemohon mendapat khabar dan pemberitahuan dariKementerian Agama Kabupaten Brebes bahwa untuk Pelunasankekurangan biaya haji yang akan berangkat menunaikan ibadah hajipada tahun 2016 harus sama dengan surat surat yang lain,Ternyata nama pemohon pada setoran Awal BPIH menggunakannama AMINAH FARID BINTI KURSIN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan /menyesuaikan nama yang ada dalam bukti setoran BPIH yangdilkeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Cabang Pembantu Brebesdengan nomor Porsi 1100323436 tanggal 23 Desember 2010tertulis atas nama AMINAH FARID BINT KURSIN menjadi namaTONINAH;4.

Toninah menggunakannama dan dipanggil dengan nama Toninah, dan saksi hanyamengenal nama Toninah, nama Aminah Farid hanya pada waktupemohon jadi TKW di Saudi Arabia; Bahwa nama suaminya bernama Pujo Sukmono (satu) orang danmemiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Toninah memerlukan penetapan Pengadilan gunamenegaskan dan mengesahkan bahwa nama yang digunakanadalah namaTONINAH; Bahwa dalam setoran Awal BPIH Pemohon menggunakan namaAMINAH FARID BINTI KURSIN berbeda dengan nama yang tercantumpada suratsurat

Toninah menggunakan nama dandipanggil dengan nama Toninah dan saksi hanya mengenal namaToninah nama Aminah Farid hanya pada waktu pemohon jadi TKW diSaudi Arabia; Bahwa nama suaminya bernama Pujo Sukmono (satu) orang danmemiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Toninah bekerja sebagai wiraswasta (berjualan); Bahwa dalam setoran Awal BPIH Pemohon menggunakan namaAMINAH FARID BINTI KURSIN berbeda dengan nama yang tercantumpada suratsurat yang lainya yang dimiliki Pemohon yang bernamaTONINAH; Bahwa Toninah

Didi NLS ; Madiaz Kursin ; Sariana Murad ; H. Komar Komarudin

No. 64 PK/Pid.Sus/2012Gani Din;Amran Jalaluddin;Tim ITKetua : Yusuf Idris (tersangka I);Anggota : Kursin Tutupoho (tersangka I);Amir Fabanyo;Anwar Ahmad;Zakaria;Komaruddin;Selanjutnya Tim tersebut melaksanakan tugasnya untuk melakukan pendataandan pengukuran lahan warga di desadesa di Daerah Kabupaten HalmaheraTengah.

Fitrah Ismail;Gani Din;Amran Jalaluddin;Tim IIKetua : Yusuf Idris (tersangka ID);Anggota : Kursin Tutupoho (tersangka I);Amir Fabanyo;Anwar Ahmad;Zakaria;Komaruddin;Selanjutnya Tim tersebut melaksanakan tugasnya untuk melakukan pendataandan pengukuran lahan warga di desadesa di Daerah Kabupaten HalmaheraTengah.

No.64 PK/Pid.Sus/2012Perbuatan Terdakwa I Kursin Tutupoho dan Terdakwa II Yusuf Idris tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 UndangUndang Nomor : 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wedatanggal 1 Februari 2010 sebagai berikut:118Menyatakan Terdakwa I Kursin Tutupoho dan Terdakwa II Yusuf Idris

Kursin Tutupoho dan Terdakwa II. Yusuf Idris, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Kedua dan Kesatu;2 Membebaskan Terdakwa I. Kursin Tutupoho dan Terdakwa II. Yusuf Idris olehkarena itu dari dakwaan tersebut;3 Memulihkan hak Terdakwa I. Kursin Tutupoho dan Terdakwa II.

Kursin Tutupoho dan Terdakwa II. Yusuf Idris telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenerima hadiah atau janji yang patut diduga berhubungan dengan jabatannyayang dilakukan secara bersamasama dan berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

KURSIN, M.Pd., selanjutnya Kepala Sekolah yakni Drs. KURSIN, M.Pd.,menerbitkan Surat Keputusan Kepala SMPN 7 Makassar Nomor 421.3/089/SMPN.07/II/2012 tentang Penetapan Panitia Pembangunan Sekolah ProgramBantuan Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Tahun 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.

KURSIN M., M.Pd., Nip.195912311984031104 Jabatan: Kepala Sekolah SMP Negeri 7 MakassarAlamat: Jalan Cakalang Nomor 1 Kota Makassar.

KURSIN M., M.Pd.selaku Penanggungjawab dan kepada Drs.

KURSIN M., M.Pd.,selaku Penanggungjawab dan kepada Drs.

Kursin M., M.Pd., Drs. Zulkarnain, Antisasmita, La OdeZainuddin, S.Pd., H.

TidoreKepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS pada Kantor PertanahanKabupaten Halteng sebagai KepalaSeksi Hak Tanah dan PendaftaranTanah;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWeda sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa HASYIM PAPALIA, SIP dan RITNO THAIB S.lIp(Terdakwa yang disidangkan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2007atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun2007 dan bersama dengan YUSUF IDRIS dan KURSIN

pada Badan Pertanahan Nasional yang menyatakan "Peserta PRONAdikenakan uang pemasukan dalam rangka penetapan hak atas tanah sebesar Rp. 0,(nol rupiah )";Bahwa selain itu pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Nopember tahun 2008 Terdakwa HASYIM PAPALIA, S.lp. jugapernah menerima uang sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah ) dari KepalaDesa Kobe Gunung YANIS MAOILE uang tersebut juga berasal dari pungutan liaryang dilakukan oleh petugas pelaksana PRONA tahun 2008 KURSIN

Bahkan(Terdakwa) sama sekali tidak mengetahui pungutan yang dilakukanoleh petugas di lapangan (YUSUF IDRIS dan RITNO THAIB dkk).Terdakwa baru mengetahui ada pungutan tersebut setelah saksi YANISMADILE datang ke kantor pertanahan Kabupaten Halmahera Tengahdengan tujuan untuk bertemu dengan ibu KURSIN TUTUPOHO danBpk. YUSUF IDRIS.

., (sembilan juta rupiah),karena tidak ketemu dengan ibu KURSIN TUTUPOHO dan Bpk.YUSUF IDRIS, maka saksi YANIS MADILE bertemu dengan(Terdakwa), dan ketika itu hendak menitipkan/menyerahkan uangsejumlah tersebut kepada Terdakwa. Karena (Terdakwa) tidakmengetahui maksud pengumpulan dan peruntukan uang tersebut untukapa, maka Terdakwa tidak mau menerima uang sejumlah Rp.9.000.000., tersebut, sehingga saksi YANIS MADILE langsung keluardari ruangan Terdakwa.

Demikian Majelis Peninjauan Kembali berpendapat bahwaPemohon Peninjauan Kembali mempunyai peran dan keterkaitan dengan uangpartisipasi yang dibebankan atau dipungut dari masyarakat peserta Prona, walaupunperan Pemohon Peninjauan Kembali tidak bisa disamakan seperti peran dankewajiban serta tanggung jawab yang dimiliki oleh Yusuf Idris dan Kursin(diajukan terpisah) dalam hal terjadinya tindak pidana.

No. 5/Pdt.P/2018/PA.Pkypernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama Kursin, dengan walinikah Pemohon II bernama Herman (ayah kandung Pemohon Il), dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Nardin dan Hasanudin denganmas kawin berupa uang seratus ribu rupiah;3.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2018 di Desa Tampaure, KecamatanBambaira, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, pada saat menikan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid bernama Kursin

adalah Imam di Kampung Tampaure Desa Tampaure Kecamatan Bambaira,Kabupaten Pasangkayu bernama Kursin;5. Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

adapun dalildalil lainnya yang diterangkan oleh keduasaksi maka dapat disimpulkan bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Herman dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Hasanudin dan Nardindengan mas kawin berupauang seratus ribu rupiah, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam di Kampung Tampaure, Desa Tampaure, Kecamatan Bambaira, KabupatenPasangkayu bernama Kursin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munari bin Mukiyat) dengan Pemohon II (Inah binti Kursin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001, di Desa Salam Babaris, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0152/Padt.P/2015/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Munari bin Mukiyat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Salam Babaris, RT009, RW 003, Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Inah binti Kursin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Basuni dengan wali Saudara kandung Pemohonll bernama Rosadi bin Kursin, karena ayah dan kakek Pemohon Il telahHal 1 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Rtumeninggal dunia, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 1 (satu) orangsaksi yang ditunjuk bernama : Paidi dan Parmin ;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon I ;Hal 2 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Rtu Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Munari bin Mukiyatdengan Pemohon Il Inah binti Kursin

Basuni, dengan wali saudara kandung Pemohon Illbernama Rosadi bin Kursin, karena ayah dan kakek Pemohon Il telahmeninggal dunia, dengan mahar uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) secara tunai yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua)orang saksi yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani,bernama Paididan Parmin ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il mengajukan buktibukti di persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti tertulis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munari bin Mukiyat)dengan Pemohon Il (Inah binti Kursin) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2001, di Desa Salam Babaris, Kecamatan Salam Babaris,Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin;4.