Ditemukan 23282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lina line ling lino liuk
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT K-LINK INDONESIA
542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT K-LINK INDONESIA
Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 72/Pid.B/2016/PN.TGT
Tanggal 30 Maret 2016 — -AMAT Bin JAHAN (Alm)
7310
  • Pencurian;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5) Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau;- 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link
    Paser Kaltim.Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah berupa (satu) buah kulkas merkTOSHIBA warna hijau, 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link, 1 (satu)buah CPU warna putih tulang merk EVEREST PRO600, (satu) buah alat PrintUSG warna Putih Tulang merk SONY, (satu) buah kursi putar warna birudengan no. Seri 1223030706/12020105020, 1 (satu) buah kursi warna hitamdengan no.
    Seri 12020105/1223030701 masingmasingdengan harga RP. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untukbarang berupa (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link, 1 (satu) buahCPU warna putih tulang merk EVEREST PRO600, (satu) buah alat Print USGwarna Putih Tulang merk SONY tidak terdakwa jual melainkan hanyaterdaakwa titipkan saja di rumah sdri. NUR AZIZAH Binti H.
    Paser Kaltim;e Benar Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah berupa (satu)buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau, 1 (satu) buah CPU warnahitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putih tulang merkEVEREST PRO600, (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulangmerk SONY, 1 (satu) buah kursi putar warna biru dengan no. Seri1223030706/12020105020, 1 (satu) buah kursi warna hitam denganno.
    Seri 12020105/1223030701masingmasing dengan harga RP. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sedangkan untuk barang berupa (satu) buah CPU warnahitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putih tulang merkEVEREST PRO600, (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulangmerk SONY tidak terdakwa jual melainkan hanya terdaakwa titipkansaja di rumah sdri. NUR AZIZAH Binti H.
    Paser Kaltim, terdakwa telah mengambil (satu) buah kulkas merk TOSHIBAwarna hijau, (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putihtulang merk EVEREST PRO600, 1 (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulang merkSONY, (satu) buah kursi putar warna biru dengan no. Seri 1223030706/12020105020, 1(satu) buah kursi warna hitam dengan no.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — ASIATEC – LINK
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIATEC LINK
    ASIATEC LINK, beralamat di Gedung Supra Lt 5E, Jl. Let. Jend.S. Parman Kav. 76 Slipi, Jakarta 11410.Termohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding.Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal18 Mei 2010 No.
    Put. 23666/PP/M.XII/15/2010 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP228/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal10 Maret 2009 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 Nomor : 00005/206/06/059/08tanggal 26 Maret 2008, atas nama : PT Asiatec Link, NPWP : 02.115.769.8059.000, Alamat : Gedung Supra Lt 5E, Jl. Let. Jend.
    TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan pembelian impor barang dari AsiatecCorporation yang berkedudukan di No. 176Takadanobaba, Tokyo dan dari Asiatec Link Trading(s)Pte Ltd yang berkedudukan di 135 Middle Road, #0406Bylands Building, Singapore 188975.m Berdasarkan Akta Notaris Silvia Veronica, S.H. Nomor 17Tanggal 14 Agustus 2002 dan Audit Report Tahun 2006halaman 11 diketahui salah satu pemegang sahammayoritas Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yaitu.
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT K-LINK INDONESIA
592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT K-LINK INDONESIA
Putus : 04-03-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 B/PK/PJK/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT K-LINK INDONESIA
70 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT K-LINK INDONESIA
Register : 27-04-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
MITCHELL LEONARD PURBA
Tergugat:
PT Link Net, Tbk
8234
  • Penggugat:
    MITCHELL LEONARD PURBA
    Tergugat:
    PT Link Net, Tbk
Register : 29-03-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — GLOBAL LINK LOGISTIK
11216
  • GLOBAL LINK LOGISTIK
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT K-LINK INDONESIA
502 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT K-LINK INDONESIA
Register : 02-12-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-Merek/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2023 — K LINK INDONESIA
Tergugat:
MUHAMAD CHOERUDIN, S.E.
650
  • K LINK INDONESIA
    Tergugat:
    MUHAMAD CHOERUDIN, S.E.
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 247/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.PT K-LINK INDONESIA
2.PT K-LINK NUSANTARA
3.PT KLINK MITRA GLOBALINDO
Tergugat:
PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
252186
  • Penggugat:
    1.PT K-LINK INDONESIA
    2.PT K-LINK NUSANTARA
    3.PT KLINK MITRA GLOBALINDO
    Tergugat:
    PT PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
    Hal ini menunjukan adanya kesepakatan antara Tergugat dan ParaPenggugat tentang kerjasama bisnis asuransi syariah dan penjualan produkasuransl jiwa syariah unit link yang akan diluncurkan pada tanggal 1 Juli 2019;Bahwa dengan adanya penawaran kerjasama yang kemudian dilanjutkandengan penerimaan kerjasama tersebut telan melahirkan kesepakatan antaraPara Penggugat dan Tergugat untuk mengadakan kerjasama bisnis asuransisyariah KLink (KLink Sharia Insurance Partnership Project).
Register : 07-09-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 160/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2018 — GEO LINK NUSANTARA
3115
  • GEO LINK NUSANTARA
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 795/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — K LINK INDONESIA
2.PT. K LINK NUSANTARA
Tergugat:
1.PT. Tokopedia
2.AFF Gallery
Turut Tergugat:
Rio Sapta Suteja
13552
  • K LINK INDONESIA
    2.PT. K LINK NUSANTARA
    Tergugat:
    1.PT. Tokopedia
    2.AFF Gallery
    Turut Tergugat:
    Rio Sapta Suteja
    K Link Indonesia, tempat kedudukan Berkedudukan Di Malaysia,sebagai Penggugat PT. K Link Nusantara, tempat kedudukan JI. Mawar No.37, KelurahanCilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,sebagai Penggugat Il;Lawan:PT. Tokopedia, tempat kedudukan Wisma 77 Tower 2 Lantai 2 JI. LetjenS. Parman Kav 77 Slipi Jakarta Barat, sebagai Tergugat Aff Gallery, tempat kedudukan Wisma 77 Tower 2 Lantai 2 Jl.
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN Paringin Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Prn
Tanggal 5 Maret 2019 —
Terdakwa:
HADI RUSADI alias LINK Bin RAHMATULLAH
8333
    1. Menyatakan TerdakwaHADI RUSADI alias LINK bin RAHMATULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,000,00 (satu milyar rupiah)

    Terdakwa:
    HADI RUSADI alias LINK Bin RAHMATULLAH
    PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2018/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HADI RUSADI Alias LINK BinRAHMATULLAH;Tempat lahir : Amuntai;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 29 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lambung Mangkurat Rt 005/001Pelampitan Hilir, Kecamatan Amuntai
    /Pid.Sus/2018/PNPrn tanggal 6 Desember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Prn tanggal 6 Desember2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HADI RUSADI Als LINK
    LINK Bin RAHMATULLAH, pada hariSabtu tanggal 06 Oktober 2018, sekitar pukul 02.45 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2018, bertempat di jalanDesa Muara Pitap, Kec. Paringin Selatan Kab.
    Menyatakan Terdakwa HADI RUSADI Als LINK BinRAHMATULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjualNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama PenuntutUmum;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Prn2.
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — LINK RACHI PRATAMA (TERMOHON I PKPU) - IVAN TOLANI (TERMOHON II PKPU)
323260
  • LINK RACHI PRATAMAdan TERMOHON PKPU II/IVAN TOLANI
    LINK RACHI PRATAMA (TERMOHON I PKPU)- IVAN TOLANI (TERMOHON II PKPU)
    LINK RACHI PRATAMA, suatu perseroan terbatas (badanhukum) yang didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Khatib Sulaiman No. 04 RT. 02 RW. 04,Kelurahan Aur Tajungkang Tengah Sawah, Bukit Tinggi, SumateraBarat, dalam hal ini diwakili oleh IVAN TOLANI, selaku DirekturUtama PT. LINK RACHI PRATAMA, sesuai dengan Akta NotarisNo. 2 tanggal 20 Juli 2000 tentang Akta Pendirian PT.
    LINK RACHI PRATAMA TERBUKTI MEMPUNYAIUTANG YANG TELAH JATUH WAKTU/TEMPO DAN DAPAT DITAGIHKEPADA PEMOHON PKPU:TERMOHON PKPU 1I/PT. LINK RACHI PRATAMA TERBUKTI MEMPUNYAIUTANG KEPADA PEMOHON PKPU:4.Bahwa PEMOHON PKPU/PT.
    LINK RACHI PRATAMA lalai......Pasal 1832 ayat (1) KUHPerdata, menyatakan:Si Penanggung/TERMOHON PKPU II/IVAN TOLANI tidak dapat menuntutsupaya bendabenda si berutang/TERMOHON PKPU 1/PT. LINK RACHIPRATAMA lebih dahulu disita dan dijual untuk melunasi utangnya:(1) Apabila ia/TERMOHON PKPU II/IVAN TOLANI telah melepaskan hakistimewanya untuk menuntut supaya bendabenda siberutang/TERMOHON PKPU I/PT.
    LINK RACHI PRATAMAkepada PEMOHON PKPU, tanpaHalaman 11 dari 48 Putusan PKPU Nomor 9/Pdt.SusPKPU/2017/PN Mdn12adanya keharusan PEMOHON PKPU menagih terlebih dahulu kepada TERMOHONPKPU I/PT. LINK RACHI PRATAMA;Sehingga demi hukum kedudukan TERMOHON PKPU II/IVAN TOLANIadalah selakuDebitor terhadap PEMOHON PKPU yang wajib melunasi seluruh Utang TERMOHONPKPU I/PT.
    LINK RACHIPRATAMA dan TERMOHON PKPUII/IVAN TOLANI harus dinyatakan tidakberalasan hukum dan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan PKPU yang diajukan olehPEMOHON PKPU/PT.
Register : 28-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2018 — GEO LINK NUSANTARA
2.EKA TAUFIK SYAHPUTERA
19694
  • GEO LINK NUSANTARA
    2.EKA TAUFIK SYAHPUTERA
Register : 30-04-2013 — Putus : 08-09-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 8 September 2013 — GEO LINK NUSANTARA ;PT. PERTAMINA, EP;
7214
  • GEO LINK NUSANTARA) sebagaimana ketentuan Pasal 66 ayat (4) Undang-undang No.13 tahun 2013 tentang Ketenakerjaan ;3.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat I (PT. MULYA MANDIRI SONTOSA) dan Tergugat II (PT. GEO LINK NUSANTARA) terhitung tanggal 15 Mei 2012 ;64 4. Menghukum Tergugat II (PT.
    GEO LINK NUSANTARA) untuk membayar hak-hak Penggugat seluruhnya Rp 1,495,908,500,- (terbilang satu milyard empat ratus sembilan puluh lima juta sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah) yang terdiri dari ; Kontrak Kerja dan Besar U.Pesangon Uang PHGN U.Penggantian Jumlah Masa Kerja Gaji 2 X Psl 156 (2) Masa Kerja Hak 15 % (5+6+7) No.
    GEO LINK NUSANTARA ;PT. PERTAMINA, EP;
    GEO LINK NUSANTARA (TERGUGAT ID)berdasarkan Perjanjian Penyedia Jasa Tenaga Kerja REF.NO. : GLNMMS/LOA/096/VII/2008 tertanggal 1 Agustus 2008 dan TERGUGAT II mendapatpekerjaan dari PT.
    Geo Link Nusantara, tentang JasaManajemen Proyek Pengeboran Terpadu (MPPT) 7 (tujuh) SumurEksplorasi Jawa II ;: Surat Perjanjian No. REFF.NO.GLNMMS/LOA/096/VITI/2008, tanggal 01 Agustus 2008, antara PT. Geo Link Nusantara dengan PT. MulyaMandiri Sontosa ;: Pasal 6 ayat (6.1) dan (6.2) Surat Perjanjian No. 1120/EP0000/2008SO Tanggal 15 desember 2008, antara PT.Pertamina EP dengan PT.
    Geo Link Nusantara ;Bahwa benar PT. Geo Link Nusantara mendapatkan proyek dari Pertamina ;Bahwa saksi mengaku menandatangani Perjanjian Kontrak Kerja per proyek denganPT.
    Geo Link Nusantara (Tergugat II), PT.
    Geo Link Nusantaramelalui PT. Mulya Mandiri Sontosa, dengan demikian Tergugat II ( PT.
Register : 30-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 30 Mei 2018 — SANI; Kesemuanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 28. SUNARIAH, bertempat tinggal di Link Rawaarum, RT. 003 RW. 001 Kelurahan Rawaarum, Kecamatan Gerogol, Kota Ciegon; 29. SUSI AGUSTINA, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;; 30. ROHANAH, bertempat tinggal di Link Sukajadi RT. 001 RW. 002 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; 31.
553189
  • SANI;Kesemuanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 28. SUNARIAH, bertempat tinggal di Link Rawaarum, RT. 003 RW. 001 Kelurahan Rawaarum, Kecamatan Gerogol, Kota Ciegon;29. SUSI AGUSTINA, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;;30. ROHANAH, bertempat tinggal di Link Sukajadi RT. 001 RW. 002 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;31.
    RULI REFLIYANA;Kesemuanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;87. ABD. RAHMAN, bertempat tinggal di Link Gerem Raya RT. 002 RW. 004, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;88. MELANI, bertempat tinggal di Link Sukajadi RT. 003 RW. 002, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;89.
    MASUDI, bertempat tinggal di Link Baru RT. 006 RW. 004, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;90. ISWANTI, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;91. DENDI SOPIAN, bertempat tinggal di Link Babakan RT. 03 RW. 01, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerakl, Kota Cilegon;92. ROMLAH, bertempat tinggal di Link Medaksa Sebrang RT. 004 RW. 005, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;93.
    YANTINAH, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 193. JONI SEREGAR, bertempat tinggal di Link Tegal Wangi RT. 001 RW. 001, Kelurahan Rawaarum, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 194. SASO. S, bertempat tinggal di Link Kramat Raya RT. 002 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 195. AFA SUKUAN, bertempat tinggal di Link Kali Baru RT. 004 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 196.
    ANDRI IKSAN S, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 215. EFENDI, bertempat tinggal di Link Sumur Wuluh RT. 003 RW. 003, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 216. URIP UGIARTO, bertempat tinggal di Link Kali Baru RT. 004 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 217. ERWONO, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon; 218.
    TEGUH PRIADI;24.ERNI JOHAN;25.LUSI ASTUTI;26.KURNIA;27.SANI;Kesemuanya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;28.SUNARIAH, bertempat tinggal di Link Rawaarum, RT. 003 RW. 001Kelurahan Rawaarum, Kecamatan Gerogol, Kota Ciegon;29.SUSI AGUSTINA, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW.002 Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;;30.ROHANAH, bertempat tinggal di Link Sukajadi RT. 001 RW. 002Kelurahan Mekarsari, Kecamatan
    No. 41/Pdt/2018/PT.BTN74.75.76.DARMUNAH;EDI YUDIANTO;TAMAIANA BRS;Keempatnya bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.SUMINEM, bertempat tinggal di Link Mekar Jaya RT. 001 RW. 007,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;KIKI FATMAWATI, bertempat tinggal di Link Sukasari RT. 002 RW. 006,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;ROSA ROSIANA, bertempat tinggal di Link Sukajadi
    RAHMAN, bertempat tinggal di Link Gerem Raya RT. 002 RW.004, Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;MELANI, bertempat tinggal di Link Sukajadi RT. 003 RW. 002,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;MASUDI, bertempat tinggal di Link Baru RT. 006 RW. 004, KelurahanTamansari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;ISWANTI, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;DENDI SOPIAN, bertempat tinggal di Link Babakan RT.
    YANTINAH, bertempat tinggal di Link Cikuasa Pantai RT. 001 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;193. JONI SEREGAR, bertempat tinggal di Link Tegal Wangi RT. 001 RW.001, Kelurahan Rawaarum, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;194. SASO. S, bertempat tinggal di Link Kramat Raya RT. 002 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;195. AFA SUKUAN, bertempat tinggal di Link Kali Baru RT. 004 RW. 002,Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon;196.
    /,II,III6).Bahwa berdasarkan Surat Lurah Gerem Nomor : 005/17Trantibperihal Panggilan tanggal 12 Februari 2016, mengundang pemilikWarem di Link. Cikuasa Pantai RT.01/02 dan Link.
Register : 06-02-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 156/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 30 Januari 2018 — JANTER YAKOB PANGEMANAN, Beralamat di Link. Sukadamai Rt.003 Rw.007 Kelurahan Panggung Rawi Kec. Jombang, Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat; Melawan FITRI WIDYA WATI, Bertempat tinggal di Link. Sukadamai Rt.003 Rw.007 Kelurahan Panggung Rawi Kecamatan Jombang, Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semula Penggugat;
5521
  • JANTER YAKOB PANGEMANAN, Beralamat di Link. Sukadamai Rt.003 Rw.007 Kelurahan Panggung Rawi Kec. Jombang, Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat; MelawanFITRI WIDYA WATI, Bertempat tinggal di Link. Sukadamai Rt.003 Rw.007 Kelurahan Panggung Rawi Kecamatan Jombang, Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semula Penggugat;
    PUTUSANNomor 156/PDT/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JANTER YAKOB PANGEMANAN, Beralamat di Link. Sukadamai Rt.003Rw.007 Kelurahan Panggung Rawi Kec. Jombang, KotaCilegon. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat;MelawanFITRI WIDYA WATI, Bertempat tinggal di Link.
Register : 05-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 83/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Junaidi, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUSRINI BINTI BUDI SANTOSO
1810
  • Sejumlah Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp4.000.000,- (empat juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp4.000.000,- (empat juta rupiah);
  • 1 (
    satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah
    );
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp4.300.000,- (empat juta tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.000.000,
    - (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah
    Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar STRUK BRI LINK Sejumlah Rp1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)
Putus : 07-05-2007 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 015PK/N/HAKI/2005
Tanggal 7 Mei 2007 — K-Link Sendirian Berhad; PT Royal Body Care Indonesia; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
293200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K-Link Sendirian Berhad; PT Royal Body Care Indonesia; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
    (bukti P5);bahwa produk koyo tempel dengan merek KINOTAKARA telahdipromosikan di beberapa negara melalui perusahaanperusahaan yangterafiliasi dengan Penggugat ataupun oleh Penggugat sendiri, yaitu: K Link Sendirian Berhad (Penggugat) suatu perseroan berdasarkan hukumnegara Malaysia (bukti P6 dan P7), yang telah melakukan promosi danpemasaran produk koyo kesehatan dengan merek KINOTAKARA diwilayah negara Malaysia dan wilayah Asia Pasifik berdasarkan sertifikatpenunjukan dari HEG Group International