Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-05-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 32/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 23 Mei 2014 — PEMBANDING TERBANDING
2920
  • tanpa dindingyang digunakan sebagai panglong atau kilang kayu, beratap sengyang berbentuk huruf L, dan didalam bangunan tersebut terdapat alatalat atau perkakas yaitu:a. 1 (satu) unit Mesin Siku Rakitan tanpa merek 12 inci;b. 1 (satu) unit Mesin Belah kayu;. 1 (satu)c. 1 (satu) unit Mesin Roter Kayu ;d. 1 (satu) unit Gergaji Pita merek Oscar Mini ;e. 1 (satu) unit Mesin Bor Pahat;f. 1 (satu) unit Mesin Gerenda;g. 1 (satu) unit Mesin Ketam rakitan tanpa merek, 20 Inci;h. 1 (satu) unit Ketam tangan Maktek
    ;i. 1 (Satu) Graver Maktek;j. 1 (Satu) unit Bor Tangan Maktek;4.
    yangdigunakan sebagai panglong atau kilang kayu beratap seng yangberbentuk huruf L, dan didalam bangunan tersebut terdapat alatalat atau perkakas yaitu:1) 1 (satu) unit Mesin Siku Rakitan tanpa merek 12 inci;Nh1 (satu) unit Mesin Belah kayu;oo) 1 (satu)) 1 (satu) unit Mesin Roter Kayu ;) 1 (satu)4) 1 (satu) unit Gergaji Pita merek Oscar Mini ;5) 1 (satu) unit Mesin Bor Pahat;Oo1 (satu) unit Mesin Gerenda;CO N0(satu)(satu)1 (satu) unit Mesin Ketam rakitan tanpa merek, 20 Inci;(satu)1 (satu) Graver Maktek
    ;)))) 1 (Satu) unit Ketam tangan Maktek ;)010)1 (satu) unit Bor Tangan Maktek;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan oleh Majelis hakimMahkamah Syariyah Lhoksukon sudah tepat dan benar, oleh karenanyaMahkamah Syariyah Aceh akan mengambil alih menjadi pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon telahmempertimbangkan semua petitum yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding,dan pertimbangan tersebut menurut Majelis Hakim Mahkmahah Syariyah Acehsudah tepat dan benar
Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1204/PID/SUS/2011/PN.TK
Tanggal 14 Juni 2011 —
269
  • Adapun barang yang berhasil diambil oleh TerdakwaSUHARYANTO Bin KARMIN berupa (satu) unit Teravo Las, (satu) unit Accu bekasmerk GS warna putih, 1(satu) mesin Bor merah genteng, (satu) unit mesin Gerindamerek MAKTEK warna merah genteng, 1 (satu) lembar plat besi dan Saksi DENISAPUTRA BIN SUHERMAN dari luar bengkel menerima barang dari hasi curian tersebutdan disimpan di dalam gerobak kemudian Terdakwa dan Saksi DENI BIN SUHERMANpergi dengan membawa barang hasil curian tersebut.
    (dua puluh ribu rupiah) sekitar jam 07.00 WIB terdakwa dan saksi DENISAPUTRA Bin SUHERMAN menjual (satu) lembar plat Besi dengan harga Rp. 3000,(tiga ribu rupiah) perkilogram kepada RASMIN (DPO) seharga RP. 60.000, (enam puluhribu rupiah) di daerah Tanjung Raman Teluk Betung Selatan Bandar Lampung, sekitar jam08.00 WIB, terdakwa dan saksi DENI SAPUTRA Bin SUHERMAN menjual (satu) unitmesin gerinda merek MAKTEK warna merah genteng kepada WAHYU (DPO) sehargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), sekitar
    /B/2011/PN.TKBahwa menutrut saksi alat yang digunakan oleh terdakwa untuk membuka dindingpapan tersebut bisa berupa batu ataupun palu besi ;Bahwa ada barang yang hilang berupa : 1 (satu) unit travo las ; (satu) unit Accu bekas merk GS warna putih; (satu) mesin bor warna merah genteng; (satu) unit mesin gerinda merk maktek; (satu) lembar plat besiTotal kerugian senilai Rp.2.000.000,( dua juta rupiah);Bahwa selain saksi yang mengetahui kehilangan tersebut adalah Saksi YULIAKRIANTO yang bekerja di bengkel
    Gunung Mas Teluk Betung Utara Bandar Lampung;Bahwa barang dibengkel yang hilang, antara lain : 1 (satu) unit travo las ; (satu) unit Accu bekas merk GS warna putih; (satu) mesin bor warna merah genteng; (satu) unit mesin gerinda merk maktek; (satu) lembar plat besi Bahwa saksi sudah 2 (dua) bulan bekerja di bengkel tersebut sehingga hapal denganbarangbarang yang ada di bengkel, dimana pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2010sekira pukul 17.00 Wib saksi dan saksi Iwan pulang terlebih dahulu menutup
    terdakwa di cegat oleh saksi Iwan dan Indrianto mereka bertanyatanyakepada saksi dan terdakwa masalah pencurian di bengkel milik saksi Iwan padahari Sabtu tanggal 8 Januari 2011 Jam 02.00 Wib ;Bahwa terhadap hilangnya barangbarang di bengkel, saksi dan terdakwa dituduhsebagai pelaku pencurian tersebut ;Bahwa terhadap barang dibengkel yang hilang, antara lain : (satu) unit travo las ; (satu) unit Accu bekas merk GS warna putih; (satu) mesin bor warna merah genteng; (satu) unit mesin gerinda merk maktek
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 211 / Pid / B / 2011 / PN.TK
Tanggal 14 April 2011 —
343
  • Adapun barang yang berhasil diambil oleh TerdakwaSUHARYANTO Bin KARMIN berupa (satu) unit Teravo Las, (satu) unit Accu bekasmerk GS warna putih, 1(satu) mesin Bor merah genteng, (satu) unit mesin Gerindamerek MAKTEK warna merah genteng, 1 (satu) lembar plat besi dan Saksi DENISAPUTRA BIN SUHERMAN dari luar bengkel menerima barang dari hasi curian tersebutdan disimpan di dalam gerobak kemudian Terdakwa dan Saksi DENI BIN SUHERMANpergi dengan membawa barang hasil curian tersebut.
    (dua puluh ribu rupiah) sekitar jam 07.00 WIB terdakwa dan saksi DENISAPUTRA Bin SUHERMAN menjual (satu) lembar plat Besi dengan harga Rp. 3000,(tiga ribu rupiah) perkilogram kepada RASMIN (DPO) seharga RP. 60.000, (enam puluhribu rupiah) di daerah Tanjung Raman Teluk Betung Selatan Bandar Lampung, sekitar jam08.00 WIB, terdakwa dan saksi DENI SAPUTRA Bin SUHERMAN menjual (satu) unitmesin gerinda merek MAKTEK warna merah genteng kepada WAHYU (DPO) sehargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), sekitar
    /B/2011/PN.TKBahwa menutrut saksi alat yang digunakan oleh terdakwa untuk membuka dindingpapan tersebut bisa berupa batu ataupun palu besi ;Bahwa ada barang yang hilang berupa : 1 (satu) unit travo las ; (satu) unit Accu bekas merk GS warna putih; (satu) mesin bor warna merah genteng; (satu) unit mesin gerinda merk maktek; (satu) lembar plat besiTotal kerugian senilai Rp.2.000.000,( dua juta rupiah);Bahwa selain saksi yang mengetahui kehilangan tersebut adalah Saksi YULIAKRIANTO yang bekerja di bengkel
    Gunung Mas Teluk Betung Utara Bandar Lampung;Bahwa barang dibengkel yang hilang, antara lain : 1 (satu) unit travo las ; (satu) unit Accu bekas merk GS warna putih; (satu) mesin bor warna merah genteng; (satu) unit mesin gerinda merk maktek; (satu) lembar plat besi Bahwa saksi sudah 2 (dua) bulan bekerja di bengkel tersebut sehingga hapal denganbarangbarang yang ada di bengkel, dimana pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2010sekira pukul 17.00 Wib saksi dan saksi Iwan pulang terlebih dahulu menutup
    terdakwa di cegat oleh saksi Iwan dan Indrianto mereka bertanyatanyakepada saksi dan terdakwa masalah pencurian di bengkel milik saksi Iwan padahari Sabtu tanggal 8 Januari 2011 Jam 02.00 Wib ;Bahwa terhadap hilangnya barangbarang di bengkel, saksi dan terdakwa dituduhsebagai pelaku pencurian tersebut ;Bahwa terhadap barang dibengkel yang hilang, antara lain : (satu) unit travo las ; (satu) unit Accu bekas merk GS warna putih; (satu) mesin bor warna merah genteng; (satu) unit mesin gerinda merk maktek
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Juni 2015 — RUDI HARIYONO
322
  • DPO) pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaknya dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di gudang mebel milik saksi SUPARNOdi jalan Tanjung Serenan Dukuh Widoromulyo Rt. 20/ Rw. 08 Desa Serenan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, mengambil sesuatu barang yakni 1 (Satu) buah mesin sender tank merkMakita, sebuah mesin bor merk Maktek
    Suparno datang Terdakwa masih ada ditempat itu,awalnya Terdakwa tidak mengakui kalau telah mengambil barang milik saksiSuparno, tetapi setelah saksi Suparno menanyakan akhirnya Terdakwamengakuinya;Bahwa saksi sempat menanyakan apakah saksi Suparno menyuruhTerdakwa mengambil barangbarang dari gudang miliknya dansaksiSuparno menjawab tidak;Bahwa saksi sempat melihat kalau gembok pintu gudang depan rusak danada beberapa barang yang hiang yaitu sebuah mesin sender tank merkMakita, sebuah mesin boor merk Maktek
    dua) unit sepeda motor, satu sepeda motor Honda Varioberwarna oranye sedangkan yang satunya tidak jelas sepeda motornya; Bahwa saksi hanya mendekati gudang tersebut tetapi tidak memperhatikansehingga saksi tidak apakah pintu gudang ada yang rusak atau tidak karenasaat saksi lihat pertama kali pintu sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa setelah diperiksa oleh saksi Suparno baru diketahui kalau adabarangbarang didalam gudang yang hilang yaitu sebuah mesin sender tankmerk Makita, sebuah mesin boor merk Maktek
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 saksi Suparno ditelepon olehsaksi Yordan Saptono, dan memberitahukan bahwa di gudang mebel miliksaksi Suparno pintunya telah dibobol orang, kemudian saksi Suparnolangsung menuju ke gudang, ternyata pintu gudang telah terbuka, danbarangbarang milik saksi Suparno yang semula di dalam gudang, berupa :sebuah mesin sender tank merk Makita, sebuah mesin boor merk Maktek
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka diketahui: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 saksi Suparno ditelepon olehsaksi Yordan Saptono, dan memberitahukan bahwa di gudang mebel miliksaksi Suparno pintunya telah dibobol orang, kemudian saksi Suparnolangsung menuju ke gudang, ternyata pintu gudang telah terouka dangembok dalam keadaan rusak, dan barangbarang milik saksi Suparno yangsemula di dalam gudang, berupa : sebuah mesin sender tank merk Makita,sebuah mesin boor merk Maktek
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 640/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.AFRIZAL Alias IJAL OMPONG Bin M. NUR
2.AHMAD FAUZI Alias FAUZI Bin KHAIRUL PUAD
4817
  • CPI adalah 1 (satu) buah kran merk masawa, 1 (Satu) buahbatere mobil 40 Volt, 1 (Satu) unit mesin bor merk maktek, 1 (Satu) buahmata bor ukuran 35, 1 (Satu) unit NPTR (untuk mengambil arus daribaterel), 1 (Satu) buah kunci pipa ukuran 24.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 640/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa peran dari sdr. Kodok adalah sebagai supir, saksi Arimantoadalah penyedian mobil tangki, sdr. Takim adalah untuk memantausituasi dilokasi pipa penyaluran mintak mentah milik PT. CPI sedangkansdr.
    CPI adalah 1 (satu) buah kran merk masawa, 1 (Satu) buahbatere mobil 40 Volt, 1 (Satu) unit mesin bor merk maktek, 1 (Satu) buahmata bor ukuran 35, 1 (Satu) unit NPTR (untuk mengambil arus daribaterel), 1 (Satu) buah kunci pipa ukuran 24. Bahwa peran dari sdr. Kodok adalah sebagai supir, saksi Arimantoadalah penyedian mobil tangki, sdr. Takim adalah untuk memantausituasi dilokasi pipa penyaluran mintak mentah milik PT. CPI sedangkansdr.
    Arimanto Alias Manto sebesar Rp3.000.000 (tigajuta rupiah) yaitu untuk pembelian selang kain warna putih, 1 (satu) buahstok kran merk Masawa, 1 (satu) unit mesin bor merk Maktek, dan 1 (Satu)buah mata bor ukuran 35; Bahwa yang merencanakan pencurian minyak di lokasi tersebut adalahSdr. Arimanto Alias Manto dimana dapat terdakwa ceritakan kronologisnyayaitu pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Sdr.
    Arimanto Alias Manto sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) yaituuntuk pembelian selang kain warna putih, 1 (Satu) buah stok kran merkMasawa, 1 (Satu) unit mesin bor merk Maktek, dan 1 (Satu) buah mata borukuran 35; Bahwa setelah pemasangan stok kran selesai pada hari Senin tanggal14 Oktober 2019 sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa i. Afrizalmemberitahukannya kepada Sdr. Arimanto Alias Manto, yang selanjutnyaSdr. Arimanto Alias Manto berkomunikasi dengan Sdr.
    Arimanto Alias Manto sebesarRp3.000.000 (tiga juta rupiah) yaitu untuk pembelian selang kain warnaputin, 1 (Satu) buah stok kran merk Masawa, 1 (Satu) unit mesin bormerk Maktek, dan 1 (Satu) buah mata bor ukuran 35;Menimbang, bahwa setelah pemasangan stok kran selesai padahari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa I.Afrizal memberitahukannya kepada Sdr. Arimanto Alias Manto, yangselanjutnya oleh Sdr. Arimanto Alias Manto langsung berkomunikasidengan Sdr.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 884/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DELI ARDIAN alias DELI bin BUDI WALUYO
233
  • Mesin Gurinda merk RYU RSG 100/5 new variable sebanyak 11(Sebelas) buah dengan nilai sebesar Rp.5.115.000, (lima juta seratuslima belas ribu rupiah);u.Mesin Gikswa merk Maktek MT 431 sebanyak 1 (satu) buah dengannilai sebesar Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);v.
    tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah);r.Mesin Gurinda merk RYU RSG 100/3 sebanyak 7 (tujuh) buahdengan nilai sebesar Rp.2.397.000, (dua juta tiga ratus Sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);s.Mesin Gurinda merk Bitec GM 9583 sebanyak 3 (tiga) buahdengan nilai sebesar Rp.1.425.000, (Satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah);t.Mesin Gurinda merk RYU RSG 100/5 new variable sebanyak 11(sebelas) buah dengan nilai sebesar Rp.5.115.000, (lima jutaseratus lima belas ribu rupiah);u.Mesin Gikswa merk Maktek
    Mesin Gurinda merk Bitec GM 9583 sebanyak 3 (tiga) buah dengannilai sebesar Rp.1.425.000, (Satu juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah);t.Mesin Gurinda merk RYU RSG 100/5 new variable sebanyak 11(Sebelas) buah dengan nilai sebesar Rp.5.115.000, (lima jutaseratus lima belas ribu rupiah);u.Mesin Gikswa merk Maktek MT 431 sebanyak 1 (Satu) buahdengan nilai sebesar Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh riburupiah);v.Mesin Ketam merk Modern M2900 sebanyak 5 (lima) buah dengannilai sebesar Rp.3.762.000
    Mesin Gurinda merk Bitec GM 9583 sebanyak 3 (tiga) buah dengannilai sebesar Rp.1.425.000, (Satu juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah);t.Mesin Gurinda merk RYU RSG 100/5 new variable sebanyak 11(Sebelas) buah dengan nilai sebesar Rp.5.115.000, (lima jutaseratus lima belas ribu rupiah);u.Mesin Gikswa merk Maktek MT 431 sebanyak 1 (Satu) buahdengan nilai sebesar Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh riburupiah);v.Mesin Ketam merk Modern M2900 sebanyak 5 (lima) buah dengannilal sebesar Rp.3.762.000
    Gurinda merk RYU RSG 100/3 sebanyak 7 (tujuh) buahdengan nilai sebesar Rp.2.397.000, (dua juta tiga ratus Sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);s.Mesin Gurinda merk Bitec GM 9583 sebanyak 3 (tiga) buahdengan nilai sebesar Rp.1.425.000, (Satu juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 884/Pid.B/2020/PN Smrt.Mesin Gurinda merk RYU RSG 100/5 new variable sebanyak 11(sebelas) buah dengan nilai sebesar Rp.5.115.000, (lima jutaseratus lima belas ribu rupiah);u.Mesin Gikswa merk Maktek
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 286/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
PT. Harum Surintafa
Tergugat:
RICKY HASTOMO
4626
  • Dikarenakan pada tanggal 27 Oktober 2016TERGUGAT memberikan barang yang bernilai sebagai berikut:a. 20 dus Keramik 40 X 40 = Rp1.200.000,00b. 10 Lembar Gipsum =Rp 750.000,00Cc. 1 BH Maktek (quarter) =Rp 980.000,00d. 1 BH Maktek (circuler) = Rp1.250.000,00total keseluruhan Rp4.180.000,00Oleh karena itu. hutang sisa pembayaran TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp21.470.000,00 (dua puluh satu empat ratustujuh puluh ribu rupiah).b.
    kerugian pokok hutang yang belum dibayarkan kepadaPenggugat Sebesar Rp21.470.000,00 (dua puluh lima juta enam ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam uraian dalil gugatan Penggugat pada angka12 a, akibat dari perbuatan Tergugat sehingga Penggugat mengalami kerugiandari pokok pembayaran hutang atas pembelian barang(semen) dan dikarenakanpada tanggal 27 Oktober 2016 Tergugat memberikan barang yang bernilai a. 20dus Keramik 40 X 40 = Rp1.200.000,00 b. 10 Lembar Gipsum = Rp750.000,00c. 1 BH Maktek
    (quarter) = Rp980.000,00 d. 1 BH Maktek (circuler) =Rp1.250.000,00 sehingga total keselurunan Rp4.180.000,00 oleh karena ituhutang sisa pembayaran TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesarRp21.470.000,00 (dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan cacatan dalam bukti P6.abahwa tertulis sisa hutang Rp21.470.000,00 (dua puluh satu juta empat ratustujuh puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 286/Padt.G/2017/PN Jkt.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.REZZA F. A, S.H.
2.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
Imanuel Selan
11947
  • pucuk senapan angin merek CANON;
  • 1 (satu) unit Notebook merek ACER warna silver hitam dan alat cas Laptop Acer warna hitam;
  • 1 (satu) unit Harddisk external warna merah merek SAMSUNG;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Microsoft warna hitam dengan Nomor IMEI : 356479061002701;
  • 1 (satu) unit gurinda listrik warna abu-abu dengan merek modern;

Dikembalikan kepada saksi korban BONIFASIUS FOBIA Alias BONI;

  • 2 (dua) unit Skaf listrik merek MAKTEK
    depan kantor kehutanan dalam posisi sedang diganjar dengansebuah kursi kemudian ia mengambil kursi tersebut lalu pintu terbuka laluTerdakwa masuk kedalam kantor kehutanan tersebut dan Terdakwamengambil 2 buah skaf listrik dengan warna orengs dengan merk MAKTEKdan 1 buah gergaji listrik genggam berwarna hujau dengan merk moderndan setelah Terdakwa mengambil barang yang Terdakwa cari lalu Terdakwamembawa barang tersebut ke besnaen dan menjualnya 2 buah skaf listrikdengan warna orengs dengan merk MAKTEK
    Saksi SEM LEO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sudah membeli barang dari IMANUEL SELAN pada awalbulan Februari 2020 yakni barang berupa 2 buah skaf listrik dengan warnaorengs dengan merk MAKTEK dan 1 buah gergaji listrik genggamberwarna hijau dengan merk modern dan pada pertengahan bulanFebruari saksi membeli barang berupa 1 buah profil besar dengan warnahijau NRTPRO, Profil kecil merk modern warna silver, 1 (Satu) buahgurinda berwarna hijau silver dengan merk
    2 buah skaf listrik denganwarna oranye dengan merk MAKTEK dan 1 buah gergaji listrik genggamberwarna hujau dengan merk modern dengan harga Rp 600.000,; Bahwa tidak ada orang yang turun membantu Terdakwa melakukanpencurian di Km 6, Kel.
    Terdakwadatang ke Kantor Kehutanan dan Terdakwa melihat pintu depan kantorkehutanan dalam posisi sedang diganjar dengan sebuah kursi kemudian iamengambil kursi tersebut lalu pintu terbuka lalu Terdakwa masuk kedalamkantor kehutanan tersebut dan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah skaf listrikwarna oranye dengan merk MAKTEK dan 1 (satu) buah gergaji listrik genggamberwarna hujau dengan merk modern dan setelah Terdakwa mengambil barangtersebut lalu Terdakwa membawa barang tersebut ke Besnaen.
    Terdakwadatang ke Kantor Kehutanan dan Terdakwa melihat pintu depan kantorkehutanan dalam posisi sedang diganjar dengan sebuah kursi kemudian iamengambil kursi tersebut lalu pintu terbuka lalu Terdakwa masuk kedalamkantor kehutanan tersebut dan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah skaf listrikwarna oranye dengan merk MAKTEK dan 1 (satu) buah gergaji listrik genggamberwarna hujau dengan merk modern dan setelah Terdakwa mengambil barangtersebut lalu Terdakwa membawa barang tersebut ke besnaen.
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 297/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Edi Hartato Alias Tato Bin Suprayitno
8125
  • Suyono, 1 (satu)set mata bor besi merk Fujiyama, 1 (satu) buah mesin Bor merk Maktek, 1(satu) unit gerinda, 1 (Satu) buah dompet warna cokelat berisikan uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), KTP an.
    juta rupiah), Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah), barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit HP merkVIVO warna Hitam harganya Rp1.650.000,00 (satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah jaket levis warna cokelat sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet warna hitamseharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP an.Suyono, 1 (satu) set mata bor besi merk Fujiyama seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah mesin Bor merk Maktek
    pengrusakan dan pencurian terjadi ada SaksiArwin Maykel Bin Se Nam Sun dan Terdakwa dan rombongan lebih kurang70 (tujuh puluh) orang yang tidak Saksi kenal datang kerumah SaksiMuhammad Basri Bin Karto Samino dengan membawa alat kayu, parangdan pedang;Bahwa barang yang telah dirusak oleh Terdakwa yaitu kaca jendela kuranglebih 10 (Sepuluh) buah yang ada dirumah Saksi Muhammad Basri BinKarto Samino;Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah barang milikSdr.Kadir yaitu 1 (satu) buah alat BOR merk Maktek
    pengrusakan dan pencurian terjadi ada SaksiArwin Maykel Bin Se Nam Sun, Terdakwa dan rombongan lebih kurang70 (tujuh puluh) orang yang tidak Saksi kenal datang kerumah SaksiMuhammad Basri Bin Karto Samino dengan membawa alat kayu, parangdan pedang;Bahwa barang yang telah dirusak oleh Terdakwa yaitu kaca jendel lebihkurang 10 (Sepuluh) buah yang ada dirumah Saksi Muhammad Basri BinKarto Samino;Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah barang milikSdr.Kadir yaitu 1 (satu) buah alat BOR merk Maktek
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 24 Februari 2016 — terdakwa Muhlis alias Unyil bin H. Bado ,JPU.Hj. Nurintan S.H
5126
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon DD 5001 HQ Nomor RangkaMH32SV001EK006475 Nomor Mesin 2 SV 0064545 atas nama di STNKHaripuddin dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HamrulFadli bin Haripuddin ;e 1 (satu) unit hp Nokia milik terdakwa dan 1 (satu) buah kunci duplikat milikterdakwa dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah mesin gulinra merek Maktek warna merah milik saksi Abd.Halim alias Dg. Malim bin Katutu dikembalikan kepada saksi Abd.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon DD 5001 HQ Nomor RangkaMH32SV001EK006475 Nomor Mesin 2 SV 0064545 atas nama di STNKHaripuddin dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HamrulFadli bin Haripuddin ;e 1 (satu) unit hp Nokia milik terdakwa dan 1 (satu) buah kunci duplikat milikterdakwa dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah mesin gerinda merek Maktek warna merah milik saksi Abd.Halim alias Dg.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K /Pid/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — JPU PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG; SUHARYANTO bin KARMIN
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1451 K/Pid/2011mesin Gurinda merk Maktek warna merah genteng, 1 (satu)lembar Plat Besi yang seluruhnya atau sebagian' termasukkepunyaan orang lain, yaitu milik = saksi korban IwanErliansyah bin Koko Permana dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu) di mana untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu atau
    Adapunbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa Suharyanto binKarmin berupa 1 (satu) unit Teravo Las, 1 (satu) unit Accubekas merk GS warna putih, 1 (satu) mesin Bor merahgenteng, 1 (satu) unit mesin Gerinda merek Maktek warnamerah genteng, 1 (satu) lembar plat besi dan Saksi DeniSaputra bin Suherman dari luar bengkel menerima barang darihasil Ccurian tersebut dan disimpan di dalam gerobakkemudian Terdakwa dan Saksi Deni bin Suherman pergi denganmembawa barang hasil curian tersebut.
    (dua puluh ribu rupiah), sekira jam 07.00 WIBTerdakwa dan saksi Deni Saputra bin Suherman menjual 1(satu) lembar Plat Besi dengan harga Rp 3000, (tiga riburupiah) perkilogram kepada Rasmin (DPO) seharga Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) di daerah Tanjung Raman TelukBetung Selatan Bandar Lampung, sekira jam 08.00 WIBTerdakwa dan saksi Deni Saputra bin Suherman menjual 1(satu) unit mesin gerinda merek Maktek warna merah gentengkepada Wahyu (DPO) seharga Rp 70.000, (tujuh puluh riburupiah), sekira
Register : 30-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 500/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 30 Juli 2013 — ZAKARIA Als JAKA Bin ABDULLAH
215
  • Putusan No. 500/Pid.B/2013/Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 20Juni 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu) unitKM Mandiri 10, 4 (empat) lembar dokumen Mandiri 10, 1 (satu) unit GPS merkHaiyang HGP, 1 (satu) unit Kompas CPT75, 1 (satu) unit Gerinda merk Maktek,1 (satu
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM Mandiri 10;e 4 (empat) lembar dokumen Mandiri 10;e 1 (satu) unit GPS merk Haiyang HGP;e 1 (satu) unit Kompas CPT75;e 1 (satu) unit Gerinda merk Maktek;e 1 (satu) unit Kompresor, Selang kompresor;e 2 (dua) buah kaca mata selam;Dikembalikan kepada saksi Karsono bin (Alm.) Warimin;e Barang bukti berupa potonganpotongan kabel bawah laut dengan berat +20 ton;Dikembalikan kepada penyidik Polairda Kep.
Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372 K / PID.SUS / 2011
Tanggal 1 Desember 2011 — DENI SAPUTRA bin SUHERMAN ;
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Dahlan Bandar Lampungseharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), sekira jam 07.00 WibTerdakwa dan saksi SUHARYANTO bin KARMIN menjual 1 (Satu) lembarPlat Besi dengan harga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram kepadaRASMIN (DPO) seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) di daerahTanjung Raman Teluk Betung Selatan Bandar Lampung, sekira jam 08.00Wib, Terdakwa dan saksi SUHARYANTO bin KARMIN menjual 1 (Satu)unit mesin Gurinda merk MAKTEK warna merah genteng kepadaWAHYU (DPO) seharga Rp.70.000
    14 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa terungkap fakta :Pada hari Sabtu, tanggal 8 Januari 2011 sekira jam 02.00 Wib saksiIWAN ERIANSYAH telah kehilangan barangbarang di bengkel miliknyadi Jalan Hasanuddin, Kelurahan Gunung Mas, Kecamatan Teluk BetungUtara Bandar Lampung ;Barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) unit Teravo Las, 1 (Satu) unitACCU bekas merk GS warna putih, 1 (Satu) mesin Bor warna merahgenteng, 1 (satu) unit mesin Gurinda merk MAKTEK
    15sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa terungkap fakta :Pada hari Sabtu, tanggal 8 Januari 2011 sekira jam 02.00 Wib saksiIWAN ERLIANSYAH telah kehilangan barangbarang di bengkel miliknyadi Jalan Hasanuddin, Kelurahan Gunung Mas, Kecamatan Teluk BetungUtara Bandar Lampung ;Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) unit Teravo Las, 1(satu) unit ACCU bekas merk GS warna putih, 1 (Satu) mesin Bor warnamerah genteng, 1 (Satu) unit mesin Gurinda merk MAKTEK
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1340/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: YUDI ALS YUDI BULAT BIN UDIN (Alm) , dkk - JPU: ELISANINDIANTIKA, SH
255
  • Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin suami saksi telahkehilangan 1 (satu) buah mesin pemotong besi merk Maktek warna merahmuda hitam dan 1 (satu) buah mesin las.Bahwa pelaku pencurian bisa masuk kedalam rumah saksi dengan caramembongkar atau mencongkel engsel kunci pintu depan dan setelan pintuterbuka lalu pelaku dapat masuk kedalam rumah saksi.Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak mengetahui bagai mana orang yangmengambil mesin pemotong besi karena pada waktu kejadian saksi sedangberada di belakang
    rumah sedang makan telah di beritahu oleh anak saksibaru saksi mengetahui kejadian tersebut dan benar pintu rumah saksidalam keadaan terbuka dan benar barang milik suami saksi 1 (Satu) buahmesin pemotong besi merk Maktek warna merah muda hitam dan 1 (satu)buah mesin las.Bahwa orang yang mengambil mesin pemotong besi tersebut sebelumnyatidak ada ijin dari saksi.Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, 9tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO alias KOHING bin TEGUH RAHARJO
2.NARWAN LUSDIYANTO alias IWAN bin ACONG, Alm
3.RISANG GILANG PURBOYO alias RISANG bin JUMADI
4319
  • potong;
  • 2 (dua) buah Gembok yang sudah dipotong warna silver;
  • 2 (dua) buah Geraji besi;
  • 1 (satu) buah Obeng kecil;
  • 1 (satu) buah Kunci gerenda;
  • 1 (satu) buah Obeng besar;
  • 2 (dua) buah Palu;
  • 1 (satu) Gombyok kunci yang terdiri 9 (sembilan) anak kunci;
  • 1 (satu) buah Kantong kain warna biru;
  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas warna coklat;
  • 1 (satu) buah bur listrik merk MAKTEK
    warna merah;
  • 1 (satu) buah gerinda listrik merk MAKTEK warna merah hitam;
  • 11 (sebelas) mata gerinda;
  • 1 (satu) rangkaian kabel dan stop kontak;
  • 3 (tiga) obeng plus;
  • 1 (satu) buah tatah;
  • 1 (satu) kunci inggris;
  • 1 (satu) kunci ring;
  • 2 (dua) buah mata bur;
  • 3 (tiga) buah kunci bur;
  • 2 (dua) buah palu;
  • 1 (satu) buah jaket parasit warna hijau;
  • 1 (satu) buah kaos warna abu abu;
  • . ;22) 2 (dua) buah Gembok yang sudah dipotong warna silver;23) 2 (dua) buah Geraji besi;24) 1 (satu) buah Obeng kecil;25) 1 (satu) buah Kunci gerenda;26) 1 (satu) buah Obeng besar;27) 2 (dua) buah Palu;28) 1(satu) Gombyok kunci yang terdiri 9 (Sembilan) anak kunci;29) 1 (satu) buah Kantong kain warna biru;30) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;31) 1 (Satu) buah tas warna coklat;32) 1 (satu) buah bur listrik merk MAKTEK warna merah;33) 1 (satu) buah gerinda listrik merk MAKTEK warna merah hitam
    dua) buah Kikir;1 (Satu) buah kunci L mata bor;1( satu) buah Kunci bor;1 (Satu) buah Kater warna biru;2 (dua) buah Tang potong;2 (dua) buah Gembok yang sudah dipotong warna silver;2 (dua) buah Gergaji besi;1 (Satu) buah Obeng kecil;1 (Satu) buah Kunci gerenda;1 (Satu) buah Obeng besar;2 (dua) buah Palu;1 (Satu) Gombyok kunci yang terdiri 9 (Sembilan) anak kunci;1 (Satu) buah Kantong kain warna biru;1 (Satu) buah tas ransel warna hitam;1 (Satu) buah tas warna coklat;1 (Satu) buah bur listrik merk MAKTEK
    warna merah;1 (Satu) buah gerinda listrik merk MAKTEK warna merah hitam;11 (Sebelas) mata gerinda;1 (Satu) rangkaian kabel dan stop kontak;3 (tiga) obeng plus;1 (Satu) buah tatah;1 (Satu) kunci inggris;1 (Satu) kunci ring;2 (dua) buah mata bur;3 (tiga) buah kunci bur;2 (dua) buah palu;1 (Satu) buah jaket parasit warna hijau;1 (Satu) buah kaos warna abu abu;1 (Satu) buah celana pendek warna hijau;Halaman 11 dari 45 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sgn66. 1 (Satu) buah hand phone merk OPPO
    warna merah;53. 1 (Satu) buah gerinda listrik merk MAKTEK warna merah hitam;54. 11 (Sebelas) mata gerinda;55. 1 (Satu) rangkaian kabel dan stop kontak;56. 3 (tiga) obeng plus;57. 1 (Satu) buah tatah;58. 1 (Satu) kunci inggris;59. 1 (Satu) kunci ring;60. 2 (dua) buah mata bur;61. 3 (tiga) buah kunci bur;62. 2 (dua) buah palu;63. 1 (Satu) buah jaket parasit warna hijau;64. 1 (Satu) buah kaos warna abu abu;65. 1 (Satu) buah celana pendek warna hijau;66. 1 (Satu) buah hand phone merk OPPO A37 F warna
    warna merah;1 (Satu) buah gerinda listrik merk MAKTEK warna merah hitam;11 (Sebelas) mata gerinda;1 (Satu) rangkaian kabel dan stop kontak;3 (tiga) obeng plus;1 (Satu) buah tatah;1 (Satu) kunci inggris;1 (Satu) kunci ring;2 (dua) buah mata bur;3 (tiga) buah kunci bur;2 (dua) buah palu;1 (Satu) buah jaket parasit warna hijau;1 (Satu) buah kaos warna abu abu;1 (Satu) buah celana pendek warna hijau;Halaman 42 dari 45 halaman, Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sgn 1 (Satu) buah hand phone merk OPPO A37
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 639/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ARIMANTO Alias MANTO Bin SAGE.
4713
  • ke lokasi, dan setelah mobil tanki tiba lokasi minyakmentah kemudian disalurkan melalui stok kran dalam tanki mobildengan menggunakan selang; Bahwa yang mempersiapkan alatalat tersebut adalah saksisendiri namun sebagian dari alatalat tersebut ada yang saksi bellidengan menggunakan uang Terdakwa sebesar Rp3.000.000 (tiga jutarupiah) yaitu untuk pembelian selang kain warna putih, 1 (Satu) buahHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN Rhlstok kran merk Masawa, 1 (Satu) unit mesin bor merk Maktek
    Mustakim Alias Takim sebagai orang yang memantau danmengawasi orangorang di sekitar lokasi pemasangan stok krantersebut; Bahwa alatalat yang kami gunakan berupa 2 (dua) buah bateremobil 40 volt, kabel jemper sepanjang 2 (dua) meter warna hitam dankawat las, 1 (Satu) buah stok kran merk Masawa, 1 (satu) unit mesin bormerk Maktek, 1 (Satu) buah mata bor ukuran 35, 1 (satu) unit NPTR(untuk mengambil arus dari batere, 1 (Satu) buah kunci pipa ukuran 24; Bahwa alatalat tersebut adalah milik Sdr.
    Afrizal namun sebagiandari alatalat tersebut ada yang dibeli dengan menggunakan uang Terdakwasebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) yaitu untuk pembelian selang kainwarna putih, 1 (Satu) buah stok kran merk Masawa, 1 (Satu) unit mesin bormerk Maktek, dan 1 (Satu) buah mata bor ukuran 35; Bahwa setelah pemasangan stok kran selesai pada hari Senin tanggal14 Oktober 2019 sekira pukul 02.30 WIB Sdr.
    Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN RhlMustakim Alias Takim sebagai orang yang memantau dan mengawasiOrangorang di sekitar lokasi pemasangan stok kran;Menimbang, bahwa yang mempersiapkan alatalat yangdigunakan untuk pengeboran dan pemasangan stok kran adalah Sadr.Afrizal namun sebagian dari alatalat tersebut ada yang dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah)yaitu untuk pembelian selang kain warna putih, 1 (Satu) buah stok kranmerk Masawa, 1 (Satu) unit mesin bor merk Maktek
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 423/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Tergugat : RICKY HASTOMO
Terbanding/Penggugat : PT. Harum Surintafa
3921
  • Dikarenakan pada tanggal 27 Oktober 2016 TERGUGATmemberikan barang yang bernilai sebagai berikut:a. 20 dus Keramik 40 X 40 = Rp1.200.000,00b. 10 Lembar Gipsum =Rp 750.000,00c. 1BH Maktek (quarter) =Rp 980.000,00d. 1 BH Maktek (circuler) = Rp1.250.000,00total keseluruhan Rp4.180.000,00Oleh karena itu. hutang sisa pembayaran TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar Rp21.470.000,00 (dua puluh satu empat ratustujuh puluh ribu rupiah).b.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 108/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 25 Juli 2017 — MUKTIYASON BIN SUPARMAN.
6218
  • Mohamad Rokim;- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam berisikan : 1 (satu) buah kunci T dan 2 (dua) buah anak kunci letter T;- 1 (satu) buah mesin grendo merk MAKTEK warna merah;- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih bertuliskan Tokyo;- 1 (satu) buah Rexona;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
    Satu buah Rexona; 1 (satu) buah mesin grendo merk MAKTEK warna merah; Satu buah kunci Y;Agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa MUKTIYASON BIN SUPARMAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah);Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN BlaSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan
    Il,kelurahan Gondang, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora;1 (satu) buah tas punggung warna hitam berisikan :1 (satu) buah kunci T;dua) buah anak kunci letter T;satu) potong kaos lengan pendek warna putih bertuliskan Tokyo;029 5 p2 (1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;1 (1 (satu) buah Rexona;1 (satu) buah mesin grendo merk MAKTEK warna merah;1 (satu) buah kunci T;Terhadap barang bukti tersebut telah diakui kebenaran dan keberadaan olehTerdakwa dan para saksi, serta telah dilakukan penyitaan
    Mohamad Rokim;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah taspunggung warna hitam berisikan : 1 (satu) buah kunci T, dan 2 (dua) buah anakkunci letter T, 1 (Satu) buah mesin grendo merk MAKTEK warna merah, serta 1(satu) buah kunci T, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) potong celanapanjang
    Mohamad Rokim;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Bla 1 (satu) buah tas punggung warna hitam berisikan : 1 (Satu) buah kunci Tdan 2 (dua) buah anak kunci letter T; 1 (satu) buah mesin grendo merk MAKTEK warna merah; 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih bertuliskan Tokyo; 1 (satu) buah Rexona;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 128/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 1 Februari 2016 — SULTAN DG. SILA BIN SANGKALA
383
  • Bahwa saksi membenarkan jika suami saksi telah kehilangan sejumlahbarang berupa 1 (satu) buah mesin ketam merek Modern warna biru, 1(satu) buah bor merek Maktek warna merah, 1 (Satu) buah gerindamerek Modern warna biru, 1 (Satu) buah alat untuk mengasah pisauketam serta 1 (satu) buah handphone merek OPPO Joy R1001 warnahitam yang diketahui saksi dan suaminya pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2015 saat usai bangun tidur ; Bahwa saksi melihat pintu dapur rumah sudah dalam keadaan terbuka ; Bahwa suami
    Takalar ; Bahwa saksi membenarkan jika saksi Sutarmanto telah kehilangansejumlah barang berupa 1 (satu) buah mesin ketam merek Modernwarna biru, 1 (Satu) buah bor merek Maktek warna merah, 1 (satu) buahHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Tka.gerinda merek Modern warna biru, 1 (satu) buah alat untuk mengasahpisau ketam serta 1 (satu) buah handphone merek OPPO Joy R1001warna hitam yang diketahui saksi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2015 pagi hari ;Bahwa saksi Sutarmanto kemudian melaporkan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 121/Pid.B/2015/PN. Jpa.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
265
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Yarisnomor Polisi K9139VC beserta STNKnya, 1 (satu) buah bor listrikwarna orange merk maktek, 1 (Satu) buah gerindra besi, warna kremmerk modern, 1 (satu) serkel/gergaji warna biru merk moderndikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Khoiriyatun.4.
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap ilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar etap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris nomor Polisi K9139VC besertaSTNKnya;e 1 (satu) buah bor listrik warna orange merk maktek