Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL MALIK Bin MATHORI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMELIYA PUTRI Binti ABDUL MUTOLIP;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: ABDUL MALIK Bin MATHORI dengan seorang perempuanyang bernama IMELIYA PUTRI Binti ABDUL MUTOLIP;Menetapkan biaya
    MATHORI, tanggal lahir 28 MARET 2002, agama Islam,pekerjaan Pedagang Burung, bertempat kediaman di Dusun Gunung GebangRT.019 RW.004 Desa Karangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama IMELIYAPUTRI Binti ABDUL MUTOLIP
    bin SEDDEK, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O6 RW.001 DesaKarangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (IMELIYA PUTRIBinti ABDUL MUTOLIP) dengan anak Pemohon bernama (ABDUL MALIKhalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0299/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBin MATHORI), namun anak Pemohon
    Bahwa anak Pemohon bernama ABDUL MALIK Bin MATHORI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaIMELIYA PUTRI Binti ABDUL MUTOLIP, umur 15 tahun sejak 5 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL MALIKBin MATHORI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaIMELIYA PUTRI Binti ABDUL MUTOLIP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olen sayaDrs. H.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 733/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Mutolip bin Haryanto) terhadap Penggugat (Tumarsih binti Nito Sujarwo) ; -----------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo ;----------------------------------------------------4.
    MELAWANABDUL MUTOLIP bin HARYANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SeprihDesa Kalikajar Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, sebagai TERGUGAT. Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 0733/Pdt.G/2013/PA.
    Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan namun tidak berhasil, atas dasar alasan tersebut diatas maka terpaksaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo,supaya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat diputus karenaperceraian dengan menyatakan jatuh talak I, Tergugat, ABDUL MUTOLIP binHARYANTO, kepada, Penggugat, TUMARSIH binti NITO SUJARWO. 9.
    Menyatakan Putus Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian dengan jatuh talak I dari Tergugat, ABDUL MUTOLIP binHARYANTO, kepada, Penggugat, TUMARSIH binti NITO SUJARWO. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai ke KUAKec. Kalikajar. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Mutolip binHaryanto) terhadap Penggugat (Tumarsih binti Nito Sujarwo) ; 143.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 07-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 425/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Priska Sri Wulandari binti Mutolip alias A.Mutolip alias Ahmad Mutolip) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Fathurohman bin Harmo);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 95-K/PM.II-08/AL/IV/2019
Tanggal 11 April 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Erson
4612
  • Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa jinyang sah dari Komandan satuan Terdakwa mengawal konteiner dariPelabuhan Tanjung Priok menuju Tangerang, Sukabumi daerah Pluitdengan penghasilan Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per haridan Terdakwa tinggal di tempat kontrakan di Gang IV Koja TanjungPriok Jakarta Utara rumah kontarakan Bapak Abdul Mutolip dankadang pulang ke rumah Perum TNI AL Sukamanah Blok B VIIINo.27/02 Sukamanah Jonggol Bogor.d.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin beradadirumah kontrakan Bapak Abdul Mutolip sekira tanggal 25 Mei 2018pukul 11.30 Wib pada saat Terdakwa berada di tempat kontrakanBapak Abdul Mutolip dan Terdakwa ditangkap oleh anggota JatanrasPolda Metro Jaya, karena pada saat itu Terdakwa tidak membawaidentitas diri berupa KTA dan KTP namun Terdakwa menyampaikankalau Terdakwa adalah anggota TNI AL.6.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinberada dirumah kontrakan Bapak Abdul Mutolip sekira tanggal 25 Mei2018 pukul 11.30 Wib pada saat Terdakwa berada di tempat kontrakanBapak Abdul Mutolip dan Terdakwa ditangkap oleh anggota JatanrasPolda Metro Jaya, karena pada saat itu Terdakwa tidak membawaidentitas diri berupa KTA dan KTP namun Terdakwa menyampaikankalau Terdakwa adalah anggota TNI AL.6.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinpada tanggal 01 Mei 2018 Terdakwa mengawal konteiner dariPelabuhan Tanjung Priok menuju Tangerang, Sukabumi daerah Pluitdengan penghasilan Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) per haridan kadang Terdakwa pulang ke rumah Perum TNI AL SukamanahBlok B VIII No.27/02 Sukamanah Jonggol Bogor.3: Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinberada dirumah kontrakan Bapak Abdul Mutolip sekira tanggal 25 Mei2018 pukul 11.30 Wib pada saat Terdakwa
    berada di tempat kontrakanBapak Abdul Mutolip dan Terdakwa ditangkap oleh anggota JatanrasPolda Metro Jaya, karena pada saat itu Terdakwa tidak membawaidentitas diri berupa KTA dan KTP namun Terdakwa menyampaikankalau Terdakwa adalah anggota TNI AL.4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3209/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
KALIMANJARO Alias OM JARO
227
  • PUTUSANNomor 3209/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : KALIMANJARO ALIAS OM JAROTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 61 Tahun/ 09 Juni 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Abdul Sari Mutolip Link.IX
    AbdulSani Mutolip Lingk. IX Kel. Terjun Kec.
    plastikklip bening bekas bungkus Narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah kaca pin bening yangmasingmasing di dalamnya terdapat gumpalan warna putin bekas dibakar;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli dan mempergunakan narkotikajenis shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 07.00Wib tepatnya didalam rumah tempat tinggal terdakwa di Jl.Abdul Sani Mutolip
    bekas kotak rokok Gudang Garam didalamnya terdapat 1 (Satu) buahplastik klip bening bekas bungkus Narkotika jenis shabushabu;2 (dua) buah kaca pin bening yang masingmasing didalamnya terdapat gumpalanNarkotika jenis shabu bekas dibakar;;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu Tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 07.00Wib tepatnya didalam rumah tempat tinggal terdakwa di Jl.Abdul Sani Mutolip
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Masuri binMuhammad dan Abdul Mutolip bin Sakroni dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa dua gramemas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
    para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2001yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Saudara Kandung yang bernama Haidir bin Bajuriyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Masuri bin Muhammad dan Abdul Mutolip
    Abdul Mutolip bin Sakroni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 06, Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hari Kabupaten Batang Hari, selanjutnya saksitersebut menerangkan dirinya adalah adik sepupu, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai adik sepupu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa Pemohon
    Penetapan No.0033/Pdt.P/2016/PA.Mblbernama Masuri bin Muhammad dan Abdul Mutolip bin Sakroni denganmahar berupa emas dua gram di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama M.Zikrillah bin Amri
    PA.MblMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2001yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Saudara Kandung yang bernama Haidir bin Bajuriyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Masuri bin Muhammad dan Abdul Mutolip
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Masuri binMuhammad dan Abdul Mutolip bin Sakroni dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa dua gramemas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.
    para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2001yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Saudara Kandung yang bernama Haidir bin Bajuriyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Masuri bin Muhammad dan Abdul Mutolip
    Abdul Mutolip bin Sakroni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 06, Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hari Kabupaten Batang Hari, selanjutnya saksitersebut menerangkan dirinya adalah adik sepupu, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai adik sepupu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa Pemohon
    Penetapan No.0033/Pdt.P/2016/PA.Mblbernama Masuri bin Muhammad dan Abdul Mutolip bin Sakroni denganmahar berupa emas dua gram di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama M.Zikrillah bin Amri
    PA.MblMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2001yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Saudara Kandung yang bernama Haidir bin Bajuriyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Masuri bin Muhammad dan Abdul Mutolip
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 721/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0721/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Husin MK Bin Maliki, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Kosod bin Mutolip,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Rabu,tanggal 27 Maret 1991, wali nikah Mutolip, dengan mas kawin berupaHIm. 1 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 0721/Pdt.P/2020/PA.Kag100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Wahyudi 2.Abu Roni;2.
Register : 11-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 370/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( FAUZI ABDUL MUTOLIP Bin JEMIAN ) dengan Pemohon II ( HANA Binti JEDIMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1989 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2015/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:FAUZI ABDUL MUTOLIP Bin JEMIAN, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di DusunWedusan RT.040 RW. 007 Desa Pringgowirawan KecamatanSumber Baru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;HANA Binti JEDIMAN, umur
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (FAUZI ABDUL MUTOLIP BinJEMIAN) dan Pemohon II (HANA Binti JEDIMAN) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 1989 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( FAUZI ABDUL MUTOLIP BinJEMIAN ) dengan Pemohon II ( HANA Binti JEDIMAN ) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1989 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 23 Maret 2021 — Terdakwa:M. ROBI Bin M. ZEN
7921
  • JUSI (Alm) langsung berhentidan masuk ke dalam rumah pelaku, dimana saat itu dalam rumahterdakwa ada saksi JAMHURI BIN ABDUL MUTOLIP (Alm) (KadesSungai Abang), saksi MUKLIS BIN A. JUSI (Alm), saksi MURSIDABINTI M. ZEN, Sdr. BRAM dan terdakwa, saat itu saksi HERIYANTOALIAS HERI SAREN BIN A. JUSI (Alm) mendengar saksi JAMHURI BINABDUL MUTOLIP (Alm) sedang menasehati terdakwa, melihat saksiHERIYANTO ALIAS HERI SAREN BIN A.
    JUSI (Alm) datang dan masukke dalam rumah terdakwa, terdakwa langsung berdiri dan memegangsenjata tajam jenis EGGREK sambil berkata ko kau yo, nak mati kau,kemudian terdakwa langsung dipegang pelaku dipegang oleh saksiJAMHURI BIN ABDUL MUTOLIP (Alm) (Kades Sungai Abang) dansaksi MURSIDA BINTI M. ZEN sementara saksi HERIYANTO ALIASHERI SAREN BIN A. JUSI (Alm) dipegang oleh saksi MUKLIS BIN A.JUSI (Alm), untuk menghindari kejadian yang tidak diinginkan kemudiansaksi MUKLIS BIN A.
    JUSI (Alm) langsung berhentidan masuk ke dalam rumah pelaku, dimana saat itu dalam rumahterdakwa ada saksi JAMHURI BIN ABDUL MUTOLIP (Alm) (KadesHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN SrlSungai Abang), saksi MUKLIS BIN A. JUSI (Alm), saksi MURSIDABINTI M. ZEN, Sdr. BRAM dan terdakwa, saat itu saksi HERIYANTOALIAS HERI SAREN BIN A. JUSI (Alm) mendengar saksi JAMHURI BINABDUL MUTOLIP (Alm) sedang menasehati terdakwa, melihat saksiHERIYANTO ALIAS HERI SAREN BIN A.
    JAMHURI Bin ABDUL MUTOLIP (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian sudahbenar;Bahwa saksi mengetahui dipanggil ke Persidangan ini sehubungan dengantelah terjadinya Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Heriyanto;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekitar pukul 14.00
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 701/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 September 2023 —
2.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
Terdakwa:
M ABDUL MUTOLIP alias OLIP bin M KARSO WINOTO
1821
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa M.ABDUL MUTOLIP Alias OLIP Bin M.KARSO WINOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

    2.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
    Terdakwa:
    M ABDUL MUTOLIP alias OLIP bin M KARSO WINOTO
Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 685/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - AHMAD KAMIL HARAHAP
111
  • Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ; 2Bahwa bukti surat P1 s/d P3 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan22am berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1 ABDUL MUTOLIP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0049/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat.
174
  • Asmawati binti Abdul Mutolip, lahir di Empang Benao, tanggal 2 Maret1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 003, RW. 002, Desa Empang Benao, KecamatanPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.
    Putusan No. 0049/Pdt.G/2017/PA Bko.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yaitu dari keluarga dan/atau orangorang yang dekatdengan Penggugat yakni ibu dan adik kandung Penggugat masingmasingbernama Asmawati binti Abdul Mutolip dan M. Qori bin Muazzam.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 22/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 17 Maret 2015 — HANAFIAH BIN HASYIM. DKK
305
  • Perbuatan para Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Iwan Saputra (pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutolip(helper alat berat) dan saksi Muslim (helper alat berat) sedang bekerja membuat paritgajah di Desa Teluk Tenggulang Kec. Tungkal Ilir Kab.
    mengacungkanparang yang dipegang dengan tangannya, selanjutnya Terdakwa (IV) Jarabe bin Lasehjuga berkata kepada saksi Andi Setiawan ** kamu berhenti bekerja di lahan kami danterdakwa (V) Kaharudin bin Ambok Tang juga mengatakan ** kamu berhenti bekerjamenggunakan alat berat jika tidak berhenti maka leher kamu saya potong dan jikamasih bekerja kamu saya datangi kerumah kamu saya bunuhBahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi Iwan Saputra(pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutolip
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1276/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRE SIADUON PANGARIBUAN
8630
  • Akan tetapi perbuatan tersebut diketahui oleh saksiRONGGO WARSITO, saksi WASESO dan saksi ABDUL MUTOLIP (ketiganyapetugas keamanan PTPN IV Kebun Balimbingan yang sedang bertugasmenjaga keamanan pada hari itu), sehingga ketika Terdakwa dan Anak saksibernama INDRA PARASIH PANGARIBUAN sedang berjalan keluar dari arealBlok 94 A Afdeling Kebun Balimbingan Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun tersebut menuju ke daerah perkampungan Huta Il Nagori MarubunJaya Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun
    , saksi RONGGOWARSITO, saksi WASESO dan saksi ABDUL MUTOLIP menangkap Terdakwadan Anak saksi bernama INDRA PARASIH PANGARIBUAN.
Register : 04-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 456/PID.B/2014/PN.SKY
Tanggal 9 Desember 2014 — HANAFIAH bin HASYIM ABU BAKAR bin CIK ONI ZAINAL abidin bin HASAN JARABE bin LASEH KAHARUDIN bin MABOK TANG NOHONG bin LEWANG TONO bin JARABE
514
  • Perbuatan para Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Iwan Saputra (pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutolip(helper alat berat) dan saksi Muslim (helper alat berat) sedang bekerja membuat paritgajah di Desa Teluk Tenggulang Kec. Tungkal Ilir Kab.
    mengacungkanparang yang dipegang dengan tangannya, selanjutnya Terdakwa (IV) Jarabe bin Lasehjuga berkata kepada saksi Andi Setiawan ** kamu berhenti bekerja di lahan kami danterdakwa (V) Kaharudin bin Ambok Tang juga mengatakan ** kamu berhenti bekerjamenggunakan alat berat jika tidak berhenti maka leher kamu saya potong dan jikamasih bekerja kamu saya datangi kerumah kamu saya bunuhBahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksi Iwan Saputra(pengawas), saksi Andi Setiawan (operator alat berat), saksi Mutolip
Register : 14-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 345/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurul Hasanah binti Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kusno Mutolip bin Suprat alias Parmin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1272/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratman bin Mahkotim) terhadap Penggugat (Zumariyah binti Mutolip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 684/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - AHMAD KAMIL HARAHAP
131
  • ABDUL MUTOLIP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan HABIBAH HASIBUAN padatanggal 18 September 2000 : Bahwa anak pemohon bernama IMAM RIZKI HARAHAP adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan keiahiran anaknya
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1085/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Juliani Fitri Nasution binti Abdul Mutolip Nasution) dengan Tergugat (Syahyani bin Abdul Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Huta III, Nagori Panombean Baru, Kecamatan Bandar Masilam, Kabupaten Simalungun;
      li>
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahyani bin Abdul Sani) terhadap Penggugat (Juliani Fitri Nasution binti Abdul Mutolip Nasution);
    5. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);