Ditemukan 141 data
57 — 11
Saksi YUDA SISWA Pgl YUDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan ada seseorang lakilaki terangkaptangan sedang melakukan perjudian/main judi jenis dadukuncang adalah Terdakwa YUSRAFID Pgl RAFID pada hariSabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diKampung tiga Jorong Mahakarya Nagai Koto Baru KecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa YUSRAFID Pgl RAFIDadalah orang pemain perjudian jenis dadu kuncang yangmelakukan
Saksi SUBANDRIO Pgl SUBAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan ada seseorang lakilaki terangkaptangan sedang melakukan perjudian/main judi jenis dadukuncang adalah Terdakwa YUSRAFID Pgl RAFID pada hariSabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diKampung tiga Jorong Mahakarya Nagai Koto Baru KecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor:73/Pid.B/201 6/PN.PsbBahwa saksi menjelaskan Terdakwa YUSRAFID Pgl RAFIDadalah
Saksi PARYANTO Pgl ANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan ada seseorang lakilaki terangkaptangan sedang melakukan perjudian, judi jenis dadu kuncangadalah Terdakwa YUSRAFID Pgl RAFID pada hari Sabtu tanggal2 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Kampung tigaJorong Mahakarya Nagai Koto Baru Kecamatan Luhak Nan DuoKabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa YUSRAFID Pgl RAFIDadalah orang pemain perjudian jenis dadu kuncang sedangkanbandar
benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa YUSRAFID Pgl RAFID Bin YUSMANKA dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah ditangkap tanggan oleh saksi YUDASISWA Pgl YUDA (anggota polisi) dan saksi SUBANDRIO PglSUBAN (anggota polisi), pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Kampung tiga JorongMahakarya Nagai
lembar uang kertaspecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah ditangkap tanggan oleh saksi YUDA SISWA PglYUDA (anggota polisi) dan saksi SUBANDRIO Pgl SUBAN (anggota polisi),pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat diKampung tiga Jorong Mahakarya Nagai
11 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1996 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Air Bangis, Jorong ************* Nagai Alia Bangih, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat sampai pisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 4orang.
kepergian Tergugat bukan karena diusir oleh Penggugattapi karena kemauan Tergugat sendiri disebabkan Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat ;Akeeeexkexeeex) inbawah Sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1996 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Air Bangis, Jorong ************* Nagai
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
ANTONIUS ALON Als ALON Anak dari ASIANG ALM
361 — 29
2018 sekira pukul 22.30 wibbertempat di Jalan Lintas Selatan Desa Kedamin Darat KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, saksi diamankan bersamadengan terdakwa, saksi Suryanto dan saksi Yakobus Akong ;Bahwa saksi, saksi Akong, saksi Suryanto dan terdakwa diamankan karenadiduga melakukan tindak pidana kehutanan ;Bahwa saksi adalah pengemudi truk dengan nopol KB 8872 QL ;Bahwa saksi disewa oleh terdakwa untuk membawa kayu jenis merantiolahan sebanyak 136 keping, yang diambil dari daerah Nagai
dengan mengangkut adalahmemngankat dan membawa dari suatu tempat ke tempat yang lainnya ;Menimbang, bahwa menguasai adalah memgang kuasa atas sesuatubaik itu barang atau sebuah hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki adalah yang mempunyaihak atas sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pengakuanterdakwa dan fakta yang muncul di persidangan bahwa pada hari Selasa sekirapukul 09.00 wib saksi Akong, saksi Suryanto dan saksi Tri Akbar berangkat dariPutussibau menuju Dusun Nagai
janji terdakwa akan memberikan feesebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Akong, saksi Suryantodan saksi Tri Akbar, merupakan suatu awal perjanjian kerja sama antaraterdakwa bersama dengan para saksi tersebut, walaupun fee tersebut belumdiberikan oleh terdakwa tetapi para saksi tersebut telah terikat perjanjian untukmengantar kayu pada tempat tujuan dan akan dibayar begitu kayu sampaitempat tujuan ;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya kayu kayu tersebut darilokasi semula yaitu Dusun Nagai
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016, tanggal 8 Juni 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMIDEN SERASI WIRE PRODUCTS, beralamat diJalan Pahlawan RT/RW 04/07, Karang Asem Timur,Citeureup, Bogor Jawa Barat 16810, yang diwakili olehKatsuyuki Nagai, jabatan Presiden Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr. D.
19 — 2
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kanidi bin Kasini, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 10 Oktober 1975,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Korong Kampung Pinang,Nagai Batu) Gadang Kuranji Hulu, Kecamatan
SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Maliar binti Rostam, tempat dan tanggal lahir Kampung Pinang, 2 Februari1975, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Korong Kampung Pinang,Nagai Batu) Gadang Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
15 — 1
(Alm) dan Ibu : Syamsimar, (Almh);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berJaku;Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kayu KapurNagari Sungai Buluh Kecamatan Batang Anai, dan sekarang tinggal dirumah sendiri di Korong Kayu Kapur Nagai
15 — 5
sidahg yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha dengan menasehati Penggugat agardapat rukun kembali denganTergugat dalam rumah tangga tetapi tidkak berhasil;Menimbang, bahwa Tergtigat tidak datang menghadap dipersidangandan tidak pula mengutus orang Ginuntuk datang menghadap ke persidangansebagai wakil atau kuasanya,karena Tergugat belum dipanggil secara resmidan patut oleh Jufu Sita Pengadilan Agama Pariaman, karena Tergugatbukanlah warga Nagai
ARDIMAN NUR, S.H
Terdakwa:
Dasio
71 — 22
Bahwa benar pihak Satuan berusaha menghubungi danmencari Terdakwa di tempattempat yang sering didatangioleh Terdakwa dan dirumahnya Perumnas Kaloko JorongParak Gadang Nagai Pematang Pajang Kec. Sijunjung Kab.Sijunjung Sumbar namun sampai sekarang belum berhasilditemukan.7. Bahwa benar kemudian Satuan melaporkan Terdakwakepada Penyidik Denpom 1/4 Padang karena telahmeninggalkan Kesatuan tanpa izin , sesuai Laporan PolisiNomor LP01/A01/X/2018/Idik tanggal 10 Oktober 2018.8.
Bahwa benar pihak Satuan berusaha menghubungi danmencari Terdakwa di tempattempat yang sering didatangioleh Terdakwa dan dirumahnya Perumnas Kaloko JorongParak Gadang Nagai Pematang Pajang Kec. Sijunjung Kab.Sijunjung Sumbar namun sampai sekarang belum berhasilditemukan.6. Bahwa benar kemudian Satuan melaporkan Terdakwakepada Penyidik Denpom 1/4 Padang karena telahmeninggalkan Kesatuan tanpa izin, Sesuai Laporan PolisiNomor LP01/A01/X/2018/Idik tanggal 10 Oktober 2018.7.
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4059/P J/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMIDEN SERASI WIRE PRODUCTS, NPWP:01.069.347.1055.000, beralamat di Jalan Pahlawan RT.04RW/.07, Bogor, yang diwakili oleh Katsuyuki Nagai
16 — 1
;Menimbang, bahv permohonannya, paraPemohon telah men artu Keluarga yangdikeluarkan oleh P. tentik, bermeteralcukup, telah dicap ya, bukti tersebutmenerangkan sat yala keluarga danPemohon Il sebdibuktikan olehmembatalkan buk memenuhi syaratalil yang hendaksesuatu yangformil dan materil d skuatan pembuktianyang sempurna dan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bal an Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan tela Nagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P.2 berupafotokopi
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
TRI AKBAR SETIAWAN Als TRI Bin ABDUL AZIS
395 — 33
22.30 wibbertempat di Jalan Lintas Selatan Desa Kedamin Darat KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, saks Suryanto, saksi Akong,saksi Along dan terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian ;Bahwa saksi Akong, saksi Alon, saksi Suryanto dan terdakwa diamankankarena diduga melakukan tindak pidana kehutanan ;Bahwa terdakwa adalah pengemudi truk dengan nopol KB 8872 QL ;Bahwa terdakwa disewa oleh saksi Alon untuk membawa kayu jenis merantiolahan sebanyak 136 keping, yang diambil dari daerah Nagai
kesengajaanyaitu pidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya pada barang siapamelakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahuisehingga sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pengakuanterdakwa dan fakta yang muncul dipersidangan bahwa pada hari Selasa 27November 2018 sekira pukul 09.00 wib terdakwa, bersama dengan saksi Akong,saksi Suryanto dengan mengendarai trucknya masing masing dari Putussibaumenuju ke Nagai
17 — 7
Halaman 10 dari 15 halamansehingga ah, a hsG@lisihan terus menerus sebagfli ba i, bchah pihak danputusnya ik@td alt i agtats ek uel dng merepakan sendiutama ruma Q re 7 p ei 4 tnya rumahtangga a in ri sendisendinya; $+ 4 ~~ Sik SE PB Aa 49Menimb bk ) i pt@ngga yangdemikian, awa mashlahatbagi kedua b@z Nagai way outuntuk melepaSka yPari belenggupenderitaan menghindaribesar atas dirialih kaidah ushuliyahkemungkinanPemohon dan Termohon,"sebagai pendapat yang berbunyiMenolak (menangkis) kerusakan lebih
11 — 8
Nagai. Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah atas nama Dg.Pa'ja.Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA Sgm.1 buah lemari kayu 3 pintu1 buah lemari kaca (bupet) 4 pintu.1 buah lemari Oshin.1 buah lemari TV1 set kursi Garudaaa &Bahwa terhadap jawaban Konvensi / gugatan rekonvensi tersebut,Penggugat mengajukan replik konvensi / jawaban rekonvensi yang padapokoknya sebagai berikut: Tergugat memberi uang untuk makan sebanyak 6 juta dan yangtersisa sebanyak 3 juta.
Nagai. Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah atas nama Dg.
14 — 8
Mardiana binti Asmuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Damai, nagai Ujung Gading,Kecaamatan Lembah melintang, Kabupaten Pasaman Barat, saksi sebagaikakan kandung dari Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Termohondi Jl.
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyesuaign Fiskal Nagai whagicaers, an 2 346. 164.017 .. PenghasilanKenaPajae ee 3.641,104,432.4PaacTentang 910,276,000Pengemo/Pengmon Kral Pik LN IPPN Ps. 2a) Tih Dipnkcesosega Dag A ON ee ES, Se A ee PajakTerutang oe nage i 910,276,000fb Kredit Pajak . . . 11,508 644.902.... Paya Kurang/Leain Bayar ; eee . (10 688,368.a92) as Sanksi : et om I wo were ee = BungaPs.i3(;0UKUP..
RICKY STEVANUS PHANGGESTU WONGSO
18 — 19
43 ayat (1) dalam Undang UndangPerkawinan haruslah dibaca sebagai berikut : Anak yang dilahirkan di luar perkawinanhanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya sertadengan laki laki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmupengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukum mempunyaihubungan darah, termasuk hubungan perdata dengan keluarga ayahnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Dessy Yuliaty, telah menikah secara adatpada tanggal 20 Desember 2010, di Nagai
35 — 17
Nagai binti Muhammad, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Cilallang,Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, dahulusebagai Tergugatill, sekarang sebagai Terbanding Ill;4. Abd. Rahman Dg.
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.RUBIAH, beralamat di Jalan Dusun XI, Perkebunan Nagali,Desa Sona Martani, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara;MARSINI, beralamat di Jalan Dusun IV, KelurahanMeranti, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara;KARMI, beralamat di Jalan Dusun IV, Barak Abak, DesaSono Martini, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara;SUPIANI, beralamat di Jalan Dusun XI, Perkebunan Nagai
11 — 0
Halaman 10 dari 15 halaman perselisihan pecahnya hatikeduabelahyang merupaked weta ytek p Ydan dengan demikianara keduanyapada hakikadari sendisendinya; #4F We Pa aa449Menimb ye ) ptfingga yangdemikian, awa mashlahatbagi kedua b@z Nagai way outuntuk melepa " yPari belenggupenderitaan menghindaribesar atas dirialih kaidah ushuliyahkemungkinanPemohon dan Termohon,"sebagai pendapat yang berbunyiMenolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belumpasti). 2 eee
13 — 3
quo telahterlepas , sendisendinya; 44 hpi Pwo. oe 9 4FfMenimb bk ) i pt@ngga yangdemikian, awa mashlahatbagi kedua b@z Nagai way outuntuk melepaSka yPari belenggupenderitaan menghindaribesar atas dirialih kaidah ushuliyahkemungkinanPemohon dan Termohon,"sebagai pendapat yang berbunyiMenolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belumpasti). 2 eee eee eee ee ee eee ee eeeMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati