Ditemukan 722 data
LILY WIRAWAN
20 — 5
THE PESIA2.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik Kandungdari pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi Pengadilan Negeri Makassar, dari nama THE LILY WIRAWAN menjadiLILY WIRAWAN THE ;Bahwa pemohon merubah namanya menjadi Lily Wirawan The, karenaselain nama tersebut adalah sudah dikenal dimasyarakat juga sudahtercatat di Surat Paspor Pemohon, sehingga nama pemohon The LilyWirawan sudah tidak cocok lagi ;Bahwa pemohon di temantemannya dan kalangan
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepupu daripemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi Pengadilan Negeri Makassar, dari nama THE LILY WIRAWAN menjadiLILY WIRAWAN THE ; Bahwa pemohon merubah namanya LILY WIRAWAN THE karena selainnama tersebut adalah sudah dikenal dimasyarakat juga sudah tercatatdi surat Paspor Pemohon sehingga nama pemohon THE LILY WIRAWAN,sudah tidak cocok lagi ; Bahwa pemohon di temantemannya dan kalangan keluarga telah dipanggil
12 — 1
AH seharusnya adalahSUPIAH; Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata dalam akte nikah adalahguna dijadikan alas hukum dalam mengurus' perbaikan namadi buku nikah;2.
para Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata karena terdapat kesalahan penulisan nama PemohonI pada Kutipan Akta Nikah sebagai berikut : bahwa namaPemohon I pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/1965 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan tercatat ALI al.TAWI seharusnya adalah DJALISUYONO ; Bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata dalam akte nikah adalahguna dijadikan alas hukum dalam mengurus' perbaikan namadi
9 — 0
Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekarangnamanya HERY PARNOMO bin DJUWADI kemudian ketika akan menikahPemohon diganti dengan HERY PURNOMO bin DJUWADI sehingga namadi Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis HERY PURNOMO bin DJUWADIdan namanya sampai sekarang tetap HERY PARNOMO dan tidak ada namasaudaranya atau tetangganya yang namanya selain Pemohon ; 32. SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di KabupatenPonorogo.
Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sejak kecil sampai sekarangnamanya HERY PARNOMO bin DJUWADI kemudian ketika akan menikahPemohon diganti dengan HERY PURNOMO bin DJUWADI sehingga namadi Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis HERY PURNOMO bin DJUWADIdan namanya sampai sekarang tetap HERY PARNOMO dan tidak ada namasaudaranya atau tetangganya yang namanya selain Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan
19 — 0
Halaman 3 dari 8 halamanSaksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksi adalah AdikSepupu Pemohon;Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Namadi Pengadilan Agama Lamongan, karena terdapat kesalahan tulis namaPemohon pada buku Akta Nikah untuk selanjutnya digunakan sebagaipersyaratan untuk mengurus Nikah;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon nama sebenarnya adalah SitiZaenab binti Tasman, sedang dalam Akta Cerai yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Agama Lamongan tertulis Zaenap
mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaSit Zaenab binti Tasman;Saksi Il: Masykuri bin Tasman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Moyoruti Desa SidomuktiKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Namadi
24 — 6
bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atasnama MOHAMMAD HENDRIK, No : 04.0A.0a 0181235 tanggal 30 Mei 1992,selanjutnya diberi tanda (P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SUTAR dan MAHFUD yang pada pokoknya keduanyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi SUTAR:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan sepupu saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengenai perubahan namadi
dan MOHAMMADHENDRIK adalah orangnya sama /satu orang;Bahwa tanggal lahir Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, (KTP) lahir diProbolinggo tanggal 03 April 1980, di dalam Kartu Keluarga lahir di Probolinggotanggal 20021978, yang benar adalah yang terdapat didalam Ijazah Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) pemohon yaitu tanggal 9 Agustus 1980;Saksi MAHFUD :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan sepupu saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengenai perubahan namadi
BENJAMIN GUNAWAN
9 — 7
Saksi CHRISTINA SUNARTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga, saksi istriiPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi dalam akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama Lik Kun dirubahmenjadi nama Benjamin Gunawan;Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 6 September 1955, dariSuami Isteri yang bernama Koo, Hong Lee dan The, Swie Hwa;Bahwa tujuan pemohon perubahan nama Pemohon dan tahun lahir di AktaKelahiran Pemohon karena untuk disesuaikan
Saksi ERICKO DANAPARAMITA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga, saksi anakPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi dalam akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama Lik Kun dirubahmenjadi nama Benjamin Gunawan;Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 6 September 1955, dariSuami Isteri yang bernama Koo, Hong Lee dan The, Swie Hwa;Bahwa tujuan pemohon perubahan nama Pemohon dan tahun lahir di AktaKelahiran Pemohon karena untuk disesuaikan
13 — 3
Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Pemohon Namadi buku nikah yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon600/109/IX/90 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, adalah nama yang sama denganNama di KTP sesuai pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon dengan nomor : 3301101301057812 ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama
Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor :600/109/IX/90 tertanggal 19 September 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dari Namadi buku nikah bin Sawikarta di rubah menjadi Nama di KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap ;4.
20 — 8
Potokopi Akta Kelahiran atas namadi Eko Saputra, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Disdukcapil Kota Pekanbaru No. AL.5740096244. yang telahdibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.2;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tg! 17 November 2020.3. Potokopi Akta Kelahiran atas namadi Rendi Yulianto, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Disdukcapil Kota Pekanbaru No.
Potokopi Akta Kelahiran atas namadi Rizky Januarivaldo, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Disdukcapil Kota Pekanbaru No.AL.5740331231. yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.4;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: Herlina binti M. Yahya.S danSyafri Tazuwin bin Idris yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:1.
17 — 3
yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Tugiyono dan Sardjono dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI1: TUGYONO : bahwa saksi kenal dengan pemohon ; bahwa pemohon bernama Muhammad Yani tapi biasa dipanggildengan nama Yani ; bahwa pemohon mau menyesuaikan namanya karena adaperbedaan penulisan yaitu penulisan di KTP, Akti Nikah dengan namadi
Akta Kelahiran ; bahwa Perbedaannya itu dalam Akta Nikah dan KTP tertulisMUHAMMAD YANI dan dalam Akta Kelahiran nama pemohon tertulisYANI ; bahwa nama Muhammad Yani dan Yani itu orangnya sama ;SAKSI Il : SARDJONO . bahwa saksi kenal dengan pemohon ; bahwa pemohon bernama Muhammad Yani tapi biasa dipanggildengan nama Yani ; bahwa pemohon mau menyesuaikan namanya karena adaperbedaan penulisan yaitu penulisan di KTP, Akti Nikah dengan namadi Akta Kelahiran ; bahwa Perbedaannya itu dalam Akta Nikah
SYARIF ISMAIL
31 — 6
IBRAHIM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai saudara dari Pemohon;Bahwa benar Isteri Pemohon bernama Elya;Bahwa yang saksi tahu anak Pemohon lahir diPontianak pada tanggal 5 September tahun 1999 dengannama Syarif Firmansah;Bahwa benar Pemohon akan memperbaiki namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon beralamat beralamat di jalanKhatulistiwa Gang Karya Bakti 3 Rt 005 Rw 019 Kelurahan BatuLayang Kecamatan Pontianak Utara;Bahwa Pemohon belum pernah memperbaiki namadi
Saksi JANI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Isteri Pemohon bernama Elya;Bahwa yang saksi tahu anak Pemohon lahir diPontianak pada tanggal 5 September tahun 1999 dengannama Syarif Firmansah; Bahwa benar Pemohon akan memperbaiki namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut; Bahwa benar Pemohon beralamat beralamat di jalanKhatulistiwa Gang Karya Bakti 3 Rt 005 Rw 019 Kelurahan BatuLayang Kecamatan Pontianak Utara; Bahwa Pemohon belum pernah memperbaiki namadi
23 — 1
mengajukan buktibuktisurat juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama : WINOTO dan SITIMUJAROH yang telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi1 WINOTO : Bahwa saksi tahu dan kenal Pemohon tidak ada hubungan keluarga kenalsebagai warganya ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon adalah mendapatkan Penetapan Pengadilanuntuk persyaratan mendaftarkan Haji namun ditolak oleh Departemen AgamaKabupaten Jombang karena nama Pemohon punya 2 (dua) nama dan namadi
suratsurat dokumenlain harus sama ; Bahwa panggilan Pemohon sehari harinya adalah SRIAMAH ; e Bahwa saksi pernah diperlihatkan bukti bukti yang diajukan P1, P2, P3.P4, dan P5 :Keterangan saksi1 : SITIMUJAROH:e Bahwa saksi tahu dan kenal Pemohon tidak ada hubungan keluarga kenalsebagai tetangganya ;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon adalah mendapatkan Penetapan Pengadilanuntuk persyaratan mendaftarkan Haji namun ditolak oleh Departemen AgamaKabupaten Jombang karena nama Pemohon punya 2 (dua) nama dan namadi
9 — 3
tinggal di XX XX,Kota Surabaya, saksi di depan persidangan di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang sesuai dengan KTP dan KSK(PEMOHON), tetapi bukan yang di buku nikah (XXXX).Bahwa Pemohon mempunyai seorang Istri yaitu XX XX;Bahwa selama perkawinannya Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikahlagi ;Bahwa menurut Pemohon mengurus perubahan nama ini untuk keperluan merubah namadi
bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, saksi di depan persidangan di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang sesuai dengan KTP dan KSK(PEMOHON), tetapi bukan yang di buku nikah (XXXX).Bahwa Pemohon mempunyai seorang Istri yaitu XX XX;Bahwa selama perkawinannya Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikahlagi ;Bahwa menurut Pemohon mengurus perubahan nama ini untuk keperluan merubah namadi
24 — 2
Suari Abdul Somad Memberikan keterangan diatas sumpah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namadi akta kelahiran anak pemohon;e Bahwa akta kelahiran anak pertama yang mau dirubah olehPemohon;Halaman 3 dari7 Penetapan Nomor 13/Pdt P/2015/PN SglBahwa diakta kelahiran anak pemohon nama ayah adalahRiduan;Bahwa pemohon sekarang menggunakan nama Suwandi;Bahwa tidak mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah;Terhadap keterangan saksi tersebut
Purnama Jaya Memberikan keterangan diatas sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namadi akta kelahiran anak pemohon;Bahwa akta kelahiran anak pertama yang mau dirubah olehPemohon;Bahwa diakta kelahiran anak pemohon nama ayah adalahRiduan;Bahwa pemohon sekarang menggunakan nama Suwandi;Bahwa tidak mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmembenarkannya;Pemohon dipersidangan memberikan
ANNISA RIPA RAHMADAN
45 — 7
Bahwa dari pernikahannya orang tua Pemohon telah dikarunia 5 (dua)orang anak, 4 (satu) Perempuan dan 1 (satu) lakilaki sedangkan yang maudirubah namanya adalah anak Pemohon no.1 dari Ssemula bernama ANNISARIPA RAHMADIAN menjadi ANNISA RIPA RAHMADAN; Bahwa alasan Pemohon mau menikah, maka Pemohon merubah namadi Akte Kelahirannya dari semula bernama ANNISA RIPA RAHMADIANmenjadi ANNISA RIPA RAHMADAN agar namanya sesuai dengan KTP, KKorangtuanya serta IJAZAH yang namanya sudah tercantum nama ANNISARIPA
YAYAH Bahwa Pemohon adalah CUCU dari saksi; Bahwa saksi tahu bahwa orang tua Pemohon bernama AMIR dan HENIKUSMINI, nikah pada tanggal 15 Februari 1998;; Bahwa dari pernikahannya orang tua Pemohon telah dikarunia 5 (dua)orang anak, 4 (Satu) Perempuan dan 1 (satu) lakilaki sedangkan yang maudirubah namanya adalah anak Pemohon no.1 dari Semula bernama ANNISARIPA RAHMADIAN menjadi ANNISA RIPA RAHMADAN; Bahwa alasan Pemohon mau menikah, maka Pemohon merubah namadi Akte Kelahirannya dari semula bernama
ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
MUHAMMAD NAJIB YUNUS
130 — 50
Mobil Merek Honda BRV dengan nomor Polisi BH 1086 HV atas namadi STNK dan BPKB M. Rido Akbar warna abuabu Metalik, tahunpembuatan 2016, dengan taksiran harga jual Rp 100.000.000,6.
18 — 4
Pen.No. 0005/Pdt/P/2016/PA.LmgBahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Seger bin Akal, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun kalitengan Desa Soko, KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksi adalah bapakkandung Pemohon; Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Namadi Pengadilan Agama
mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaNanik binti Seger;Saksi Il: Ifa Chatun Nisa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Polindes, tempat kediaman di Dusun Kalitengah DesaSoko, Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupu dariPemohon; Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Namadi
12 — 1
Mustangin dengan Sarmi dan di beri nama Namadi STTB, sesuai dengan STTB No. Dd 0459895 yang di keluarkan olehDinas P & K tertanggal 12 Juni 1998 ( foto copy terlampir);2. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2006, Pemohon menikah dengan seoranglakilaki bernama M. Sholikhin.
Menetapkan bahwa perbaikan nama Pemohon yang dari semula Nama dibuku nikah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/34/V1I/2006 yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Kedungreja tertanggal 27 Juni 2006) menjadi Namadi STTB (sesuai dengan STTB No. 03 Dd0459895 yang di keluarkan olehdinas P & K tertanggal 12 Juni 1998 adalah sah menurut hukum;3.
DRA. Priska E. Eryani
36 — 9
Eryani, nama di Paspor adalah Priska Erjani dan namadi Akte Kelahiran adalah Kwa Giok Hiang;Hal 3 dari 7 Hal.Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonn adalahuntuk merubah dan mengganti nama pemohon dari Priska E.
Eryani, nama di Paspor adalah Priska Erjani dan namadi Akte Kelahiran adalah Kwa Giok Hiang; Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk merubah dan mengganti nama pemohon dari Priska E.
51 — 39
Kipas 18 RT 03RW 07 Desa Jatisari Kecamatan Buahbatu Kota Bandung, di bawahSumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi kakakkandung Pemohon II;Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan telahmenerima buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa nama Pemohon yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikahtersebut ada kesalahan penulisannya;Bahwa Pemohon yang bernama Jaka Pujiyono ditulis denganJoko Pujiyono;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi
Pen. 0068/Pdt.P/2017/PA.Badg Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadi dalam Buku Kutipan Akta Nikah untuk melengkapi persyaratanpengurusan Hibah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan telah mencukupkan keterangan dan buktibuktinya serta mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapansegala sesuatunya menunjuk kepada berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
9 — 3
bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, saksi di depan persidangan di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang sesuai dengan KTP dan KSK (XXXX),tetapi bukan yang di buku nikah (X XXX) ; BahwaPemohon mempunyai seorang Suami yaitu XXXX; Bahwa selama perkawinannya Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikahlagi ; Bahwa menurut Pemohon mengurus perubahan nama ini untuk keperluan merubah namadi
tinggal di XXXX, Kota Surabaya, saksi di depan persidangan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ibu kandung Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang sesuai dengan KTP dan KSK (XXXX),tetapi bukan yang di buku nikah (X XXX) ; BahwaPemohon mempunyai seorang Suami yaitu XXXX; Bahwa selama perkawinannya Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah menikahlagi ; Bahwa menurut Pemohon mengurus perubahan nama ini untuk keperluan merubah namadi