Ditemukan 107 data
Pramono Tri Yulianto, ST
Tergugat:
PT. Dipo Star Finance
40 — 13
Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nanang Nilson,S.H,M.H, Advokat,Penasihat Hukum, Pengurus pada LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia( Perseroan) Jalan Raya Wapoga No.2, Perum NgujilPermai 2, Bunulrejo, Blimbing, Kota Malang, JawaTimur Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai PenggugatLawanPT.
Drs. I Gede Tiasa
Tergugat:
PT.Bank Central Asia Tbk Kantor Jakarta Pusat Cq. PT.Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Utama Denpasar
44 — 36
Lalangoasek Desa/Kel : Cepaka Kec : Kediri,Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali dalam hal ini memberikankuasanya kepada NANANG NILSON, S.H, M.H, SIDIK PURNAMA,S.H,M.Kn, LUKMAN HADI WIJAYA, S.H, masingmasing sebagaiAdvokat, Pengacara, Penasihat Hukum,Advokat Magang PadaKantor Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia(Perseroan), disingkat LPKNI Badan Hukum Perseroanalamat/berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya WapogaNo.2 Perum Nguyjil Permai Il Bunulrejo Blimbing Telp.0341492174Kota Malang
21 — 9
Dalam hal inimemberi kuasa kepada Nanang Nilson, S.H., M.H., SidikPurnama, S.H., M.Kn. Qamaruddin, S.H. dan Nurhijab, S.Pd.i,S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Diponegoro Law Office,beralamat di Jalan Diponegoro No.191, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus 2014,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:1. TERGUGAT , di Kota Malang.
21 — 3
SOLEH RIFAI, jenis kelamin Lakilaki, umur 56 Tahun, agama Islam,1.pekerjaan Wiraswasta, berempat tinggal di Jalan KiAgeng Gribig No.1B RT/RW 001/003 KelurahanLesanpuro Kecamatan KedungKandang Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Pebruari 2016memberikan kuasa kepada Nanang Nilson, S.H., M.H,Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum, dan PengurusPresiden Pada Lembaga Perlindungan KonsumenNasional Indonesia (Perseroan) disingkat LPKNI, BadanHukum Perseroan berkedudukan di Kantor Pusat Malangdi
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaFaika Rajif Kaila binti Ahmad Dasukiuntuk menikah dengan calon istrinya/suaminya bernama Made Oris Fajjri bin Wayan Nilson;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);
1.DIAN AGUSTINA
2.NANANG NILSON,SH,MH
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kancab Pembantu Wlingi
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Wlingi
38 — 13
Penggugat:
1.DIAN AGUSTINA
2.NANANG NILSON,SH,MH
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kancab Pembantu Wlingi
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Wlingi
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (NILSON MARGANDA BIN BUSTOMI)terhadap Penggugat (EKA MALA DEWI BINTI KARIM,);
4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp1.380.000.00,- (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUS SIFANSYAH Bin MUCHTAR (Alm)
57 — 21
., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSamarinda sebagai Ketua Majelis, NILSON PASARIBU,SH.MH. dan GANJAR SUSILO, SH.
ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSamarinda Nomor: 03/Pid /2015/PT.SMR tanggal 12 Januari2015, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ABDUL HADI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Samarindatersebut, dan tanpa dihadiri terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.NILSON
30 — 2
Mojolangu Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II ;Selanjutnya disebut PARA PEMOHON, dalam perkara ini para Pemohondiwakili oleh NANANG NILSON, SH., MH., QAMARUDDIN, SH., Advokat,Pengacara, Penasihat Hukum, pada Kantor Lembaga Perlindungan KonsumenNasional Indonesia (Perseroan), disingkat LPKNI Badan Hukum Perseroanalamat / berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jl.
I Wayan Ridartayasa
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Pembantu Gianyar
2.Otoritas Jasa Keuangan Jakarta Cq. Otoritas Jasa Keuangan Denpasar
20 — 15
AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 pada sidang PengadilanNegeri Gianyar yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkatpertama, telah datang menghadap ; WAYAN RIDARTAYASA, Lakilaki, lahir di Gianyar, 6 Februari 1970, pekerjaanWiraswasta, agama Hindu, warga negara Indonesia, beralamatdi Banjar Payangan, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada NANANG NILSON, S.H., M.H, Advokat yang beralamatdi JI.
Terbanding/Tergugat : PT. STAR DIPO FINANCE Diwakili Oleh : AGUS S SUGIANTO,SH,MH,ADI ISMANTO,SH,MH,REZKI PRASETYO,SH,MH
20 — 9
Pembanding/Penggugat : Yudi Santoso Diwakili Oleh : Nanang Nilson,SH,MH
Terbanding/Tergugat : PT. STAR DIPO FINANCE Diwakili Oleh : AGUS S SUGIANTO,SH,MH,ADI ISMANTO,SH,MH,REZKI PRASETYO,SH,MH
47 — 8
Cyem sll ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan perubahan biodata antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan terakhir, tempat kediaman di Dusun Tuyuh RT.004 RW.003Desa Pangkatrejo Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, dalamhal ini telah dikuaskan kepada Para Pengacara/Kuasa Hukum yangbernama Nanag Nilson
61 — 5
dengan tujuan untuk dipergunakan memenuhi kebutuhanhidup seharihari baik oleh terdakwa sendiri maupun DWI SANTOSO (diajukan dalam berkastersendiri) diluar ketentuan yang ditetapkan oleh perusahaan.Dimana setelah jatuh tempo uang pembayaran batery harus disetoran ke perusahaanterdakwa DIAN EKO CAHYONO dan DWI SANTOSO (diajukan dalam berkas tersendiri) tidakdapat melakukannya kerena wang telah habis untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari,sehingga perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Dwi Aynil Nilson
Rp. 13.361.875, (tiga belas juta tiga ratus enam puluh saturibu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah) tetap ada dalam kekuasaan DWI SANTOSO(diajukan dalam berkas tersendiri) dengan tujuan untuk dipergunakan memenuhi kebutuhanhidup seharihari baik oleh terdakwa sendiri maupun DWI SANTOSO (diajukan dalam berkastersendiri) dimana setelah terdakwa DiAN EKO CAHYONO dan DWI SANTOSO (diajukandalam berkas tersendiri) tidak dapat menyetorkannya sehingga perbuatan terdakwa diketahui otehsaksi Dwi Aynil Nilson
12 — 4
Majid Kharie ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuni Makawimbang binti Nilson ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );
36 — 13
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi30Samarinda sebagai Ketua Majelis, NILSON PASARIBU, SH.MH.dan GANJAR SUSILO, SH.
NILSON PASARIBU, SH.MH 312. GANJAR SUSILO., SH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL HADI, SH
9 — 3
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Setra Nilson bin Razali)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vira Yulia Putri binti Nasril)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan
Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Razka Elbenzema Aranil bin Setra Nilson, tempat tanggal lahir Padang,16 Juni 2021minimal sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun dengan penambahan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan diktum angka 2 (2.1 dan 2.2) tersebut di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan
170 — 22
PEMBANDING, jenis kelamin laki-laki, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Perdagangan, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nanang Nilson, S.H., M.H., Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum, dan Pengurus, Presiden Pada Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia Perseroan, disingkat LKPNI Badan Hukum Perseroan berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai II Bunulrejo- Blimbing Telp. 0341- 492174 Kota Malang
SALINAN PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2016/PTA.Smg2 oN 7s 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Ekonomi Syariah antara :PEMBANDING, jenis kelamin lakilaki, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Perdagangan, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Nanang Nilson, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. MPm finance Kancab Yogyakarta
64 — 37
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada NANANG NILSON, S.H.,M.H.
Bahwa Gugatan PENGGUGAT bertanggal 26 November 2020 dan SuratKuasa PENGGUGAT bertanggal 3 November 2020 seluruhnyaditandatangani oleh NANANG NILSON, SH., MH.; AGUS TRIATMOKO,SE., SH., MH.; SUYADI, SH., Advokat, Penasihat Hukum, Pengurus padakantor LPKNI yang menggunakan kop surat dan cap stempel atas namaLembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia (LPKNI);Dengan demikian, NANANG NILSON, SH., MH.; AGUS TRIATMOKO, SE.
setelah mencermati isi Gugatan PENGGUGAT yang pada pokoknyamenuduh TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum dengantidak memberikan keringanan kepada PENGGUGAT pada masa pandemiCovid19, justru memaksa dan mengancam PENGGUGAT akan mengambiljaminan milik PENGGUGAT, ternyata terdapat kontradiksi mengenai bentukusaha LPKNI dalam Gugatan PENGGUGAT dan Surat KuasaPENGGUGAT saling bertentangan;Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya pada halaman 1, menyebutkanmengenai badan usaha dari LPKNI yakni :NANANG NILSON
Dari KOP Surat tersebut dapat dilihatbahwa Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia merupakanbadan usaha dalam bentuk PERSEROAN.Bahwa PENGGUGAT dalam Surat Kuasanya bertanggal 3 November2020, menyebutkan mengenai badan usaha dari LPKNI yakni:NANANG NILSON, SH., MH.; AGUS TRIATMOKO, SE., SH., MH.; SUYADI,SH.; Advokat, Penasihat Hukum, Pengurus Pada Kantor LEMBAGAPERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA (Firma Hukum) ..Dari uraian PENGGUGAT tersebut dijelaskan bahwa LembagaPerlindungan Konsumen
61 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhani Ardian bin Agus Wardi) terhadap Penggugat (Rusika binti Feri Nilson Muniaga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAYAN NILSON bin MADE SUWANDA) dengan Pemohon II (SULASTRI binti BEGI alias SUKANDAR) yang dilangsungkan di Desa Semiring,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo pada hari Jum'at tanggal 10 Maret 2000;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;