MenyatakanSurat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan No.B/97/VIII/RES.1.11/2024/Polsek tertanggal 5 Agustus 2024 yang diterbitkan Termohon adalah sah dan berdasarkan hukum;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;

Pengugat , Peringatan No.B. 321 KCPXVI/ADK/11/2010tertanggal 01112010, Peringatan II No.B.73/KCPXVI/ADK/03/2011, Peringatan Ill No.B.117/KCPXVI/ADK/04/201 1tertanggal 04042011;b. Penggugat Il, Peringatan No.B.178 KCPXVI/ADK/07/2010tertanggal 06072010, Peringatan II No. B 315 KCPXVI/ADK/11/2010 tertanggal 01112010, peringatan III No.B.970 KCPXVI/ADK/08/2011 tertanggal 04082011;c.

Penggugat Ill, peringatan No.B.234 KCPXVI/ADK/07/201 1tertanggal 01072011, peringatan II No.B.250 KCPXVIADK/07/201 1tertanggal 13072011, Peringatan Ill No.B.982 KCPXVI/ADK/08/2011 tertanggal 11082011;d.

Bahwa terhadap kelalaian tersebut, Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi telah memberikan peringatanperingatan yaitu :Terhadap Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi :a.Surat peringatan No.B.321/KCPXVI/ADK/11/2010 tanggal 01November 2010 ;Surat peringatan No.B.73/KCPXVI/ADK/03/2011 tanggal O7 Maret2011;Surat peringatan No.B.117/KCPXVI/ADK/04/2011 tanggal 04 April2011 ;Terhadap Tergugat Rekonvensi II / Penggugat Konvensi II :a.Surat peringatan No.B.178/KCPXVI/ADK/07/2010 tanggal 06 Juli 2010;19Surat

peringatan No.B.315/KCPXVI/ADK/11/2010 tanggal 01November 2010 ;Surat peringatan No.B.970/KCPXVI/ADK/04/2011 tanggal 04 Agustus2011;Terhadap Tergugat Rekonvensi III / Penggugat Konvensi III :a.Surat peringatan No.B.234/KCPXVI/ADK/07/2011 tanggal 01 Juli2011 ;Surat peringatan II No.B.250/KCPXVI/ADK/07/2011 tanggal 31 Juli2011 ;Surat peringatan Ill No.B.982/KCPXVI/ADK/08/2011 tanggal 11Agustus 2011;Terhadap Tergugat IV / Penggugat Konvensi IV :a.Surat peringatan No.B.14/KCPXVI/ADK/01/2011 tanggal

06 Januari2011 ;Surat peringatan No.B.70/KCPXVI/ADK/03/2011 tanggal O7 Maret2011;Surat peringatan No.B.116/KCPXVI/ADK/04/2011 tanggal 04 April2011 ;.

1243221 dan Surat Pernyataan Kebenaran data Pribadi;

.76/Kua.13.21.04/Pw.01/X/2023 dan Surat Pernayataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;

.76/Kua.13.21.04/Pw.01/X/2023 dan Surat Pernayataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran Data Orang Tua;

Menetapkan dan mengesahkan nama dan alamat tidak tercantum didalam paspor No.B 0439539 tertulis Hakim zahri Dilal ;ahir di sampang Tanggal 05 Oktonber 1975, Kabupaten sampang, adalah salah yang benar Nama pemohon HAKIM lajir di sampang, tanggal 05 Oktober 1975 alamat Dusun Bundan desa ketapang barat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.331.000,-( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon akan melaksanakan lbadah umroh namun dalam PasporPemohon No.B 0439539 tertulis Nama HAKIM ZAHRI DILAL, lahir di Sampangtanggal 05 Oktober 1975 data Nama dan alamat tidak tercantum dalam paspordalam Pemohon tersebut adalah salah( F.c Paspor Terlampir ) ;3.

Menetapkan dan Mengesahkan data pemohon dalam Paspor No.B 0439539tertulis nama HAKIM ZAHRI DILAL lahir di Sampang Tanggal.05 Oktober 1975data Nama dan Alamat tidak tercantum dalam paspor dalam pemohon tersebutadalah salah ,dan data yang benar nama Pemohon adalah HAKIM ,Lahir diSampang ,tanggal 05 Oktober 1975 beralamat Dusun Bundan, DesaKetapang Barat Kecamatan Ketapang ,Kabupaten Sampang; ;3.

SUGIARTO yang keduanyabertempat tinggal dikabupaten Sampang , menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan pemohon ia bernama HAKIM lahir diSampang,tanggal.05 Oktober 1975 saksi sebagai tetangga dekat Bahwa para saksi tahu kalau Pemohon mau Pergi Kunjungan lbadah Umrohtetapi ada kesalahan Data / Identitas pada Paspor No.B 0439539 Nama danalamat,tidak tercantum dalam Paspor yaitu Nama Pemohon tertulis HAKIMZAHRI DILAL Lahir di Sampang tanggal 05 Oktober 1975

Tanda Penduduk (KTP),KartuKeluarga(KK), dan dokumen lain pemohon bernama HAKIM lahir di Sampang,Tanggal 05 Oktober 1975 ,beralamat di Dusun Bunden Desa Ketapang BaratKecamatan Ketapang kabupaten sampang ( bukti P.1 s/d P4. ) ;Menimbang, bahwa Nama dan alamat seseorang tersebut sesuai yangtercantum pada Surat akta Kelahiran Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Domisili ;Menimbang bahwa Paspor No.B 0439539 tertulis Nama HAKIM ZAHRI DILALLahir di Sampang, 05 Oktober 1975 alamat tidak tercantum dalam

0439539 Pemohon tertulis HAKIMZAHRI DILAL Lahir di Sampang, tanggal 05 Oktobefr 1975 karena data tersebutakan disamakan penulisan Nama dan Alamat Pemohon dengan Dokumen lainnyauntuk menjaga dikemudian hari tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan ;Menimbang, bahwa kekeliruan dalam pembuatan data adalah hal yang wajarkarena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengan kesengajaan makapermohonan pemohon untuk memperbaiki Nama dan Alamat yang tidak tercantumpada Paspor No.B 0439539 yang tertulis

PadaRabu tanggal 17 bulan Januari tahun 2018 bertempat di Kantor CabangMukomuko telah dibuat dan dintanda tangani akad kredit / pinjaman antaraBank BRI dengan TERGUGAT yang tertuang di dalam Surat PengakuanHutang No.B.4/1101/1/2018 pinjaman Sebesar Rp. 201.000.000, (Dua ratussatu jutaa juta rupiah) jangka waktu 180 bulan, dengan angsuran perbulanRp.2.676.800 sampai dengan lunas pada tanggal 17 bulan Januari tahun 2033.2.Menimbang bahwa atas perjanjian tersebut, pihak TERGUGAT pada faktanyahanya bisa

Copy Surat Pengakuan Hutang No.B.4/1101/1/2018 Tanggal 17 Januari20182. Rekening Koran Pinjaman An. TERGUGAT dari mulai awal kredit s/d bulanseptember 20203. Copy SK Pengangkatan sebagai pegawai tetap dengan Nokep : 95KWXIX/SDM/11/2014 Perihal Pengankatan Pekerja Tetap A/n. Abdul Kholiq.4.

Surat Penagihan> Surat Penagihan Ke.1 No.B.808/KCXIX/LYI/12/2019 Tanggal 31Desember 2019> Surat Penagihan Ke.2 No.B.137/KCXIX/ADK/03/2020 Tanggal 05Maret 2020> Surat Penagihan Ke.3 No.B.460/KCXIX/ADK/09/2020 Tanggal 10September 20205.

berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar Para Tergugat dinyatakan telah melakukan wanprestasikarena Para Tergugat tidak membayar seluruh sisa kewajiban pembayaranangsuran dan beserta dendanya kepada Penggugat sebagaimana SuratPengakuan Hutang No.B

atau bahwa tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, Para Tergugat dengan demikian harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (Secara verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian, maka Hakim menyimpulkan telah ada perjanjian diantaraPenggugat dan Tergugat, yaitu dalam hal ini adalah perjanjian kredit berupaSurat Pengakuan Hutang No.B

persidangan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatertanggal 30 April 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 8 Mei 2019 dalam Register Nomor :4/Pdt.G.S/2019/PN Krs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Tergugat dan Tergugat II telan memperoleh fasilitas kredit sebesar Rp.80.000.000 (delapn puluh juta rupiah) dari Penggugat sesuai SuratPengakuan Hutang No.B

Apabila Tergugat & Il tidakmelaksanakan, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat & Il, pihakPenggugat dengan bantuan yang berwenang dapat melaksanakannya;Bahwa Tergugat & Il tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang No.B.32/6516/IX/07 tanggal 13 September 2007Bahwa Tergugat & Il tidak membayar Pelunasan pinjaman sejak bulanMei 2011 sehingga pinjaman Tergugat & Il menunggak total sebesar Rp.86.781.424.

Bank RakyatIndonesia (BRI), Tok. bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnyadiberi tanda (P6);Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak No. 651601000145106bermaterai cukup dan sesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P7);Fotocopy Surat Peringatan ke1, No.B.95/TGK/III/2019 bermaterai cukupdan sesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P8);Fotocopy Surat Peringatan ke2, No.B.111/TGK/II/2019 bermaterai cukupdan sesuai dengan asli, selanjutnya diberi tanda (P9);Fotocopy Surat Peringatan

.95/TGK/III/2019 yang diberi tanda (P8), FotocopySurat Peringatan ke2, No.B.111/TGK/II/2019 yang diberi tanda (P9) danFotocopy Surat Peringatan ke3, No.B.175/TGK/III/2019 yang diberi tanda (P10);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut di atas, maka petitum gugatan angka 2 (dua) dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena petitum gugatan angka 2(dua) dikabulkan, maka Hakim akan mempertimbangkan petitum gugatanangka 3 (tiga) yang meminta agar

.95/TGK/III/2019 yangdiberi tanda (P8), Fotocopy Surat Peringatan ke2, No.B.111/TGK/II/2019 yangdiberi tanda (P9) dan Fotocopy Surat Peringatan ke3, No.B.175/TGK/III/2019yang diberi tanda (P10) dan Fotocopy Sisa Total Utang (Sisa Pokok dan BungaBerjalan) Rp.86.781.424.00, nama Nur Fadila yang diberi tanda (P12);Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Tergugat menyangkal dalilPenggugat bahwa masih memiliki pinjaman sebesar sebesar Rp 86.781.424.

Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman No.B.435IV/KC/ADK/08/2014tanggal 12 Agustus 2014;b. Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman II No.B.613IV/KC/ADK/09/2014tanggal 10 September 2014;c.

Tanda Penduduk atas nama Karyono Nomor1509040408770002 dan Wisri Masturoh Nomor 1509044304770007 diberitanda bukti P2;Fotokopi Surat Peringatan kepada Tergugat sebagai berikut: SuratPeringatan Tunggakan Pinjaman No.B.435/IVKC/ADK/08/2014 tanggal12 Agustus 2014; Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman Il No.B.613/IVKC/ADK/09/2014 tanggal 10 September 2014; Surat Peringatan TunggakanPinjaman Ill No.B.711/IVKC/ADK/10/2014 tanggal 31 Oktober 2014;Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman NOo.B.96/IVKC/ADK/01/2019tanggal

16 Januari 2019; Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman IlNo.B.202/IVKC/ADK/02/2019 tanggal 04 Februari 2019; Surat PeringatanTunggakan Pinjaman Ill No.B.341/IVKC/ADK/03/2019 tanggal 04 Maret2019 diberi tanda bukti P3;Fotokopi Payoff Report atas kewajiban Tergugat No.

Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata, akibat dariadanya wanprestasi adalah penggantian biaya, kerugian dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatanMenimbang, bahwa berdasarkan P3 tentang Surat Peringatan kepadaTergugat sebagai berikut: Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman No.B.435/IVKC/ADK/08/2014 tanggal 12 Agustus 2014; Surat PeringatanTunggakan Pinjaman Il No.B.613/IVKC/ADK/09/2014 tanggal 10 September2014; Surat

Peringatan Tunggakan Pinjaman Ill No.B.711/IVKC/ADK/10/2014tanggal 31 Oktober 2014; Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman No.B.96/IVKC/ADK/01/2019 tanggal 16 Januari 2019; Surat Peringatan TunggakanPinjaman Il No.B.202/IVKC/ADK/02/2019 tanggal 04 Februari 2019; SuratPeringatan Tunggakan Pinjaman III No.B.341/IVKC/ADK/03/2019 tanggal 04Maret 2019 yang ditujukan kepada Tergugat, Penggugat telah memberitahukandan memperingatkan Tergugat untuk memenuhi kewajibannya membayarangsuran, sehingga Hakim berpendapat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada data Keimigrasian Pemohon No.B 2218871,NIKIM 110108863779 tersebut dimana di Data Imigrasi tertulis namaJON HARLES,yang seharusnya ialah:"JOHN HARLES.HG;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga

Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.80 KClII/ADK/06/10 tanggal 22 Juni 2010. Hal : Surat Peringatan I, yangtelah diberi materai cukup dan telah di Nazegelen di KantorPos dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T.I6; . Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.09 KClII/ADK/07/10 tanggal 06 Juli 2010.

Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.91 KCII/ADK/07/10 tanggal 20 Juli 2010. Hal : Surat Peringatan Ill, yangtelah diberi materai cukup dan telah di Nazegelen di KantorPos dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T.I8; Put. No. 46/Pdt.G/2012/PNKbjHal. 13 dari 34 halaman9. Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.1592KC.II/ADK/08/2010 tanggal 05 Agustus 2010.

Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi HakTanggungan melalui Pengumuman Tempel / Selebaran No.B.2941II/KC/ADK/11/2011 tanggal 22 November 2011, yang telahdiberi materai cukup dan telah di Nazegelen di Kantor Posdan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaSaas bukti T.124;25. Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.2.988/KCII/ADK/12/2011, tanggal O09 Desember 2011. PerihalPemberitahuan Lelang Eksekusi, yang telah diberi materaiPut.

Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Eksekusi HakTanggungan melalui Pengumuman Tempel / Selebaran No.B.1365II/KC/ADK/06/2012 tanggal 27 Juni 2012, yang telahdiberi materai cukup dan telah di Nazegelen di Kantor Posdan dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda Rome nnmnn nm nmnmnnsn mrs bukti T.I35;36. Fotocopy Surat Kantor Cabang BRI Kabanjahe No.B.1387II/KC/ADK/07/2012 tanggal 11 Juli 2012.

Kantor Cabang Kabanjahe No.B.1611 II/ KC/ADK/08/2010 tanggal 05 Agustus 2010, yang telah diberimaterai cukup dan telah di Nazegelen di Kantor Pos dandilegalisir sesuai dengan fotocopynya, selanjutnya diberitanda woreeecnnnensennnee bukti T.II6;. Fotocopy Surat dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Kabanjahe No.B.80II/KC/ADK/06/10 tanggal 22Juni 2010.

VorichMineral International dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/XHD20102013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.WIL QQPT. Emin Indonesia dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 04252/BDDBAG tgl 17 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/IKP161032013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT.

Certificate No.04107/BDDBAG tgl 06 Nopember 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/SPA16102013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. VorichMineral International QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate ofAnalysis No. Certificate No. 04108/BDDBAG tgl 04 Nopember 20134 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. NibanderaPerkasa dengan lampiran Certificate of Analysis No.

EminIndonesia ;2 (dua) lembar Copy Surat Persetujuaan penambahan kerjasamadalam kegiatan pengangkutan dan penjualan mineral dari DirjenMinerba No. 201/30/DJB/2013 tgl 30012013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/ML20092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. VorichMineral International dengan lampiran Certificate of Analysis No.Certificate No. 03703/BDDBAG tg! 17 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/XHD20102013 An. Shipper PT.

17 Oktober 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/IKP161032013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. WILdengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No.04107/BDDBAG tgl 06 Nopember 2013 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/SPA16102013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. VorichMineral International QQ PT. WIL dengan lampiran Certificate ofAnalysis No.

Certificate No. 04108/BDDBAG tanggal 04 Nopember2013 ;4 (empat) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. NibanderaPerkasa dengan lampiran Certificate of Analysis No. Certificate No.03703/BDDBAG tgl 17 Oktober 2012 ;2 (dua) lembar Copy Surat Bill of lading No.B/L No. IM/UL16092013 An. Shipper PT. Mineral Asia Tunggal QQ PT. VorichHalaman 11 Dari 17 Put.No.60/PID/2014/PT KDIMineral International QQ PT.

No.1037 K/Pdt/2010Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon padapokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat adalah pemegang hak pemakaian tempatusaha kios milik Tergugat VI di Pertokoan Mardika Kota Ambondengan No.B.I.44 dan No.C.1.46 milik Tergugat VI yang diperolehberdasarkan jual beli antara Tergugat dan Il dengan Penggugat padatanggal 30 Juli 2007 untuk tempat usaha kios dengan No.B.1.44 danantara Tergugat s/d IV dengan Penggugat pada tanggal 5 Agustus2007 untuk tempat usaha kios dengan

No.C.1.46 dengan persetujuanTergugat VI sebagai pemiliknya, dan selanjutnya disebut objeksengketa ;bahwa terhadap tempat usaha kios dengan No.B.1.44,Penggugat beli dari pemegang hak pemakaian pertama yaitu TergugatIl pada tanggal 30 Juli 2007 dengan harga Rp.23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah) melalui Tergugat (lbu Tergugat Il) sesuai kwitansipembelian tertanggal 30 Juli 2007, sedangkan terhadap tempat usahakios dengan No.C.1.46, Penggugat beli dari pemegang hak pakaipertama yaitu Tergugat dan

II serta Tergugat IV mencekkebenaran pemegang hak pemakai pertama atas kedua tempat usahakios tersebut kepada Tergugat VI sebagai pemiliknya, sekaligus olehTergugat dan II serta Tergugat IV meminta persetujuan dari TergugatVI untuk mengalinkan/menjual hak pemakaian mereka kepadaPenggugat, dan oleh Tergugat VI menyetujui pengalihan/jual beli yangdilakukan oleh Tergugat , Il dan IV kepada Penggugat, dimanapembayarannya dilakukan bersamasama dengan Tergugat VI ;bahwa untuk tempat usaha kios dengan No.B

Untuk tempat usaha kios dengan No.B..44 yang diperhitungkankerugian selama ini kurang lebin 16 (enam belas) bulan sejak daribulan Agustus 2007 sampai dengan gugatan ini diajukan, dengankerugian per bulan Rp.10.000.000, = 16 x Rp.10.000.000, =Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) yang harusHal.3 dari 17 hal. Put. No.1037 K/Pdt/2010dibayar oleh Tergugat , Il, Ill dan IV secara tanggung renteng(bersama) ;b.

Untuk tempat usaha kios dengan No.C.1.46 yang diperhitungkankerugian selama ini kurang lebih 11 (sebelas) bulan sejak bulanJanuari 2008 sampai dengan gugatan ini diajukan, dengankerugian per bulan Rp.10.000.000, = 11 x Rp.10.000.000, =Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) yang harus dibayaroleh Tergugat IV, V dan VI secara tanggung renteng (bersama) ;bahwa oleh karena tempat usaha kios dengan No.B.1.44 danNo.C.1.46 kini ditempati masingmasing : tempat usaha kios denganNo.B.1.44 ditempati

Hees Hakim;YULIANA SRI SUGIYARTI oes eeececeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Tawangmangu, tanggal 25April 2013 No.B/122/IV/2013/Sek.

SRI SUGIYARTL sec ecaiinswies sr ccnsmeswe eenemenemei s+ a Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Matesih, tanggal 11 April2013 No.B/96/IV/2013/Sek.

Hees Hakim;YULIANA SRI SUGIYARTI oes eeececeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Matesih, tanggal 04 April2013 No.B/68/IV/2013/Sek.

SRI SUGIYARTL sec ecaiinswies sr ccnsmeswe eenemenemei s+ a Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Matesih, tanggal 04 April2013 No.B/70/IV/2013/Sek.

SRI SUGIYARTL sec ecaiinswies sr ccnsmeswe eenemenemei s+ a Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Tawangmangu , tanggal20 Pebruari 2013 No.B/80/III/2013/Sek.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa telah hilang dokumen milik Edi Halim pada tanggal 16 Nopember 2017, sebagaimana sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat-surat No.B/692/ XI82017/ Muara Angke, tertanggal 29 Nopember 2017 Berupa Grosse Akte Asli (Akte No.5088) yang dikeluarkan Pejabat

Dermaga No.1 JakartaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.Utara, sebgaimana sesuai dengan Surat Tanda Laporan KehilanganBarang / Suratsurat No.B/692/X1/2017/Muara Angke;3. Bahwa PEMOHON ingin mendapatkan kembaliDokumen Grosse Akte pada Kantor Kesyahbadaran Utara Tanjung Priok,Kementrian Perhubungan atas nama kapal KM JAYA SENTOSA, namaPemilik Edi Halim;4.

Menyatakan bahwa telah hilang dokumen milikEdi Halim pada tanggal 16 Nopember 2017, sebagaimanasesual dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang /Suratsurat No.B/692/ XI82017/ Muara Angke, tertanggal 29 Nopember2017 Berupa Grosse Akte Asli (Akte No.5088) yang dikeluarkan PejabatPendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal dari Kementrian PerhubunganDirektorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanCirebon atas nama kapal KM JAYA SENTOSA milik Edi Halim;o.

Dermaga No.1 Jakarta Utara, sebgaimana sesuai denganSurat Tanda Laporan Kehilangan Barang / Suratsurat No.B/692/X1/2017/Muara Angke; Bahwa PEMOHON ingin mendapatkan kembali Dokumen Grosse Aktepada Kantor Kesyahbadaran Utara Tanjung Priok, Kementrian Perhubunganatas nama kapal KM JAYA SENTOSA, nama Pemilik Edi Halim; Bahwa telah hilang dokumen milik Edi Halim pada tanggal 16 Nopember2017, sebagaimana sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan LaporanKehilangan Barang / Suratsurat No.B/692/ XI82017/ Muara

Menyatakan bahwa telah hilang dokumen milik Edi Halim pada tanggal16 Nopember 2017, sebagaimana sesuai dengan Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan Barang / Suratsurat No.B/692/ XI82017/ MuaraAngke, tertanggal 29 Nopember 2017 Berupa Grosse Akte Asli (AkteNo.5088) yang dikeluarkan Pejabat Pendaftar dan Pencatat BaliknamaKapal dari Kementrian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan LautKantor Administrator Pelabuhan Cirebon atas nama kapal KM JAYASENTOSA milik Edi Halim;3.

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.b. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.c. Surat Peringatan 3 No.B.101/MKR/MKR/03/2020 tertanggal O09 Maret2020.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw. 8.10.11.

Nurkholis No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020tanggal 13 Februari 2020, selanjutnya pada asli surat tersebut diberi tandaP9;10. Fotokopi Surat peringatan Il dari BRI (Persero) Kantor Cabang Tegal UnitPalaraya kepada Sdr. Nurkholis No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020tanggal 29 Februari 2020,selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P10;11. Fotokopi Surat peringatan III dari BRI (Persero) Kantor Cabang Tegal UnitPalaraya kepada Sdr.

Nurkholis No.B.101/MKR/03/2020 tanggal 9 Maret2020, selanjutnya pada Fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;Bahwa suratsurat bukti P1, P2,P5, P6, P7, P8, P9, P10, P 11tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya kemudian dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesui dengan aslinya kecuallibukti surat P3 dan P4 hanya berupa foto copy saja;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw.Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.2. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.3.

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.2. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.3. Surat Peringatan 3 No.B.101/MKR/MKR/03/2020 tertanggal 09 Maret2020.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar surat Kapolresta Lampung Utara No.B/1429/VIII/2014 tanggal 7 Agustus 2014 tentang pelimpahan perkara;b. 1 (satu) lembar surat Kapolresta Lampung Utara No.B/102/VII/2014/Satreskrim tanggal 4 Agustus 2014 tentang permintaan persetujuan penyitaan barang bukti;c. 1 (satu) lembar hasil Visum Et Repertum No.246/IX/2014/Rumkit tanggal 11 September 2014 an.

Faisalmenghampiri saksi Sholehudin, Spd sambil marahmarah sehingga terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa Erik Faisal dengan saksi sholehudin, Spd selanjutnya terdakwaErik Faisal memukul saksi Sholehudin, Spd dengan menggunakan tangan namunberhasil ditangkis oleh saksi Sholehudin, Spd kemudian terdakwa Wahyu Dwi Putradatang dan langsung memukul saksi Sholehudin, Spd dengan menggunakan tangankanan mngenai kening sebelah kiri hingga mengakibatkan luka lebam, sesuai denganhasil visum et repertum No.B

Faialmenghampiri saksi Sholehudin, Spd sambil marahmarah sehingga terjadi pertemgkaranmulut antara terdakwa Erik Faisal dengan saksi sholehudin, Spd selanjutnya terdakwaErik Faisal memukul saksi Sholehudin, Spd dengan menggunakan tangan namunberhasil ditangkis oleh saksi Sholehudin, Spd kemudian terdakwa Wahyu Dwi Putradatang dan langsung memukul saksi Sholehudin, Spd dengan menggunakan tangankanan mngenai kening sebelah kiri hingga mengakibatkan luka lebam, sesuai denganhasil visum et repertum No.B

menghampirisaksi Sholehudin, Spd sambil marahmarah sehingga terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa Erik Faisal dengan saksi sholehudin, Spd selanjutnya terdakwaErik Faisal memukul saksi Sholehudin, Spd dengan menggunakan tangannamun berhasil ditangkis oleh saksi Sholehudin, Spd;e Bahwa kemudian terdakwa Wahyu Dwi Putra datang dan langsung memukulsaksi Sholehudin, Spd dengan menggunakan tangan kanan mngenai keningsebelah kiri hingga mengakibatkan luka lebam, sesuai dengan hasil visum etrepertum No.B

menghampirisaksi Sholehudin, Spd sambil marahmarah sehingga terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa Erik Faisal dengan saksi sholehudin, Spd selanjutnya terdakwaErik Faisal memukul saksi Sholehudin, Spd dengan menggunakan tangannamun berhasil ditangkis oleh saksi Sholehudin, Spd;Bahwa kemudian terdakwa Wahyu Dwi Putra datang dan langsung memukulsaksi Sholehudin, Spd dengan menggunakan tangan kanan mngenai keningsebelah kiri hingga mengakibatkan luka lebam, sesuai dengan hasil visum etrepertum No.B

Pasuruan didapat luka lebam di kening sebelah kiri akibatpersentuhan dengan benda tumpul lukaluka tersebut tidak menyebabkanpenyakit atau menmbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sementarawaktu bagi korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa := Surat Visum et Repertum No.B/1480/424.052.035/2013 tanggal O1Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PrimaYulia P, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B.5206VII/KC/ADK/11/2011 tertanggal 15Nopember 2011, dan Tergugat II hadir kuasanya yang bernama Santoso berdasarkan suratKuasa Khusus No.

waktu dan keringanan bungaternyata para Penggugat tetap tidak melaksanakan kewajibannya mengangsurpinjamannya kepada Tergugat I sesuai dengan syarat dan ketentuan kredit yangdisepakati dalam perjanjian restrukturisasi kredit dan berakibat kreditnya kembalimenunggak ; Atas tertunggaknya kewajiban para Penggugat tersebut, Tergugat I telah memberikansurat peringatan kepada para Penggugat agar segera menyelesaikan kewajibannyabahkan sampai sebanyak 4 (empat) kali, masingmasing :a Surat peringatan I No.B

.254/KCPVH/ADK/04/2011 tanggal 7 April 2011 ;b Surat peringatan II No.B.315/KCPVII/ADK/05/2011 tanggal 6 Mei 2011 ;c Surat peringatan III No.B.400/KCPVII/ADK/06/2011 tanggal 14 Juni 2011 ;d Surat peringatan IV No.B.480/KCPVII/ADK/07/2011 tanggal 11 Juli 2011 ;Selain surat peringatansurat peringatan tersebut, Tergugat I juga menyampaikan SuratPernyataan Default No.

.254/KCPVII/ADK/04/2011 tanggal7 April 2011 ; e Surat peringatan Kedua No.B.315/KCPVH/ADK/05/2011 tanggal 6Mei 2011 ; e Surat peringatan Ketiga No.B.400/KCPVII/ADK/06/2011 tanggal14 Juni 2011 ; dan e Surat peringatan Keempat No.B.480/KCPVII/ADK/07/2011tanggal 11 Juli 2011 ; Bahwa oleh karena Para penggugat nyatanyata wanprestasi dengan tidakmengindahkan suratsurat tagihan atau teguran, maka berdasarkan ketentuan pasal 6Undangundang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996 : apabila debitur cidera janjji

.254/KCPVII/ADK/04/2011 tanggal 7 April 2011 (bukti T4a) ;b Surat peringatan II No.B.315/KCPVII/ADK/05/2011 tanggal 6 Mei 2011 (bukti T4b) ;Halaman 27 dari 24 Halaman No.79/Pdt.G/2011/PN.KIt28c Surat peringatan III No.B.400/KCPVH/ADK/06/2011 tanggal 14 Juni 2011(buktid Surat peringatan IV No.B.480/KCPVII/ADK/07/2011 tanggal 11 Juli 2011(buktiSerta menyampaikan Surat Pernyataan Default No.

,M.H.NIP. 19630321 198603 1 005 PENETAPANNO. 109 /Pen.Pid/2014/PN.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Donggala ; Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal13 Agustus 2014 No.B 940/R.2.14/Ep.2/08/2014 dan Surat PenetapanPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tertanggal 13 Agustus 2014 No.109/Pen.Pid/2014/PN.Dgl atas nama Terdakwa ; Nama Lengkap DARWISWAN S.P LUMU, SH alias DARWIS ;Tempat Lahir Desa Oti

M.HumNIP.19670218 199603 1 001PENETAPANNO. 114 /Pen.Pid/2014/PN.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Donggala ; Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 13 Agustus 2014 No.B 937/R.2.14/Ep.2/08/2014 dan Surat PenetapanPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tertanggal 13 Agustus 2014 No.114/Pen.Pid/2014/PN.Dg atas nama Terdakwa ; Nama Lengkap : MOH.REZAH FILSAFAT LUMU, SH Alias REZA AliasTHEZAR ;Tempat

M.HumNIP.19670218 199603 1 001 PENETAPANNO. 111 /Pen.Pid/2014/PN.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Pengadilan Negeri Donggala ;Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 13 Agustus 2014 No.B 938/R.2.14/Ep.2/08/2014 dan Surat PenetapanPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tertanggal 13 Agustus 2014 No.111/Pen.Pid/2014/PN.Dgl atas nama Terdakwa ; Nama Lengkap : ADIWIJAYA HONAS Alias YONG Alias TITI ;Tempat Lahir : Palu

M.HumNIP.19670218 199603 1 001 PENETAPANNO. 112 /Pen.Pid/2014/PN.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Donggala ; Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 13 Agustus 2014 No.B 941/R.2.14/Ep.2/08/2014 dan Surat PenetapanPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tertanggal 13 Agustus 2014 No.112/Pen.Pid/2014/PN.Dgl atas nama Terdakwa ; Nama Lengkap : ROKIYANTO Alias ROKI ;Tempat Lahir : Labuan ;Umur/tanggal

M.HumNIP.19670218 199603 1 001PENETAPANNO. 113 /Pen.Pid/2014/PN.Dgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Donggala ; Membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala tanggal 13 Agustus 2014 No.B 939/R.2.14/Ep.2/08/2014 dan Surat PenetapanPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti tertanggal 13 Agustus 2014 No.113/Pen.Pid/2014/PN.Dgl atas nama Terdakwa ; Nama Lengkap : SUPARDIN ANWAR Alias BINTONG ;Tempat Lahir : Alindau ;Umur

tersebutdibacakan dipersidangan dan pemohon menerangkan tetap pada isichonannva :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Sampang.oada tanagal.21 Agustus 1983dengan nama MUHAMMAD HORE BIN BINATO dari seorang ibu yang bernama SUMA vana tertera dalam kutipan akte kelahiran Nomor 3527LT090720180122tertanggal 09 Juli 2018 (foto copy kutipan akta Kelahiran Terlampir) ;) Bahwa Pemohon akan melaksanakan Kunjungan ke Luar Negeri namun dalampaspor No.B

Menqabulkan permohonan pemohon :2 Menetapkan dan Mengesahkan data pemohon dalam Paspor No.B 0511429tertulis nama HORI IRAMA lahir di Sampang Tanggal 01 Juni 1977 beralamatdi Desa Tamberu Laok Kabupaten Sampang data Nama, dan tanggal Lahirtersebut adalah salah ,yang benar nama Pemohon adalah MUHAMMAD HOREBIN BINATO ,Lahir di Sampang ,tanggal 21 Agustus 1983 beralamat DusunKraniih, Desa Tamberu Laok Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul

bukti P1 sampai dengan bukti P4 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpahsebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa menjadi dasar permohonan pemohon bertempattinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, maka Pengadilan NegeriSampang tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan data Nama.tanggal lahir dalam Duplikasi Paspor No.B

Nama Pemohon MUHAMMAD HOREIN BINATO Lahir di Sampang, tanggal 21 Agustus 1983 Alamat Dusun Kranjihesa Tamberu laok Kecamatan Sokobanah Kabupaten SampangMenimbang, bahwa hal tersebut adalah bersesuaian dengan keterangan paraaksi yang menerangkan bahwa pembuatan Paspor tersebut dilakukan secara kolektifiersama banyak orang, dan hal tersebut bisa menimbulkan data yang salah atau tidaksengaja ;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama. dananggal Lahir Pemohon yang tercantum pada Paspor No.B

tertulisHORI IRAMA Lahir di Sampang, tanggal 01 Juni 1977 Alamat Desa Tamberu LaokKabupaten Sampang karena data tersebut akan disamakan penulisan NamadanTanggal Lahir Pemohon dengan Dokumen lainnya untuk menjaga dikemudian haritidak terjadi halhal yang tidak diinginkanMenimbang, bahwa kekeliruan dalam pembuatan data adalah hal yang wajarkarena adanya keterbatasan dan bukan dilakukan dengan kesengajaan makapermohonan pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tanggal Lahir yang tercantumpada Duplikasi Paspor No.B

16 Agustus52016 dibawah Register Nomor:59/Pdt.P/2016/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakandipersidangan danPemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.1403LT120820160003 tertanggal 12Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau dengan nama IRDAMSYAH tanggal lahir 3 Januari 1981; Bahwa Pemohon telah memiliki pasport No.B

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam passport No.B 4308694 atasnama IRDAMSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalahorang yang sama dengan nama yang tertera dalam Akta kelahiran Nomor 1403LT120820160003 an.Irdamsyah tanggal lahir 3 Januari 1983;3.

4308694yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Pekanbaru tanggal 26 Juli 2016;KETERANGAN saksi MULYADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan persamaan identitas tentang kesalahandan kekeliruan pada pasport No.B 4308694; Bahwa benar nama yang tertera dalam pasport yaitu atas nama IRDAMSYAHkewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalah orang yang sama dengannama yang ada dalam akta kelahiran No.1403LT120820160003 atas nama IRDAMSYAHtanggal lahir

Bahwa Pemohon telah memiliki pasport No.B 4308694 atas nama IRDAMSYAH yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru tanggal 26 Juli 2016;c. Bahwa ketika pembuatan pasport tersebut selesai dibuat oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru,Pemohon menerima pasport tersebut dengan nama IRDAMSYAH kewarganegaraanIndonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 yang masa berlaku pasport tersebut sampai dengan 26Juli 2021;d.

Menyatakan bahwa nama IRDAMSYAH yang tertera dalam dalam passport No.B 4308694atas nama IRDAMSYAH kewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalahorang yang sama dengan nama dengan nama yang ada dalam akta kelahiran No.1403LT120820160003 atas nama IRDAMSYAH tanggal lahir 3 Januari 1981;3.Membebankan ........0000 80s3.