Ditemukan 151 data
67 — 19
Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor : 0198/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 10 a old A. a kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinan te > erus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,enga nGrt gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.n 1975 sepatutnyalah
15 — 4
Surat:Fotokopi Fotokopi Duplikat Surat Keterangan Kawin No.N.22/B.1/13/1980, tanggal 13 Juni 1950, fotokopi tersebut telahdinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Surat Kematian atas nama Oyib, Nomor 13/KM/X/2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Cihapit tanggal 4 Oktober 2016, fotokopitersebut telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda buktiP
32 — 8
.- 1 (satu) buah BPKB No.N-06267529 atas nama kendaraan SPM Honda Beat No.Pol : AA 4375 RJ warna hitam Noka : MHJFZ114HK526379, Nosin : JFZ1E1549999 atas nama Nur Wahidah alamat desa Sangubangu Rt.5 Rw.2 Kec.Buluspesantren Kab.Kebumen.Dikembalikan kepada saksi Nur Wahidah Binti Sumarno- 1 (satu) tas keranjang warna hijau kombinasi merahDimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
18 — 11
Dea PrastiwiPenasehat Hukum/Advokat/Paralegal PendampingHukum/Pembela Umum, dari Kantor Lembaga BantuanHukum Assosiasi Perempuan Indonesia untukKeadilan (LBH APIK) Medan Sekretariat WilayahLabuhanbatu, berkantor di Perumahan Ganda Asri No.N 19 J Jalan H.
47 — 16
Bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa bukanwarga Negara Indonesia, melainkan warga Negara Australiadengan Paspor No.N 2518252 masa berlaku sampai dengan 20102018 ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang asing iniadalah Setiap Orang yang merupakan subyek hukumperseorangan, dalam hal ini dakwaan tersebut ditujukankepada subjek atau pelaku dari suatu tindak pidana selakupendukung hak dan kewajiban, yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan segala perbuatannya yang melanggarhukum, Jaksa Penuntut
akibatnya, dengan pengertian seseorangyang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harusmenghendaki atau menginsyafi tindakan tersebut danakIbainya j 9s oN 98 fen ces coe come see eee omeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan IzinKeimigrasian adalah merupakan bukti keberadaan yang sahbagi setiap orang asing di wilayah Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumdipersidangan, Terdakwa merupakan warga Negara Australiayang berada di Indonesia dengan dokumen yang sah berupapaspor dengan No.N
36 — 0
Adira Sedaya Finance atas sebuah mobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2013 No.N-778-VK dan 1 (satu) lembar inquiry mutasi harian bank BCA Bangil tanggal 2 Juli 2014 An. Zainal Abidin Alhinduan dikembalikan kepada Zainal Abidin Alhinduan ; ------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
16 — 4
Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Pebruari2013, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran pada tanggal 19 Pebruari 2013 di bawah Register Nomor : 177/Pdt.P/2013/PN.Ungtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan diKabupaten Semarang dihadapan pemuka Agama Katholik Pastor Laurentius BondanPujadi, Pr. pada tanggal 13 April 2008 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.n
12 — 0
kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa ada perbaikan dan tambahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak ada memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sedangkan kepadaTergugat telah dilakukan pemanggilan secara sah;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan bukti saksi sebagai berikut:A Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat No.N
34 — 8
Surat Keterangan No.N.82/Kua.3204071/PW.01/6/2021 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung tanggal 7 Juni 2021, LaluMajelis memberi tanda bukti P.13;B. Bukti SaksiPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang selengkapnya telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya para saksimenerangkan sebagai berikut:1.
MUHAMMAD ARMAN
50 — 21
untuk menguatkan dalildalil surat permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yaitu sebagai berikut :1.10.11.12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Arman, NIK6372061507800003, selanjutnya disebut Bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga No.6372061804110008 tertanggal 16 Agustus 2019a.n.Kepala Keluarga Muhammad Arman, selanjutnya disebut Bukti P2;Foto copy Kartu PNS Elektronik atas nama Rahmi Nip.198007152006041011diterbitkan tanggal 31 Desember 2012 dan Kartu Pegawai Negeri Sipil No.N
6 — 2
Tidak benar dimana selama kurang lebih 1 tahun saya tidak menafkahi,saya masih menafkahi pada bulan Februari 2016 saya memberi uangkurang lebih Rp. 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) dimana yangRp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) digunakan untuk memberisepeda motor beat warna biru dengan No.N 2283 TBI STNK ata namaPenggugat dan tidak benar saya marahmarah tanpa alasan yang jelasdan tidak benar berkata kasar yang sifatnya melecehkan Penggugatkarena saya masih menyayangi istri.
24 — 3
murahdibanding dengan harga pasaran dan karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan makaterdakwapun menggadai sepeda motor tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.N
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhardjanto, Dokter pada Mitra Medical Centre Klaten,dengan hasil pemeriksaan Kesimpulan : terdapat tandatanda bekas lukamemar akibat benturan dengan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Bambang Effendi pada hari Minggu, tanggal09 Maret 2008 sekitar jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2008, di rumah saksi Reni Setyawati, Perum Citra Indah No.N 12, RT. 05 / RW. 13, Desa Merbung, Kecamatan Klaten
7 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.n XXXXX atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarawaci, tanggal 12 September 2005, sesuai dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu diberi kode bukti P.2);bahwaBahwa, sSaksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak 2 (dua)orang. Saksi yang pertama bernama: SAKSI/ /, umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kota Tangerang,Provinsi Banten, sebagai ibu kandung Penggugat.
1.TRI NURANDI SINAGA, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
DENNY IRVAN APRILANDI ALIAS DENNY BIN APIR
29 — 0
FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE nomor : FIF/SK/26/08/2021 tanggal 26 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar Salinan BPKB no.N-10335842;
Dikembalikan kepada saksi VIRA ANDRIYANI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BELAL RENALDI BIN SELAMAT.
24 — 4
SELAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No.N
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang amarnya sebagaimana tersebut di atas bukanlah putusan bebas murni(Vrijspraak) melainkan putusan bebas tidak murni ;Bahwa dengan memperhatikan lampiran keputusan Menteri KehakimanRI No.N
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAVIZ AUZAR alias DODI IRAWAN bin AHMAD.
90 — 38
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Surat Keterangan dari leasing Bukopin Finance tanggal 10 Agustus 2020;
- Poto copy BPKB No.N-00504062 1 (satu) unit mobil
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
ASEP SYAIFUDDIN ALS ASEP BIN AHDA
48 — 4
ARJUNA No.188 Tomang Tol Rt.1/1 Jakarta Barat berikut STNK asli ;
- 1 (satu) buku BPKB No.N-07317563 dikembalikan kepada PT. CITRA NUSA WAHANA melalui saksi MAS EDDIRAHMANUDDIN
8. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
2.MUKHAMAD KHUSNUL ARIZAL
3.EDO RIZKQI HANANTA
4.JOKO PRIANTO
5.DJOKO SANTOSO
6.AGUS SUPRIYANTO
26 — 7
N-6369-CH di kembalikan pada saksi Suharto ;- 1 plat No.N-2340-AAP dan 1 buah kunci T dirampas untuk dimusnakan6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;