Nurkarim;o Sebelah Barat : Jalan Bina Marga semula Jalan Desa atau Jalan Raya Panti Werda;milik Para Penggugat yang telah dipecah-pecah / mutasi ke atas nama PARA PENGGUGAT, bila perlu dengan bantuan Kepolisian Negara Republik Indonesia dan / atau alat kekuasaan lainnya;- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.622.000,-(tiga juta enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).- Menolak gugatan selain dan selebihnya.

Nurkarim; Sebelah Barat : Jalan Bina Marga semula Jalan Desa atau Jalan RayaPanti Werda;terhadap para Tergugat ;Para Penggugat mengajukan Gugatan ini dengan alasanalasan sebagaiberikut :l OBJEK SENGKETA DAN LEGAL STANDING PERSONA STANDIIN JUDICIO PARA PENGGUGAT1.

Nurkarim; Sebelah Barat :Jalan Bina Marga semula Jalan Desaatau Jalan Raya Panti Werdauntuk selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA;Bahwa kepemilikan Para Penggugat atas Obyek Sengketadidasarkan pada jual beli antara ahli waris satusatunya DJIUN BINBALOK yaitu JINAH BINTI DJIUN pemilik Girik Letter C No. 334Persil 74. C.S.V selaku PENJUAL dengan PARA PENGGUGATselaku PEMBELI yang dimutasi/dipecah menjadi tanah milik masingmasing PENGGUGAT sebagai berikut : Ir.

Nurkarim;sebelah barat : tanah Ir. Soedarmadji Koesno, M.Eng Sc. Ir. SOEDARMADJI KOESNO, M.ENG SC. / PENGGUGAT VI,pemilik tanah Girik No. C. 2013 seluas + 1.155 M? berdasarkanAkta Jual Beli No. 1328/JB/VII/1981 tanggal 7 Juli 1981,dengan batasbatas:sebelah utara : tanah Ir. Hendratno Ramiel, MSc.sebelah timur : tanah Drs. M. Arief Djaminsebelah selatan : Perusahaan Kayu Bangunan SerbaMajuNo. 32 semulatanah Dr. Nurkarim;sebelah barat : tanah Ir. Sumaryanto Widayatin, MSCE ./Drs.

Nurkarim; Sebelah Barat : Jalan Bina Marga semula Jalan Desa atau Jalan RayaPanti Werda;(Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa)Menimbang bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik ParaPenggugat yang dibeli dari ahli waris satu satunya Djiun Bin Balok yaitu JinahBinti Djiun pemilik Girik Letter C No. 334 Persil 74 C.S.V pada tanggal 7 Juli1981 dihadapan H.

Nurkarim; Sebelah Barat : Jalan Bina Marga semula Jalan Desa atau JalanRaya Panti Werda;milik Para Penggugat yang telah dipecahpecah / mutasi ke atas nama PARAPENGGUGAT, bila perlu dengan bantuan Kepolisian Negara RepublikIndonesia dan / atau alat kekuasaan lainnya;Halaman 52 dari 53 Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PN Jkt Tim Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.622.000,(tiga juta enam ratus dua puluh duaribu rupiah).

Nurkarim; Sebelah Barat : Jalan Desa;Bahwa, Para Penggugat memutasikan/membalik namakan Girik C Nomor334 Persil 74. C. S.

Nurkarim, sebelah BaratJalan Desa, berdasarkan Akta Jual Beli Camat PPAT Pasar Rebo,tanggal 7 Juli 1981 Nomor 1332/JB/VII/1981 ; Penggugat VI, adalah pemilik tanah Girik Nomor C. 2012, luas + 790 m?(tujuh ratus sembilan puluh meter persegi), dengan batasbatas : sebelahUtara tanah Ir. Toto Hendroto, sebelah Timur tanah Baman, sebelahSelatan tanah Dr. Nurkarim, sebelah Barat tanah Ir. Soedarmadji KoesnoM.

Nurkarim, sebelah Barattanah Ir. Sumaryanto Widayatin MSCE/Drs. J. Marsaman MWS,berdasarkan Akta Jual Beli Camat PPAT Pasar Rebo, tanggal 7 Juli 1981Nomor 1328/JB/VII/1981;3.

Nurkarim; Sebelah Barat : Jalan Desa;.Bahwa, Para Penggugat telah berupaya untuk menyelesaikan masalahsengketa tanah a quo secara musyawarah dengan Tergugat I, tetapi sampaisaat gugatan Para Penggugat di daftarkan ke Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur penyelesaian secara musyawarah tersebut mengalamijalan buntu, maka tidak ada jalan lain bagi Para Penggugat untuk mohonkeadilan kecuali mengajukan gugatan tanah a quo pada Pengadilan NegeriJakarta Timur;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yosep Rahman bin Sudiman) terhadap Penggugat (Ina Nur Alaina binti Ilham Nurkarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujujh puluh ribu rupiah);

Saksi WARTO BinKARSOMII ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN,Keenam Perempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NURKARIM dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBIAGUSe Bahwa anak pemohon yang keenam yang bernama

BISLAM Bin KARSON I ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN,Keenam Perempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NURKARIM dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBIAGUS13e Bahwa anak pemohon yang keenam yang bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriansyah bin Doer Marno) terhadap Penggugat (Tuti Andriani binti Nurkarim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama Nurkarim bin Sukrowiyono) kepada Penggugat (Zira Tazaka binti Sa,abah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Meili Yeadhevarta Bin Arta Nurkarim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Neng Wina Binti Walim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUNUNG NURKARIM BIN UKISNA) terhadap Penggugat (TITA KURNIA BINTI H. HADI SARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ijen Nurkarim bin Suhar) kepada Penggugat (Marinda Rahmawati binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIK ZUNIAR BIN RAKINO) terhadap Penggugat (HANAFIA FERDIANA BINTI NURKARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akroman Nurkarim Mis bin M. Ili Sadili) terhadap Penggugat (Marliyati binti Ucup Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 854000,00 ( delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkarim Bin Wartaka) terhadap Penggugat (Kunidah Binti Sunadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKHSAN NURKARIM BIN KOKO) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI AMAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nirwanto bin Bonin) terhadap Penggugat (Devi Anatriwindasari alias Devi Ana Triwinda Sari binti Nurkarim Panupi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Saksi WARTO BinKARSOMII ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;eBahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN,Keenam Perempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NURKARIM dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBIAGUSeBahwa anak pemohon yang keenam yang bernama

BISLAM Bin KARSON I ; 00222200 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN,13Keenam Perempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NURKARIM dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBIAGUSeBahwa anak pemohon yang keenam yang bernama

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Widi Achmad Nurkarim bin Nana Heryana) terhadap Penggugat (Anggi Octaviani binti Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Saksi WARTO BinKARSOMII ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN,Keenam Perempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NURKARIM dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBIAGUS13e Bahwa anak pemohon yang keenam yang bernama

BISLAM Bin KARSON I ; 220202002220 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN,Keenam Perempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NURKARIM dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBIAGUSe Bahwa anak pemohon yang keenam yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBRI CAHYA bin SUHIN) kepada Penggugat (RETNO EVI SEPTIANA binti ALBURHAN NURKARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima