LA ODE SALINDO, M.Si Bin LA PEMA) dan Pemohon II (RASNA RACHMAN, S.Pd BINTI ABD. RAHMAN);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baba Bombang bin Bombang dengan Pemohon II, Hinati binti Lahading yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Pelali, Desa Buntu Pema, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1974, anak ketiga Almarhum ALMARHUM danAlmarhumah ALMARHUMAH yang bernama ANAK, meninggal duniadan semasa hidupnya pema menikah sekali dengan seorang laki4akiyang bemama FULAN dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama PEMOHON II.6. Bahwa pada tahun 1977, anak pertama Almarhum ALMARHUM danAlmarhumah ALMARHUMAH yang bernama bernama ANAK, meninggaldunia dan semasa hidupnya pema menikah sekali dengan seorang lakilaki yang bernama Dg.

LP /DES POM 161/1984,TANGGAL, 22 Nopember 1984 dan juga lewat surat tanggal, 1 Desember1984, sehingga Penggugat Il, pemah di panggil oleh Komandan DetasemenPofisi 161, untuk memberikan ketarangan pada tanggal, 28 Januari 1985.13,Bahwa selain Penggugat Il pema melaporkan Tergugat ke KomendanDetasemen Palisi Militer 161 Kupang agar Tergugat diproses sesuai hukumyang bertaku, tapi juga Penggugat Il, pema melaporkan Tergugat ke WalikotaKupang untuk menyelesaikan kasus penyerobotan ini sebab saat itu

adapenyelesaiannya maka pada tanggal, 23 Agustus 2011, Penggugat Il, menulis 16:16.17.18.19,Ketuaperkara ini berkenan memanggil pihakpihak untuk menghadiri persidangan' di1,2D.3.surat lagi kepada bapak Kepala Kantor BPN Kota Kupang untuk mohon dllakukan klarieikasi sertifikat dan mohon mediasi namun tidak adapenyelesaiannya bahwa ketika BPN Kota Kupang meminta untuk di lakukanpeninjauan ke lokasi tanah sengketa temyata Tergugat berkeberatan.Bahwa perkara antara para Penggugat dan Tergugat ini sudah pema

HOT ccccsceecccoeeTeena erenanaanescrercusmenseracecscsuencoceresaracasunserccarecaueralastngessttruenseatesaetenranesegs Deeb sensanenssseasusseueeeeseneensuasapeneonresaneceehie ee he Tee T TP t rit tir t Tee Pre Teer Tee TTT ee eee errr Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima Hidaktrenrima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwawee eee ne Pema e etree PASSE TOT ESTE TAPED ES EES EEE SEE

PENETAPAN &. y ogee v 2 Abe +r4 i 1 RW: (O01lahirdi Pungkat 29 Mei 198%. fahir di Pu coO 6 dai Peicton tl it belt vith berceraarnehot tans Pema belum p :I i; . IllIieMy 4 NU

LW0006 / ny ak erureneRamMnaeNTseeecaeeeecdsaecseasenseerecstseessaasesserspsaesnsseesenssecenneens Pema ce cranes SR ASSESS RESETMembayar biaya perkara Sebesar Rp. .......... ce ecsnseesssssneerssensscescseasessssnerecesssaceessessncessassnnserseeeneesMemerintahkan baranng Dukti........... ce eesesssscesseesscessceseesenetscascssnesnsseusesescecanscenansessceaesasosenssansaaoeaenseeesDiputuskan hari ini......... leo tanggal eT ae oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang

Putusan Nomor 2290/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 3 bulan, telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai dua orang anak,anak pertama bernama Pema Anggita Ningrum, Umur 14 tahun, anakkedua bernama Gian Anugroho, Umur 4 tahun, dan sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat

sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansekitar tahun 2006 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, anak pertama bernama Pema

001 Desa Jatitengah KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansekitar tahun 2006 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi selama 11 tahun 3 bulan, telah dikaruniaidua orang anak, anak pertama bernama Pema

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sahroni bin Djuned) terhadap Penggugat (Pema Pahriya Ulpha binti Doli Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 0134/Pdt.P/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasperkara yang diajukan OleN: 220 nn monn nnnn nennnnnnnnnnnnncnnnnneeROCHMAT alias DULROHMAT bin RUSMADI, umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di RT.003 RW.002Desa Melung, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,Sebagal Pema

mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Xxxxxxx Xxxx , XXXXXXX XXXXXXXXXxx , Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX XXXXXX , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxxxxxx XXXXXX XXXXxxx KelurahanBuntu Pema

2016/PA Mklbernama XXxxxXxX XXxxxxx dengan mas kawin cincin emas seberat 2 gram dibayartunai dan perkawinan tersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bonggakaradeng, Kabupaten Tana Toraja, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 14/05/VI/10 tanggal 1 Juni 2010;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di XxxxxxX XXXXXX XXXxXxxx Kelurahan Buntu Pema

agarTergugat tidak terusterusan main judi dan minum minumankeras;2 Tergugat tidak menjalankan syariat agama islam dengan baik;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, maka Penggugatdengan Tergugat mulai pisah tempat tinggal sejak tanggal 28 Desember 2013hingga sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tua di XXXxxXxX XXxXx ,XXXXXXX XXXX XXXXXXX , Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Xxxxxxx XXXXXX XXXXXXXKelurahan Buntu Pema

tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan AGama, l6fS@DUl 5 ~~~==n 2 n ann nnnannnnnn=Telah miemibaca Berka Pema

Maghrib dirumahnya dan selanjutnya dudukduduk bersama Saksi Sabri Kannadan Saksi Annas, tibatiba Saksi Korban mendengar seseorang berteriakdari arah halaman rumah dan mengatakan Eh telaso kamu memang tepaleselese kuta tak ko, setelah mendengar suara tersebut SaksiKorban yang dalam keadaan kaget langsung melihat ke halaman rumahdan ternyata orang tersebut adalah Terdakwa dalam keadaan marahmarah sambil mengarahkan parang yang dipegangnya ke arah SaksiKorban dan Saksi Sabri Tanna, dan pada saat itu Pema

danmasih ada hubungan keluarga, karena Terdakwa adalah pamanSaksi; Bahwa kronologis kejadiannya, pada hari Kamis, tanggal 30November 2017 Terdakwa mendatangi Saksi di halaman rumahSaksi di Dusun Parigusi, Desa Pajang, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu dengan membawa parang sambil mengancamSaksi untuk mengembalikan mesin pembangkit listrik; Bahwa pada waktu itu Saksi usai shalat Maghrib bersama dengansuami Saksi, yakni Saksi Sabri Tanna bin Tanna dan salah seorangteman dari Suami Saksi yang bernama Pema

Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 sekitarpukul 18.30 WITA, usai shalat Maghrib, Saksi Nurmina alias MamaMelani binti Pinda (Korban) duduk bersama dengan suaminya, yakniSaksi Sabri Tanna bin Tanna dan temannya yang bernama Pema yangsedang bertamu di teras rumahnya di Dusun Parigusi, Desa Pajang,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, dan tidak lama kemudiankeluar adik ipar Saksi Nurmina alias Mama Melani binti Pinda (Korban),yakni Saksi Annas Tanna alias Annas bin Tanna ditemani

2018/PN Plppaksaan phisik, dapat pula merupakan paksaan psychis (vide PutusanMahkamah Agung RI Nomor 675.K/Pid/1985, tanggal 4 Agustus 1987);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 sekitar pukul18.30 WITA usai shalat Maghrib, Terdakwa dalam keadaan marahmarahmendatangi Saksi Nurmina alias Mama Melani binti Pinda (Korban) dudukbersama dengan suaminya, yakni Saksi Sabri Tanna bin Tanna dan temannyayang bernama Pema

Saksi Nurmina alias Mama Melani binti Pinda (Korban)duduk bersama dengan suaminya, yakni Saksi Sabri Tanna bin Tanna dantemannya yang bernama Pema yang sedang bertamu di teras rumahnya diDusun Parigusi, Desa Pajang, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, lalumengatakan Eh telaso kamu memang mu te paleselese kuta tak ko yangartinya Eh telaso kau memang itu suka menginjakinjak saya patahpatah kausambil mengarahkan parang ke arah Saksi Nurmina alias Mama Melani bintiPinda (Korban).

B@lW Dees Deagesdit Kecomaan Benyercem KatupsienCarat, borbeien eur keer kh Lengel PP December24, smal ate PEMA AT sckereng schapaiTERAANINIRAD ; EA Te AA, beeehee ealaoe Selec omempebjan oberkes perked me erat pany TESTA DUD K PERKARANWAoes Morgulip scgala uraien tony bed ini scheyamana iermual doleputa Pengedian Agama Gara!

Ga Alamat Jon: PEMA TA O7 MA.O DontMenerangkan sebagai berikut AMAU SOMA Cun ANITA rImnan Ko MOr * F Agu )hory Cowhows Nama .../* or My ca Umur fotTempat / Tgl. / Lahir MLO ee... Kelamin OOSuku bangsa ...L AA! ; On = ae le CounAlamat ae ee =e AIRAS PUM +Menera bBARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariMeTSANGKS .........5.:. 5 PERATURAN DAERAH YANG DILANGGAR Pasal B&B eee A.M 0. een 13,20 Ula)Tentang peed tC

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pema-lang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, guna didaf-tarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------- 5.

PEMA terdakwa mendapatkantelpon dari Lel. TATONG (Daftar Pencarian Orang) yang mengatakanbahwa ada sapi yan gtelah diambilnya sebanyak 2 (dua) ekor sapibetina dari lapasa dan sapi tersebut ingin disembunyiokan lel.TATONG (Daftar Pencarian Orang) didekat rumah terdakwa, dimanaLel. TATONG (Daftar Pencarian Orang) mengambil tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi korban Lel. AMBO TANG binFALI dan saksi korban Lel. ARIANTO alias SATTU bin NUNI berupa 1(satu) ekor sapi milik skasi korban lel.

PEMA terdakwa mendapatkantelpon dari Lel. TATONG (Daftar Pencarian Orang) yang mengatakanbahwa ada sapi yan gtelah diambilnya sebanyak 2 (dua) ekor sapibetina dari lapasa dan sapi tersebut ingin disembunyiokan lel.TATONG (Daftar Pencarian Orang) didekat rumah terdakwa, dimanaHal. 5 dari 25 hal.Put.No.30/Pid.B/2014/PN.WTP.Lel. TATONG (Daftar Pencarian Orang) mengambil tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi korban Lel. AMBO TANG binFALI dan saksi korban Lel.

PEMA ;Bahwa benar pencurian sapi milik Lel. AMBO TANG dan Lel.HARIANTO kejadiannya pada malam Kamis tanggal 27 November2013 bertempat di Appalaringe Desa Usto Kec. Mare Kab. Bone ;Bahwa benar sapi milik Lel. AMBO TANG yang telah dicuri sebanyak1 (satu) ekor dan 1 (satu) ekor sapi milik Lel. ARINATO ;Bahwa benar Lel. UMAR mengatakan pada saat diintrogasi olehpihak kepolisian dirumahnya bawa yang telah mencuri sapitersebut adalah Lel. TATONG tetapi Lel.

PEMA terdakwa mendapatkan telepon dari Lel. TATONG (DaftarPencarian Orang) yang mengatakan bahwa ada sapi yan gtelahdiambilnya sebanyak 2 (dua) ekor sapi betina dari lapasa dan sapitersebut ingin disembunyiokan lel. TATONG (Daftar Pencarian Orang)didekat rumah terdakwa, dimana Lel. TATONG (Daftar Pencarian Orang)mengambil tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Lel. AMBOTANG bin FALI dan saksi korban Lel. ARIANTO alias SATTU bin NUNIberupa 1 (satu) ekor sapi milik skasi korban lel.

Bale Bseianiuinva disebui sebagai PEMOHO=2@h membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon; S20 Memperhatikan duktibukti vang diaiukan oieh Pemonon:ah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan:Menimbang. banwa Pemonon daiam Surat Permononannva tertanaaaiMawes 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Penaadilan Neaeri Rantau Pumiel SSawan Redisier Nomor : 1227/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 19 Desembeiara t%2n mengaiukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pema

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor444/Pid.B/2016/PN.Tbt, tertanggal 27Juli2016, tentang penetapan hariSidanG PEMA