Lepu bin Sahude, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tonrong Alau DesaWelado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Lepu bin Sahude) denganPemohon Il (Hj. Nure bin Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1970di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Lepu bin Sahude, Nomor 7308180301110065yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 05 Nopember 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Aswar bin Tabuttu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Tonrong Alau, Desa Welado, Kecamatan Ajangale,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

Lepu bin Sahude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Nure bin Malla);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMalla;Hal. 9 dari 114. Adanya 2 orang saksi yaitu Tamrin dan Madeaming;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWelado yang bernama H. Saing dengan Pemohon (H.

Lepu bin Sahude) denganPemohon Il (Hj. Nure bin Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1970di Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rasyid bin Noni) dengan Pemohon II (Astuti binti Sahude) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Lampa Timur, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh

PENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2017/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagaimana tersebut dibawah ini:Abdul Rasyid bin Noni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Palambane,Desa Limbula, Kecamatan Wanggarasi Timur, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon I;Astuti binti Sahude

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 30 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Noni, (telah meninggal dunia);Ibu : Teda, umur 80 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Lampa Timur, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama:Ayah : Sahude, (telah meninggal dunia)Ibu : Suleha, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rasyid bin Noni)dan Pemohon II (Astuti binti Sahude) yang dilangsungkan pada tanggal 30Desember 1990, di Desa Lampa Timur, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Budding bin Sahude, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanitambak, tempat tinggal di Dusun Palambane, Desa Limbula, KecamatanWanggarasi Timur, Kabupaten Pohuwato.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rasyid binNoni) dengan Pemohon II (Astuti binti Sahude) yang dilangsungkan padatanggal pada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Lampa Timur, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan;3.

SAHUDE ABUBAKAR MUKLIS , Probolinggo, 15 April 19945. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikaruniai 1 orang anak, bernama SAHUDE

Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai 1 anak, bernama SAHUDE

1. Menyatakan Terdakwa Wandi Alias Wandi Bin Sahude tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
Wandi Alias Wandi Bin Sahude

sehinggasampai saat ini, para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Imamyang bernama Syamsul dengan maskawin berupa Tanah kebun denganluas 5 are yang terletak di Batte Balla, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng dan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Amri bin Siri (yang telah diberi amanaholeh ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sapo bin Sahude

....... saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Nopember1999 di Lahat Datuk Sabah Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamyang bernama Syamsul; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Amri bin Siri (yang telah diberiamanah oleh ayah kandung Pemohon Il); Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSapo bin Sahude

bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama ....... , Menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Nopember 1999 di Lahat Datuk Sabah Malaysia,Salinan Penetapan nomor 65/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 7 dari 15 Hal.dinikahkan oleh Imam Desa Borongloe yang bernama Syamsul, dan wali nikahPemohon adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Amri bin Siri (yangtelah diberi amanah oleh ayah kandung Pemohon Ill), dan saksi padapernikahan tersebut adalah Sapo bin Sahude

Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama ...... , menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 8 Nopember 1999 di Lahat Datuk Sabah Malaysia,dinikahkan oleh Imam Desa Borongloe yang bernama Syamsul, dan wali nikahPemohon adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Amri bin Siri (yangSalinan Penetapan nomor 65/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 8 dari 15 Hal.telah diberi amanah oleh ayah kandung Pemohon Il), dan saksi padapernikahan tersebut adalah Sapo bin Sahude

MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Salinan Penetapan nomor 65/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Nopember1999 di Lahat Datuk Sabah Malaysia;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Borongloeyang bernama Syamsul, dan Wali dalam pernikahan para Pemohon adalahKakak kandung Pemohon Il yang bernama Amri bin Siri (yang telah diberiamanah oleh ayah kandung Pemohon Il), dan saksi dalam pernikahan paraPemohon adalah Sapo bin Sahude

Pembanding/Terdakwa : NURAINI ANWAR Alias MAMA FIRA Binti ANWAR SAHUDE Diwakili Oleh : Arianto, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TINA MAYASARI, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Thamrin Sahude bin Sahude) dengan Pemohon II (Mirawati binti Malliliang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2008, di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayaryang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Dinikahkan oleh Imam Kampung setempat bernamaFuak Mude dan disaksikan 2 orang saksi yaitu Sahude dan Baharuddindengan mahar berupa uang Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status Pemohon dan PemohonIl berstatus jejaka dan gadis, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyapernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sahude dan Baharuddin . Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) . Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan mereka. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sahude dan Baharuddin . Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahberupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) . Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKampung setempat bernama Fuak Mude kemudian yang menjadi wali nikahadalah saudara ayah kandung Pemohon II bernama Salamung karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Sahude dan Baharuddin, serta mahar yangdiberikan Pemohon berupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) . Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus perawan.

Hapidah binti Sahude, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama selama 3 (tiga) tahun lebih dirumah orang tua Tergugat dan di rumah orangtua Penggugat,namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi sejak awalnya rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun yangdisebabkan Tergugat lemah syahwat; Bahwa saksi tahu dari Penggugat

Asri Sese dan Hapidah binti Sahude yang telahdisumpah di persidangan, yang pada pokoknya keterangan kedua orangsaksi tersebut telah saling bersesuaian dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugatdihubungkan dengan buktibukti Penggugat serta halhal yangterungkap di persidangan, maka majelis menemukan faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagai suami istri selama 3 (tiga) tahun lebih awalnya dirumah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM Bin (Alm) SAHUDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM Bin (Alm) SAHUDE oleh

SAHUDE

, Sahude sendiri memperoleh dariKakeknya bernama Lamba (orangtua Mappa);Bahwa di sekitar tahun 2000 memang terjadi jual beli antara Mappa binLamba dengan Penggugat namun Objeknya tidak termasuk tanahsengketa, lagi pula kehadiran orang tua tergugat 1,2,3 (Jule Binti BedduSaleng) di Kantor lurah karena dipanggil selaku saksi jual beli.

Selain itu Para Tergugatmenempati tanah sengketa berasal dari Orang tua lakilaki Tergugat 1,2,3yang bernama Sahude, Sahude sendiri memperoleh dari Kakeknya bernamaLamba (orangtua Mappa);Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti:1. Bahwa di sekitar tahun 2000 memang terjadi jual beli tanah antaraPenggugat dan Mappa bin Lamba dengan harga Rp. 1.000.000.

Sahibe dan Sahude inibukanlah orang yang sama. Tetapi mereka saling bersepupu; Bahwa Saksi tahu ada sepupunya Saksi yang datang dari Kalimantan dirumah Saksi, tapi tidak tahu soal meminta uang untuk pengosonganlokasi sengketa;Menimbang, bahwa Saksi Hatirah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa letak tanah objek sengketa ada di Kelurahan Lappa, kec. SinjaiUtara, Kab.

Kedua buktitersebut tidak menunjukkan adanya kepemilikan tanah;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawaban pokok perkaranyaangka 6 (enam) juga menyangkal dalil Penggugat dengan mendalilkan ParaTergugat menempati tanah sengketa karena berasal dari orang tua lakilakiTergugat I,Il dan Ill yang bernama Sahude, yang mana Sahude sendirimemperoleh dari Kakeknya bernama Lamba (orangtua Mappa).

SaksiIdris juga menerangkan bahwa Sahibeu dan Sahude adalah 2 (dua) orangyang berbeda.

.))/182/201 3,tertanggal 26 April 2013, bukti tersebut telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi kode P3Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, keduanya dibawah sumpah dan secara terpisah memberikan keterangansebagai berikut:i:Rusdi bin Sahude, pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi mengenal Pemohon bernama Batari.

Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, terbukti bahwaanak Pemohon (Nurul Hairunnisa) telah menempuh tahapan atau prosedurpernikahan sebagaimana mestinya akan tetapi mendapat penolakan dari pejabatberwenang karena alasan usia yang belum memenuhi batas minimal sebagaimanaketentuan yang berlaku, oleh karena itu berdasar bagi Pemohon bila mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Rusdi bin Sahude

Hasse dan Sahude,dengan mahar berupa uang sebesar 40 real; Bahwa status pemohon dan pemohon Il saat melangsungkan pernikahanadalah duda cerai dan gadis;Halaman 4 dari 11 hal.

Hating, dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Hasse dan Sahude, serta maskawin berupa uang sebesar 40 real; Bahwa saat melangsungkan pernikahan pemohon berstatus duda ceraidan pemohon Il berstatus gadis; Bahwa pemohon dan pemohon Il semasa kecilnya tidak pernah hidup dandiasuh bersama dengan seorang perempuan sehingga tidak pernahsesusuan; Bahwa selama pemohon dengan pemohon Il membina rumah tanggabersama, tidak pernah ada pihak lain yang keberatan mempersoalkanhubungan pemohon dengan pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Umrah binti Sahude dengan Sadju bin Sadja, yang dilaksanakan pada tahun 1954, di Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1969 diDesa Tawaroe,Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Salle dan yang menjadi wali adalah saudaraayah kandung Pemohon II yang bernama Culu karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Hamid dan Sahude, dengan mahar berupa sawah satu petak.Hal. 1 dari 122.

Adanya 2 orang saksi yaitu Hamid dan Sahude;Hal. 9 dari 125. ljabd dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Salle dengan Pemohon (Kamba bin Kale), denganmas kawin berupa sawah satu petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Tayang), terhadap penggugat, (Anita Basri binti Basri Sahude);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Nasruddin bin Sahude, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Mattiro WalieDesa Topanda, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon sedang Pemohon Il tidak ada hubungan

Pemohon II sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon II adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkara tersebut adalah menjadikewenangan pengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksalebih lanjut .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa kartu keluargaadalah merupakan bukti awal tentang status perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi yaitu Basri bin Sibe danNasruddin bin Sahude

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsuddin bin Sahude) terhadap Penggugat (Isniyati binti Machadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Risal bin Aji Mustamin), dengan Pemohon II (Suhailah binti Sahude), yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Puan Cepak, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.405.000,- (satu juta empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Olleng bin Mading terhadap Penggugat Sarinah alias Sarina binti Sahude
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah)