Ditemukan 502 data
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
SAMIL Bin MISTO
66 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Samil Bin Misto tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam
Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
SAMIL Bin MISTOMenyatakan terdakwa SAMIL BIN MISTO terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua melanggarPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMIL BIN MISTO selama4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Hori (DPO) pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 di rumah terdakwa Samil Bin Misto di DusunKrajan Rt.
Hori (DPO), selanjutnya Terdakwa SAMIL Bin MISTObeserta barang bukti di bawa ke Polres Lumajang untuk diproses hukum lebihlanjut.halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN LmjBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB.4532/NNF/2018 dari Laboratorium Forensik Polri Cabang SurabayaBarang Bukti Narkotika jenis Sabusabu milik Terdakwa SAMIL Bin MISTOberupa :> 4386/2018/NNF. : berupa satu kantong plastik bekas pakai berisikan kristalwarna putin dengan berat
Hori (DPO), selanjutnya Terdakwa SAMIL Bin MISTObeserta barang bukti di bawa ke Polres Lumajang untuk diproses hukum lebihlanjut.
Terbanding/Terdakwa : SYARWAN BIN TGK. AMIN
62 — 21
Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMIL FUADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SYARWAN BIN TGK. AMIN
Samil Fuadi, S.H.
Terdakwa:
RAJA PRADIKA FHONNA Bin YUSRIFAT
7 — 6
Penuntut Umum:
Samil Fuadi, S.H.
Terdakwa:
RAJA PRADIKA FHONNA Bin YUSRIFAT
Terbanding/Terdakwa : Dandi Fahlevi Bin Safrizal
27 — 8
Pembanding/Penuntut Umum I : SAMIL FUADI SH
Terbanding/Terdakwa : Dandi Fahlevi Bin Safrizal
Terdakwa:
DASALI BIN SAMIL
71 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DASALI Bin SAMILtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
DASALI BIN SAMIL
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
RADEN ADI ARTA BIN SAMIL
24 — 14
Menyatakan Terdakwa Raden Adi Arta Bin Samil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram", sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2.
Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
RADEN ADI ARTA BIN SAMILNama lengkap : Raden Adi Arta Bin Samil ;. Tempat lahir : Palembang ;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/26 Mei 1980 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Apartemen Lucky View lantai 3, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa Raden Adi Arta Bin Samil ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari2020 ;.
Apt. dan FANI MIRANDA, ST.barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic warna bening berisi Kristal putihmilik Terdakwa RADEN ADI ARTA BIN SAMIL, setelah dilakukan analisisadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa RADEN ADI ARTA BIN SAMIL tidak memiliki dan/atau tidakmempunyai izin dari pihak berwenang atau Kementerian Kesehatan dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual
Apt. dan FANI MIRANDA, ST.barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic warna bening berisi Kristal putihmilik Terdakwa RADEN ADI ARTA BIN SAMIL, setelah dilakukan analisisHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Btmadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa RADEN ADI ARTA BIN SAMIL tidak memiliki dan/atau tidakmempunyai izin dari pihak berwenang atau Kementerian
Apt.dan FANI MIRANDA, ST. barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic warnabening berisi Kristal putih milik Terdakwa RADEN ADI ARTA BIN SAMIL,setelah dilakukan analisis adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;5.
Menyatakan Terdakwa Raden Adi Arta Bin Samil telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram", sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum ;2.
28 — 3
WISMAN BIN MUHAMMAD SAMIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam
WISMAN Bin MUHAMMAD SAMIL
Terbanding/Terdakwa : Ridiansyah Abdul Malik Bin Ridwan
27 — 5
Pembanding/Penuntut Umum I : SAMIL FUADI SH
Terbanding/Terdakwa : Ridiansyah Abdul Malik Bin Ridwan
Terdakwa:
MUHAMAD VIRZANDY ALI PUHA Bin SAMIL ALI PUHA
21 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMuhamad Virzandy Ali Puha Bin Samil Ali Puhatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Virzandy Ali Puha Bin Samil Ali Puha, oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
MUHAMAD VIRZANDY ALI PUHA Bin SAMIL ALI PUHA
Terdakwa:
MUHAMAD VIRZANDY ALI PUHA Bin SAMIL ALI PUHA
15 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Virzandy Ali Puha Bin Samil Ali Puha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muhamad Virzandy Ali Puha Bin Samil Ali Puha dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Terdakwa:
MUHAMAD VIRZANDY ALI PUHA Bin SAMIL ALI PUHA
Muh Rivai S
Terdakwa:
SAHMIL SALIM BAHWERES Alias SAMIL Bin SALIM (Alm)
19 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAHMIL SALIM BAHWERES Alias SAMIL Bin SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Penambangan Tanpa Izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
Muh Rivai S
Terdakwa:
SAHMIL SALIM BAHWERES Alias SAMIL Bin SALIM (Alm)
21 — 0
Menyatakan Muhammad Emil Samil bin Zainul Arifin Samil telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 19 November 2010 ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhammad Emil Samil bin Zainul Arifin Samil adalah sebagai berikut;3.1 Ny. Tiana Samil Binti M. Nazar, sebagai Ibu kandung. 3.2. Ellen Roespinoedji binti Roespinoedji sebagai Istri. 3.3.Yudistira bin Muhammad Emil Samil sebagai anak kandung.4.
Menetapkan Almarhum Muhammad Emil Samil bin Zainul Arifin Samiltelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 19 November 2010.3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Muhammad Emil Samil bin ZainulArifin Samil, adalah : Ellen Roespinoedji binti Roespinoedji sebagai Istri / PEMOHON I). Yudistira bin Muhammad Emil Samil sebagai anak /PEMOHON II).4. Menetapkan bagian dari masing a masing Ahli Waris sesuai denganfaroid hukum waris Islam.5.
Menyatakan Muhammad EmilSamil bin Zainul Arifin Samil telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 19November 2010 ; 3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhammad EmilSamil bin Zainul Arifin Samil adalah sebagai berikut; 3.1 Ny. Tiana Samil BintiM. Nazar, sebagai Ibu kandung. 3.2. Ellen Roespinoedji binti Roespinoedjisebagai Istri. 3.3.Yudistira bin Muhammad Emil Samil sebagai anakHal. 6 dari 8 Hal. Penetapan No.0121/Pdt.P/2016/PA.JSkandung.4.
Terdakwa:
JUNDI AL MUKHLIS alias DIAN alias SAMIL
348 — 733
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JUNDI AL MUHLIS alias DIAN alias SAMIL Bin Alm.
LADA, SH
Terdakwa:
JUNDI AL MUKHLIS alias DIAN alias SAMIL
51 — 10
SAMIL LUFI BinRUSLI (berkas terpisah) memberitahukan kepada terdakwa, dan terdakwa bertanya Udahade ke barangnye? lalu di jawab Sdr. SAMIL LUFI Aok, dan terdakwa pun berkatakelak malamlah ku ambek. Kemudian pada pukul 18.00 WIB terdakwa mendatangirumah Sdr. SAMIL LUFI Bin RUSLI (berkas terpisah) dengan menggunakan sepedamotornya Yamaha Mio Sporty warna merah Nopol KB4561PQ, tepatnya di sebuah gangjalan Desa Segedong Kec. Tebas Kab. Sambas. Selanjutnya datang Sdr.
SAMIL LUFI Bin RUSLI(berkas terpisah) memberitahukan kepada terdakwa, dimana terdakwa bertanya Udah adeke barangnye? dan di jawab Sdr. SAMIL LUFI Aok, dan terdakwa pun menjawabkelak malamlah ku ambek. Kemudian pada pukul 18.00 WIB terdakwa mendatangirumah Sdr. SAMIL LUFI Bin RUSLI (berkas terpisah) dengan menggunakan sepedamotornya Yamaha Mio Sporty warna merah Nopol KB4561PQ, tepatnya di sebuah gangjalan Desa Segedong Kec. Tebas Kab. Sambas. Selanjutnya datang Sdr.
Sambas yang dilakukan oleh saksi SAMIL LUFIBin RUSLI.e Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi tidak mengetahuikejadiannya karena tidak berada dirumah saksi PPONG JAN MENG, namunpada tanggal 16 Februari 2014 saat saksi SAMIL LUFI Bin RUSLI akanmencuri lagi dirumah saksi PONG JAN MENG, saksi PIONG JAN MENGmemergoki saksi SAMIL LUFI Bin RUSLI, kemudian memanggil saksi danbersamasama menangkap saksi SAMIL LUFI Bin RUSLI.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Kepolisian saksi barumengetahui
Sportywarna merah Nopol KB4561PQ bertemu dengan saksi SAMIL LUFI Bin RUSLI di sebuahgang jalan Desa Segedong Kec.
dari saksi SAMIL LUFI Bin RUSLI pertama kali untuk dijual, terdakwatelah berencana menerima barang yang kedua dari saksi SAMIL LUFI Bin RUSLI untukkemudian terdakwa beli ?
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMIL BIN MAHAYA
18 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Samil Bin Mahaya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Samil Bin Mahaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMIL BIN MAHAYA
45 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSamil S. Diamo bin Salim Diamountuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaNila Kusumah binti Rasyid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (Empat ratus lima puluh enamribu rupiah);
Bahwa Samil S. Diamo bin Salim Diamo adalah anak kandungPara Pemohon;" Bahwa umur Samil S. Diamo bin Salim Diamo saat ini 18 tahun;Hal. 4 dari 21 hal. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Bgi" Bahwa status Samil S. Diamo bin Salim Diamo saat ini adalahberstatus jejaka (belum pernah menikah);" Bahwa Samil S. Diamo bin Salim Diamo ingin segera menikahkarena Samil S. Diamo bin Salim Diamo telah menjalin hubungandengan calon isterinya yang bernama Nila Kusumah binti Rasyid selama2 (dua) tahun;.
Bahwa alasan Samil S. Diamo bin Salim Diamo ingin segeramenikah karena hubungan Samil S. Diamo bin Salim Diamo dan calonisterinya sudah sedemikian eratnya, sering berduaan dengan calonisterinya bahkan calon isteri telah hamil 6 (enam) bulan;. Bahwa Samil S. Diamo bin Salim Diamo saat ini belum bekerja,namun akan berusaha semaksimal mungkin untuk menghidupi keluarga;" Bahwa antara Samil S.
Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Bgianaknya yang bernama Samil S.
Diamo bin Salim Diamobelum bekerja tetap, namun telah bekerja sebagai petani; Bahwa sepengetahuan saksi, Samil S. Diamo bin Salim Diamoadalah seorang yang bertanggung jawab, dan telah siap menjadiseorang suami; Bahwa saat ini Samil S. Diamo bin Salim Diamo dan calonisterinya tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Samil S.
Diamo bin Salim Diamo telah melamarNila Kusumah binti Rasyid dan diterima; Bahwa keluarga Samil S.
45 — 11
Dulhadi bin Samil Kasmadi telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 1993 dalam keadaan Islam dan kedudukannya sebagai Pewaris;
3. Menetapkan :
3.1. Kusyati binti Dulkahar;
3.2. Kustanto bin Dulkahar;
3.3. Kustantinah binti Dulkahar;
3.4. Kusdisih binti Dulkahar;
3.5. Kuswignyo bin Dulkahar;
3.6. Kusherni binti
Dulhadi bin Samil Kasmadi dan menjadi ahli waris almarhum H. Dulhadi bin Samil Kasmadi;
4. Menetapkan ahli waris sebagaimana angka 3 diatas sebagai ahli waris yang kedudukannya menggantikan kedudukan orang tuanya masing masing sebagai saudara saudara kandung almarhum H. Dulhadi bin Samil yang masing masing memperoleh bagian tirkah untuk saudara laki-laki mendapat dua kali bagian saudara perempuan;
5.
Dulhadi bin Samil Kasmadi dan Hj. SitiChaeli tidak memiliki anak dan/namun mempunyai 5 (lima) Saudara Kandung,yang bernama:3.1 Dulkahar Bin Samil Kasmadi3.2 H.Suprapto Bin Samil Kasmadi3.3 Sutrisno Bin Samil Kasmadi3.4 Sudriyah Binti Samil Kasmadi3.5 Sutini Binti Samil Kasmadi.
Binti Samil Kasmadi dan S.
Dulhadi bin Samil Kasmadi dan Hj. Siti Chaeli meninggaldunia kedua orang tuanya masingmasing telah meninggal dunia lebihdahulu;Hal 34 dari 26 hal Penetapan Nomor. 0005/Pdt.P/2019/PA.Pml.Bahwa saat H. Dulhadi bin Samil Kasmadi meninggal dunia meninggalkanahli waris seorang istri bernama Hj. Siti Chaeli dan 5 (lima) saudara kandungyaitu Dulkahar bin Samil Kasmadi, Suprapto bin Samil Kasmadi, Sutrisno binSamil Kasmadi, Sudriyah binti Samil Kasmadi dan Sutini binti Samil Kasmadi;Bahwa saat Hj.
Suprapto bin Samil Kasmadi meninggal dunia pada tanggal 21 Mei2003, Sutrisno bin Samil Kasmadi meninggal dunia pada tanggal 15 Januari1997, Sudriyah binti Samil Kasmadi meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2001 dan Sutini binti Samil Kasmadi meninggal dunia pada tanggal 20 April2015;Bahwa ke lima saudara almarhum H.
Dulhadi bin Samil Kaswadi meninggal dunia dansebagai pewaris telah meninggalkan ahli waris yaitu Seorang janda bernama Hj.Siti Chaeli dan 5 (lima) saudara kandung yaitu Dulkahar bin Samil Kasmadi,Hal 34 dari 28 hal Penetapan Nomor. 0005/Pdt.P/2019/PA.Pml.Suprapto bin Samil Kasmadi, Sutrisno bin Samil Kasmadi, Sudriyah binti SamilKasmadi dan Sutini binti Samil Kasmadi dan sekarang ini ahli waris almarhumH.
1.Al Muhajir SH MH
2.Samil Fuadi, S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAINI Bin (Alm) MAHMUDDIN
87 — 9
Penuntut Umum:
1.Al Muhajir SH MH
2.Samil Fuadi, S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAINI Bin (Alm) MAHMUDDIN
1.SAMIL FUADI SH
2.ZULKIFLI, SH
3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
Dandi Fahlevi Bin Safrizal
152 — 26
Penuntut Umum:
1.SAMIL FUADI SH
2.ZULKIFLI, SH
3.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
Dandi Fahlevi Bin Safrizal
74 — 23
Rangka MHIJBK319EK027640 No Mesin JBK3E-1027725Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SAMIL SAPUTRA Bin RAFANI dan saksi SUPRIYANTO Als SUPRI Bin TUSINO;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Mesin JBK3E1027725 milik saksi SUPRIYANTOsedangkan Saksi SAMIL berboncengan dengan Terdakwa ZENI denganmenggunakan motor revo hitam no polisi BH 5954 GW no rangkaMH1JBE313BK109358 No.
Tjt.SUARDI dan Saksi SAMIL agar mengambil tabung gas tersebut. KemudianSaksi SAMIL dan Terdakwa ZENI membawa 3 buah tabung gas elpiji denganmengendarai sepeda motor milik Saksi SUPRIYANTO sedangkan TerdakwaSUARDIdan Saksi SUPRIYANTO membawa 3 buah tabung gas elpiji sisanyadengan mengendarai sepeda motor milik Saksi SAMIL. Setelah berhasilmembawa tabung gas elpiji Terdakwa SUARDI dan Saksi SUPRI berangkatterlebin dahulu menuju Desa Sungai Aur Kec. Kumpeh llir Kab.
Berbak Kab.Tanjung Jabung Timur;Bahwa Tabung gas yang saksi ambil ada 6 (enam) buah;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 itu saksibertemu dengan saksi SAMIL di bengkel, tak lama kemudian datang temansaksi yaitu Terdakwa ZENI IWANDRA dan Terdakwa SUARDI, ParaTerdakwa ini mengajak saksi dan Saksi SAMIL kearah Rantau Makmur,akhirnya kami berempat pergi, Saksi SAMIL naik motor berboncengandengan Terdakwa ZENI IWANDRA sedangkan saksi naik motor milik saksiberboncengan dengan Terdakwa
Tanjabtim; Bahwa pada awalnya Terdakwa dan Terdakwa SUARDI sedang dudukduduk di bengkel di Desa Sungai Aur, lalu datanglah saksi SAMIL danSaksi SUPRIYANTO, dan Saksi SUPRIYANTO lalu bilang ikut dak?
Terdakwa bersama temanteman Terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Revo warna Hitam berjumlah 2 (dua)unit;Bahwa 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda Revo yang digunakan olehpara terdakwa bersama saksi SAMIL SAPUTRA dan saksi SUPRIYANTOuntuk melakukan pencurian tersebut adalah milik dari SAMIL SAPUTRA dansaksi SUPRIYANTO;Bahwa rencananya tabungtabung gas yang dicuri oleh para terdakwabersama saksi SAMIL dan saksi SUPRIYANTO itu akan dijual lagi;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan No. 21/Pid.B/201