Menyatakan terdakwa LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama terdakwaLORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONAR SIANIPAR dari KejaksaanNegeri Temanggung Nomor: TAR11/0.3.37./Epp.2/01/2014 tanggal 8Januari 2014 ;2. Surat pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa tersebut serta dakwaandari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 8 Januari 2014 Reg. Perk: PDM03/Epp.2/01/2014;3.

Menyatakan terdakwa LORENTA RINATO SIANIPAR Binti BONARSIANIPAR, bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang memegang barang itu karena adahubungan kerja atau karena mendapat upah, sebagaimana diaturdalam pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LORENTA RINATO SIANIPARBinti BONAR SIANIPAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM03/ Epp.2/01/2014 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Lorenta Rinato Sianipar Binti Bonar Sianipar pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan Juli 2013 sampai dengantanggal 31 bulan Oktober 2013 bertempat di CV.

SIS Parakan menderita kerugiansebesar Rp. 56.350.000, ( lima puluh enam juta tiga ratus lima puluh riburupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250 , (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa Lorenta Rinato Sianipar Binti Bonar Sianipar pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan Juli 2013 sampai dengantanggal 31 bulan Oktober 2013 bertempat di CV.

Binti2829BONAR SIANIPAR maka jelaslah sudah pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa LORENTA RINATO SIANIPARBinti BONAR SIANIPAR sehingga Majelis berpendirian bahwa unsur ad. a yaitubarangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan meneliti danmempertimbangkan unsur ad. b tentang Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam

Menyatakan terdakwa SUHARTONO AGUS SAROHA SIANIPAR als TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana ;---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama : 7 ( tujuh ) tahun dan 6 (enam ) bulan;-----------------------------------------------3.

SUHARTONO AGUS SAROHA SIANIPAR Als.TONO SIANIPAR

Perkara : PDM230/Siant/Ep.1/07/2013 yang berbunyi sebagaiberikut; === 23 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn con een nnn ne nnn en ee nee cnnDAKWAAN :Pertama :Primair :Bahwa ia terdakwa SUHARTONO AGUS SAROHA SIANIPAR Als.

Djasmen Saragih Daerah Pematang Siantar;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana; AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SUHARTONO AGUS SAROHA SIANIPAR Als.

Selanjutnyasaksi dan MARLON SITOPU als BALLONG als RIZKI dan SUHARTONO AGUSSAROHA SIANIPAR bertemu di depan USI yaitu pada hari Jumat tanggal OS April2013 sekitar pukul 14.00 Wib.

Simalungun dan adapun barangbarang korban yang di ambil adalah uangtunai sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira pukul 19.00 Wib MARLONSITOPU als BALLONG als RIZKI bersamasama dengan RIDHO SARAGIHSUMBAYAK datang untuk menjemput saksi untuk berangkat ke kota Siantar, danselanjutnya kami menjemput SUHARTONO AGUS SAROHA SIANIPAR alsTONO SIANIPAR untuk melakukan pembunuhan dan pencurian.

SUHARTONOAGUS SAROHA SIANIPAR bersama dengan temannya RIDHO SARAGIHSUMBAYAK, MARLON SITOPU Als.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 89/PID.B/2012/PN.Bkn. tanggal 8 Oktober 2012 atas nama terdakwa BILMAR SIANIPAR als BONGOR SIANIPAR, dengan ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan bahwa terdakwa BILMAR SIANIPAR als BONGOR SIANIPAR terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3.

BILMAR SIANIPAR ALS BONGOR SIANIPAR

als BongorSianipar sejak sekira tahun 2003 melakukanpeminjaman uang kepada saudara Syamsurizal dengantotal pinjaman adalah sebesar Rp. 12.000.000 (duabelas juta rupiah), Kemudian atas hal itu, lalu terdakwaBilmar Sianipar als Bongor Sianipar menyampaikankepada Sdr.

SYAMSURIZAL bahwasanya terdakwa BilmarSianipar als Bongor Sianipar ada memiliki lahan yangterletak di Dusun Plambaian, Desa Kota Garo seluas 24(dua puluh empat) HA dan kalau bisa dijual lahantersebut oleh saudara Syamsurizal, nanti pinjamanterdakwa kepada Syamsurizal akan dibayar daripenjualan lahan tersebut dan selanjutnya terdakwaBilmar Sianipar als Bongor Sianipar meminta saudaraSyamsurizal untuk membuat surat pernyataan danpenyerahan lahan seluas kurang lebih 24 (dua puluhempat) HA tersebut,

melakukanpeminjaman uang kepada saudara Syamsurizal dengantotal pinjaman adalah sebesar Rp. 12.000.000 (duabelas juta rupiah), Kemudian atas hal itu, lalu terdakwaBilmar Sianipar als Bongor Sianipar menyampaikankepada Sdr.

als Bongor Sianipar danSaudara Syamsurizal membuat Surat Pernyataantertanggal 15/08/2003 yang ditanda tangani olehterdakwa Bilmar SIANIPAR ( selaku yang membuatHal 13 dari 26 hal Put.No.271/Pid.B/2012/PTR14Pernyataan ) dan Sdr.

als BONGOR SIANIPAR, dengan ;MENGADILI SENDIRI :1.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa KRISMAN SIANIPAR bin FIRMAN SIANIPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap

Nota 2018720 atas nama DUDI CAHYADI bin UDIN SAEPUDIN;Dikembalikan kepada saksi DUDI CAHYADI; 1 (satu) lembar slip gaji terdakwa KRISMAN SIANIPAR; Dikembalikan kepada Terdakwa; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1000,- (seribu rupiah);

KRISMAN SIANIPAR bin FIRMAN SIANIPAR;

B/2016/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : KRISMAN SIANIPAR bin FIRMAN SIANIPAR;Tempat Lahir : Bandung;Umur /Tgl. Lahir :39 Tahun / 17 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa KRISMAN SIANIPAR bin FIRMAN SIANIPARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISMAN SIANIPAR bin FIRMANSIANIPAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : Rekapan keuangan keluar masuk kas kedelai CV.

Nota 2018720 atasnama DUDI CAHYADI bin UDIN SAEPUDIN;Dikembalikan kepada saksi DUDI CAHYADI; 1 (satu) lembar slip gaji terdakwa KRISMAN SIANIPAR;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Perkara : PDM 478/Cimah/10/2016., tanggal 24 Oktober 2016, yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KRISMAN SIANIPAR Bin FIRMAN SIANIPAR pada hariSelasa Tanggal 09 Agustus 2016 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di Kantor CV.CAHAYA BERKAT ABADI di Jalan Sadang No. 69 RT 007/012 DesaMargahayu Tengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja

ASTA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 27.600.000,00 (dua puluh tujuh juta enam ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KRISMAN SIANIPAR Bin FIRMAN SIANIPAR, padawaktu dan tempat sebagaimana disebut dalam dakwaan Pertama, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatannya, yang dilakukan

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar

Hotler Sianipar;P.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar, terdakwa II.Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli,Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als PakSardianto, Terdakwa VI. Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VI. Heri TampuBolon Als Heri Als Pak Erma, Terdakwa VII. Fajar Nainggolan Als Bapak Devi danTerdakwa IX.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar, terdakwa IL.Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli,Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als PakSardianto, Terdakwa VI. Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VI. Heri TampuBolon Als Heri Als Pak Erma, Terdakwa VII. Fajar Nainggolan Als Bapak Devi danTerdakwa IX.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar,terdakwa II. Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja GukGuk Als Pak Uli, Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als Pak Gabriel,Terdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto, Terdakwa VI. Janter SilaenAls Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. Heri Tampu Bolon Als Heri Als PakErma, Terdakwa VIII.

Johannes Sianipar alias PakHotler Sianipar, terdakwa II. Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III.Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli, Terdakwa IV. Oloan Situmorang AlsPak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto, Terdakwa VI.Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. Heri Tampu Bolon AlsHeri Als Pak Erma, Terdakwa VIil. Fajar Nainggolan Als Bapak Devi danTerdakwa IX.

Johannes Sianipar alias PakHotler Sianipar, terdakwa II. Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III.Daulat Raja Guk Guk Als Pak Uli, Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als10Pak Gabriel, Terdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto, Terdakwa VI.Janter Silaen Als Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. Heri Tampu Bolon AlsHeri Als Pak Erma, Terdakwa VIil. Fajar Nainggolan Als Bapak Devi danTerdakwa IX.

Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar,terdakwa II. Hendra Sianipar Als Hendra, Terdakwa III. Daulat Raja GukGuk Als Pak Uli, Terdakwa IV. Oloan Situmorang Als Pak Gabriel,Hal. 11 dari 18 hal Put. No. 208/Pid.B/2012/PTRTerdakwa V. Joser Manik Als Pak Sardianto, Terdakwa VI. Janter SilaenAls Pak Riski Silaen, Terdakwa VII. Heri Tampu Bolon Als Heri Als PakErma, Terdakwa VIil.

ANDI SIANIPAR

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN.BLG.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 279/PID.B/2014/PN.BLG tanggal 21Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANDI SIANIPAR

berikut :e Bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, atas permohonan dariTerdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa ia terdakwa Andi Sianipar

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama;nN nA RHR W NWPerbuatan tersebut tidak selesai bukan bukan karena kehendak terdakwa;1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu siapa saja manusiasebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yangtelah dilakukannya sebagaimana dirumuskan didalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa ANDI SIANIPAR

, kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa ANDI SIANIPAR, yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa ANDI SIANIPAR telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut

yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 4 Jo Pasal 53 KUHP, UndangUndang No.48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum,dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDI SIANIPAR

JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEO SIANIPAR

PUTUSANNomor 543/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEO SIANIPAR: Medan (Sumatera Utara)Umur/ Tgl. lahir : 19 Tahun/ 23 Maret 1995Jenis kelaminKebangsaan: Laki laki: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perluasan Rt.02 / Rw.14 Kelurahan Talang MandiAgamaPekerjaanPendidikanKecamatan

Menyatakan terdakwa JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEO SIANIPARtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUFRI FERNANDOSIANIPAR Bin LEO SIANIPAR selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

CPI Duri melalui saksi Bistamar Bin M.Yusuf)4,.Menghukum terdakwa JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEO SIANIPARmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa telah menyadaridan menyesali segala kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUFRI FERNANDO SIANIPAR pada hari Minggu tanggal 21September 2014 sekira jam 12.15 Wib atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di PT. Chevron Pasifik Indonesia (CPI) Area7 DKF Duri, Kec. Mandau, Kab.

JUFRI FERNANDO SIANIPAR Bin LEOSIANIPAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan anak Pemohon ( THERESIA ENJELIKA), Perempuan, lahir di Belinyu pada tanggal 21 Maret 2007 adalah anak dari perempuan yang bernama Rosmaida Sianipar ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

ROSMAIDA SIANIPAR

PENETAPANNo. 534/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :ROSMAIDA SIANIPAR, beralamat di Dusun Air Abik Desa Gunung MudaKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan

Bahwa anak Pemohon bernama Theresia Enjelika jenis kelamin Perempuanlahir di Belinyu pada tanggal 21 maret 2007 adalah anak dari perempuanyang bernama Rosmaida Sianipar;2. Bahwa karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4. Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;5.

Menyatakan bahwa di Belinyu pada tanggal 21 Maret 2007 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama THERESIAENJELIKA, adalah anak dari Perempuan bernama ROSMAIDA SIANIPAR ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSMAIDA SIANIPAR dengannomor 1901024401800006 (P1)2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGunung Muda dengan nomor : 474.1/. / /1901082004/2012 tertanggal 15Agustsu 2012 (P2) ;3.

Menetapkan anak Pemohon ( THERESIA ENJELIKA), Perempuan, lahir diBelinyu pada tanggal 21 Maret 2007 adalah anak dari perempuan yangbernama Rosmaida Sianipar ;3.

Menyatakan Pemohon MAWAN SIANIPAR tempat lahir di L.JULU tanggal 21 Agustus 1968 sebagai Wali Pengampu atas anak Pemohon Almarhum JANSEN YUSUF MANULANG yaitu;-------------------------------- PUTRI SION lahir di Bekasi, tanggal 13 Februari 2000.------------- KEVIN PUTRA lahir di Pekanbaru tanggal 9 Februari 2007.-------3.

MAWAN SIANIPAR

PENETAPANNo. 1/Pdt.P/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim PengadilanNegeriPekanbaru; Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon MAWAN SIANIPARtertanggal 11 Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 11 Januari 2016 di bawah registerNo.1/Pdt.P/2016/PN.Pbr, yang mendalilkan sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon MAWAN SIANIPAR telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama JANSEN YUSUFMANULANG pada

menjual tanah tersebut.Bahwa Pemohon memohon kehadapan Bapak Hakim kiranya berkenanmenetapkan Pemohon menjadi Wali Pengampu yang syah dari anakPemohon tersebut, yang untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut,yang bertindak untuk dan atas nama PUTRI SION dan KEVIN PUTRAtersebut di atas.Berdasarkan halhal yang di uraikan diatas, Pemohon memohon kepada Hakimuntuk menetapkan suatu hari persidangan dan memanggil pemohon terlebih dahuluserta penetapan amarnya yang berbunyi sebagai2 Menyatakan Pemohon MAWAN SIANIPAR

Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Kota Siak.4 Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri; Menimbang,bahwa pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanPemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAWAN SIANIPAR

kebenaran dalil permohonan dari pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, pengadilan berpendapat permohonan Pemohon telahcukup beralasan menurut hukumnya dan karenanya dapat dikabulkan;11Menimbang, bahwa kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini; Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuanlainnya yang bersangkutan; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Pemohon MAWAN SIANIPAR

- Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika dalam Dakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ;

- HERBET SIANIPAR

Medan sejaktanggal 11 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 09 Januari2017;Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Oktober 2016Nomor : 2591/Pid.Sus/2016/PN.Mdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 01 Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM1241/Ep.2/TPUL/08/2016terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair :eee Bahwa terdakwa HERBET SIANIPAR

Menyatakan terdakwa HERBET SIANIPAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan berbentu tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar dakwaan Primair Pasal 111 ayat(1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ; Putusan Nomor :638/PID.SUS/2016/PT.Mdn Halaman 42.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERBET SIANIPAR denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dan denda Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti : 2 (dua) bungkus kecil am narkotika jenisganja dengan berat bersih 0,86 gram dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 BK.5173 AGDwarna putih , dirampas untuk negara ;4.

Menetapkan agar terdakwa HERBET SIANIPAR membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan Tanggal 06 Oktober 2016Nomor : 2591/Pid.Sus/2016/PN.Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika dalamDakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ;4.

Menyatakan terdakwa : BERMAN SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : BERMAN SIANIPAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ; -----------------------------------3.

BERMAN SIANIPAR.

2013;Penuntut umum, sejak tg 30 Mei 2013 s/d tg 12 Juni 2013 ;Hakim , sejak tg 13 Juni 2013 s/d tg 12 Juli 2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan, sejak tgl.13 Juli 2013 s/d.tgl. 10 September2013 ;nA BWN ReSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 13Juni 2013, No. 208/Pid/B/2013/PN.Sbg tentang penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara No. 208/Pid/B/2013/PN.Sbg.atas nama terdakwa : BERMAN SIANIPAR

PDM78/SIBOL/05/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 12 Juni 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa : BERMAN SIANIPAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum, melakukan pencurian melanggardakwaan pasal 362 #KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : BERMAN SIANIPAR, tersebutoleh karena itu dengan pidana

penjara selama selama (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa ditahanan ;3 Menyatakan barang Bukti berupa : 2 (dua) buah baju antara lain satu berwarna kotak putih bercampur coklat merk heatholders dan satu berwarna hitam bercampur abuabu putih warna hijau 3; (satu) unit jam tangan merk Swiss Army warna hijau ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ; 4 Menetapkan agar terdakwa BERMAN SIANIPAR, dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah Hakim selesai

PDM78/SIBOL/05/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BERMAN SIANIPAR pada hari Jumat tanggal 11 Januari2013, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari2013, bertempat di JI.

Barang siapa ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa : BERMAN SIANIPAR yang sehat rohanidan jasmaninya dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya, oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Beni Murdani Sianipar Bin Sirampah Sianipar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Beni Murdani Sianipar Bin Sirampah Sianipar

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Beni Murdani Sianipar Bin Sirampah Sianipar.Tempat lahir : Bedagai.Umur / Tgl. lahir : 32 tahun / 07 Juli 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DusunIV Desa Bogak Besar Kec.Teluk MengkuduKab.Serdang Bedagai.Agama : Kristen.Pekerjaan

Tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pen.Pid/2016/PNTbt. tanggal26 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Beni Murdani Sianipar bin Sirampah

Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa Beni MurdaniSianipar bin Sirampah Sianipar selama 5(lima) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;.

ATAUKEDUABahwa Terdakwa BENI MURDANI SIANIPAR Bin SIRAMPAH SIANIPAR padahari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun IV Desa Bogak Besar Kec.Teluk Mengkudu Kab. Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2016/PN.

HUTAGAOL, S.Si., Apt. selaku pemeriksa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 16 Maret 2016 telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus kertaswarna putih berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat brutto 8,6(delapan koma enam) gram milik Beni Murdani Sianipar, yangberdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut positif Ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;3.

Hutur Napitupulu 1.Marasi Sianipar2.Lasber Sianipar3.Poltak Sianipar

HARAPAN SIANIPAR

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HARAPAN SIANIPAR ;: Pematang Bandar ;: 35 tahun/21 Mei 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. T. Amir Hamzah Gg. Melati II No.34A Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat: Kristen ;: Jualan ;: MARLINA BR. SAMOSIR ;: Pematang Bandar ;: 36 tahun/31 Agustus 1974 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jl. T. Amir Hamzah Gg.

Harapan Sianipar agar menggesersedikit tempat berjualan Terdakwa ke samping kanan agar barang dagangan ibusaksi korban dapat dilihat orang, namun Terdakwa 1. Harapan Sianipar tidakmau dan menjadi emosi lalu berkata kepada ibu saksi korban orang miskinnyakamu, menyewanyewa rumahmu, apa yang mau kau anggarkan disini, kamubawapun dekingmu kesini saya tidak takut selanjutnya Terdakwa 2. Marlina br.Samosir yang merupakan isteri Terdakwa 1.

Harapan Sianipar bersamasama dengan Terdakwa2. Marlina br.

HARAPAN SIANIPAR dan Terdakwa II. MARLINABR. SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

JIMMY SIANIPAR

PUTUS AN Nomor 68/Pid.B/2015/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkatbiasa, telah menjatuhkanperkara terdakwaNama Lengkappertamaputusandengan acara pemeriksaansebagai berikut dalam JIMMY SIANIPAR Tempat LahirSigumpar Umur/Tanggal Lahir19 Tahun /10Desember 1995 Jenis KelaminLakiLaki KebangsaanIndonesia Tempat TinggalDesa Dolok JiorKecamatan SigumparKabupaten Toba SamosirAgama Kristen ProtestanPekerjaan Pelajar

Menyatakan terdakwa JIMMY SIANIPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmclakukan tindak pidana dalam dakwaan Tunggal Pasal363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana yaitu mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau Jlebihdengan bersekutu.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY SIANIPARselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar para terdakwa

Ataspermohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganPengadilan Negeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentukTunggal oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige,sebagai berikutBahwa terdakwa JIMMY SIANIPAR secara bersekutu dengansaksi DANIEL BARIMBING dan saksi ROY TISON SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 29 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei

Menyatakan Terdakwa JIMMY SIANIPAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Balige, dihadiri oleh FRISKA SIANIPAR,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige, dandihadiri pula oleh Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,CHRISTOFFEL HARIANJA, S.H., ASRARUDDIN ANWAR, S.H M.H, H., H. RIBKA NOVITA BONTONG, S.H.,PANITERA PENGGANTIELKANA PURBA, S.H.

Menyatakan Terdakwa MINDO SIANIPAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi dan peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

MINDO SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa MINDO SIANIPAR bersalah melakukan tindak pidanayang menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan dan atauperedaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 71 ayat (2), Pelaku usahapangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap Setiap Olahanyang dibuat didalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 ayat (1) sebagaimanadiatur

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MINDO SIANIPAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

ContohPP1214118 tanggal 30 Desember 2014 miras dalam botol BrandyBeraroma mengandung etanol 17,75 % dan No Contoh PP1214119miras dalam kantong plastik mengandung etanol 12,88 % sehingga dalampenjualannya memerlukan ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MINDO SIANIPAR pada hari Sabtu tanggal 06 Desember2014 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam bulanDesember 2014

ContohPP1214118 tanggal 30 Desember 2014 miras dalam botol BrandyBeraroma mengandung etanol 17,75 % dan No Contoh PP1214119miras dalam kantong plastik mengandung etanol 12,88 % sehingga dalampenjualannya memerlukan ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135 JoPasal 71 ayat (2) huruf a dan b Jo Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI No. 18 Tahun2012 tentang PanganATAUKETIGABahwa Terdakwa MINDO SIANIPAR pada hari Sabtu tanggal 06 Desember2014

Menyatakan Terdakwa MINDO SIANIPAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakankegiatan atau proses produksi dan peredaran pangan yang tidak memenuhipersyaratan sanitasi pangan . Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;.

Menyatakan terdakwa Terdakwa RISTOP SIANIPAR sesuai dengan identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISTOP SIANIPAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RISTOP SIANIPAR

Terdakwa Ristop Sianipar beserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 10 Maret 2009,No.REG.Perk : PDM810/RP.RAP/12/2008, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Ristop Sianipar, bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan, sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda (lereng) warna hitam, Dikembalikan kepada Polsek PenyidikAek Kanopan;4.

REG.PERK :PDM 820/RP.RAP/12/2008, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Ristop Sianipar pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2008 sekirapukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2008,bertempat di Simpang Membot Desa Damuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kab.

, dan dijawab oleh orangtersebut tidak, selanjutnya terdakwa mendorong sepeda tersebut dekat warungtempat saksi Ristop Sianipar sedang istrahat dan minum, kemudian saksi Iwan BadaiSiagian mengatakan kepada terdakwa Top, ngapain kau bawa sepeda itu kesini,yang ketika itu terdakwa hanya diam dan tibatiba memukul saksi lwan Badai Siagiandari arah sebelah kanan;3.

Menyatakan terdakwa Terdakwa RISTOP SIANIPAR sesuai dengan identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISTOP SIANIPAR oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI : - Menyatakan terdakwa PARSAORAN SIANIPAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan . - Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

PARSAROAN SIANIPAR

perkara ini ;e Telah membaca berkas perkara ;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini ;e Telah mendengar pembacaaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ; Telah pula Mendengar Tuntutan Pidana/Requisitoir Penuntut Umum pada persidangan , yang padaakhir kesimpulannya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PARSAORAN SIANIPAR

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana megambil suatu ba rang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk sampai pada barangyang diambilnya dilakukan dengan merusak atau mentbongkar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.2 Menatuhkan pidana terhadap terdakwa PARSAORAN SIANIPAR. dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) Tahun penjara, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah

persidangan pada pokoknya hanyamohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak melakukan lagi;Telah pula mendengar Jawaban Penuntut Umum (Replik) yang disampaikan secara tulisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan Duplik dari terdakwa secaralisan dipersidangan pada pokoknya tetap pada Pembelaan/permohonan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa PARSAORAN SIANIPAR

diberitahu oleh sdni Dedeh kalau doinpetmiliknya yang berisi uang sebesar Rp.100.000,, serta 1 unit HP merk Esia warna hitammilik saksi telah hilang.Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa yang telah tertangkap, saksi melihat ada dompet danHP milik sdri Dedeh yang dipegang oleh terdakwa.Bahwa engsel pintu gembok rumah sdri Dedeh dalam keadaan rusak.Bahwa benar hanya terdakwa seorang din yang saksi lihat keluar dan rumah saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Terdakwa PARSAORAN SIANIPAR

Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim dan halhal yang terungkapdipersidangan tidak ternyata adanya halhal yang dapat membenarkan perbuatan terdakwa atau11menghapuskan kesalahannya, karenanya cukup alasan bahwa terdakwa adalah subjek hukum yangdapat dipertanggung jawabkan di muka hukum ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) KUHP UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 (KUHAP)serta KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa PARSAORAN SIANIPAR

HERBET SIANIPAR

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERBET SIANIPAR ;Tempat lahir : Medan ;Umur/ Tanggal lahir > 29 tahun / 01 April 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kamboja Desa Dendang KecamatanPercut Sei Tuan Kota Medan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh

No. 800 K/PID.SUS/2017Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 22 September 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan berbentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar dakwaan Primair Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan

SIANIPAR membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2591 / Pid.Sus /2016 / PN.Mdn tanggal 6 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika dalam Dakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair :Menyatakan

sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika dalam Dakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair :Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendir ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan

Menyatakan Terdakwa HERBET SIANIPAR tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 10 dari 11 hal. Put.