Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutardji subardjo supardji sudardji sufardia sutardjo suhardja sunardja sumardja sukardja
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2747/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 22 September 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Ade Abdurrahman Sutardja) terhadap Penggugat (Tita Sumiati binti M. Ipi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Risa Puspitasari BInti Kusnadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizal Sukmawijaya Bin Djodjo Sutardja;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Dadang Iskandar bin Sutiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Tati Setiawati binti E Sutardja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adha Eposhaqi bin Sutardja. M) terhadap Penggugat (Ati Rosati Gandawijaja binti Ganda Wijaya);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1836/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Gunawan Bin Sutardja Sopian) terhadap Penggugat (Holisoh Binti Chaer Suherdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Etty Margawati binti R.D Sutardja, BA, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Karya Bhakti 156, Rt. 02, Rw. 16, Kel. Cipageran, Kec.Cimahi Utara, Kota Cimahi, sebagai Pemohon ;Juju Juariah binti Endang Djakaria, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI. Karya Bhakti 156, Rt. 02, Rw. 16, Kel.Cipageran, Kec.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5187/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Irdani Bin Maman) terhadap Penggugat (Winda Haerunnisa Binti Tjutju Sutardja);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA lawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ronald Sutardja, jabatanDirektur Utama, dan 2. Una Lindasari, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Darussalam,S.E., Ak., CA., M.Si., LL.M Int.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 April 2018 — PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 467/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, beralamat di TheHoney Lady 3rd Floor Lot 301306 Kawasan CBD Pluit,Jalan Pluit Selatan Raya Nomor 1, Penjaringan, JakartaUtara, yang diwakili oleh Ronald Sutardja, jabatan DirekturUtama dan Una Lindasari, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa David HamzahDamian, Kuasa Hukum di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 April 2018 — PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 469/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, beralamat di TheHoney Lady 3rd Floor Lot 301306 Kawasan CBD Pluit,Jalan Pluit Selatan Raya Nomor 1, Penjaringan, JakartaUtara, yang diwakili oleh Ronald Sutardja, jabatan DirekturUtama dan Una Lindasari, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa David HamzahDamian, Kuasa Hukum di
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2131/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sutardja bin Matubterhadap Penggugat Liah binti Asan alias Hasan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000,00( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2195/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2195/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, beralamat di TheHoney Lady 3rd Floor Lot 301306, Kawasan CBD Pluit,Jalan Pluit Selatan Raya, Nomor 1, Penjaringan, JakartaUtara 14440, yang diwakili oleh Ronald Sutardja, dan kawan,jabatan Direktur Utama PT Bukit Makmur Mandiri Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ganda Christian Tobing,S.Sos., LL.M
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA Soreang Nomor 821/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Gustiana bin Yeye Sunarya) terhadap Penggugat (Ema Marlina binti Endang Sutardja);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2616/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA, beralamat di TheHoney Lady Tower Lantai 09, Kawasan CBD Pluit, JalanPluit Selatan Raya Nomor 1 Penjaringan, Jakarta Utara14440, yang diwakili oleh Ronald Sutardja dan UnaLindasari, jabatan Direktur Utama dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Darussalam,S.E., Ak., CA., M.Si., LL.M
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3097/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sony Wijaya Bin Djaya) terhadap Penggugat (Nia Ramadhania Banyu Aji Binti Adji Sutardja);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perwalian
Register : 24-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1117/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON
40 — 11
  • sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 24 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor: 1117/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg mengajukan halhal adalah sebagai berikut:1 Bahwa sesama hidupnya MULYONO bin SUKIMAN telah menikah dengan seorangperempuan bernama PUDJI ASTUTIK binti SUTARDJA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 31-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 221/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2017 — Jhuny Ben Haris Sormin alias Jhuny
311 — 320
  • (istimewa)Kemudian oleh wartawan Nauli Silitonga, Hotman Siregar, SelamatSaragih, Yoseph, Siska dan Sutardja menulisnya di Media Cetak danMedia onlaine dan hal tersebut sudah selesai.Akibat mendistribusikan dan /atau mentranmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadapKiki Barki (Pelapor).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 45 ayat (1) jo Pasal 27 ayat
    (istimewa)Kemudian oleh wartawan Nauli Silitonga, Hotman Siregar, SelamatSaragih, Yoseph, Siska dan Sutardja menulisnya di Media Cetak danMedia onlaine dan hal tersebut sudah selesai.Akibat perbuatan terdakwa Jhuny Ben Haris Sormin alias Jnuny yangmenuduh pelapor KIKI BARKI merampok PERPIT sehingga pelapormerasa difitnah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAU KETIGA :Bahwa terdakwa JHUNY BEN HARIS SORMIN alias
    (istimewa)Kemudian oleh wartawan Nauli Silitonga, Hotman Siregar, SelamatSaragih, Yoseph, Siska dan Sutardja menulisnya di Media Cetak danMedia onlaine dan hal tersebut sudah selesai.Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor: 221/Pid.Sus/2017/PT.DKI.Akibat perbuatan terdakwa Jhuny Ben Haris Sormin alias Jhuny yangmenuduh pelapor KIKI BARKI merampok PERPIT sehingga nama baikpelapor merasa tercemar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
SATINAH
Tergugat:
1.NARSUM
2.MAIN
124 — 31
  • Tarinahbinti Senan dengan Nahali Bin Rikin diberi tanda TI,II1;b) Fotocopy Surat Akta Jual beli Nomor 719/ SETU/2013 antaraTergugat II (Main Bin Nahali) dengan Sabari Yono diberi tanda TI,II2;C) Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Januari 2017, diberi tanda TI,II3;d) Fotocopy Salinan Penetapan Nomor 2537/Pdt.G/2017/PA.Pwtdiberi tanda TI,II4;e) Fotocopy Kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) pada tanggal 31 Agustus 2017 yang ditandatanganiBapak Sutardja
    PenggugatHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Pwtsebagai istri yang sah pada waktu itu yang masih terikat dalam ikatanperkawinan;Menimbang, bahwa untuk menyangkal gugatan Penggugat, paraTergugat mendalilkan bahwa hasil penjualan tanah dan bangunan yang ada diatasnya telah diserahkan kepada Penggugat berdasarkan bukti surat Tergugatbertanda TI,II5 berupa Fotocopy Kuitansi penerimaan uang sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) pada tanggal 31 Agustus 2017 yangditandatangani Bapak Sutardja
    objekperjanjiannya adalah harta bersama suami istri pada waktu itu yaituPenggugat dengan Tergugat II (Main), oleh karena itu perobuatan ParaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN PwtTergugat mengakibatkan Penggugat tidak mendapat bagian dari hasilpenjualan tersebut;Menimbang bahwa Tergugat melalui kuasanya menyerahkan bukti suratbertanda berupa T.1,II5 berupa Fotocopy Kuitansi penerimaan uang sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) pada tanggal 31 Agustus 2017 yangditandatangani Bapak Sutardja
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5269/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Mumin bin Djojo Sutardjaterhadap Penggugat Faridah binti Suparman;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 801.000 (delapan ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 999/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTARDJA BIN A. WARTAWIJAYA) kepada Penggugat (ERRY BADRIYAH BINTI ASEP SOEBIYANTO ALIAS SOEBIYANTO);
    3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp740.000,00- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).