Ditemukan 2489 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Agustus 2010 — TJAI TJIN KO als AYEN als HENDRI als SOFIAN TAHAR
6750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) Kg.1 (satu) bungkus plastik Tepugqg Perekat (Aviceu) seberat 27 (dua puluhtujuh) Kg.1 (satu) bungkus plastik Tepung Perekat (Aviceu) seberat 30 (tiga puluh)Kg.2 (dua) bungkus plastik dalam Drum Tepung Gatal (NaBH3) seberat 10(Ssepuluh) Kg.1 (satu) Taperware plastik dalam Drum Tepung Gatal (NaBHS3) seberat 1(satu) Kg.1 (satu) bungkus tepung/serbuk Soda Api seberat 5 (lima) Kg.1 (satu) buah mangkok kaca Pil Ecstasy warna Pink yang telah dicetaksiap edar sebanyak 66 (enam puluh enam) butir.4 (empat
    Perekat (Aviceu) seberat 34 (tiga puluhempat) Kg.1 (satu) bungkus plastik Tepung Perekat (Aviceu) seberat 32 (tiga puluhdua) Kg.1 (satu) bungkus plastik Tepung Perekat (Aviceu) seberat 33 (tiga puluhtiga) Kg.1 (satu) bungkus plastik Tepuqg Perekat (Aviceu) seberat 27 (dua puluhtujuh) Kg.1 (satu) bungkus plastik Tepung Perekat (Aviceu) seberat 30 (tiga puluh)Kg.2 (dua) bungkus plastik dalam Drum Tepung Gatal (NaBH3) seberat 10(sepuluh) Kg.1 (satu) Taperware plastik dalam Drum Tepung Gatal (NaBH3)
    (Tabung Penyaringan/Penyuling) dari Besi.1 (satu) unit Blender Merk MIYAKO yang berisikan serbuk/tepung PilEcstasy warna Pink.Alat Penggiling tepung/serbuk Pil Ectasy Seberat 0,94 (nol koma sembilanpuluh empat) Gram.1 (satu) unit Blender Besi Alat Penggiling tepung/serbuk pil Ectasy.Hal. 12 dari 38 hal.
    (Tabung Penyaringan/Penyuling) dari Besi.1 (satu) unit Blender Merk MIYAKO yang berisikan serbuk/tepung PilEcstasy warna Pink.Alat Penggiling tepung/serbuk Pil Ectasy Seberat 0,94 (nol koma sembilanpuluh empat) Gram.1 (satu) unit Blender Besi Alat Penggiling tepung/serbuk pil Ectasy.Hal. 20 dari 38 hal.
Register : 05-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 190 / Pid. B / 2014 / PN – Amb
Tanggal 25 Agustus 2014 — Ahmad Roha Als. Mad
3410
  • .;----------------------------------------------------------- 1 (satu) Nota Pengambilan dan Pembayaran Tepung terigu 200 Sak senilai Rp.29.000.000,- (dua puluh sembilan juta rupiah).;-------------------------------------- Uang Tunai Rp.29.000.000,- (dua puluh sembial juta rupiah terdiri dari pecahan Rp.100.000,- sebanyak 290 Lembar.;------------------------------------------- Faktur Penjualan No.
    Meitari Logistik ke Firma Bandil yang disita dari Kuntoro Kusno.;----------------------------------------------------------------------------------- Uang pembelian tepung terigu sejumlah Rp.16.500.000,- (enam belas juta lima ratus ribu rupiah terdiri dari pecahan Rp.100.000,- sebanyak 115 Lembar dan pecahan Rp.50.000,- sebanyak 100 Lembar.;-------------------------------------------- Uang pembelian Tepung terigu sejumah Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) yang terdiri dari
    pecahan Rp.100.000,- sebanyak 490 Lembar dan pecahan Rp,50.000, sebanyak 100 Lembar dan pecahan Rp.20.000,- sebanyak 50 Lembar.;--------------------------------------------------------------------------- Uang Pembelian Tepung terigu sebanyak 100 Sak senilai Rp.16.750.000,- (enam belas juta tujuh raus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000,- sebanyak 100 lembar dan pecahan Rp.50.000,- sebanyak 135 Lembar.;--------------------------------------------------------------
    Meitari Logistik sebagai Mandor Khusus bongkar muat Tepung Terigutersebut dari tempat pembongkaran PT.
    Meitari Logistikselaku mandor yang bertugas untuk mengawasi pembongkaran tepung terigusehingga PT.
    Dalam penjualan tepung teriguTerdakwa Ahmad Roha ALs. Mad dan Saudara Abri Roha (Daftar PencaharianOrang / DPO) memiliki perjanjian dimana 1 karung tepung terigu merek kompas25 kg, Terdakwa Ahmad Roha Als. Mad dapat keuntungan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa Ahmad Roha Als.
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 235/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ASROBI Bin H. GIMIN
838
  • HARSINDO MANDIRI JAYA;
    1. 2 (dua) lembar nota pembelian barang/tepung tapioka rose brand kemasan 200 Gram dari toko TANOSHI d/h MULIA JAYA Tulungagung;
    2. 1 (satu) bendel prin out transaksi keuangan rekening BRI nomor rekening 017701001667303 atas nama CV. HARSINDO MANDIRI JAYA periode tahun 2017;
    3. 1 (satu) bendel prin out transaksi keuangan rekening BRI nomor rekening 017701001667303 atas nama CV.
      Bahwa setelah itu terdakwa ditawari oleh saksi Medi Susanto dengan mengatakan ada barang/tepung backStret (barang/tepung sisa kemasan), kemudian terdakwa menyanggupinya untuk membeli tepung tersebut,namun harus menunggu terdakwa mendapat pembelinya, setelah terdakwa mencari pembeli tepungtersebut kemudian terdakwa mendapatkan pembeli tepung rose brand/tepung sisa kemasan kemudian padahari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sampai dengan hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa membelibarang berupa tepung
      Bahwa terdakwa membeli tepung tersebut dari Medi Susanto dengan cara yaitu terdakwa mendatangiGudang Tepung tapioka Rose brand bertempat di dalam Gudang milik PT.
      Tepung tapioka rose brand milik PT.
      Kediri secaraCash/ tunai dan yang membuat surat jalan adalah Sdr MEDI SUSANTO Terdakwa ditawari olehSdr MEDI SUSANTO ada barang/ tepung Back Stret (Barang/ tepung sisa kemasan Maksud dantujuan Sdr MEDI SUSANTO menawarkan barang/ tepung Back Stret (Barang/ tepung sisakemasan) kepada Terdakwa untuk membelinyaSetelah Sdr MEDI SUSANTO menawarkan barangbarang/ tepung Back Stret (Barang/ tepung sisa kemasan) tersebut Terdakwa sangup membelinamun menunggu Terdakwa mendapat pembeli Terdakwa membeli barang
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 350/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 31 Januari 2013 — JABARUDDIN AK SYAMSUDIN
2311
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit mesin penggiling tepung beras;Dikembalikan kepada kelompok usaha Pidra Mawar putih melalui saksi Nurnani Ak H.M. Saleh;- 1 buah karung plastik warna putih;- 1 buah kunci pas ukuran 12 yang sebagian patah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika tanggal17 Nopember terdakwa datang ke rumah saksi Ahmad Yani hendak membantumengupas kelapa dan saat itu terdakwa melihat mesin penggiling tepung ada dikolong rumah saksi Ahmad Yani lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil mesinpenggiling tepung yang ada di rumah saksi Ahmad Yani karena terdakwa sedangmembutuhkan uang.
    SIDIK;e Bahwa saksi kenal dengan terdalcrrua dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar pagi harisekitar jam 06.00 Wita saksi mendapati mesin giling tepung yangditaruh dibawah kolong rumah saksi telah hilang;Bahwa mesin giling tepung tersebut adalah milik kelompok usaha PidraMawar Putih yang dipinjam saksi karena saksi hendak mengadakan acaranyorong;Bahwa sekitar jam 03.00 Wita saksi sempat mendengar suaramencurigakan dari kolong rumahnya namun saksi
    hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 201,2 saksi mendapatlaporan dari saksi Ahmad Yani bahwa sekitar pagi hari sekitar jam 06.00Wita saksi Ahmad Yani mendapati 1 mesin giling tepung yang ditaruhdibawah kolong rumahnya telah hilang;Bahwa mesin giling tepung tersebut adalah milik kelompok usaha PidraMawar Putih yang dipinjam saksi Ahmad Yani untuk persiapan hendakmengadakan acara nyorong;Bahwa saksi selaku ketua dari kelornpok Usaha Pidra mawar putih;Bahwa sekitar jam 03.00
    ukuran 12 yang memang sengaja dibawa darirumah, setelah berhasil melepas bautbautnya terdakwa lalu mengangkat danmembawa mesin tersebut ke samping rumah lalu memasukkannya ke dalamkarung;e Bahwa terdakwa dengan menggunakan SPM Yamaha Vega R warna silverhitam milik saksi Jon Gunawan membawa mesin giling tepung itu keSumbawa dan dititipkan dirumah teman terdakwa di daerah Kebayan;e Bahwa terdakwa mengambil mesin giling tepung tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi Ahmad Yani dengan maksud akan
    ;e Bahwa benar mesin giling tepung tersebut milik milik kelompok usaha PidraMawar putih yang sedang dipinjam oleh saksi Ahmad Yani yang hendakmengadakan acara nyorong;e Bahwa terdakwa mengambil mesin giling tepung dengan cara terdakwamasuk kedalam kolong rumah saksi Ahmad Yani melalui pintu yang tidakdikunci lalu terdakwa masuk dan membuka baut dari mesin tersebut denganmenggunakan kunci pas ukuran 12 yang memang sengaja dibawa dari rumah,setelah berhasil melepas bautbautnya terdakwa lalu mengangkat
Register : 31-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATANG Nomor 59/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 27 Juli 2017 —
223
  • Menetapkan Barang bukti :- 2(dua) karung berisi tepung terigu masing masing seberat 25 Kg;- 2(dua) jerigen berisi minyak goreng curah masing masing seberat 17 Kg; Dikembalikan ke saksi Haningtyas- 1(satu) buah spm Honda Beat Nopol : G 3703 GV warna biru putihDikembalikan ke Terdakwa Suparanoto Bon Datmo. 6.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.500,- (seribu lima ratus rupiah).
    terigu masingmasing berat 25(dua puluh lima ) kg dan 2 ( dua ) jerigen minyak goreng curah masingmasingberat 17 ( tujuh belas ) kg, dilakukan mereka terdakwa bersamasama tanpa ijinpemiliknya mengambil tepung terigu dan minyak goreng yang disimpan didalamgudang dijalan Patimura dukuh Pesalakan Kel.Karangasem Selatan,sebelumnya berdua merencakan mengambil tanpa ijin tepung terigu dan minyakgoreng dengan maksud tujuan akan dijual dan hasilnya dibagi berdua, bahwaterdakwa Kumantep sebagai penjaga gudang
    terigumasingmasing berat 25 (dua puluh lima ) kg dan mengambil 2 (dua ) jerigenminyak goreng curah masingmasing berat 17 kg, lalu secara bersama dibawakeluar dan dinaikkan dalam sepeda motor terdakwa Supranoto, lalu dibawapergi oleh terdakwa Supranoto sedang 2 (dua ) jerigen minyak goreng curahmasingmasing berat 17 kg ditaruh diluar dekat pintu dan terdakwa Kumanteppurapura tidur, selanjutnya 5 ( lima ) karung tepung terigu masingmasing berat25 (dua puluh lima ) kg oleh terdakwa Supranoto langsung
    masingmasing seberat 25 kg saya suruh ambildari dalam gudang dan saya menyuruh Supranoto Bin Datmo untukHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Btgmengambinya dan segera dijual saat itu sekitar pukul 23.30 Wib datangSUPRANOTO Bin DATMO kegudang dengan menaiki sepeda motorBeat Nopol ; G 3703 GV warna biru putih dan langsung masuk kedalamgudang tidak lama saya keluar dari dalam gudang dan membantuSUPRANOTO Bin DATMO untuk manaikkan 5 Karung tepung terigussetelah tepung terigu sudah berada
    terigu untukdijual dan setelah bertemu ROCHIMIN tepung tersebut dbayarRp. 500.000 .
    masingmasing seberat 25 kg saya suruh ambildari dalam gudang dan saya menyuruh Supranoto Bin Datmo untukmengambinya dan segera dijual saat itu sekitar pukul 23.30 Wib datangSUPRANOTO Bin DATMO kegudang dengan menaiki sepeda motorBeat Nopol ; G 3703 GV warna biru putih dan langsung masuk kedalamgudang tidak lama saya keluar dari dalam gudang dan membantuSUPRANOTO Bin DATMO untuk manaikkan 5 Karung tepung terigussetelah tepung terigu sudah berada diatas sepeda motorsSUPRANOTONOTOTMO Bin Bin DATMO
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 33/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als AYI Als GOBAY Bin ERUS
336
  • pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah karung berisi tepung
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah karung berisi tepung tapiokaDikembalikan kepada Saksi Sumarno;6.
      sama, karena tertarikkemudian Terdakwa mengambil karung berisi tepung terigu dan beberapakantong keresek yang berisi tepung yang sama, adapun barang yang telahdiambil oleh Terdakwa adalah berupa 8 kantong keresek berisi tepung terigudan 2 karung berisi tepung terigu, adapun cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah dengan cara untuk karung berisi tepung terigu Terdakwaambil dengan cara dipanggul satu persatu menggunakan tangan dan diangkatke pundaknya, lalu ia simpan di luar gudang di
      Lalu setelah dirasa aman kemudian Terdakwa mengambildan memindahkan barang hasil kejahataannya itu ke dalam rumahnya, setelahberhasil kKemudian 2 karung berisi tepung terigu dan 8 (delapan) kantongkeresek berisi tepung yang sama ia jual kepada sdr Mikdadul Arifin (DPO) disebuah pabrik kerupuk seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) persatu karung dan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) untuk 8 (delapan)kantong keresek berisi tepung yang sama.
      Terdakwa ke rumahnya dan ternyata ada baju yang sama dengan yangada dalam rekaman CCTV dan di baju tersebut banyak bekas tepungputih;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya mengambil tepung dipabrik Basreng dan barang bukti tepung disimpan di sebuah gubuk disawah belakang pabrik Basreng;Bahwa Terdakwa mengambil tepung aci dalam karung denganmenggunakan kedua tangannya dan dipanggul di pundak bahu pelaku;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN BIbBahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pak
      aci di pabrikPak Yunus dan menyimpan 1 (Satu) karung tepung aci di sawah ditutupmenggunakan karung kemudian Terdakwa berjalan ke rumahnya Caplinuntuk minta tolong mengantar Terdakwa menjual 1 (Satu) karung tepung acidan Terdakwa berhasil menjual 1 (Satu) karung aci dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di daerah Cipeyeum dan Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puuh ribu rupiah) kepadaChaplin;Bahwa seminggu sesudahnya Terdakwa mengambil tepung aci sebanyak 1(satu) karung
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 95 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 17 Nopember 2014 — HENDRA BIN ASEN
729
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel bukti penerimaan retur barang dengan terdapat tanda tangan Hendra ;- 11 (sebelas) lembar edit list single gudang Pekalongan periode 1 Januari 2013 s/d 31 Desember 2013 ;- 5 (lima) lembar edit list RT Single gudang Pekalongan periode 1 Januari 2014 s/d 16 Juni 2014 ;- 1 (satu) lembar HSO selisih gudang Pekalongan per tanggal 27 Juni 2014 ;Dikembalikan kepada Daniel Bin Sugiarto ;- Tepung ketan sebanyak 1 (satu) dus ;- Minyak Goreng Cup sebanyak
    1 (satu) dus ;- Minyak Goreng 1 liter refile Merk Rose Brand sebanyak 1 (satu) dus ;- Minyak Goreng 2 liter Merk Rose Brand sebanyak 1 (satu) unit ;- Tepung Tapioka Merk Rose Brand sebanyak 1 (satu) dus ;- 1 (satu) karung tepung tapioka Merk Gunung Agung kemasan 50 Kg ; Dikembalikan kepada M.Dimsikin Bin Kasbari ; 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Goreng 1 liter refile Merk Rose Brand sebanyak 1 (Satu) dus ;Minyak Goreng 2 liter Merk Rose Brand sebanyak 1 (Satu) unit ;e Tepung Tapioka Merk Rose Brand sebanyak 1 (Satu) dus ;e 1 (satu) karung tepung tapioka Merk Gunung Agung kemasan 50Kg ;Dikembalikan kepada M.Dimsikin Bin Kasbari ;1.
    Batang ;Bahwa Terdakwa bertanggungjawab terhadap keluar masuknyabarang di gudang, jumlah hasil penjualan barang, jumlah uangpenjualan, juga terhadap barang yang rusak harus dilaporkankepada Admin perusahaan ;Bahwa setahu saksi, terdakwa disidang dipengadilan negeri Batangsaat ini karena telah melakukan penggelapan barang di PT.SungaiBudi berupa Tepung beras Rose Brand, tepung beras padi gorengan,tepung ketan rose, tepung tapioca, minyak goreng Rose Brand ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa
    DJUNAIDI CANDRA selaku pimpinanauditor di Cabang Pusat ;Bahwa terdakwa didalam melakukan penggelapan barangbarangberupa Tepung beras Rose Brand, tepung beras padi gorengan,tepung ketan rose, tepung tapioca, minyak goreng Rose Brand,dengan cara terdakwa selaku Kepala Gudang tidak melaporkanpenerimaan barang Retur kepada Admin di Pekalongan, tetapimelaporkannya ke Kantor Cabang Semarang, sehingga terjadiselisih stok barang gudang berdasarkan nota retur yang tidakdiinput oleh Admin di Pekalongan.
    beras, tepung ketan, tepung tapioca, diperikarakan sehargakurang lebih Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) Dalam KBM TrukBox milik PT.Sungai Budi.Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak mengajukan :2.
    Dengan adanya Selisih tersebut, terdakwa lalumenyembunyikan barangbarang lebih tersebut didalam mobilpengiriman, agar pada saat dilakukan audit tidak ada selisih.Barangbarang tersebut berupa :Tepung ketan sebanyak 30 (tiga puluh) dos;Minyak goreng Rose Brand Cup sebanyak 14 (empat belas) dos;Minyak goreng Rose Brand 2 (dua) liter refill sebanyak 4 (empat)dos;Minyak goreng Rose Brand 1 (satu) liter refill sebanyak 4 (empat)dos;Tepung tapioca Rose brand @ 500 gram sebanyak 15 (lima belas)ball;Tepung
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 41/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 2 Mei 2013 — I. TOTO HARIANTO Bin WAGIMAN II. SAWALUDIN Bin AYUB HUSIN
815
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bon penyerahan barang berupa pakan Konsentrat Babi/tepung susu Babi, tertanggal 7 Januari 2013;- 4 (empat) karung pakan Konsentrat Babi/tepung susu Babi merk HI-GRO;Dikembalikan kepada INDRA PUTRA JAYA (Dirut PT. BJPF);- 1 (satu) unit mobil truk KB 9474 AB warna kuning, jenis Mitsubishi Colt Diesel tahun pembuatan 1987 Noka FE 114-025280, Nosin 4031C-746617;Dikembalikan kepada DENNY;6.
    Babi/tepung susu Babi ditemukan dipinggir jalan danditutup dengan menggunakan daun;2.
    Saksi ANTO PRASETIO BIN TOTOKBahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 sekira jam 17.30 WIB di PT.Bintang Jaya Proteina Fedmell (BJPF) Jalan Sagatani Kelurahan SagataniKecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang telah terjadi penggelapankonsentrat Babi/tepung susu Babi;Bahwa pemilik dari konsentrat Babi/tepung susu Babi tersebut adalah PT. BintangJaya Proteina Fedmell (BUPF);Bahwa saksi bekerja di PT.
    Bintang Jaya ProteinaFedmell (BUPF) di Singkawang tetapi ternyata 4 (empat) karung pakan KonsentratBabi/tepung susu Babi tersebut tanpa ijin dari PT.
    susu Babi, tertanggal 7 Januari 2013;e 4 (empat) karung pakan Konsentrat Babi/tepung susu Babi merk HIGRO;Oleh karena merupakan milik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar bon penyerahan barang berupa pakan Konsentrat Babi/tepung susu Babi, tertanggal 7 Januari 2013;e 4 (empat) karung pakan Konsentrat Babi/tepung susu Babi merk HIGRO;Dikembalikan kepada INDRA PUTRA JAYA (Dirut PT. BUPF);e 1 (satu) unit mobil truk KB 9474 AB warna kuning, jenis Mitsubishi ColtDiesel tahun pembuatan 1987 Noka FE 114025280, Nosin4031C746617;Dikembalikan kepada DENNY;6.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/PDT/2013
Tanggal 19 Juni 2014 — Ir. ALEXANDER STEPHANUS CHANDRA VS TENNEN SOZAI Co. Ltd
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik dari 5 (lima) set mesin pengelola tepung yangterdiri dari: (satu) mesin drum, cerobong uap, mesin penyedot (drying apparatus); (satu) mesin pengantar (mixer);Hal. 1 dari 20 hal. Put.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum karenapenguasaan secara melawan hukum 5 (lima) set mesin pengelola tepung milikPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mesinmesin pengelola tepung kepadaPenggugat berupa: (satu) mesin drum, cerobong uap, mesin penyedot (drying apparatus); (satu) mesin pengantar (mixer); (satu) mesin pembuat tepung (herbs making machine); (satu) panel control (baking panel); (satu) mesin removal (sacking machine);4.
    Penggugat menjelaskan kepada Tergugat bahwa mesin tersebut adalah mesinuntuk pengelolaan tepung jamur;b.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik dari 5 (lima) set mesin pengelola tepung yangterdiri dari: (satu) mesin drum, cerobong uap, mesin penyedot (drying apparatus); (satu) mesin pengantar (mixer); (Satu) mesin pembuat tepung (herbs making machine); (satu) panel control (baking panel);1213 (satu) mesin removal (sacking machine);3.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mesinmesin pengelola tepung kepadaPenggugat berupa: (satu) mesin drum, cerobong uap, mesin penyedot (drying apparatus); (satu) mesin pengantar (mixer); (satu) mesin pembuat tepung (herbs making machine); (satu) panel control (baking panel); (satu) mesin removal (sacking machine);4.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2017 — YUSUF DARMANTO dkk melawan MARDIONO
5116
  • dan Harjatno Hatmohartono (Penggugat Il)dengan mendirikan pabrik yang memproduksi tepung ikan , berbadanhukum dengan nama PT Seturi Agrindo Jaya , yang beralamat di JalanYos Sudarso Utara No.244 , Desa Karangasem , Kabupaten Batang .Dimana ternyata bangunan pabrik tepung ikan tersebut berdiri diatastanah dengan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1593 Gambar SituasiNo.586/1992 Luas +/ 3.150 M?
    ,Notaris di Jakarta , sehingga Kusprabandani menjadi pemilik tunggalkepemilikan pabrik tepung ikan tersebut . Bahwa Tergugat pada tahun1992 telah diangkat menjadi wakil Ko Yudianto untuk mewakili mengelolapabrik tepung ikan itu termasuk pengelolaan dari mencari order pemasokikan hingga memproses menjadi tepung tanpa merk kemudian diserahkankepada dan menjadi kewenangan serta tangung jawab Ko Yudianto untukmendistribusikannya ke perusahaan tepung bermerk .
    Demikian terjadihingga kemudian setelah Ko Yudianto meninggal dunia pada tahun 2011 ,maka usaha pabrik tepung ikan tersebut pernah mengalami vacuum dantelah dilanjutkan oleh Kusprabandani (janda/ahli waris dari Ko Yudianto)dan kemudian Tergugat masih tetap ditunjuk sebagai Kepala Pabrik yangbertanggung jawab usaha pemrosesan tepung ikan berdasarkan SuratHal. 12 Putusan No.108 /Pdt/2017/PT SMGKeputusan Pemilik UMKM Pemprosesan Tepung kan tentangpengangkatan kepala pabrik dan penanggungjawab yang ditetapkan
    BahwaPara Penggugat tidak mengetahui bagaimana cara memperoleh pasokansuplay ikan bahan baku pembuatan tepung hingga proses produksisampai menjadi tepung , sehingga sangatlah tidak rasional dan relevantbila Para Penggugat mengatakan Tergugat menggunakan bahan bakupembuatan tepung ikan milik Para Penggugat sebesar 370 ton, itu adalahbohong belaka.Sebab bahan baku tepung ikan diperoleh Tergugat daripara Suplyer , sedangkan hasil produksinya selalu diserahkantanggungjawabnya kepada Kusprabandani guna
    . , Notaris di Jakarta ;Bahwa di dalam Pabrik Tepung Ikan milik ahli waris Ko Yudianto atau ibuKusprabandani terdapat 40 ton tepung ikan dan telah diambil oleh pihakPara Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi melalui KuasaHukumnya sebanyak 32,5 ton tepung ikan , maka pihak TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi menderita kerugian materiil yaitu : 32,5ton X Rp.13.000, = Rp.422.500.000, (empat ratus dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) , kerugian mana harus ditanggung dan dibayarlunas
Register : 12-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 15 Desember 2016 — YUSUF DARMANTO, Dkk; MARDIONO
1358
  • BahwaTergugat pada tahun 1992 telah diangkat menjadi wakil Ko Yudianto untukmewakili mengelola pabrik tepung ikan itu termasuk pengelolaan darimencari order pemasok ikan hingga memproses menjadi tepung tanpa merkkemudian diserahkan kepada dan menjadi kewenangan serta tangung jawabKo Yudianto untuk mendistribusikannya ke perusahaan tepung bermerk .Demikian terjadi hingga kemudian setelah Ko Yudianto meninggal duniapada tahun 2011 , maka usaha pabrik tepung ikan tersebut pernah mengalamivacuum dan
    dijual ke perusahaan tepung lain yang mempunyai merk .
    ,tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugat, Tergugat telahmeneruskan usaha memproduksi tepung ikan di pabrik tersebut denganmenggunakan bahan baku pembuatan tepung ikan sebanyak 370 ton ; Bahwa Tergugat telah menggunakan pabrik dan mesinmesin pembuatantepung ikan tanpa memberikan biaya sewa pabrik atau memberikan bagi hasilproduksi tepung ikan kepada Para Penggugat dan telah berjalan sejak bulanSeptember 2011 sampai dengan bulan Juni 2016 ; Bahwa pada bahan baku pembuatan tepung ikan milk
    ikan tersebut ;Bahwa Tergugat pada tahun 1992 telah diangkat menjadi wakil Ko Yudiantountuk mewakili mengelola pabrik tepung ikan itu termasuk pengelolaan darimencari order pemasok ikan hingga memproses menjadi tepung tanpa merkkemudian diserahkan kepada dan menjadi kewenangan serta tangung jawab KoYudianto untuk mendistribusikannya ke perusahaan tepung bermerk hinggakemudian setelah Ko Yudianto meninggal dunia pada tahun 2011 , maka usahapabrik tepung ikan tersebut pernah mengalami vacuum dan telah
    Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui bagaimana caramemperoleh pasokan suplay ikan bahan baku pembuatan tepung hingga prosesproduksi sampai menjadi tepung , sehingga sangatlah tidak rasional danrelevant bila Para Penggugat mengatakan Tergugat menggunakan bahan bakupembuatan tepung ikan milk Para Penggugat sebesar 370 ton , itu adalahbohong belaka sebab bahan baku tepung ikan diperoleh Tergugat dari paraHalaman 40 dari 57 halaman Putusan Nomor : 23 / Pdt.G / 2016 / PN BtgSuplyer sedangkan hasil produksinya
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID/2016/PT MKS
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : SYUKUR BIN RAPPE
Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIADI.SH
4028
  • UTAMA ~f07IN150900825 26 Sep 2015 Pp 1 Rp.24.002400 KARYA tf eel2 TK MAJU 107IN150901047 30 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.3405.000 317K SUMBER 107IN150901045 30 Sep 2015 Tepung Rp6810.000 UTAMA i eee es 4. TK HARAPAN 107IN150900826 26 Sep 2015 PP1Ltr Rp.36003 600 BARU Ul eae5; TK Evi 407IN150901043 30Sep 2015 Tepung Rp.6 810.000 Mila Ss6. PUTRA 107IN150900801 26 Sep 2015 PP1Ltr Rp 12.001.200 TUNGGAL Ds, ISMA 107IN150901046 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000 Mila 8.
    MUKHTAR 407IN150901044 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000KIOS Mila10. USAHA JAYA 107IN1 50900828 26 Sep 2015 PP 1 Ltr Rp.6.000.600 TOTAL Rp.156.657.600 > Bulan Oktober 2015NamaNo NamatToko No.Faktur Tgl Dokumen Barang JUMLAH1. Sumber Mas 407IN1510 030kt2015 Tepung Mila Rp.3 405 000000452. SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt 2015 /Tepung Mila Rp.6.800.00000450a SUMBER MAS 1 4107IN1510 13 Okt 2015 Pouch 1 & 1 Rp.3.897.00000451 Ltr4.
    Sep 2015 Iskandar Usaha jaya Fortune 100 (Rp.125.000 7tanete bantal dus p.12.500,000 Harapan Fortune 200 Rp.125.000 baru tanete bantal dus RP. 25.000.000 Annisa Fortune 150 IRp.125.000Tanete bantal dus Rp.18.750.000 aoe Mas Fortune 50 dus Rp.125.000bantal Rp. 6.250.000 Jumlah Rp. 62.500.000 Sep 2015 Syahirudin Sumber Tepung 300 Rp.70.000Rahmat Mila dus Rp. 21.000.000Bikeru Usaha jaya Tepung 100 Rp. 70.000tanete mila dus Rp. 7.000.000 Hermansy Tepung 100 IRp.70 dusah tanete mila dus Rp. 7.000.000
    SUMBER 107IN150901045 30Sep2015 Tepung Rp.6.810.000UTAMA Mila411K HARAPAN 107IN150900826 26Sep 2015 PP1Ltr Rp.36.003.600BARU5. TKEVI 107IN150901043 30Sep2015 Tepung Rp.6.810.000Mila6. PUTRA 107IN150900801 26Sep2015 PP1Ltr Rp.12.001200TUNGGAL7. ISMA 107IN150901046 30Sep2015 Tepung Rp6.810.000Mila8 HERMANSYAH 107IN150900827 26Sep2015 PP1Ltr Rp.48.004 800 hal 18 dari hal. 39 Put.Nomor 184/PID/2016/PT. MKS Scanned by CamScanner 9. MUKHTAR 107IN150901044 30 Sep 2015 Tepung Rp.6.810.000KIOS Mila10.
    Sumber Mas 107IN1510 O30kt2015 (Tepung Mila Rp.3.405.000000452: SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt2015 Tepung Mila Rp.6.800.000004503. SUMBER MAS 1 107IN1510 13 Okt 2015 Pouch 1 & 1 Rp.3.897.00000451 Ltr4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 227/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — RAFKI ABDUL GANI Als BULU Bin DARMANSYAH
8612
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pisau berwarna Stainless Steel, bertangkai platik warna Merah; 1(satu) helai baju kerja milik terdakwa jenis kaos lengan pendek berwarna putih bertuliskan SCREW pada bagian belakang, yang terdapat bercak darah pada bagian depan; 1(satu) rangkap Laporan Serah Terima Bahan Baku Tepung (Code Load) yang terdapat bercak darah; 1(satu) helai baju kerja milik korban jenis kaos lengan pendek warna putih, yang terdapat bekas
    lagi, kemudian terdakwa kembali mengambil kursi tersebutdan mengembalikan lagi keposisi semula, lalu saat itu terdakwa melihatmesin terdakwa sedang naik, selanjutnya terdakwa pergi kearah mesin danmenuangkan tepung, setelah selesai terdakwa menuang tepung kedalammesin kemudian goni tepung terdakwa gulung lalu korban Novriadi kembalimenghampiri terdakwa dan mengatakan kamu juga lagi, ngga ada berubahberubah, saat dikatakan demikian kemudian terdakwa mendorong bagiandada korban Novriadi kearah tumpukan
    tepung dengan menggunakan tangankiri terdakwa hingga lanya tersandar ditumpukan tepung lalu terdakwabertanya kepadanya apa maumu lagi....?
    tapi saat itu kKorban Novriadi tidak menjawab;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi kearah mesin terdakwa denganjarak lebih kurang 2(dua) meter dan mengambil pisau milik terdakwa yangdiletakkan ditumpukan tepung, setelah itu terdakwa langsung menghampirikorban Novriadi yang saat itu masih tersandar ditumpukan tepung kemudianpisau. tersebut langsung terdakwa tusukkan kedadanya denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak satu kali sambil mengatakanini kKemauanmu setelah terdakwa menusukkan
    lagi, kemudian terdakwa kembali mengambil kursi tersebutdan mengembalikan lagi keposisi semula, lalu saat itu terdakwa melihatHalaman 16 dari 22 halaman....Putusan No. 227/Pid.B/2017/PN.Pbr.mesin terdakwa sedang naik, selanjutnya terdakwa pergi kearah mesin danmenuangkan tepung, setelah selesai terdakwa menuang tepung kedalammesin kemudian goni tepung terdakwa gulung lalu korban Novriadi kembalimenghampiri terdakwa dan mengatakan kamu juga lagi, ngga ada berubahberubah, saat dikatakan demikian kemudian
    terdakwa mendorong bagiandada korban Novriadi kearah tumpukan tepung dengan menggunakan tangankiri terdakwa hingga lanya tersandar ditumpukan tepung lalu terdakwabertanya kepadanya apa maumu lagi....?
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin ABU HASAN
708
  • Saksi Abidin Bin Lahudin dan Terdakwa meminta uang kepadaSaksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono dan Saksi Mohammad Ndori BinSiyono sambil mengacungkan sebilah golok.
    Saksi Abidin Bin Lahudin dan Terdakwameminta uang kepada Saksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono dan SaksiMohammad Ndori Bin Siyono sambil mengacungkan sebilah golok.
    Saksi Abidin Bin Lahudin danTerdakwa meminta uang kepada Saksi Dwi Tepung Prasetyo BinSiyono dan Saksi Mohammad Ndori Bin Siyono' sambilmengacungkan sebilah golok.
Upload : 18-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 521/PID.SUS/2014/PT-MDN
ULLIA SUHENDRA
5424
  • M7 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 100 (seratus) gram20. M8 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 372 (tiga ratus tujuhpuluh dua) gram21. M9 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 6 (enam) gram22. M10 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 8 (delapan) gram23. N Tepung warna kuning 1 (satu) bungkus seberat 80 (delapan puluh)gram24. O Tepung warna hijau muda 1 (satu) bungkus seberat 80 (delapan puluh)gram25.
    T2 Tepung warna coklat muda 1 (satu) bungkus seberat 48 (empat puluhdelapan) gram47. U1 Tepung warna merah muda 1 (satu) bungkus seberat 16,6 (enam belaskoma enam) gram48. U2 Tepung warna merah muda 1 (satu) bungkus seberat 32 (tiga puluh dua)gram49. U3 Tepung warna merah muda 1 (satu) bungkus seberat 2 (dua) gram50. U4 Tepung warna merah muda 1 (satu) bungkus seberat 4 (empat) gram51. V Tepung warna merah tua 1 (satu) bungkus seberat 14 (empat belas)gram52.
    O Tepung warna hijau muda 1 (satu) bungkus seberat 80 (delapan puluh) gram25. P1 Tepung warna hitam 1 (satu) bungkus seberat 116 (seratus enambelas) gram26. P2 /Tepung warna hitam 1 (satu) bungkus seberat 20 (dua puluh) gram27. P3 Tepung warna hitam 1 (satu) bungkus seberat 8 (delapan) gram28. P4 ~ /Tepung warna hitam 1 (satu) bungkus seberat 26 (dua puluh enam)gram29. Q Tepung warna hijau tua 1 (satu) bungkus seberat 26 (dua puluh enam)gram30.
    M7 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 100 (seratus) gram20. M8 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 372 (tiga ratus tujuhpuluh dua) gram21. M9 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 6 (enam) gram22. M10 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 8 (delapan) gram23. N Tepung warna kuning 1 (satu) bungkus seberat 80 (delapan puluh) gram24. O Tepung warna hijau muda 1 (satu) bungkus seberat 80 (delapan puluh) gram25.
    M7 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 100 (seratus) gram20. M8 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 372 (tiga ratus tujuhpuluh dua) gram21. Mg Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 6 (enam) gram22. M10 Tepung warna putih 1 (satu) bungkus seberat 8 (delapan) gram23. N Tepung warna kuning 1 (satu) bungkus seberat 80 (delapan puluh)gram24. O Tepung warna hijau muda 1 (satu) bungkus seberat 80 (delapan puluh)gram25.
Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 190 /Pid/B/2014/PN. Smg.
YOYON SETIONO Bin MUJITO;
244
  • IRFAN(belum tertangkap) untuk menawarkan tepung MMS tersebut kepada Sdr.
    hijau dan klaim ataskehilangan barang 1000 (seribu) sak tepung jenis MMS @ 25 kg dengan berat total25 ton milik PT.
    YOYON SETIONO yang mengangkut tepung MMS @ 25kg, jumlah 1000 BAG dengan tujuan PT.
    SOEDJARWO telah mendapat order untuk mengangkut Tepung MMSdari PT. Sriboga Flour Mill Semarang untuk dikirimkan Ke PT. Tiga PilarSejahtera Sragen dan tepung yang diangkut Sebanyak 1000 sak (25 ton) ; Bahwa benar setelah konfirmasi dengan sdr. SOEJARWO selaku pemilik ekspedisiMULYA selanjutnya menunjuk sdr. AHMADUN beserta truck No.Pol: H1570RH untuk mengangkutnya. Bahwa benar Dokumen yang menyertai dalam pengangkutan tepung MMS @ 25kg, jumlah 1000 BAG dari PT.
    Tiga PilarSejahtera Sragen, saksi dalam mengagkut barang berupa tepung tersebut dibekalisurat jalan dari PT. Sriboga Flour Mill Semarang, dengan nomor DO 13.008938jenis produk tepung MMS @ 25 kg, jumlah 1000 BAG atas nama sopir sdr.AHMADUN, dan Surat jalan dari jasa angkutan MULYA nomor : 003845, sertasurat jalan dari PT. Sriboga Flour Mill kepada PT. Tiga Pilar Sejahtera, truckpengangkut No.Pol: H1570RH.Bahwa benar tepung MMS masuk kedalam Truck No.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 26 Januari 2016 — H. MOHAMMAD TOWARNO
341204
  • Untuk tepung tapioka merk 989 20.000 Kg x Rp. 5.150, = Rp. 103.000.000.Halaman 5 dari 32 putusan Nomor 497/Pid.B/2015/PN.Sda.Sedangkan pembelian tepung tapioka dari H. MOH.
    TOWARNO melakukanpembelian tepung tapioka lagi dari sdr. HENDY, pengiriman tepung tapiokasesuai dengan surat jalan nomor 002454 tanggal 30 Agustus 2012 terhadapbarang berupa tepung tapioka 989 Hijau sebanyak 400 karung @ 50 kg.Halaman 9 dari 32 putusan Nomor 497/Pid.B/2015/PN.Sda.Barang dikirim menggunakan mobil BE 9982 FC oleh sopir an.
    TOWARNOmemang pernah melakukan pembelian tepung tapioka 989 Hijau sebanyak400 karung @ 50 Kg dari sdr.
    TOWARNO melakukanpembelian tepung tapioka lagi dari sdr. HENDY, pengiriman tepung tapiokasesuai dengan surat jalan nomor 002454 tanggal 30 Agustus 2012 terhadapbarang berupa tepung tapioka ?989 Hijau? sebanyak 400 karung @ 50 Kg.Barang dikirim menggunakan mobil BE 9982 FC oleh sopir an. DEDE danbarang diterima langsung oleh HM.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pid/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — ASMUNIP
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut, telah mengambil sesuatubarang berupa 8600 sak tepung Tapioka di gudang Winong , 409.520 kgtepung tapioka di gudang Winong II, 99.000 kg tepung jagung dan 500 kgtepung tapioka di gudang patuk, tepung tapioka berasal dari import dan localThailand, Lampung dan Ponorogo, tepung jagung diimport dari china dengannilai Kerugian apabila harga tepung dihitung Rp.4,500 per kg maka nilai kerugianseluruhnya adalah sebesar Rp. 4.350.000, yaitu
    Pada tanggal 19 Januari 2010 saatpengecekan barang di gudang Winong diketahui adanya kekurangan/penyusutan dan digudang Winong II pada saat pengecekan fisik pada tanggal 22April 2010 selisih barang yang hilang sebanyak 409.520 kg tepung tapioka danpengecekan pada tanggal 9 Juni 2010 jumlah barang yang hilang digudangPatuk, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan sebanyak kurang lebih 99.000kg tepung jagung dan kurang lebih 500 kg tepung tapioka.
    Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut, telah mengambil sesuatu barang berupa 8600 sak tepung Tapioka di gudang Winong ,409.520 kg tepung tapioka di gudang Winong II, 99.000 kg tepung jagung dan500 kg tepung tapioka di gudang patuk, tepung tapioka berasal dari import danlocal Thailand, Lampung dan Ponorogo, tepung jagung diimport dari chinadengan nilai kerugian apabila harga tepung dihitung Rp. 4,500 per kg maka nilaikerugian seluruhnya adalah sebesar Rp.4.350.000, yaitu
    Pada tanggal 19 Januari 2010 saatpengecekan barang di gudang Winong diketahui adanya kekurangan/penyusutan dan digudang Winong pada saat pengecekan fisik pada tanggal22 April 2010 selisin barang yang hilang sebanyak 409.520 kg tepung tapiokadan pengecekan pada tanggal 9 Juni 2010 jumlah barang yang hilang digudangPatuk Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan sebanyak kurang lebih 99.000kg tepung jagung dan kurang lebih 500 kg tepung tapioka.
    tepung tanggal 16 April 2010 ;2 buku jurnal/catatan penerimaan tepung ;1 buku jurnal/catatan pengeluaran tepung ;9 lembar catatan buku tutup segel gudang ;30 lembar rekapan penerimaan tepung bulan Januari 2010 ;6 buah gembok dari pintu gudang Winong dan II milik PT Sorini ;7 buah gembok dari pintu gudang Patuk milik PT Sorini ;3 buah kawat berbentuk obeng warna hitam panjang 8,5 cm ;1 buah kawat pengungkit berbentuk seperti obeng panjang 8,5 cm ;11 ton tepung merek Rose Brand ;Dikembalikan kepada
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 139/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 29 April 2021 — TAUFIK HIDAYAT
10239
  • SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.. SAJIKU TEPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.. SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.. SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.. SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml. SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.. SAORI ASAM MANIS 25 ml.. SAORI SAUS LADA HITAM 26 nl.23. MAYUMI 100 Gram.
    SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.15. SAJIKU TEPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.16. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.17.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.ant eo & heHalaman 33 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PNJap18. SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.23. MAYUMI 100 Gram.
    SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.15. SAJIKU TEPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.16. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.17.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.18.SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19. SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 mlnN ea feHalaman 36 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PNJap20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 ml.23.
    SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.15. SAJIKU TEPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.16. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.17.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.exe Fe PfHalaman 38 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PNJap18.SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 ni.23.
    SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.15. SAJIKU TEPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.16. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.17.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.18. SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.21.SAORI ASAM MANIS 25 nl.22.SAORI SAUS LADA HITAM 26 ni.23.
Putus : 28-07-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1458/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 28 Juli 2010 — H. SAMSUL HENDRATNA RIMBA
411
  • SAMSUL HENDRATNA RIMBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Mendirikan Industri untuk memproduksi tepung merk Rose Brand tanpa ijin usaha Industri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SAMSUL HENDRATNA RIMBA dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timbangan kecil 50 kg merk Kilang Laju Timbangan ; 1 (satu) mesin jahit merk New Long Model MP-7A ; 1 (satu) set timbel ; 12 (dua belas) rol benang jahit ; 1 (satu) buah skrop ; 19 (sembilan belas) sak kosong merk Plum Flower Brand ; 36 (tiga puluh enam) sak kosong merk Eiamheng ; 10 (sepuuh) sak kosong merek Rose Brand ; 1 (satu) sak tepung merek Rose Brand 25 kg ;
    1 (satu) sak tepung tanpa merek berat 50 Kg ; 1 (satu) buah timbangan merk SSS ; 13 (tiga belas) sak merek Rose Brand, belum dijahit @ 25 kg ; kotak penampungan ; 11 (sebelas) ton tepung merek Rose Brand (sita tempat) ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
    dan 11 ton tepung merek Rose Brand, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bumi Waras tercemar ;e Bahwa berdasarkan hasil uji lab diketahui adanya perbedaan mutuproduksi tepung tapioka milik CV.
    berikut :Saksi : SANTOSO :e Bahwa saksi bekerja di Gudang milik Pak Samsul Hendratno Rimba diDesa Wonomlati Dusun Mlati, Kecamatan Krembung, kabupaten Sidoarjo ; Bahwa saksi diperiksa karena mengganti sak tepung merek EIAMHENGdan tepung Merk PLUM FLOWER BRAND dijadikan tepung merk ROSE BRANDCap Mawar ; Bahwa saksi menjahit sak tepung Rose Brand Cap Mawar yang isinyatepung Merk EIAMHENG dan merek PLUM FLOWER BRAND dan saksimengerjakan dalam sehari sebanyak 40 Sak ;e Bahwa dari satu sak tepung Merk
    Hendratna bergerak dalam bidang Suplier tepung tapioka ;e Bahwa penggeledahan dilakukan pada hari Rabbu, tanggal 06 Januari2010 dan petugas mendapatkan adanya kegiatan yang dilakukan olehkaryawan Terdakwa, sedang melakukan pembungkusan tepung ke dalamsaks merk Rose Brand kurang lebih 11 ton ;e Bahwa Terdakwa memproduksi, menjual dan mengedarkan tepungmerk Rose Brand kurang lebih satu tahun yang lalu ; Bahwa tepung merk Rise Brand yang telah dikemas dalam sak, asalnyadari tepung tapioka merk EIAMHENG
    dan PLUM FLOWER BRAND ;e Bahwa tepung merk EIAMHENG harga perkilonya Rp3.600, sedang tepung merkPLUM FLOWER BRAND harga perkilonya Rp.3.700, ;e Bahwa tepung merk EIAMHENG dan tepung merk PLUM FLOWER BRANDTerdakwa jadikan merk Rose Brand, karena merk Rose Brand yang laku di pasaran dan dijualdengan harga Rp.4.000, / Kg ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sebagai pemilik