Kemudian saksi Naik Br Ginting mendatangai terdakwa KAWAL GINTING dan mengatakan Eh ..kainge NNSitaruhindu e (apa yang kau anatarin itu),lalu dijawab oleh terdakwa Labo man urusenmu e, urusilah ajangmu (bukan urusanmu ini, urusi urusanmu). Selanjutnya terdakwa membawa sebagian barang tersebut ke Kabanjahe dengan menumpang mobil bus Sebayang dan sekitar Pukul 11.00 Wib, terdakwa KAWAL GINTING kembali kelokasi pengungsi tersebut.

Kemudian saksi Naik Br Ginting mendatangal terdakwa KAWAL GINTING dan mengatakan Eh ..kai nge NvSitaruhindu e (apa yang kau anatarin itu),lalu dijawab oleh terdakwa Labo man urusenmu e, urusilah ajangmu (bukan urusanmu ini, urusi urusanmu). Selanjutnya terdakwa membawa 5sebagian barang tersebut ke Kabanjahe dengan menumpang mobil bus Sebayang dan sekitar Pukul 11.00 Wib, terdakwa KAWAL GINTING kembali kelokasi pengungsi tersebut.

mengambil barangbarang tersebut, saksi bersama dengan Sortalina Br Lingga sedang melakukan olah raga pagi dekat posko, saksi melihat terdakwa membawa 1 (Satu) karung plastic yang telah berisi barangbarang dari depan gudang Logistik Penyimpanan Bantuan Erupsi Gunung Sinabung dan dibawa terdakwa kesamping salon Pagit; Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa Eh ..kai nge NvSitaruhindu e (apa yang kau. anatarin itu),lalu dijawab oleh terdakwa Labo man urusenmu e, urusilah ajangmu (bukan urusanmu ini, urusi

terdakwa mengambil barangbarang tersebut, saksi bersama dengan Naik Br Ginting sedang melakukan olah raga pagi dekat posko, saksi melihat terdakwa membawa 1 (Satu) karung plastic yang telah berisi barangbarang dari depan gudang Logistik Penyimpanan Bantuan Erupsi Gunung Sinabung dan dibawa terdakwa kesamping salon Pagit;Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa Eh ..kai nge Sitaruhindu e (apa yang kau. anatarin itu),lalu dijawab oleh terdakwa Labo man urusenmu ee, urusilah ajangmu (bukan urusanmu ini, urusi

telah berisi barangbarang dari depan gudang Logistik Penyimpanan Bantuan Erupsi Gunung Sinabung lalu karung plastic tersebut dibawa oleh terdakwa kesamping salon Pagit, selanjutnya terdakwa kembali mengambil % karung barang lalu kembali membawanya ketempat penyimpanan pertama 14dan kemudian Naik Br Ginting mendatangai terdakwa KAWAL GINTING dan mengatakan Eh ..kai nge sitaruhindu Nve (apa yang kau anatarin itu),lalu dijawab oleh terdakwa Labo man urusenmu e, urusilah ajangmu (bukan urusanmu ini, urusi

disamping belakang balai desa danjuga pada saat itu datang Noor Rohmat Puji Asrori alias Corong ikut bergabungminumminuman keras dengan terdakwa.Bahwa sekira jam 23.45 wib setelah selesai minumanminuman kerastersebut kemudian Hendri Susanto (korban) bersama dengan saksi Yudi Setiawandan saksi Galih Utomo pamitan pulang dan berjabat tangan dengan terdakwa.Namun pada saat itu Hendri Susanto (korban) tidak langsung pulang dan berdiribersandar pada tiang balai desa dan mengatakan Piye anakmu kok gak mbok urusi

dan terdakwa menjawab gak tak urusi piye wong nek pas dolan neng wado yo takurusi lan tak sangoni dan oleh karena terdakwa merasa tersinggung dan emosilangsung memukul Hendri Susanto (korban) dengan menggunakan tangan kananmengepal dengan sekuat tenaga yang menganai muka kepala bagian depan ,sehinggaHendri Susanto oleng membentur sepeda motor dan jatuh tersungkur ketanah denganposisi tertelungkup , dan kemudian terdakwa melakukan pemukulan lagi terhadapHendri Susanto (korban) dalam posisi membungkuk

Blora, setelah mendapatkanminuman arak mereka meminumminuman arak secara bersamasamahingga selesai sampai pukul 23.45 Wib, setelah itu mereka bertiga pamitpulang namun korban berkata kepada Terdakwa " piye anakmu kok gakmbok urusi dan oleh karena Terdakwa merasa tersinggung atas ucapankorban sehingga terjadilah peristiwa dalam perkara ini; Bahwa keadaankorban masih hidup pada saat dibaringkan di kursi panjang yang adaditeras rumah korban dan ditinggalkan;Bahwa posisi Saksi pada saat kejadian berada

" kemudian dijawab olehTerdakwa " gak tak urusi piye wong nek pas dolan neng wado yo tak urusi "dan korban masih bicara tidak karuan, dan atas perkataan korban tersebutTerdakwa merasa tersinggung dan emosi sehingga terjadilah peristiwatersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah merencanakan tindak pidana tersebut, danperbuatan penganiayaan terhadap korban dilakukan secara spontan/ seketikakarena merasa tersinggung atas ucapan korban yang ikut campur urusanrumah tangga Terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan

Blora, setelah mendapatkan minuman arak merekameminumminuman arak secara bersamasama hingga selesai sampai pukul23.45 Wib, setelah itu mereka bertiga pamit pulang namun korban berkatakepada Terdakwa " piye anakmu kok gak mbok urusi dan oleh karenaTerdakwa merasa tersinggung atas ucapan korban sehingga terjadilahperistiwa dalam perkara ini;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayan dengan caraberdiriberhadapan dengan korban berjarak sekitar 50 (lima puluh) centi meterselanjutnya Terdakwa mengayunkan

Herygunawan lakilaki umur 15 tahunyang sekarang dalam asuhan Penggugat,Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksiketahui sering terjadi perselisihan faktor penyebab karena Tergugatbermalas malasan dalam mencari nafkah dan ibu serta adik Tergugatselalu mencampuri urusan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 4 tahun dan selama berpisah tersebut tidak saling urusi

Herygunawan lakilaki umur 15 tahunyang sekarang dalam asuhan Penggugat,Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksiketahui sering terjadi perselisihan faktor penyebab karena Tergugatbermalas malasan dalam mencari nafkah dan ibu serta adik Tergugatselalu. mencampuri urusan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 4 tahun dan selama berpisah tersebut tidak saling urusi

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 4 tahun dan selama berpisah tersebut tidak saling urusi lagi; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan bahkan saksi sendiri selaku tetangga Penggugattelah berusaha untuk mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan, menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan

rumah kediaman bersama ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2006 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat malas kerja akibatnya ekonomi kurang, Tergugat hanya ngeluyur danjika diberikan nasehat oleh Penggugat, Tergugat marahmarah dan memukulPenggugat;Bahwa, keduanya telah pisah rumah sejak Februari 2012 sampai sekarang sudah6 bulan lebih tidak saling urusi

tahun2000 di Purbolinggo Lampung Timur dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2006 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar yang penyebabnya adalah Tergugat malas kerja akibatnya ekonomikurang, Tergugat hanya ngeluyur dan jika diberikan nasehat oleh Penggugat,Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat;Bahwa, keduanya telah pisah rumah sejak Februari 2012 sampai sekarang sudah6 bulan lebih tidak saling urusi

Rohman ULANGCAMPURI URUSANKU (JANGAN URUSI URUSAN KU), kemudian saksi JanParma Jaya Purba Alias Parma yang merupakan adik kandung terdakwaRohman Dearma Purba als. Rohman langsung melempar gelas ke arah saksikorban hingga mengenai pelipis saksi korban, kemudian terdakwa RohmanDearma Purba als.

I (JANGAN RIBUT)dan dijawab oleh saksiROHMAN DAERMA PURBA Alias ROHMAN ULANG CAMPURIURUSANKU (JANGAN URUSI URUSAN KU), kemudian saksiJAN PARMA JAYA PURBA Alias PARMA yang merupakan adikkandung terdakwa ROHMAN DAERAH PURBA Alias ROHMANlangsung melempar gelas ke arah saksi korban hingga mengenaipelipis saksi korban, kemudian terdakwa ROHMAN DEARMAPURA menarik kerah baju saksi korban dengan menggunakanmana si Andi itu, mendengar hal tersebut saksitangan kirinya dan mengacungkan parang ke arah wajah

OLOT sambil berkata ULANG URUSIURUSANKU yang artinya Jangan Kau urusi urusanku .Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Sim> Bahwa yang menjadi penyebab saksi melakukan penganiayaanterhadap SURAPOLO DAMANIK als. OLOT karena pada saat ituSURAPOLO DAMANIK als. OLOT ikut campur tentang selisihpaham ( pertengkaran mulut ) antara terdakwa ROHMAN DEARMAPURBA als. ROHMAN dengan Andi Saragih dan SURAPOLODAMANIK als.

(JANGAN RIBUT)dandijawab oleh saksi ROHMAN DAERMA PURBA Alias ROHMANULANG CAMPURI URUSANKU (JANGAN URUSI URUSANKU), kemudian saksi JAN PARMA JAYA PURBA Alias PARMAyang merupakan adik kandung terdakwa ROHMAN DAERAHPURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas ke arah saksikorban hingga mengenai pelipis saksi korban, kemudian saksiROHMAN DEARMA PURA menarik kerah baju saksi korbanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Simdengan menggunakan tangan kirinya dan mengacungkan parangke arah wajah

(JANGAN RIBUT)dan dijawab oleh saksiROHMAN DAERMA PURBA Alias ROHMAN ULANG CAMPURI URUSANKU(JANGAN URUSI URUSAN KU), kemudian saksi JAN PARMA JAYA PURBAAlias PARMA yang merupakan adik kandung terdakwa ROHMAN DAERAHPURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas ke arah saksi korban hinggamengenai pelipis saksi korban, kKemudian terdakwa ROHMAN DEARMA PURAmenarik kerah baju saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya danmengacungkan parang ke arah wajah saksi korban dengan menggunakantangan kanannya

meter;Bahwa sebelumnya 3 (tiga) tahun yang lalu Saksi pernah cekcok atauribut dengan Terdakwa dengan masalah yang sama saat ini yaitupencemaran nama baik terhadap Saksi dan kami membuat suratperjanjian yang diketahui oleh Kadus;Bahwa yang mengetahui saat Terdakwa menghina dan mencemarkannama baik Saksi adalah Juanda dan Kardik;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah danmenerangkan bahwa tidak berkata kepada Saksi anak kau tu belontean dalamWC SMP, Terdakwa cuma berkata kepada Saksi urusi

kurang 1 (satu) meter; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Korban karena Saksi Korban ngontrakdi rumah pemilik tanah yang membeli tanah dari Saksi dan Saksi tidakmemiliki hubungan apaapa dengan Saksi Korban; Bahwa Terdakwa Sunaini Binti Samunarozi adalah benar orang yangtelah melakukan penghinaan terhadap Saksi Korban;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah danmenerangkan bahwa tidak berkata kepada Saksi Korban anak kau tu belonteandalam WC SMP, Terdakwa cuma berkata kepada Saksi Korban urusi

terjadi, tidak ada masalah lain; Bahwa yang mengetahui atau menyaksikan kejadian tersebut adalahSaksi dan Juanda; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apa maksud dan tujuan Terdakwamenghina Saksi Korban; Bahwa Terdakwa Sunaini Binti Samunarozi adalah benar orang yangtelah melakukan penghinaan terhadap Saksi Korban;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membantah danmenerangkan bahwa tidak berkata kepada Saksi Korban anak kau tu belonteandalam WC SMP, Terdakwa cuma berkata kepada Saksi Korban urusi

tanah tersebut, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terjadilahkeributan antara Terdakwa dengan Saksi Korban yang diawali denganmasalah sampah, usai ribut mulut dengan Saksi Korban lalu Terdakwapulang kerumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban memang ribut mulut masalahsampah yang ada disamping rumah tanah milik orang tua Terdakwa laluSaksi Korban mengatakan kepada Terdakwa Dasar Kau Lonte, MemangDari Dulu Kamu Tu Jorok Jingoklah Rumah Kami Nah Bersih laluTerdakwa jawab Jangan Ngurusi Gawe Kami, Urusi

adalahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0579/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 8bibi pengggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2000;Bahwa saksi tahu' setelah menikah mereka tinggal di(rumah orang tua tergugat) kadang tinggal di (rumahorang tua penggugat);Bahwa saksi tahu bahwa permasalahan antara penggugatdan tergugat sebenarnya sudah terjadi sejak penggugatbelum pergi yaitu sejak anak kecil antara lain tergugattidak bisa menafkahi/mencukupi kebutuhan keluarga,tidak mau urusi

berikutBahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggaldi(rumah orang tua tergugat) kadang tinggal di (rumahorang tua penggugat);Bahwa saksi tahu bahwa permasalahan antara penggugatdan tergugat sebenarnya sudah terjadi sejak penggugatbelum pergi yaitu sejak anak kecil antara lain tergugattidak bisa menafkahi/mencukupi kebutuhan keluarga,tidak mau urusi

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28Juli 2016, berawal ketika Penggugat bertanya kepada Tergugat bahwaTergugat dari mana saja karena Tergugat sudah empat hari tidak pulangkerumah, kemudian Tergugat menjawab terserah Tergugat mau kemana sajakarena bukan urusan Penggugat, mendengar jawaban Tergugat tersebutPenggugat kesal dan Penggugat mengatakan jika memang bukan urusanPenggugat Tergugat pergi kemana sekarang silakan urusi hidup Tergugatsendiri dan Penggugat akan urusi

Putusan No.70/Pdt.G/2019/PA.PgaTergugat berselingkuh dengan wanita lain, Apabila Tergugat marah,Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat, misanya menampar mukaPenggugat, memukul kaki Penggugat dengan sapu;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 7 bulan dan selama berpisah tersebut tidak saling urusi lagi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan bahkan saksi sendiri selaku

tuaTergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang saksiketahui sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena,Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, Apabila Tergugat marah,Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat, misanya menampar mukaPenggugat, memukul kaki Penggugat dengan sapu;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 7 bulan dan selama berpisah tersebut tidak saling urusi

tuaTergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang saksiketahui sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya karena,Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, Apabila Tergugat marah,Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat, misanya menampar mukaPenggugat, memukul kaki Penggugat dengan sapu;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 7 bulan dan selama berpisah tersebut tidak saling urusi

tuaTergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang saksiketahui sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya karena,Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, Apabila Tergugat marah,Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat, misanya menampar mukaPenggugat, memukul kaki Penggugat dengan sapu; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang 7 bulan dan selama berpisah tersebut tidak saling urusi

tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, dan tahutahu sudah pisah rumah, Pemohonbersama istri tuanya, sedangkan Termohon tidak tahu persis dimanatempat tinggalnya di Metro ini ; Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tidak tahupersis, yang jelas jika suami istri sudah pisah rumah berarti dari adapertengkaran yang cukup serius, namun saksi tidak tahu ; Tidak, kKeduanya telah pisah rumah sejak Januari 2013 sampai sekarangsudah 2 tahun lebih tidak saling urusi

Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sedangkanTermohon tetap menunggu rumah bersama ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, dan menurut cerita dari Pemohon bahwaantara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar ; Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tidak tahupersis taunya sudah pisah rumah, berarti pernah terjadi pertengkaranyang Serius ; Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2013 sudah 2 tahunlebih tanpa nafkah dan tidak saling urusi

setiap pergi selalu sendirian, dansebelum bulan Januari 2013 Pemohon dan Termohon jika pergikebanyakan selalu berdua ; Penyebabnya menurut cerita dari Termohon, bahwa antara Pemohondan Termohon pernah terjadi pertengkaran yang serius dikarenakanPemohon tidak cukup memberi nafkah lahir ; Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2013 Pemohon pulangke rumah oranmg tuanya di Kelurahan Banjarsari, sedangkan Termohontetap menunggu rumah bersama sudah 3 tahun lebih tanpa nafkah dantidak saling urusi

mengangkat korban ANDI FIKRI alias BOBY danmenidurkannya kembali di atas tempat duduk semula, tak lamakemudian korban ANDI FIKRI alias BOBY lalu bangun dan berdiri sambilsempoyongan di belakang Terdakwa yang duduk membelakangi kolamair, Terdakwa yang melihat korban ANDI FIKRI alias BOBY saat ituberdiri lalu menasehati korban ANDI FIKRI alias BOBY agar tidak usahberdiri dan tidur saja, atas nasehat dari Terdakwa tersebut korban ANDIFIKRI alias BOBY lalu. menyampaikan kepada Terdakwa bahwajJanganmi kau urusi

mengangkat korban ANDI FIKRI alias BOBY danmenidurkannya kembali di atas tempat duduk semula, tak lamakemudian korban ANDI FIKRI alias BOBY lalu bangun dan berdiri sambilsempoyongan di belakang Terdakwa yang duduk membelakangi kolamair, Terdakwa yang melihat korban ANDI FIKRI alias BOBY saat ituberdiri lalu menasehati korban ANDI FIKRI alias BOBY agar tidak usahberdiri dan tidur saja, atas nasehat dari Terdakwa tersebut korban ANDIFIKRI alias BOBY lalu). menyampaikan kepada Terdakwa bahwajJanganmi kau urusi

No. 2187 K/Pid/2011sepanjang +/ 1 (satu) meter, dan sambil memegang kayu, Terdakwamancari terus keberadaan Bimo ; Bahwa karena merasa malu atas perlakuan Terdakwa, maka NINARASMITA mengeluarkan katakata yang ditujukan kepada Terdakwa..Jangan kamu urusi saya, urusi saja anakmu...! Anakmu diperkosa orangsaja kamu tidak tahu...!

Bahwa Pemohon sebagai adik kandung dari Umar Fadil layakuntuk ditetapkan sebagai wali pengampu dari kakak kami tersebutyang bernama Umar Fadhil; Bahwa setelah kedua orang tua kami meninggal dunia UmarFadhil di urusi oleh Pemohon dan dikemudian hari jika ada bagianwarisan dari Umar Fadhil maka juga akan diurusi dandipercayakan kepada Pemohon; Bahwa seluruh pihak keluarga sudah setuju Pemohonditetapkan sebagai wali pengampu untuk mengurus kakak kamiUmar Fadhil dan begitu juga terhadap harta atau hakhaknya

terakhirini Umar Fadhil tinggal bersama dan diurusi oleh Pemohon; Bahwa Umar Fadhil tidak pernah menikah atau berkeluargasampai sekarang; Bahwa kondisi Pemohon adalah baik, sehat jasmani maupunrohaninya, baik akhlaknya, rajin beribadah, tidak suka mabuk dantidak pernah terlibat kriminal; Bahwa Pemohon sebagai adik kandung dari Umar Fadil layakuntuk ditetapkan sebagai wali pengampu dari kakak kami tersebutyang bernama Umar Fadhil; Bahwa setelah kedua orang tua kami meninggal dunia UmarFadhil di urusi

satunyabernama Umar Fadhil yang memiliki kKebutunan khusus (difadel)dan menderita sakit CP (Cerebral Palsy) sehingga tidak dapatmelakukan perbuatan hukum baik diluar maupun didepanPengadilan;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Tng Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Fadhil binMuhammad telah meninggal dunia pada 15 April 2003 danSakinah binti Muhammad Dajawas juga meninggal dunia padatanggal 08 Agustus 2016; Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal duniaUmar Fadhil di urusi

dengan cara memukulkan clurit yangada sarungnya ke arah mulut, pipi dan kepala korban Puji Rahayu Ningsih ;Bahwa terdakwa tidak terima karena lamarannya ke korban telah ditolak keluargakorban ;Bahwa saat itu terdakwa hendak mencari rumput saat berjalan di jalanan terdakwabertemu dengan korban yang beberapa waktu lalu pernah terdakwa lamar akantetapi oleh keluarganya ditolak dengan alasan korban masih berstatus suami orang,saat berpapasan itu korban mengatakan kepada terdakwa jangan ngurusi saya,urusi

memukulkan clurityang ada sarungnya ke arah mulut, pipi dan kepala korban Puji Rahayu Ningsih ;e Bahwa benar terdakwa tidak terima karena lamarannya ke korban telah ditolakkeluarga korban ; Bahwa benar saat itu terdakwa hendak mencari rumput saat berjalan di jalananterdakwa bertemu dengan korban yang beberapa waktu lalu pernah terdakwa lamarakan tetapi oleh keluarganya ditolak dengan alasan korban masih berstatus suamiorang, saat berpapasan itu korban mengatakan kepada terdakwa jangan ngurusisaya, urusi

Pasuruan, pada waktu itu terdakwa hendakmencari rumput saat berjalan di jalanan terdakwa bertemu dengan korban yang beberapawaktu lalu pernah terdakwa lamar akan tetapi oleh keluarganya ditolak dengan alasankorban masih berstatus suami orang, saat berpapasan itu korban mengatakan kepadaterdakwa jangan ngurusi saya, urusi saja anakmu sendiri takut kalau besar jadi pelacur,karena tersinggung akhirnya terdakwa mengejar korban dan setelah dekat terdakwamemegang tangan kiri korban akan tetapi saat itu

(sejak detik ini, malam ini saya sudah tidak maubertanggung jawab terhadap kamu) dijawab saksi korban BEN DINO DAKORA TAU MBOK URUSInyatanya selama ini saya dan anak kita tidak pernahkamu urusi ) kemudian terdakwa berkata"YO ORA ONO KETOKE(memangkamu tidak tau diuntung).

(sejak detik ini, malam ini saya sudah tidak maubertanggung jawab terhadap kamu) dijawab saksi korban BEN DINO DAKORA TAU MBOK URUSI(nyatanya selama ini saya dan anak kita tidak pernahkamu urusi ) kemudian terdakwa berkata"YO ORA ONO KETOKE(memangkamu tidak tau diuntung).

Dian Inda Pratiwi Nanu,bintiUsman Nanu;Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan mengurus buku nikahuntuk keperluan Taspen;Hisam Urusi Bin Jamilu Urusi, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Bungin, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa Pemohon

danpemeriksaan perkara dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P1 sampaidengan P.11 yang berupa fotokopi yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik sehingga memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Hi Tamar S.Ag, S.Pd, M.Pd Bin Talibe dan Hisam Urusi

,Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap korban;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena korban dan ParulianManurung baru bertengkar dengan orang tua terdakwa dimana mereka menghinaorang tua terdakwa dengan mengatakan gakmalu kau rumahmu gubukgubuk,menantumu janda lalu ketika korban berada diparit aliaran irigasi lalu terdakwadatang mengancam korban;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara membentakkorbann dengan mengatakan jangan kau urusi

Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap korban;e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena korban dan ParulianManurung baru bertengkar dengan orang tua terdakwa dimana mereka menghinaorang tua terdakwa dengan mengatakan gak malu kau rumahmu gubukgubuk,menantumu janda lalu ketika korban berada diparit aliaran irigasi lalu terdakwadatang mengancam korban;e Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara membentakkorbann dengan mengatakan jangan kau urusi

terdakwa telah melakukan pengancaman terhadapkorban;e Bahwa benar para terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena korban danParulian Manurung baru bertengkar dengan orang tua terdakwa dimana merekamenghina orang tua terdakwa dengan mengatakan gak malu kau rumahmu gubukgubuk, menantumu janda lalu ketika korban berada diparit aliaran irigasi laluterdakwa datang mengancam korban;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan caramembentak korbann dengan mengatakan jangan kau urusi

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 8 bulan dan selama berpisah tersebuttidak saling urusi lagi;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini dengan harapan suatu saat Tergugat akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Hal. 2 dari 13 Hal.

Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dikarenakan Tergugatberselingkung dengan cara berganti ganti wanita salah satunyabernama Santi bahkan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri dengan selingkuhannya tersebut;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 8 bulandan selama berpisah tersebut tidak saling urusi

Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran dikarenakan Tergugatberselingkung dengan cara berganti ganti wanita salah satunyabernama Santi bahkan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri dengan selingkuhannya tersebut; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama lebihkurang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 8 bulandan selama berpisah tersebut tidak saling urusi

kerumah sendiri diLampung Timur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2004antara keduanya mulai sering terlihat bertengkar;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat seklingkuh dan padaApril 2005 sudah menikah lagi dengan perempuanbernama WARTINI dari Metro Kibang;Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2005 sampai' sekarang sudah 6 tahun tanpanafkah dari Tergugat dan tidak saling urusi

kerumah sendiri diLampung Timur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2004antara keduanya mulai sering terlihat bertengkar;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat seklingkuh dan padaApril 2005 sudah menikah lagi dengan perempuanbernama WARTINI dari Metro Kibang;Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejaktahun 2005 sampai sekarang sudah 6 tahun tanpanafkah dari Tergugat dan tidak saling urusi

Saleha Binti Pasuloi yang melihat saksi korban saksi korbanSukmawati Alias Sukma lalu emosi dan mengatakan kepada saksi korbanSukmawati Alias Sukma dengan perkataan jangan kamu selalu urusi saya, yangkamu urus suamimu dengan anakmu lalu terdakwa Hj.

Bambangsedang didalam mobil dan terdakwa mengetuk kaca mobil, kemudian terdakwamelihat saksi korban yang sedang duduk dudk di gardu Mama Dilla lalu terdakwamenyampaikan kepada saksi korban jangan kamu selalu urusi saya, yang kamuurus itu anakmu dan suamimu lalu saksi korban mendekati terdakwa lalu menarikrambut terdakwa dan memukul terdakwa pada bagian kepala dan telinga kiriterdakwa.

dianggap telah termuat dantercangkup semuanya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 WITA diSamping gardu mama dilla Lingkungan Binuang Kel Amansangan Kec BinuangKab Polman terdakwa telah menganiaya korban Sukmawati;Bahwa bermula ketika saksi koroban sementara duduk lalu datang terdakwadengan emosi mengatakan kepada saksi korban jangan kamu selalu urusi

Polsaksi korban sementara duduk lalu datang terdakwa dengan emosi mengatakankepada saksi korban jangan kamu selalu urusi saya, yang kamu urus suamimudengan anakmu lalu terdakwa juga mengatakan kepada saksi korban SukmawatiAlias Sukma kenapako bilangia pergi madukundukun sama nana, muliatka atasperkataan dari terdakwa tersebut lalu membuat saksi korban emosi lalu terjadipertengkaran antara terdakwa dan saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil batu denganmenggunakan tangannya lalu