0187/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxx, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Sepana, Rt/Rw 004/002,Desa Beruas, Kecamatan Kelapa, Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx, agama Islam

tahun, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sayak, Rt. 11, DesaTugang, Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok dengan register Nomor 0187

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kelapa,pada tanggal 08 Januari 2016, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 009/009/I/2016, pada tanggal 08 Januari 2016;Him. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat;Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9.

Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Him. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan+PNBP :Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.MTK

0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pangkalpinangsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, alamat dahulu di KotaPangkalpinang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Mei 2016telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang, dengan Nomor 0187

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Temberan Pangkalpinang danHal. 1 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.pada bulan September 2007 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya sampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Majelis Hakimmemandang bahwa bukti tersebut telah mempunyai kekuatan alat bukti yangHal. 6 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.sempurna dan dapat dipertimbangkan.

MeteraiRp. 0JUMLAH Rp. 100.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Pkp.

Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal23 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krstelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 serta diparaf;. Saksi:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.Krsalasan yang sah, maka gugurlahn haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat. Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :ws eld crolwodl elS> yo pS ww I!

No : 0187/Pdt.G/2017/PA.KrsMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 435.000, Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,Untuk SalinanPengadilan Agama KraksaanPanmud HukumDrs. Masyhudi, M.HesHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0187/Pdt.G/2017/PA.kKrs

0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor :0187 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rokhimah Binti Ikhwani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Nangkasawit Rt. 05 Rw. 003Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANRaban Bin Mirhadi

Martosari gang Duren Rt.11 Rw.02 TanjungUban Selatan Kecamatan Buntan Utara Kabupaten Bintan disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dalamregister dengan nomor : 0187 /Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 17 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat Raban Bin Mirhadi kepadaPenggugat Rokhimah Binti Ikhwani;3.

No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Raban Bin Mirhadi) kepadaPenggugat (Rokhimah Binti Ikhwani) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.

No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 411.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 502.000,Hal. 8 dari 8 Put. No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

0187/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ee.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat yang pergitanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya di dalam maupundiluar wilayah Negara Republik Indonesia selama lebih dari 06 (enam)Bulan, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;5.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunb.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunNo. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta segala ketentuan syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunHakimHakim Anggota Ketua MajelisRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI.,M.Sy..Panitera PenggantiDrs. Saliman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 650.000,4. Biaya redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 746.000.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Desa Lembarselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1 dari 15 hal.Jalan Merdeka Birayang (Barabai) selama kurang lebih 15 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Rawasari (Sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas) selama kurang lebih 13 tahun sampaiberpisah;3.

Bahwa kemudian karena Termohon tidak mengindahkan nasehatPemohon, Pemohon akhirnya pada pertengahan tahun 2013 mengajukanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 2 dari 15 hal.gugatan cerai ke Pengadilan Agama Banjarmasin, akan tetapi gugatantersebut Pemohon cabut karena Termohon berjanji meminta maaf dantidak akan mengulang) lagi;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 3 dari 15 hal.2. Memberi izin Pemohon ( Fajeri bin Anmad) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Rusmiati Hartini binti Hamzah Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Kami selama 30 tahunmembina rumah tangga tidak pernah merasakan saling pengertianantara Suami isteri, mengapa saya berkata seperti ini karena PemohonPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 4 dari 15 hal.mulai awal memimpin dalam berumah tangga, tidak pernah adaketerbukaan dalam hal masalah keuanganterhadap isteri dan tidakpernah memberi uang lebih kepada saya, selain uang kebutuhan seharihari untuk keluarga;C.

Muhammad ZaidPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 15 dari 15 hal.

0187/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Dusun Desa Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagai PemohonLAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 15Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohontelah melalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 15menderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.

YAZID ALFAHRI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 15Ttd. Ttd.Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 725.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 816.000.,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 15

0187/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sampai tanggal 18 Maret 2017;4.

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgmdikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standiin judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewijs kracht).

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0187/Pdt.G/2019 /PA.TgmMaswari, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.a FF WNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiJUMLAHAde Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Sudiyana, S.H.Rp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 440.000,10.000,6.000,. 536.000,(lima ratus tiga nam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

0187/Pdt.P/2016/PA.Bkls

> Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan pihak terkait, sertamemperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyapada tanggal 27 September 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan register nomor: 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkls. mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIsTanggal Lahir : 28 Maret 1999Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : KABUPATEN SIAK;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK;.

Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIs6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:SUBSIDAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan oleh majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 bertepatan dengan tanggal18 Muharram 1438 H oleh kami Drs. Zainal Aripin, SH, M.Hum sebagai HakimKetua, Muhammad Khadafi SHI dan A.

Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIs(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan telah sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli SH MHHal 10 dari 10 hal. Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIs

0187/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LBese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Bawan, 09 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0187

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 30 Januari 2015, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Februari2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan, pada tanggal 28 Mei2019;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada tetangga Tergugat namun tetangga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti;9.

,M.Ag Afrizal, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPanitera PenggantiNismawati, BARincian Biaya: 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,0002. Proses : Rp. 50.000 ,0003. Panggilan : Rp. 420.000,0004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0004. Redaksi : Rp. 10.000,0005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB

0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SdnZz HI 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 5Lane 3 East Road Shenlou Sahnzhong

/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat suka berjudi judi kartu bahkan Penggugatpernah 2 x mendatangi tempat dimana Tergugat berjudi namun tetapsaja kebiasaan Tergugat terulang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn3.

., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat berkediaman bersama di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan terakhirjuga di tinggal di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami Istri, dan belum dikaruniai anak;3.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.tidak ikatan bathin dan tidak ada komunikasi yang baik, sehingga untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.Tid, Ttd,Dra. RATNA JUMILA, M.H. Dra. Hj. TASLIMAH, M.H.Panitera Pengganti,Ttd,RUNIE HANDAYANI S.H., M.HPerincian biaya perkara : 1. Administrasi :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Dp.ZN eb 3 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Junaidin bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, alamat di Dusun Oo Barat, RT. 004, DesaOo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa Rahmi adalah anak kandung Pemohon dengan isteriPemohon bernama Harni binti M.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Dpdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kamiUswatun Hasanah, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.HI.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S.Ag.HIm. 5 dari 5 him. Pen. No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Dp

0187/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0187/Pat.P/2016/PA.MtoMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II, pokok perkara ini adalah permohonan penetapan nikah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo.

No. 0187/Pat.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan saksi dimuka sidang, Hakim telah menemukanfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut:1.

No. 0187/Pat.P/2016/PA.MtoPasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakmelanggar ketentuan Pasal 8, 9 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0187/Pat.P/2016/PA.MtoMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Herman) denganPemohon II (Yuliana binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 19Januari 2005 di Sawah Lunto, Kabupaten Damasraya;3.

No. 0187/Pat.P/2016/PA.MtoIzzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 91.000.,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0187/Pat.P/2016/PA.Mto

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTERMOHON,

pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh DukuhXXXX RIT.XX RW.XX Desa XXXX KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alatalatbukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 17Januari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor 0187

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX;Hal 1 dari 117 hal,Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pt8.Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dukuh XXXX RT.XXRW.XX Desa XXXX Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati. selama 7tahun 2 bulan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal9 dari 117 hal,Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pt3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu rajii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pati ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera PenggantiHal 10 dari 11 hal,Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PtDrs. Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww hf Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 270.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 117 hal,Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pt

0187/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA PrwZNzP 2,SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Siliwangi, 03 September 1979 umur 40 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Siliwangi, 04 Mei 1973 umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Januari 2008 di rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang berwakil dengan maskawin berupauang Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksihalaman 1 dari 10, Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA Prwbernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, ijab qabul diucapkan langsungwali nikah Pemohon II dan Pemohon I;2.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:halaman 2 dari 10, Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 di Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pringsewu;3.

Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku IlPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adahalaman 5 dari 10, Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA Prwperlawanan dari pihak lain.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA PrwHakim,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera Pengganti,Taufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah>: Rp:Rp:Rp:Rp: Rp> Rp30.000,0050.000, 00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA Prw

0187/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKary.

PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kary.Pabrik Roti, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0187

/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 06 Maret2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CN.

, TergugatHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CNtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sertatidak datangnya bukan disebakan oleh sesuatu hal yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa majelis hakim

EBOR S.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CN

0187/Pdt.G/2018/PA.Ktp

/Pdt.G/2018/PA Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2018, yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 13 Maret 2018,telah mengajukan gugatan dengan alasan atau dalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, namun sejaktahun 2015tidak harmonis lagi seringberselisih dan bertengkar yang di sebabkan:Hlm 2 dari 18 him / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp. Tergugat suka cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangtidak jelas Tergugat juga suka pulang larut malam tanpa alasan yang tidakjelas ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya persidanganini;SUBSIDER :HIm 3 dari 18 him / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap dan telah memberikanketerangannya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0187

Pasal 19Him 14 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlisin Noor, S.H.Him 16 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 775.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00Hlm 17 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0187/Pdt.P/2015/PA.Btk

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 April 1990, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa MaragutKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur, yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Majid bin Halidi.Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur;Hal. 1 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Btk2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Timur Kabupaten Barito Timur dan setelah Pemohon dan PemohonIl mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunHal. 2 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkTimur Kabupaten Barito Timur.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Ramaiyana)Nomor: 6213015001760002 tanggal 10012015 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur,bermeterai cukup dan dinazegelen, kKemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriah, oleh Drs. H.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Tina Rofiqoh, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi >: Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 13 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.BtkHal. 14 dari 14, Nomor: 0187/Pdt.P/2015/PA.Btk

0187/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008 bertepatan 19 Dzulhijjah 1429 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TiworoTengga, Kabupaten Muna, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor :114/06/XII/2008, tertanggal 30 Desember 2008;Hal.1 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.2.

Selama berpisa tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi sampai sekarangkurang lebih 3 tahunlamanya;Hal.2 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.6. Bahwa selama berselisih paham antara Pemohon dan Termohon belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;7.

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 10 Desember 2012 yang disebabkan Pemohon memberi saranHal.7 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.kepada Termohon bahwa ketika seorang suami sedang berbicara makaisteri harus mendengarkan tetapi Termohon tidak mau mendengarkannasehat Pemohon bahkan Termohon maramarah kepada Pemohon. Ataskejadian tersebut Pemohon Merasa sangat kecewa dengan sikapTermohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.13 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRajai terhadap Termohon (Herna binti Sideking Dg. Manassa) didepan sidang Pengadilan Agama Raha;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 1.391.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 Halaman Put No. 0187/Pdt.G/2017/PA Rh.