Tukad Citarum No.empat tinggal17A Renon DenpasarTetap: Ds. Kamaran Dalung KulonAgama Kec. Dalung Jawa TimurPekerjaan. islamPendidikan Swasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 11 Desember 2012sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh Pengacara/PenasehatHukum, namun karena para terdakwa masih dibawah umur maka para terdakwa didampingioleh dua orang pembimbing kemasyarakatan yang bernama I Gusti Agung MeiRusilawati,S .SOS.

:PDM029/Denpa/03/2012, sebagai berikut:23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Desember 2012bertempat di kantor CV Flamboyan yang terletak di Jalan Tukad Citarum No. 17A RenonDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Denpasar telah mengambil sesuatu barang berupa (satu)buah Handphone merk Nokia, 1 (satu) buah camera merk Canon warna hitam yangseluruhnya atau sebagian milik CV Flamboyan (saksi Gst Ayu

Panti Wilasa Citarum tertanggal 06 September 2012, selanjutnya alatbukti tersebut diberi tanda (P.6);7. Foto kopi Surat Kematian atas nama: Tn. Untung Santoso yangdikeluarkan oleh RS. Panti Wilasa Citarum tertanggal 06 September 2012,selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P.7);8. Foto kopi Sertifikat Medi Penyebab Kematian atas nama: Sri Rindiartiyang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P.8);9.

ALEX GUNARDI, beralamat di Jalan Cilamaya No.17 RT.09/RW.06Kelurahan Citarum Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT V ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negeri KelasI A Bandung Tanggal 05Desember 2014 Reg. Nomor 572/Pdt.G./2014/PN.Bdg tentang penunjukan Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Negeri Kelas I A BandungTanggal 12 Desember 2014 Reg.

Citarum, Nomor 7, Cantel Kulon Sragen , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal 16 Pebruari 2011, No 156 / SK / 2010; dan denganPersetujuan Tertulis melakukan mediasi dari Penggugattanggal 16 Pebruari 2011;2. P O N O ; Umur: 50 tahun, pekerjaanPerangkat Desa , bertempat tinggal di Dk.Grumbul, RT. 05, Desa Pengkol, KecamatanHalaman 1 dari 11 hal. PUT.

Citarum, Nomor 7, Cantel Kulon Sragen ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tanggal 16 Pebruari 2011, No 156 / SK / 2010; dandengan Persetujuan Tertulis melakukan mediasi dariPenggugat tanggal 16 Pebruari 2011;MELAWANP O N O ; Umur : 50 tahun, pekerjaanHalaman 7 dari 11 hal. PUT.

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2017/PA.Sgtap> Ayo ssl alJl osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Abdul Kohar bin Khoerudin, umur 55, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Citarum, RT.012, RW. 001, Desa Bangun Jaya,Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa

Majid yang beridentitas :Nama : Ihsan Rifandi bin Abdul KoharTanggal Lahir : 16 Nopember 1999 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : ISIlAM 72222222 ===Pekerjaan : Karyawan Toko Diah Nur JayaTempat kediaman di : Jalan Citarum, RT.012, RW. 001, Desa BangunJaya, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timurdengan calon isterinya :Nama : Ernawati binti Mat PainiUmur = LB: PANU nnnnnnnnmnn nn nnn mene nnnnmnnnnnnnenemennmasAgama 5 LST ITI~~ == nnn mnPekerjaan Tidal DG KG disses ceeeese tere cemeteries eectsTempat

Citarum no. 1Surabaya, berdasarkan surat kuasa tertangga 20September 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanPT INDOYOKE, yang beralamat di Jalan Gardu Induk PLN No.3,Margomulyo, Surabaya, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Setelah membaca surat gugatan tanggal 23 September 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan WHubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Surabaya, dalam Register Nomor 110/ Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby, tanggal 24 September 2019 ;Setelah membaca Penetapan

., Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat kantor diJalan Tukad Citarum Gang XIX10, Nomor 17 X, Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April2014, disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan: GUSTI AGUNG MADE AGUNG, lakilaki, lahir di Badung, 24 Nopember1970, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMajapahit No. 15, Lingkungan Temacun, Kelurahan Kuta,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, diwakilioleh Kuasanya

Citarum RT 002 / RW 011 KebondalemKecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor3/Pdt.G.S/2018/PN.Pml tertanggal 19 Nopember 2018 tentang Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor3/Pdt.G.S/2018/PN.Pml tertanggal 19 Nopember 2018 tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari

Tukad Citarum, 1/18, Dusun Peken, Desa Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai ; TERLAWAN 1;Il. A. A. GEDE ARDITA, SH, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di JI. By Pass Ngurah Rai, Gg.

Citarum Nomor 92 RT 001 RW 001 Kelurahan MlatiBaru Kecamatan Semarang Timur Semarang;Berdasarkan perjanjian Kerja Sama Operasi (KSO) yang dibuat tanggal 13Oktober 2017 dengan identitas KSO:Nama : PT. UNGGUL PERDANA MULYA PT. BANGUNMAKMUR UTAMA, KSO)>Alamat KSO : Jl.

Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Citarum Nomor 5 Bandungdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1594/Kecamatan Bandung Wetandan luas tanah 934 m? (sembilan ratus tiga puluh empat) meter persegi:3. Bahwa Para Penggugat sangat memperhatikan kepentingan dan masadepan anakanaknya;4.

No 417 PK/Padt/20158.10.11.ratus tiga puluh empat) meter persegi yang mana tanah berikutbangunan tersebut terletak di Jalan Citarum Nomor 5 Bandung;Bahwa atas permohonan dari Tergugat kepada Turut Tergugat untuk segeramembalik nama tanahtanah berikut bangunan sebagaimana dimaksud padapoin 7 (tujuh) di atas, maka Turut Tergugat telah dibalik nama menjadi atasnama Tergugat;Bahwa ternyata Tergugat telah berbuat curang dan semenamena terhadapasetaset sebagaimana dimaksud pada poin 2 (dua) di atas.

Tergugatberusaha menguasai seluruh asetaset tersebut seorang diri dan samasekali tidak mau menyerahkan bagian adikadiknya (Kusumawati Rahardjadan Garnidawati Rahardja, bahkan tanah berikut bangunan yang terletak diJalan Citarum Nomor 5 Bandung dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1594dan luas tanah 934 m?

No 417 PK/Padt/201518.19.20.terletak di Jalan Citarum Nomor 5 Bandung yang mana hasil penjualantanah berikut bangunan tersebut seluruhnya setelah dipotong pajakpenjualan dan pembayaran komisi kepada perantara dan biaya lainnyasebesar Rp5.400.000.000,00 (lima miliar empat ratus juta rupiah);b.

(tujuh ratus lima puluh lima)meter persegi dan tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan CibuniNomor 1 RT/RW 002/004, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetandengan Sertrfikat Hak Milik Nomor 1367 dan luas tanah seluas 674 (enamratus tujuh puluh empat) meter persegi serta menyerahkan uang hasilpenjualan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Citarum Nomor 5Bandung dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1594 dan luas tanah 934 m?

Citarum Kec.

Citarum Kec. Bandung Wetan Kota Bandung dengan cara membelisebanyak 3 (tiga) butir Pil Alprazolam dengan harga Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli Pil Dumolid dari saudara DODI (DPO) sertadikasin Pil Zypras baru 1 (satu) kali ini saja sedangkan terdakwamembeli Pil Alprazolam dari saudara WEBE (DPO) sudah 2 (dua) kali.Awal mulanya terdakwa di kasih oleh sodara DOD!

Citarum Kec.Bandung Wetan Kota Bandung, ketika itu terdakwa membeli PilAlprazolam sebanyak 3 (tiga) butir Pil Alprazolam dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah). Selanjutnya Pil Dumolidyang terdakwa beli dari saudara DODI (DPO) rencananya akanterdakwa gunakan namun belum sempat terdakwa gunakankarena terdakwa keburu tertangkap oleh petugas Kepolisian sertaPil Zypras yang diberi dari saudara DOD!

Citarum RT.001 RW.011 KelurahanKebondalem, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KamuliyanRT.010 RW.005 Desa Danasari, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Citarum RT.001RW.011 Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diSemarang dan pulang setiap 3 sampai 4 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah di karuniai 1orang anak namun telah meninggal dunia;4.

Bahwa setelan akad nikan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jl Citarum KelurahanKebondalem, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun 2 bulan sampaidengan bulan November 2018, dan selama itu Termohon bekerja diJakarta dan pulang setiap 1 bulan sekall;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran teruS menerustersebut pada bulan November 2018 Pemohon pergi pamit kepadaTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di JI Citarum KelurahanKebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, sehinggasejak bulan November 2018 sampai diajukannya gugatan ini antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 7 bulandan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahbertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 10 Hal.Put

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Citarum Atas No 16 RT.017/RW.001, KelurahanCideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat selama Kurang lebih 5tahun 2 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: XXX, Perempuan,Pekalongan, 10102014 dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;5.

karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Cay lb Gabcall alsa ye pSla I ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 20 Oktober 2013 lalu hidup bersama di Jalan Citarum

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkberalamat di Jalan Besar Deli Tua Gang Citarum No. 72, Dusun VI, DesaCandi Rejo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan belum memilikianak;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak kurang lebih 1 (Satu) bulan setelahmenikah tepatnya sekitar bulan Desember 2019 mulai terjadi perselisihandan

Kini Penggugat tinggal di JalanBesar Deli Tua Gang Citarum No. 72, Dusun VI, Desa Candi Rejo,Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang. Sedangkan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Besar Deli Tua Pasar IX, Dusun Wargo, DesaSelamat, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karena TergugatHalaman 2 dari 9 halaman.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk leces Kantor Cabang Probolinggo; Beralamat Jalan Citarum PerumDiva Dava Residence RT 005/RW 001 Kel Curahgrinting KecamatanKanigaran Kota Probolinggo.; TITIK HARIANANINGSIH, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo. Beralamat JI. TamanMelati Xino Perum STI Rt. 007 Rw 007 Sumbertaman Wonoasih KotaProbolinggo ; HERMAN PRAMISTA, Petugas Administrasi Unit PT.

sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 dan telahdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DeliTua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 103/32/III/2016 ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikediaman orang tua Termohon sebagaimana layaknya pasangansuami istri di Jalan Sakura Gang citarum

Bahwa pada awalnya terjadi persilisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan masalah tempat tinggal, dimana sebelum pernikahanPemohon dan Termohon berlangsung orang tua Pemohon telah menyediakanHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk10.rumah kontrakan/tempat tinggal Pemohon dan Termohon di Gang RosoKecamatan : Marendal, Kabupaten : Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa semenjak Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman orang tuaTermohon di Jalan Sakura Gang citarum

PUTUSANNomor 1060/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Desember 1997, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Citarum Dusun Taman Sari RT.002RW. 005 No. 64 Desa Kauman Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXtempat

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diJalan Citarum Dusun Taman Sari RT.002 RW. 005 No. 64 Desa KaumanKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 08 April 2015;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Citarum

SALINANPUTUSANNomor:1226/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Jalan Citarum Gg.

MadaniRT.004 RW. 011 Kelurahan Kebondalem, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirST, bertempat tinggal di Jalan Citarum Gg.