Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 488/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Rahmat Ali Bin Alm. Alizar
589
  • menemukan 3 (tiga)bungkus plastik yang berisi 300 (tiga ratus) obat Heximer, Handphone yangdiguanakn oleh terdakwa untuk berkomunikasi dengan Tiar Als Ewek serta uangtunai hasil penjualan obat sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa sample obat yang diketemukan oleh petugas Satnarkoba PolresSerang telah diuji oleh Badan POM RI dan berdasarkan Laporan PengujianNomor : PM.01.05.911.04.17.3510 tanggal 27 April 2017 yang ditandatanganioleh Manager Teknis Laboratorium Pengujian Teranokoko Hening
    Bahwa dalam melakukan penjualanobat jenis Heximer, terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak yangberwenang dalam hal ini Kementrian Kesehatan.Bahwa obat jenis Heximer yang diamankan oleh petugas dari terdakwa telahdiuji oleh Badan POM RI dan berdasarkan Laporan Pengujian Nomor :PM.01.05.911.04.17.3510 tanggal 27 April 2017 yang ditandatangani olehManager Teknis Laboratorium Pengujian Teranokoko Hening Setyowati.
Register : 10-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 September 2017 — penggugat vs tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Afrizal Wirawan bin Azwir Bachti) terhadap Penggugat (Hening Wulan Aprilia S.Pd binti Sutriyono);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunharjo Kabupaten Madiun, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 163/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Lutfi Achmarsyah bin Kasrijanto) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hening Wahyu Utami binti Rustam) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
      • Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
      • Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu
Register : 03-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 1195/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP SIAHAAN BIN JADIPAN SIAHAAN) menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(PUPUT DWI HENING SARI BINTI BAMBANG KALIMANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

Register : 14-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2343/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windi Julianto bin Ircham Jahrudin) terhadap Penggugat (Hening Putri Asih Binti M.

Register : 01-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 146–K/PM.III-12/AD/VI/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — Maulana Djoko Samakta Kapten Kav NRP 2920041080171
6760
  • Sri Hening, Sp THT. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).
    Sri Hening,Sp THT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Nota Pembelaan (Pledoi) yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut :Bahwa Klimensi dari para Penasihat Hukum para Terdakwa yangmenyatakan bahwa para Terdakwa sangat menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut dan mohon kepada MajelisHakim agar memberikan putusan yang seringanringannya.: Bahwa tanggapan atas Klimensi Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan oleh Oditur
    Sri Hening, Sp THT.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan keterangan Terdakwa dan para Saksi di1bawah sumpah dan setelah menghubungkan satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1992 melalui pendidikanSecaba Milsuk X di Kodam Jayakarta, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP2920041080171 kemudian mengikuti kejuruan kavaleri di Pusdik Kav Padalarang Bandungselanjutnya ditempatkan di Pusdik Kav Padalarang Bandung
    Sri Hening, Sp THT.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena Barang Bukti tersebut sejaksemula merupakan kelengkapan adminitrasi berkas perkara Terdakwa,maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.1.
    Sri Hening, Sp THT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.204 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 3 Juli 2012 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Muh. Mahmud, S.H Letkol Chk NRP 1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta M. Suyanto,S.H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin GIMEN.
3218
  • pada tempat pengadilan negeri itu daripadatempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan sehingga pengadilan Negeri Kepanjen berwenang untuk mengadiliperkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari petugas kepolisian Polsek Lawang diantaranya yaknisaksi Ahmad Ghozali, saksi Hening
    daerahnyatindak pidana itu dilakukan sehingga pengadilan Negeri Kepanjen berwenanguntuk mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan/atau mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari petugas kepolisian Polsek Lawang diantaranya yaknisaksi Ahmad Ghozali, saksi Hening
    puluh) butir dari terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan jika terdakwa berusaha untukmenghilangkan barang bukti dengan cara membuang pilpil koplo berlogoY tersebut ke luar jendela rumahnya dan terdakwa berusaha melarikanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpndiri, namun tidak berhasil karena ditangkap petugas kepolisian; Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai Keahlian dalambidang farmasi dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammengedarkan pil berlogo Y;2 HENING
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4022
  • ., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 8 Mei 2017Desa Sungai Hening, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AdikKandung Pemohon II bernama Riski Tri Hamdan dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Salat dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri olen duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama
    Iladalah untuk mengurus buku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 8 Mei 2017 Desa Sungai Hening
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61126
  • Memberi ijin kepada Pemohon (BOBBY PRIA UTAMA Bin SOEDIBYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HENING RATRI NATANINGSIH Binti RM. SARWEDHI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    b.
    ,M.Kn, dan Rekan, ParaAdvokat yang berkantor di Jalan Ahmad Yani RukoTanjlig No.2 RT.005 RW.007 Kelurahan KedungwuluhKecamatan Purwokerto Barat XXXXXXXXX XXXXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O06 Oktober2020, sebagai Pemohon;Melawan :HENING RATRI NATANINGSIH binti RM. SARWEDHI, umur 43 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI. Sridadi No.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (HENING RATRI NATANINGSIH binti RM.SARWEDHI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ahsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan nafkah selama masa Iddahsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkanoleh Pemohon terhadap Termohon;5.
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1778/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN SETIAWAN bin SETIYANTO) terhadap Penggugat (HENING EKA RAHMAWATI binti Drs.

Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Wat
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Wates
Tergugat:
1.Budi Susihana
2.Jeminem
348
  • PUJI HENING PITAYANIKepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tbk Kantor Cabang Wates UnitKenteng;Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tbk Kantor Cabang Wates UnitKentengPetugas Administrasi Unit PT.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 845 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUTOMO
4716
  • HENING MAHARI WIJAYAdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 26Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 6 (enam)tahun dikurangi terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 24.000, (dua puluh empat riburupiah) dirampas
Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 433/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 6 Agustus 2014 — SUSANTO
2423
  • HENING MAHARI WIJAYA, di depan persidangan memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 13.00 wibbertempat di jalan Mujamil No. 28 Desa Banjararum, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan perjudian jenis togel ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara menjual danmelayani pembelian nomornomor togel yang tersedia dalam beberapa kombinasiangka
    jawab atas perbuatan yang telah dilakukan, dengan demikianunsur ini telah terbuKti.2. dengan sengaja dan tanpa ijin telah menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caratanpa ijin dari pihak yang berwenang:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tufik Kurniawan ,Saksi Hening
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1976/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Downny Witdjaja, S.Sos Bin Djoko Suwito) terhadap Penggugat (Hening Shanti Hapsari Binti Nurchamid);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 461.000,00

Register : 04-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4520
  • Hening Madonna Binti Drs. Ashar Soerjobroto (Pemohon II /anak perempuan);
  • Adinda Ayu Ashar Binti Drs. Ashar Soerjobroto (Pemohon III /anak perempuan) ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Kendari
Tanggal 9 Juli 2015 — IMANG DAENG JAMAL
6221
  • SULAEMAN MAPPASESSU USMAN, S.Si danDEDE SETIYANRTO.H.ST selaku Pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Makassar, menyimpulkan barang bukti 1(satu) sachet plastik hening berisikan Kristal bening beratA,2312 gram tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I No Urut 61 Lampiran Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    SULAEMAN MAPPASESSU USMAN, S.Si danDEDE SETIYANRTO.H.ST selaku Pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Makassar, menyimpulkan barang bukti 1(satu) sachet plastik hening berisikan Kristal bening beratA,2312 gram tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I No Urut 61 Lampiran Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan sesuai hasil pemeriksaan urine dan darah terdakwa Negatifmengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik
    Lab: 709/NNF/111/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Drs.SULAEMAN MAPPASESSU USMAN, S.Si dan DEDE SETIYANRTO.H.ST selakuPemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar,menyimpulkan barang bukti 1 (satu) sachet plastik hening berisikanKristal bening berat A,2312 gram tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No Urut 61 LampiranUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan sesuai hasil pemeriksaan urine dan darah terdakwa Negatifmengandung
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Pandu Buwono bin Moehadji yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2021 adalah :
      1. Hening Tri Ujianti Rahayu binti H. Moch.
Register : 30-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tjs
Tanggal 1 September 2023 — Terdakwa
3818
  • DIAH HENING RISWATI;

dikembalikan kepada Anak atau keluarganya;

  1. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Anak/Orangtua/Wali, Keluarga Korban, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional dan para Saksi.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1274/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsono Bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Linggowati Hening Pangesti Binti Bambang Sunarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat

Register : 05-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Lahir; Subang, 10 Mei 2010 (Usia 11 tahun)Anak kedua, Perempuan, bernama Hening Viranita Sondang, tanggallahir; Subang, 9 September 2011 (usia 10 tahun)Bahwa setelah 1 (satu) bulan pernikahan dan/atau perkawinan,rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenamasalah antara laina. Bahwa Termohon kembali lagi memeluki agama asalnya, yaitu agamaKristen, sehingga Pemohon menganggap Termohon telah murtadb.