Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HELMI Als MIING Bin HUSNITAMBRIN pada Hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2020, bertempat disebuah rumah yang beralamatkan di Desa Kota raden hilir rt.003 kec.amuntaitengah Kab.Hulu

Amuntai tengah Kab.Hulu sungai Utara ataskejadian tersebut tersangka beserta barang bukti di amankan kepolres HuluSungai Utara untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil timbangan barang dari Kantor PT.

atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HELMI Als MIING Bin HUSNITAMBRIN pada Hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun 2020, bertempat disebuah rumah yang beralamatkan di Desa Kota raden hilir rt.003 kec.amuntaitengah Kab.Hulu

sungai Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telah, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,pada saat terdakwa berada dirumah sewaan yang beralamatkan di Desa Kotaraden hilir rt.003 kec.amuntai tengah Kab.Hulu sungai Utara, saat tersangka

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan, dan daripemikahan tersebut Terdakwa dengan Saksi2 tidak dikaruniaianak, selanjutnya pada bulan Desember 2014 Terdakwamenceraikan Sdri Fatriati (Saksi2).I.

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan, dan dari pernikahantersebut Terdakwa dengan Saksi3 tidak dikaruniai anak.12. Bahwa benar pada saat Terdakwa melangsungkan pernikahanyang kedua dengan Saksi3, Terdakwa tidak meminta ijin padaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang17komandan satuan maupun Saksi1 yang masih berstatus sebagai istriyang sah dari Terdakwa, karena saat itu Terdakwa belum memilikisuratmenyurat perceraian yang sah baik kedinasan militer maupun daripemerintah.13.

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan, dan dari pernikahantersebut Terdakwa dengan Saksi3 tidak dikaruniai anak.4.

Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan Prov. Kalimantan Selatan, dan dari pernikahantersebut Terdakwa dengan Saksi3 tidak dikaruniai anak.7.

Barabai, Kab.Hulu Sungai Tengah dengan cara menjualnya secara langsung kepada pembeliyang mendatangi terdakwa, bahwa terdakwa sudah menjual obat tersebutselama 1 (satu) bulan yang mana terdakwa membeli 1 (satu) Box isi 100(seratus) butir obat jenis Carnophen seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari MADI (DPO) lalu terdakwa menjual kembali tiap 1 (satu)box dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk hargaperkepingnya senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)

Batang Alai Selatan, Kab.Hulu Sungai Tengah dengan cara Terdakwa bertemu di Pasar Kramat Barabaiuntuk mengambil obat Carnophen tersebut dari MADI (DPO), Terdakwamembeli 1 (satu) Box isi 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen sehargaRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari MADI (DPO) lalu terdakwamenjual kembali tiap 1 (satu) box dengan harga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk harga perkepingnya senilai Rp30.000, (tiga puluh riburupiah) dan untuk harga 1 (satu) butirnya senilai

Padang Batung, Kab.Hulu Sungai Selatan dan sepeda motor disimpan dalam irigasi.Bahwa terdakwa bersama saksi, saksi ARIF RAHMAN, dan sdr. UDINmempunyai rencana untuk mengambil barang milik orang lain dan kemudianbarbagi tugas dimana saksi ARIF RAHMAN dan sdr. UDIN bertugasmengambil barang sedangkan terdakwa dan saksi bertugas berjaga jaga/mengawasi situasi.Bahwa saksi ARIF RAHMAN, dan sdr. UDIN berjalan kaki menuju kehalaman rumah dari pengepul besi milik saksi AKAHMAD FAUZI JI.

Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan, yangmasuk saksi ARIF RAHMAN dan terdakwa yang bermaksud menjual 2 (dua)karung berisi besi bekas, Sedangkan saksi maupun UDIN menunggu di luar;Bahwa 30 menit kemudian datang saksi korban AKHMAD FAUZI datang kerumah saksi SARMIKAN bin SUTIMIN bersama sama anggota kepolisinsehingga saksi kaget, sedangkan sdr.

UDIN (DPO) dan saksi di pembeli basi bekas yakni saksiSARMIKAN bin SUTIMIN yang beralamat di Desa Amawang kiri muka, Kec.Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan, yang masuk saksi BUDI IRIYADI Als.DABUT bin BUSTANI dan saksi yang bermaksud menjual 2 (dua) karungberisi besi bekas, sedangkan terdakwa maupun UDIN menunggu di luar;Bahwa 30 menit kemudian datang saksi korban AKHMAD FAUZI datang kerumah saksi SARMIKAN bin SUTIMIN bersama sama anggota kepolisinsehingga saksi kaget, sedangkan sdr.

Kandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan, yang masuk saksi BUDIIRIYADI Als. DABUT bin BUSTANI dan saksi ARIF RAHMAN yangbermaksud menjual 2 (dua) karung berisi besi bekas, sedangkan terdakwadan sdr. UDIN menunggu di luar;Bahwa 30 menit kemudian datang saksi korban AKHMAD FAUZI datang kerumah saksi SARMIKAN bin SUTIMIN bersama sama anggota kepolisinsehingga saksi kaget, sedangkan sdr.

Sunga Tabukan Kab.Hulu sungai utara dan awalnya membeli dari sdr AMAT sebanyak 1paket dengan berat keseluruhan 6 gram;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari sdr AMATsebanyak 1 paket dengan berat 6 gram Pada hari )upa Bulan maret2018 sekitar jam 21.00 Wita;Bahwa dari pengakuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabudari sdr AMAT sebanyak 1 paket dengan berat 6 gram seharga Rp.8.000.000,;Bahwa pembelian narkotika jenis sabu dari sdr AMAT sebanyak1 paket dengan berat 6 gram pembayarannya dengan

Amuntai Tengah Kab.Hulu sungai utara, Terdakwa di tangkap anggota kepolisian karena dirumah Terdakwa di lakukan penggeledahan rumah yang dt saksikanketua RT setempat sdr SUPIANI Bin IMAN ( Aim ) dan di amankanbarang bukti berupa 4 paket narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 2.76 gram tepatnya Terdakwa simpan di dalam dompetkecil warna hitam polos yang berada di dalam kotak rokok Essechange warna biru yang terlatak di atas rak TV rumah Terdakwa yangmana barang bukti tersebut di akui milik Terdakwa

Sunga Tabukan Kab.Hulu sungai utara dan awalnya membeli dari sdr AMAT sebanyak 1paket dengan berat keseluruhan 6 gram;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari sdr AMATsebanyak 1 paket dengan berat 6 gram Pada hari ) lupa Bulan maret2018 sekitar jam 21.00 Wita;Bahwa dari pengakuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabudari sdr AMAT sebanyak 1 paket dengan berat 6 gram seharga Rp.8.000.000,Bahwa pembelian narkotika jenis sabu dari sdr AMAT sebanyak1 paket dengan berat 6 gram pembayarannya dengan

Alabiu Kab.Hulu sungai utara tepatnya di pinggir jalan dekat sekoiah SMP, denganmenggunakan sarana JASA OJEK dan menerima narkotika jenis sabu dari sdrAMAT menggunakan tangan sebelah kanan, dan sudah 3 kali membelinarkotika jenis sabu dari sdr AMAT;Menimbang, dari pengakuan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutrencananya untuk di jual Kembali, dan terdakwa sudah menjual Narkotikan jenisSabu selama 3 bulan;Menimbang, Bahwa selain barang bukti jenis Sabu pihak kepolisian jugamengamankan barang bukti

suratsurat dan berkasperkara dalam perkara ini;Mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Hakim berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamcatatan tindak pidana, oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Mengingat, ketentuan Pasal 16 Ayat (1) Peraturan Daerah Kab.Hulu

Amuntai Selatan, Kab.Hulu Sungai Utara, tepatnya di persawahan dan di tempat tersebut ada pondok lalusaksi dan terdakwa ngobrol di pondok tersebut sekitar lima menit, lalu datangsaksi Hidayat dan korban Hamrulah, mereka menegur saksi dan terdakwa;Bahwa korban HAMRULLAH menegur terdakwa JANGAN PACARAN DIKAMPUNG KAMI, KAMPUNG KAMI SUDAH RUSAK DIBUAT PACARAN,BIASANYA KALAU KEDAPATAN PACARAN DISINI KAMI DIARAKBahwa selanjutnya terdakwa memberi uang Rp.50.000, (lima puluh ribu) kepadakorban HAMRULAH namun

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara terdakwa telah berkelahi dengan korbanHAMRULLAH Als ULAH Bin YUSRAN sampai meninggal dunia;e Bahwa awalnya terdakwa dan saksi KURNIA nongkrong di pinggirjalan agak masuk kedalam kebun karet, kemudian ada orang yanglewat selanjutnya terdakwa dan saksi KURNIA merunduk agar tidakkelihatan;e Bahwa saksi Hidayat dan korban Hamrulah mendatangi saksiKURNIA dan terdakwa sambil membentak kenapa pacaran disini,lalu saksi HIDAYATULLAH bilang kepada korban HAMRULLAHagar

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara terdakwa telah berkelahi dengan korbanHAMRULLAH Als ULAH Bin YUSRAN sampai meninggal dunia.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi KURNIA sedang berada dipinggir jalan di kebun karet di Desa Simpang Empat RT.02 Kec.16Amuntai Selatan Kab.

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara terdakwa telah berkelahi dengan korbanHAMRULLAH Als ULAH Bin YUSRAN sampai meninggal dunia.e Bahwa awalnya terdakwa dan saksi KURNIA sedang berada dipinggir jalan di kebun karet di Desa Simpang Empat RT.02 Kec.Amuntai Selatan Kab.

Kandangan Kota Kab.Hulu Sungai Selatan, Saksi melihat Terdakwa sendirian di dekat WC umum karena Saksimerasa curiga dengan Terdakwa tersebut kemudian Saksi bersama yang lain melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis raja tumpang dengan panjang besi 21,3 cm, lebar besi 2,1 cm panjang keseluruhan 30,6 cmlengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang terbuat dari kayu warnakuning;e Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik

Kandangan Kota Kab.Hulu Sungai Selatan, Saksi melihat Terdakwa sendirian di dekat WC umum karena Saksimerasa curiga dengan Terdakwa tersebut kemudian Saksi bersama yang lain melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis raja tumpang dengan panjang besi 21,3 cm, lebar besi 2,1 cm panjang keseluruhan 30,6 cmlengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang terbuat dari kayu warnakuning;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik

Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa memberikan keterangan adalah sebagai berikut :TERDAKWA AHMAD JAILANI Als JAI Bin ABDURRAHMAN SALEH : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah ini dan dikepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013sekira jam 10.00 wita di Langgar Nurul Huda 2 Kecamatan Amuntai Utara Kab.Hulu

dengan barang buktidalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa pihak kepolisian terkait masalah ini dan dikepolisian Terdakwa memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar Terdakwa tidak pernah diancam atau dipaksa untuk memberikanketerangan sewaktu diperiksa dikepolisian ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013sekira jam 10.00 wita di Langgar Nurul Huda 2 Kecamatan Amuntai Utara Kab.Hulu

Kandangan Kab.Hulu Selatan Selatan ;Bahwa awalnya pada hari itu Kevin datang kerumah saksi bersamaseorang temannya yang saksi tidak kenal dengan menggunakan sepedamotor, setelah itu ia mau menyewa atau merental mobil saksi selama 1bulan dengan uang sewa sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dansaksi menyetujuinya ;Bahwa pada keesokan harinya Kevin menghubungi saksi meminta nomorrekening untuk mentransfer uang sewa mobil sebanyak Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan kekurangan uangnya Rp4.000.000,00

Kandangan Kab.Hulu Selatan Selatan ;Bahwa awalnya pada hari itu Kevin datang kerumah saksi bersamaseorang temannya yang saksi tidak kenal dengan menggunakan sepedamotor, setelah itu ia mau menyewa atau merental mobil milik Suami saksiselama 1 bulan dengan uang sewa sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan suami saksi menyetujuinya ;Bahwa pada keesokan harinya Kevin menghubungi suami saksi memintanomor rekening untuk mentransfer uang sewa mobil sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan kekurangan

Kandangan Kab.Hulu Selatan Selatan, pada hari itu Kevin datang kerumah saksi SyahrilRamadhani bersama seorang temannya yang tidak ia kenal, saat itu Kevin dantemannya mau menyewa atau merental mobil saksi Syahril Ramadhani selamaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kgn1 bulan dengan uang sewa sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dansaksi Syahril Ramadhani pun menyetujuinya ;Menimbang, bahwa pada keesokan harinya Kevin menghubungi saksiSyahril Ramadhani meminta nomor rekening untuk

Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan dan terdakwa diminta sdr. Acun untuk mengantarkan 1(satu) paket shabushabu tersebut kepada sdr. Upik. Bahwa terdakwa akanmendapatkan upah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari sdr. Acunapabila sudah mengantarkan shabushabu tersebut.

Angkinang, Kab.Hulu Sungai Selatan dan terdakwa diminta sdr. Acun untuk mengantarkan 1(satu) paket shabushabu tersebut kepada sdr. Upik.eBahwa terdakwa juga akan mendapatkan upah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dari sdr. Acun apabila sudah mengantarkan shabushabu tersebut.eBahwa terdakwa mengetahui yang dibawanya adalah narkotika jenis shabushabu,tetapi karena tergiur upah, terdakwa mau saja mengantarkan paket shabushabutersebut dan terdakwa tidak mengerahui kalau di rumah sdr.

awalnya hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar jam 09.00 witaTERDAKWA menemui Sdr Pak Tembak (DPO) untuk membeli Barangberupa sabusabu paketan seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danTERDAKWA menunggu di jembatan Desa Lok Suga (Kab.HSU) kemudiansekitar 15 (lima belas menit) TERDAKWA mendapatkan barang berupa sabusabu tersebut dan kemudian TERDAKWA pulang dan memakai/mengkonsumsi barang (Sabusabu) tersebut sekitar 3 (tiga) kali hisapan dirumah nya di Desa Mamar Rt.01 Kec.Amuntai Selatan Kab.Hulu

menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, TERDAKWA,tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Tjg.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NAHDI BAIHAQI Als BADAK Bin BAHRAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 09 April 2017 sekitar jam 09.30 Wita atau pada suatu waktu laindalam bulan April 2017,bertempat di rumah TERDAKWA Desa Mamar Rt.01Kec.Amuntai Selatan Kab.Hulu

Kandangan Kab.Hulu Sungai Tengah. Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 13 Maret 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 s/d tanggal 2 April 2020 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020 s/d tanggal 12 Mei2020 ;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kandangan sejak tanggal13 Mei 2020 s/d 11 Juni 2020 ;.

Telaga Langsat Kab.Hulu Sungai Selatan ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Ariza Harpani, saksi SyamsulArifin dan anggota lainnya sedang melaksanakan giat operasi Sikat INntan2020 diwilayah hukum Telaga Langsat menggunakan sepeda motor, setelahsampai di JI. Setia Budi Desa Mandala Rt. 002 Rw. 001 Kec. Telaga LangsatKab.

puluhsatu) liter, Di eceran Mataraman Kab.Banjar sekitar Rp.1.016.000 (Satu jutaenam belas ribu rupiah) dengan mendapatkan sekitar 127 (Sseratus dua puluhtujuh) liter ,POM bensin tatakan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)yaitu sekitar kurang lebin 23 (Dua puluh tiga) liter, yang semua nya di isidalam tangki modifikasi dan ada juga di isi dalam jerigen;bahwa Adapun Terdakwa akan menjual kembali BBM Jenis Premium dikampung Terdakwa di Jl.Bukhari Desa Tebing tinggi Rt.001 Rw.001Kec.Simpur kab.Hulu

puluhsatu) liter, Di eceran Mataraman Kab.Banjar sekitar Rp.1.016.000 (Satu jutaenam belas ribu rupiah) dengan mendapatkan sekitar 127 (Seratus dua puluhtujuh) liter ,POM bensin tatakan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)yaitu sekitar kurang lebin 23 (Dua puluh tiga) liter, yang semua nya di isidalam tangki modifikasi dan ada juga di isi dalam jerigen;Bahwa Adapun Terdakwa akan menjual kembali BBM Jenis Premium dikampung Terdakwa di Jl.Bukhari Desa Tebing tinggi Rt.001 Rw.001Kec.Simpur kab.Hulu

Rp.1.016.000 (Satu jutaenam belas ribu rupiah) dengan mendapatkan sekitar 127 (Seratus dua puluhtujuh) liter ,POM bensin tatakan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Rtayaitu sekitar kurang lebin 23 (Dua puluh tiga) liter, yang semua nya di isidalam tangki modifikasi dan ada juga di isi dalam jerigen;Bahwa Adapun Terdakwa akan menjual kembali BBM Jenis Premium dikampung Terdakwa di Jl.Bukhari Desa Tebing tinggi Rt.001 Rw.001Kec.Simpur kab.Hulu

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan, Terdakwa bilang kepada anak MUHAMMADARDIANSYAH Bin MAHDI itu: mangsa lalu dijawab anak MUHAMMADARDIANSYAH Bin MAHDI (Tih/iya), Kemudian Terdakwa memutar arah sepedamotor dan mengikuti Saksi Korban dari belakang, saat di Desa Bakarung Kec.Angkinang Kab.

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan Saksi langsung memepet sepeda motor Saksi Korban daribelakang hingga sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korban beriringan;Bahwa Saksi MUHAMMAD ARDIANSYAH langsung mengambil tas milik SaksiKorban yang tergantung pada bahu sebelah kanan Saksi Korban dan setelahberhasil mengambil tas milik Saksi Korban , Terdakwa dan Saksi MUHAMMADHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017.

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan Saksi langsung memepet sepeda motor Saksi Korban daribelakang hingga sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korban beriringan;Bahwa benar Saksi MUHAMMAD ARDIANSYAH langsung mengambil tas milikSaksi Korban yang tergantung pada bahu sebelah kanan Saksi Korban dansetelah berhasil mengambil tas milik Saksi Korban , Terdakwa dan SaksiMUHAMMAD ARDIANSYAH langsung melarikan diri ke arah Dusun SungaiBaru Desa Bakarung Kec.

Hantakan Kab.Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh oleh kejahatan.Adapun perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 222 20 2 22 one non nnn non non nen nnn nne Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas saksi korban SITI AISAHBinti TANALUDIN

Hantakan Kab.Hulu Sungai Tengah;Bahwa untuk masuk ke dalam kamar SITI AISAH Binti TANALUDIN denganmembuka kunci gembok yang terkunci namun saksi SITI AISAH BintiTANALUDIN melihat gembok sudah rusak dan tidak bisa dibuka dengan anakkunci gembok tersebut;Bahwa terdakwa diamankan oleh anggota Polres HST karena kepemilikansenjata tajam tanpa izin setelah diinterogasi lebih lanjut terdakwa juga saat itumengakui bahwa terdakwa bersama dengan AGUS (DPO) dan IBIL (DPO)lah yang membawa uang tersebut tanoa

Hantakan Kab.Hulu Sungai Tengah. Bahwa, benar untuk masuk ke dalam kamar SITI AISAH Binti TANALUDINdengan membuka kunci gembok yang terkunci namun saksi SIT AISAH BintiTANALUDIN melihat gembok sudah rusak dan tidak bisa dibuka dengan anakkunci gembok tersebut.

bukti yang diajukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli bernama Nuzula ElvaRahma Ssi, Apt Binti Bachrun (Alm) sebagai berikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa ahli memiliki keahlian di bidang kefarmasian dan saat ini menjabat sebagai Kasi Farmasidi Dinas Kesehatan Kab.Hulu

dimana penggunaannya harus sesuai dengan indikasinya dan dapat dijual secara bebas terbatasyang bisa diperoleh / dibeli di toko obat yang mempunyai ijin dari pihak yang berwenang namunberdasarkan Surat Badan Pengawasan Obat Dan Makanan Republik Indonesia Nomor :HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013 tanggal 27 Juni 2013 perihal pembatalan izin edar obat yangmengandung Dekstrometorfan sediaan tunggal maka secara perlahan obat dexitab tidak bisadiedarkan lagi di pasaran dan hingga saat ini Dinas Kesehatan Kab.Hulu

Sungai Selatan masihmenunggu Surat Perintah Resmi dari BPOM RI tentang pembatalan izin edar dekstrometorfansediaan tunggal.Bahwa dikarenakan Dinas Kesehatan Kab.Hulu Sungai Selatan masih menunggu Surat PerintahResmi dari BPOM RI tentang pembatalan izin edar dekstrometorfan sediaan tunggal maka SuratTersebut masih ditujukan kepada pabrikpabrik produsen obat dekstrometorfan sediaan tunggaldan prakteknya obat dexitab masih bisa diedarkan yakni oleh toko obat dan apotik yangmempunyai ijin dari pihak

Loksado Kab.Hulu Sungai Selatan, pekerjaan Mengurus rumah tangga, menurutsurat gugatan dalam perkara daftar Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Kgn,sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa para pihak telah sepakat dan menyetujui untuk menyelesaikanperselisihan yang ada dimana perselisihan antara para pihak sebelumnyasudah

Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh : 1 Penyidik, sejak tanggal 29 Januari 2012 sampai dengan tanggal 17 Pebruari2012: 2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 28 Maret 2012 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Maret 2012 sampai dengan tanggal 25 Maret2012 : 4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan tanggal12 April 2012 ; Terdakwa di

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara, Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakpidana narkotika; Bahwa berawal dari tertangkapnya dua orang lakilaki yang bernama ANANGARIYA WIJAYA KUSUMA dan saksi MUHAMMAD HENDRI SASMITA karenatelah kedapatan memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika jenis shabusebanyak 2 paket dengan berat keseluruhan 0,47 gram di belakang lemarikamar rumah milik ANANG ARIYA WIJAYA KUSUMA dan pengakuan darisaksi MUHAMMAD HENDRI SASMITA 2 paket shabu tersebut dibeli dariTerdakwa

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara, saksi ditangkap bersama Terdakwa dikarenakansebelumnya saksi ada mengkonsumsi shabu di kios Terdakwa yang manashabu tersebut saksi dapat dari Terdakwa; Bahwa saksi membeli shabu dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket denganberat sekitar 0,21 dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan cara berutang terlebih dahulu yang saksi gunakan untuk saksikonsumsl; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa saksi mengkonsumsi shabu

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara dan Terdakwa ditangkap bersama teman Terdakwa yaitusaksi TAUFIK HIDAYAT karena Terdakwa telah menjual narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa menjual shabu tersebut kepada saksi MUHAMMAD HENDRI;bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00 Wita,Terdakwa menjual shabu kepada saksi MUHAMMAD HENDRI SASMITAsebanyak 2 (dua) paket;Bahwa awalnya saksi MUHAMMAD HENDRI SASMITA menelepon Terdakwaadakah shabu Terdakwa menjawab ada ai kemudian saksi MUHAMMADHENDRI

Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara dan Terdakwa ditangkap bersama teman Terdakwa yaitusaksi TAUFIK HIDAYAT karena Terdakwa telah menjual narkotika jenis shabu.Saat itu Terdakwa telah menjual shabu tersebut kepada saksi MUHAMMADHENDRI SASMITA dan saksi TAUFIK HIDAYAT.