Ditemukan 1375 data
88 — 13
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap berita acara penjelasan administrasi dan tehnis(AANWIJZING) kegiatan pengadaan barang dan jasa pemda Kab.Luwu tahap II TA. 2009. 1(satu) lembar berita acara pemasukan/pembukaan penawaranNomor : 04/PAN/DPKD/V1/2009, tanggal 08 Juni 2009. 1 (satu) lembar Lampiran berita acara pembukaan penawaranDinas Pengelola Keuangan Daerah Kab.
acara pendaftaran/pengambilan dokumenlelang Nomor : 02/PAN/DPKD/V/2009, tanggal 27 mei 2009. 1 (satu) lembar berita acara pendaftaran/pengambilan dokumenlelang dinas pengelolaan keuangan daerah Nomor : 02/PAN/DPKD/V/2009. 1 (satu) lembar pengumuman Nomor : 01/PAN/LW /2/V/2009,tanggal 12 Mei 2009. 1 (satu) lembar Ralat terhadap pengumuman Nomor : 01/PAN/LW /2/V/2009, tanggal 12 Mei 2009. 1 (satu) lembar daftar HPS kegiatan pengadaan peralatan danperlengkapan kantor dinas pengelolaan keuangan daerah kab.Luwu
Luwu tahun anggaran 2009.1 (Satu) rangkap Keputusan Bupati Luwu Nomor ; 294/VII/2009,tanggal 20 Agustus 2009 tentang pembentukan panitiapemeriksa pengadaan barang dan jasa lingkup pemerintah Kab.Luwu tahun anggaran 2009.1 (satu) lembar lampiran Keputusan Bupati Luwu Nomor : 294/VIII/2009, tanggal 20 agustus 2009 tentang pembentukanpanitia pemeriksa pengadaan barang dan jasa lingkuppemerintah tahun anggaran 2009.1 (satu) lembar surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor :525/LS, tanggal 22 Juli 2009
pada anggaran tahun 2009 telahmenguntungkan orang lain yakni saksi IRWAN IDRIS,ST BinIDRIS sejumlah lebih kurang Rp.163.204.089 ( seratus enampuluh tiga juta dua ratus empat ribu delapan puluhSembilan rupiah) sesuai laporan hasil audit investigativeatas dugaan tindak pidana korupsi penyalahgunaan danapengadaan meubiler kursi dan meja pada dinas pengelolaankeuangan daerah pemda kab.luwu tahun anggaran 2009oleh BPKP perwakilan propinsi Sulawesi selatan nomor :LHAI/015/PW21/5/2012 tanggal 20 januari
INDRA GOSALI;Bahwa Saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil pada DPKD Kab.Luwu ;Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Seksi (Kasi) verifikasibidang akuntansiBahwa Jabatan saksi dalam pengadaan barang ini adalahsebagai anggota panitia penerimaan barang yang diketuai olehASKAR.SE BIN H.
111 — 47
., Advokat, Konsultan Hukum dari KantorHukum AWAL & Associates yang berkantor/beralamat di Jalan Andi Djemma No. 89 Malili, Kab.Luwu Timur, HP: 08113229357/ 085399236772.berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal03 Oktober 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Malili denganRegistrasi No.: 97/SK/PDT/2018/PN MII tanggal7 Oktober 2018. Selanjunya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:. Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten LuwuTimur, Alamat JIn.
Luwu Timur;Bahwa posisi Turut Tergugat II pada saat itu telah menyikapi SK Gubernurnamun eksekusi terhadap proses mekanisme PAW ada pada DPRD Kab.Luwu Timur;Bahwa oleh karena permasalahan ini telah masuk pada ranah hukumperdata yang mana berproses pada Pengadilan Negeri Malili, posisi TurutTergugat Il tentu akan menghormati proses hukum tersebut;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban/Eksepsi Tergugat!
Luwu Timur dari Partai Keadilan Sejahtera (PKS),yang dibuat pada tanggal 16 Februari 2013, yang selanjutnya diberi tandaP7;Surat BUPATI LUWU TIMUR, tentang Usul Peresmian Pemberhentian DanPengangkatan Anggota DPRD Kab.Luwu Timur dari Partai KeadilanSejahtera (PKS), yang selanjutnya diberi tanda P8;Surat GUBERNUR SULAWESI SELATAN, Keputusan Gubernur SulawesiSelatan Nomor. 327/IV/Tahun 2013, Tantang Peresmian PemberhentianDan Pengangkatan Penggantian Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah
Selain itu keterangan para saksipun menerangkan bahwa Turut Tergugat tetap menjadi Anggota DPRD Kab.Luwu Timur dan terhadapnya diberikan gaji dan tunjangan hingga akhir periodeoleh Turut Tergugat Il;Menimbang, bahwa selain itu para saksi pula menerangkan akibat tidakdilantiknya penggugat sedang Turut Tergugat tetap menerima gaji dantunjangan yang dibayarkan melalui Tergugat Il yaitu Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Luwu Timur yang kala itu dijabat olehH.
1.ESTHER KARANGAN
2.A. CORY KARANGAN
3.YACOB SILAS KARANGAN
Tergugat:
1.DANIEL RABA
2.Albertus Alias Pong Pera
3.Y. ROSON
4.Marthen Mantang Alians Pong Luka'
5.Benyamin Pasang Alias Ne' Eko
6.Marthen Luther Alias Papa Epi
7.Hasim Alias Papa Atti
8.Blacius Sesa Alias Papa Alis
9.Muhammad Lita Alias Bongga Alias Papa Neneng
10.Sabaruddin Alias Papa Anto
11.Kamaluddin Alias Papa Sapiah
12.Usni Alias Ne Alber
13.Pdt. Habel Katangka
14.Pengurus Gereja Pantekosta Pusat Surabaya GPPSS Jemaat Bangkit Rante Bone
15.MARTHEN MANTANG ALIAS PONG LUKA'
16.PENGURUS GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (GPPSS) Jemaat Bangkit Rante Bone, Desa Buangin, Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara
Turut Tergugat:
1.Herson Tanggulungan
2.Kepala Desa Buangin Kecamatan Sabbang Selatan Kabupaten Luwu Utara
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Utara
134 — 81
Fotokopi Surat keterangan Hibah No : 595/ 71/ DBG/ KS/ XI/ 2018tertanggal 14 11 2018 yang di keluarkan oleh pemerintah desa Buanginkec.sabbang kab.Luwu Utara, selanjutnya diberi tanda bukti T.1I1;6. Fotokopi Surat keterangan Ahli Waris Nomor : 145/ 699/ DBG/KSS/ VII/ 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T.II2;7.
Fotokopi Surat keterangan Hibah No : 595/ 76/ DBG/ KS/ XI/ 2018tertanggal 14 11 2018 yang di keluarkan oleh pemerintah desa Buanginkec.sabbang kab.Luwu Utara terhadap tergugat III, selanjutnya diberi tandabukti T.III1;8. Fotokopi Surat keterangan Ahli Waris Nomor : 145/ 700 / DBG/KSS/ VII/ 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T.III2 ;9.
Fotokopi Surat Keterangan Hiba No : 595/ 73/ DBG/ KS/ XI/ 2018tertanggal 14 11 2018 yang dikeluarkan oleh pemerintah Desa BuanginKec.Sabbang Kab.Luwu Utara, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV1;10. Fotokopi Surat keterangan Ahli Waris Nomor : 145/ 701 / DBG/KSS/ VII/ 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV2 ;11.
Fotokopi Surat Keterangan Hibah yang dikeluarkan olehpemerintah Desa Buangin Kec.Sabbang Kab.Luwu Utara yang diketahuidan dibenarkan oleh Camat Sabbang dengan Nomor:33/AH/KSS/V1I/2019tanggal 09 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda bukti T.VI1 ;13. Fotokopi Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak Bumi danbangunan tertanggal 30 September 2020 atas nama wajib pajak MarthenLuter, selanjutnya diberi tanda bukti T.VI2 ;Halaman 28 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Msb14.
Utara serta bukti T.ll2 berupa SuratKeterangan Ahli Waris Nomor : 145/ 699/ DBG/ KSS/ VII/ 2019, Tergugat IIImengajukan bukti T.IIl1 berupa Surat keterangan Hibah No : 595/ 76/ DBG/ KS/XI/ 2018 tertanggal 14 11 2018 yang di keluarkan oleh Pemerintah DesaBuangin Kec.Sabbang Kab.Luwu Utara dan bukti T.III2 berupa Surat KeteranganAhli Waris Nomor : 145/ 700 / DBG/ KSS/ VII/ 2019, Tergugat IV mengajukanbukti T.IV1 berupa Surat Keterangan Hibah No : 595/ 73/ DBG/ KS/ XI/ 2018tertanggal 14 11 2018 yang
30 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanTERMOHON,SLTA, tempat kediaman = di Desa Buntu KamiriKec.Ponrang,Kab.Luwu, Desa Buntu Kamiri, Ponrang, Kab.Luwu, Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Irpan.,S.H.,M.H., Zainuddin.
30 — 4
CIPPO (Dpo) yang dititipkan kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015 untuk diserahkan kepada sopir mobil dari Belopa Kab.Luwu; Bahwa selain barang bukti tersebut diatas juga ditemukan barang bukti lain berupa (satu)set bong / alat hisap didalam kamar yang diakui barang tersebut milik terdakwa yang telahdigunakan oleh terdakwa dan Lel.
CIPPO (Dpo) yang dititipkan kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015 untuk diserahkan kepada sopir mobil dari Belopa Kab.Luwu;Bahwa selain barang bukti tersebut diatas juga ditemukan barang bukti lain berupa 1 (satu)set bong / alat hisap didalam kamar yang diakui barang tersebut milik terdakwa yang telahdigunakan oleh terdakwa dan Lel.
29 — 12
Towoti,Kab.Luwu TimurAgama : IslamPekerjaan : Tani Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan yangdikeluarkan oleh : 1. Ditangkap oleh Penyidik tanggal 24 Maret 2011 ; 2. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2011 sampai dengan tanggal 13 April 2011 ; 3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2011 sampai dengantanggal 23 April 2011 ; 4. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2011 sampai dengan tanggal 05 Mei2011;5.
Towoti Kab.Luwu Timur, Terdakwa melempar korban Rusdin dengan batu mengenai punggungkorban, kemudian Terdakwa bersama Lk. Kudang (DPO) dan Lk. Lading (DPO) telahmemukul korban Lk. Rusdin als. Cunding, di mana Terdakwa Lk. Kudang (DPO) danLk. Lading (DPO) dengan sengaja memukul korban dengan cara meninju pada bagianmuka korban beberapa kali ; none Menimbang, bahwa benar kejadiannya berawal ketika Korban melintas dijalandengan sepeda motornya lalu bertemu dengan Terdakwa Saharuddin als.
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
1.Ardi Parimo Alias Adi
2.Arman Parimo
3.Saharuddin Als Udin
74 — 23
Saksi MAPPILE, ST, MTDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan Saksi sekarang ini adalah kepala UPT SDA wilayahsungai pompengan Larona sejak tahun 2014 yang membawahi Kab.Luwu, Kab.Luwu Utara, Kab.Luwu Timur dan Kota Palopo sampaisekarang, adapun tugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukanpengelolaan sumber daya air dalam wilaya sungai pompengan larona.Bahwa benar untuk Kab.Luwu timur terdapat 4 Kantor Pengamat Irigasiyang terletak di Bendung Kalaena, AHMAD HUSAIN
Terbanding/Tergugat : SURAEDA
19 — 9
Sultan Hasanuddin No.12 Kelurahan Malili Kecamatan Malili Kab.Luwu Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2013 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malilidibawah register No. 14/KP/Pdt/2013/PN.M11.Selanjutnya di sebut,PEMBANDING semula PENGGUGAT.Melawan :SUREDA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Kanawatu RT 002 RW 002, DesaKanawatu, Kecamatan Wotu Kabupaten Luwu Timurdalam hal ini diwakili kuasanya Agus MelasSH.
28 — 15
Malangke Barat Kab.Luwu UtaraAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP ( Kelas II )Terdakwa didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum AMIRUDDINK.A., SH. yang beralamat kantor di JI. Sultan Hasanuddin No. 68 MasambaKel. Kappuna, Kec. Masamba, Kab. Luwu Utara berdasarkan suratPenunjukan Majelis Hakim tertanggal 8 April 2015 Nomor13/Pen.Pid/PH/2015/PN Msb.Terdakwa ditahan oleh :1.
Malangke Barat Kab.Luwu Utara.
Cewing yang terjadi pada hari Sabru tanggal 17Januari 2015 sekitar jam 18.00 wita bertempat di dalam kamar kedua rumahTerdakwa di Dusun lettekang Desa Arusu Kecamatan Malangke Barat, Kab.Luwu Utara;Menimbang Bahwa awalnya Saksi Armis bersama dengan saksiSuryadi Als. Adda, dan Terdakwa dan saksi Erwin Als. Willi Als. Cewing(Armis, Suryadi dan Erwin diajukan penuntutannya dalam berkas terpisah)sedang duduk bercerita dalam kamar rumah Saksi Armis.
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
Rahmat Andika Bin Adar Alias Epong Bin Adar
87 — 54
Angkona, Kab.Luwu Timur ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;TerhadapTerdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan surat perintahpenangkapan No.Pol:SP.Kap/2/l/2019/Res.1.24/2021/Reskrim, tanggal 11Januari2021 s/d tanggal 12 Januari 2021;Terhadap Terdakwa dilakukan penahanan diRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 11 Januari 2021 s/d tanggal 30 Januari2021 ;2.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili, sejak tanggal 9 April 2021s/d 7 Juni 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaJudi Awal,S.H, Advokad Piket Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Malili, yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bumi Batara Guru yang beralamat diJalan Andi Djemma, No.89, RT.002, Lingkungan Puncak, Kel.Malili, Kec.Malili,Kab.Luwu Timur, berdasarkan Surat Penunjukan nomor 15/Pen.PH/2021/PN MIl,tanggal 17 Maret 2021 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
Angkona Kab.Luwu Timur.Bahwa saksi mengetahui sesuai dengan pengakuan anak korban jika ia danterdakwa sudah sekitar 1 (Satu) bulan berpacaran.Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian persetubuhan antar terdakwadan anak korban dari pengakuan anak korban dan anak korban maumelakukan persetubuhan karna di bujuk oleh terdakwa dengan mengatakanakan masuk ke agamanya anak korban (Kristen) kemudian terdakwamegatakan jika terdakwa akan bertanggung jawab, sehingga anak korban maudisetubuhi oleh terdakwa.Terhadap
49 — 18
saksi Idrus, setelah berada didalam kamar terdakwa menyiapkanbarangbarang berupa (satu) set bong, 2 (dua) pipet palstik, 1 (satu) buah botol pireks, 1 (satu) buahkorek gas untuk mengkosumsi atau menggunakan Narkotika bersama saksi Idrus, yaitu terdakwamembakar botol pireks yang sudah berisi shabushabu kemudian asap shabushabu masuk kedalambong melalui pipet plastik, asap shabushabu dihisap oleh terdakwa dan saksi Idrus secara bergantian,tidak lama setelah mengkomsumsi Narkotika lel.Idrus pergi ke Kab.Luwu
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
ARIS KOPPENG Bin URAGA
78 — 32
tersebut, Penuntut Umumjuga secara lisan menyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ja terdakwa ARIS KOPPENG Bin URAGA pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2020, bertempat di Majid Darul Tarbiah, Dusun Beuma,DesaLissaga, Kec.Basse Sangtempe, Kab.Luwu
Basse Sangtempe, Kab.Luwu; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kenapa saksi korbandipukul oleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan sekitar beberapa bulan yang lalu Terdakwapernah menyampaikan berita kepada saksi melalui orang, jika bapaknya yaknisaksi korban.
57 — 24
Angkona Kab.Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malili, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Esi Syamsam Saeno, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika korbanmengirimkan SMS kepada terdakwa yang isinya menyatakan bahwakorban sedang berada di Hotel Sikumbang dan meminta terdakwadatang untuk merekam dan memvideokan korban dan memanggilterdakwa
1.Bambang Prayitno, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Theo Rumengan Alias Theo Bin Acen
69 — 21
Saksi Agustinus Deka alias Pak Rama, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Walenrang,dan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada hari minggu Tanggal 01 September 2019 Sekitar Jam 01.00 Witayang bertempat di pinggir jalan tepatnya di Depan rumah Saksi PAK RAMA didsn,Lotap Desa Sukadamai Kec.Walenrang Timur Kab.Luwu serta dijelaskanpulah bahwa Pada saat itu Saksi berada duduk di plat dekker jembatan
pada saat itu adalah Saksi SINGKIdan dengan korban saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan dijelaskanpulah bahwa adapun orang yang melakukan penganiayaan pada saat ituterhadap Saksi SINGKI yaitu Terdakwa dan dengan terdakwa tersebut saksitidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa adapun kejadiannya kejadiannya yaitu Pada Hari minggu Tanggal 01September 2019 Sekitar Jam 01.00 Wita yang bertempat di pinggir jalantepatnya di Depamn rumah Saksi PAK RAMA di dsn,Lotap Desa SukadamaiKec.Walenrang Timur Kab.Luwu
melakukanpenganiayan terhadap Saksi SINGKI Pada saat itu yaitu saksi tidak melihatnyaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN.Blpkarna saat itu sudah terjadi perkelahian kemudian saksi datang ketempattersebut kemudian Saksi SINGKI datang merebut parang yang saksi bawah;Bahwa Adapun kejadiannya kejadiannya yaitu Pada Hari minggu Tanggal 01September 2019 Sekitar Jam 00.30 Wita yang bertempat di pinggir jalantepatnya di Depamn rumah Saksi PAK RAMA di dsn,Lotap Desa SukadamaiKec.Walenrang Timur Kab.Luwu
26 — 6
Towuti, Kab.Luwu Timur, dengan No. SHM 00313, luas tanah 540, M2, denganbatasbatas :a. Sebelah Utara berbatasan dengan RUMAN ...... ec esesseseseetenseeeeeee)b. Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah IDU oe ects esserec. Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Pak ........ es eeseeencceeeeeeeeee)d.
58 — 20
Malangke Barat,Kab.Luwu Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik tanggal 5 Mei 2014, Nomor : SP.Han /06 / V /2014 / Reskrim, terhitungsejak tanggal 5 Mei 2014 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2014 Nomor: B32 / R.4.33 / Euh.1 / 05 / 2014, terhitung sejak tanggal 25 Mei 2014 sampaidengan tanggal 2 Juli 2014;3 Penuntut Umum tanggal 3 Juli 2014 Nomor : PRINT
Malangke Barat, Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masamba, telah tanpa hakmenguasai atau membawa senjata penikam atau penusuk, yang lakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HAJAR Alias TATANG Bin ABDUL KARIM datang ke tempatpesta untuk menontonm elekton sambil membawa sebilah samuarai berwarnah putihyang terbuat dari besi dengan oanjang sekitar 70 cm ketika Terdakwa hendakpulang, petugas kepolisian yakni
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
226 — 81
BoneBone Kab.Luwu Utara.Bahwa masyarakat yang diusulkan namanya untuk Prona Tanah PertanianKategori Ill (tiga) Kegiatan Lintas Sektor Tahun 2016 pada Desa SukarayaKec. BoneBone Kab.
Melakukan Pengukuran dilapangan bersama dengan Pihak BPN Kab.Luwu Utara. Bahwa persyaratan pendaftaran adalah sebagai berikut : Foto copy KTP. Foto copy Kartu Keluarga. SPPT Asli.
BoneBone Kab.Luwu Utara. Bahwa saksi menjelaskan total jumlah dana yang terkumpul sebagai berikut : Prona Gratis Pembuatan Sertifikat Hak Milik Tahun 2015 sebesar Rp.32.700.000, ( tiga puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah ), masingmasingsebagai berikut : Perp. SRI RAHAYU sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus riburupiah ). Perp. MARITI sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ). Perp. SUMITRI sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) . Perp.
BoneBone Kab.Luwu Utara Tahun Anggaran 2016 adalah Keputusan Kepala Desa SukarayaNomor : 06 Tahun 2016 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesa Sukaraya Kecamatan BoneBone Kab. Luwu Utara, yang ditetapkan olehKepala Desa Sukaraya Lk. SUTIKNO di Sukaraya tanggal 20 Agustus 2016, Bahwa terdakwa selaku Kaur Pembangunan Desa Sukaraya Kec. BoneBoneKab.
BoneBone Kab.Luwu Utara adalah :a. Pihak Badan Pertanahan Nasional Kab. Luwu Utara, saya tidak kenal.b. Pihak Aparpi:iResaSksavaya Kec. BoneBone Kab. Luwu Utara T.A. 20159/Pid.SusTPK/2020/PN MksHalaman 92 dari 103 Lk. SUTIKNO selaku Kepala Desa Sukaraya,adalah : Lk. SRIYANTO (terdakwa) selaku Kaur Pembangunan DesaSukaraya, Lk. PARMIN selaku Kaur Pemerintahan Desa Sukaraya, Lk. SARDI selaku Kepala Dusun Sidodadi, Lk. M. SODIK selaku Kepala Dusun Cinta Mulya, Lk.
333 — 19
MINGGUS pada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 sekitar pukul 19.00 wita telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekTowuti karena mengangkut kayu hutan dengan menggunakan mobil truk tanpa ada surat suratnya di jalan poros Masiku dusun Masiku desa Pekaloa Kecamatan Towuti Kab.Luwu Timur.Bahwa kayu yang terdakwa angkut dengan menggunakan mobil truk adalah kayu milikMARLANG bin H.
MINGGUS pada hari Selasa tanggal03 Mei 2011 sekitar pukul 19.00 wita telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolsekTowuti karena mengangkut kayu hutan dengan menggunakan mobil truk tanpa ada surat suratnya di jalan poros Masiku dusun Masiku desa Pekaloa Kecamatan Towuti Kab.Luwu Timur.e Bahwa benar kayu yang terdakwa angkut dengan menggunakan mobil truk adalah kayumilik MARLANG bin H.
(enam koma dua satunol nol meter kubik dari Dusun Masiku, Desa Pekalos, Kecamatan Towuti, Kab.Luwu Timur dengan biaya sewa (ongkos angkut) sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) per meter kubik, yang akan dibayarkan Terdakwa II Irfan M setelah kayumiliknya sampai dan dibongkar ditempat tujuan di Desa Wawondula kecamatanTowuti ;Berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas maka unsur yang dimaksud dalam pasalini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur daripada
ANDI IRMA PURNAMA SARI
Terdakwa:
Muhammad Risaldi Bin Sakaria Als Risal
44 — 17
Towuti, Kab.Luwu Timur. Saksi korban kebetulan lewat dengan mengendarai sepedamotor kemudian singgah mendatangi mereka dengan mengatakan janganlempari rumahnya orang. Ditegur demikian, WAWAN marah dan langsungmemukuli saksi korban dan saksi korban membela diri dengan membalasmemukuli WAWAN. Lalu datang ARI dan TADDI ikut memukuli danmenendang tubuh saksi korban, kemudian terdakwa datang dari arahbelakang saksi korban dan memukuli bagian belakang tubuh saksi korbandengan sebuah balok kayu.
Towuti, Kab.Luwu Timur. Saksi kebetulan lewat dengan mengendarai sepeda motorkemudian singgah mendatangi mereka dengan mengatakan janganlempari rumahnya orang. Ditegur demikian, WAWAN marah danlangsung memukuli saksi, selanjutnya saksi membela diri denganmembalas memukuli WAWAN.
Towuti, Kab.Luwu Timur, Ssedangkan orang yang mereka pukuli Terdakwa tidak kenal; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Desember2017, sekitar jam 19.00 Wita, tepatnya dijalan Poros Pekaloa TimampuDesa Pekaloa Kec. Towuti Kab.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin LASMIN
2.ARYA WAHYUDI Alias WAHYU Bin MUH. ARIF
105 — 33
Belopa,Kab.Luwu;7. Agama : Islam;8.
Belopa, Kab.Luwu;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN BlpBahwa menurut pengakuan Terdakwa 1 pekerjaannya sehariharinyaadalah tukang Batu sedangkan terdakwa 2 adalah sopir mobil;Bahwa pada saat di temukan shabu dirumah Terdakwa 1 sudah tidakutuh lagi dan ada bekas baru pakai dan menurut pengakuan ParaTerdakwa bahwa Para Terdakwa mengenal shabu dalam setahunterakhir ini dan memang tidak memiliki ijin;Bahwa Para Terdakwa mengaku bahwa shabu yang dimilikinyasebahagian tidak untuk dijual
Belopa, Kab.Luwu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 1 pekerjaannya sehariharinyaadalah tukang Batu sedangkan terdakwa 2 adalah sopir mobil;Bahwa pada saat di temukan shabu dirumah Terdakwa 1 sudah tidakutuh lagi dan ada bekas baru pakai dan menurut pengakuan ParaTerdakwa bahwa Para Terdakwa mengenal shabu dalam setahunterakhir ini dan memang tidak memiliki ijin;Bahwa Para Terdakwa mengaku bahwa shabu yang dimilikinyasebahagian tidak untuk dijual melainkan untuk digunakan sendiri olehPara Terdakwa;Atas