menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat kepada Polsek Mejobo Kudus yangmemberitahukan bahwa di rumah Saksi ROHMAN Alias KOMBOR BinSUPARMAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yangterletak di Dukuh Karang Malang Rt. 004 Rw. 002 Desa Hadiwarno KecamatanMejobo Kabupaten Kudus sering dilakukan transaksi judi togel, Berdasarkaninformasi tersebut, kemudian Polsek Mejobo Kudus menugaskan

mengadili perkara ini, tanpa izinmenggunakan kesempatan bermain judi perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat kepada Polsek Mejobo Kudus yangmemberitahukan bahwa di rumah Saksi ROHMAN Alias KOMBOR BinSUPARMAN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yangterletak di Dukuh Karang Malang Rt. 004 Rw. 002 Desa Hadiwarno KecamatanMejobo Kabupaten Kudus sering dilakukan transaksi judi togel, Berdasarkaninformasi tersebut, kemudian Polsek Mejobo Kudus menugaskan

PNTjbdalam suatu perusahaan untuk itu, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis,tanggal 14 Januari 2016,sekira pukul 16.00WIB, berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi jenis toto gelap (togel) bertempat di JalanBeting Seroja, Lingkungan , Kelurahan Keramat Kubah, Kecamatan SeiTualang Raso, Kota Tanjung Balai,tepatnya di sebuah warungtuak,selanjutnya Kepolisian Resor Tanjung Balai menugaskan

atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis,tanggal 14 Januari 2016,sekira pukul 16.00WIB, berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi jenis toto gelap (togel) bertempat di JalanBeting Seroja, Lingkungan , Kelurahan Keramat Kubah, Kecamatan SeiTualang Raso, Kota Tanjung Balai,tepatnya di sebuah warung tuak,selanjutnya Kepolisian Resor Tanjung Balai menugaskan

BrigadirMamasih;e Bahwa terdakwa kami tangkap sedang berada didalam warungbersama dengan istrinya sedang menunggu calon pembeli judi togel;e Bahwa pada saat ditangkap, kalau dilihat dari buku rekapan sudahada yang membeli judi togel;e Bahwa awal mulanya Polsek Tulis menerima laporan dari masyarakatbahwa di daesa Simbangjati, Kecamatan Tulis, Kabupaten BatangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Btgada permainan judi togel yang dilakukan oleh seseorang yangbernama Rawono, selanjutnya Kapolsek menugaskan

: saksi, Brigadir Suhardi, Brioka Nur Khamid, dan BrigadirMamasih;Bahwa terdakwa kami tangkap sedang berada didalam warungbersama dengan istrinya sedang menunggu calon pembeli judi togel;Bahwa pada saat ditangkap, kalau dilinat dari buku rekapan sudahada yang membeli judi togel;Bahwa awal mulanya Polsek Tulis menerima laporan dari masyarakatbahwa di daesa Simbangjati, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batangada permainan judi togel yang dilakukan oleh seseorang yangbernama Rawono, selanjutnya Kapolsek menugaskan

Tlaga Reksajaya menugaskan Kepala CabangPT. Tlaga Reksajaya Semarang saudara Bambang Setiawan (almarhum)untuk melunasi kKekurangan pembayaran kelima bidang tanah tersebutyang dilakukan dihadapan Notaris Ekat Suparno, SH. Jalan Dr.

MUTIARA PUTRA UTAMApernah terdaftar pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenManggarai sebagai LPTKIS (khusus tenaga kerja ke luar negeri) pada Tahun2014, namun masa berlakunya telah habis sejak tanggal 05 Agustus 2015,menugaskan Saksi YOSEF ALEN alias YOS selaku Koordinator, SaksiELISABET TEME alias ELSA dan Saudara KOSMAS, selaku PerekrutLapangan/PL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO Polres ManggaraiNomor: DPO/15/X/2015/Sat Reskrim, Tanggal 19 Oktober 2015), untuk mencaritenaga

Kemudian Pada Hari KamisTanggal 08 Oktober 2015, Saksi YOSEF ALEN alias YOS selaku coordinatormenyuruh dan menugaskan Saudara KOSMAS (DPO) selaku PerekrutLapangan (PL) untuk mencari dan mengajak orang untuk bekerja di Jakartasebagai Pembantu Rumah Tangga.

Kemudian Pada Hari KamisTanggal 08 Oktober 2015, Saksi YOSEF ALEN alias YOS selaku coordinatormenyuruh dan menugaskan Saudara KOSMAS (DPO) selaku PerekrutHalaman 13 dari 73 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/Lapangan (PL) untuk mencari dan mengajak orang untuk bekerja di Jakartasebagai Pembantu Rumah Tangga.

MUTIARA PUTRA UTAMA menjanjikan akan memberikan uang sebesarHalaman 65 dari 73 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah) kepada saksi ELISABETTEME untuk setiap tenaga kerja yang berhasil dikirim atau diberangkatkansampai ke Jakarta;Menimbang, bahwa oleh karena saudara YULIUS TANJUNG (DPO)menugaskan Terdakwa NADI GEO alias NEDI untuk membelikan tiket Bus POTitian Mas, selanjutnya di perjalanan saksi ELISABET TEME menghubungiTerdakwa NADI GEO alias NEDI melalui

Multi Prima Energi, namun Kepala KPP JakartaPasar Minggu malah mengeluarkan Surat Tugas Nomor ST070/WPJ.04/KP.1007/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang isinya menugaskan TimPemeriksaan ulang untuk meneyelesaikan pemeriksaan tersebut sampai denganditerbitkan Laporan Pemeriksaan Pajak dan Nota Perhitungan sebagai dasarpenerbitan Surat Ketetapan Pajak.

telah diubah dengan Undang Undang Nomor16 tahun 2000 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakanpada Pasal 36 ayat 1 huruf ( ) dan semata mata ketakutan dankekhawatiran Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Pasar Minggudengan berkoordinasi dengan Kepala Kantor Wilayah DJP JakartaSelatan yang menyarankan dan menginstruksikan untuk dilakukanPemeriksaan Ulang, maka oleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak PasarMinggu diterbitkanlah Surat Tugas Nomor ST070/WPJ.04.KP.1007/2006 tanggal 19 Oktober 2006 yang menugaskan

SebagaiHalaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 80 PK/TUN/2014hukuman pelanggaran disiplin PNS sangat tidaketis dan jauh dari keadilan ketika hanya satuanggota tim Pemeriksa pajak (Pemohon PK/Pemohon kasasi/Penggugat) tingkat bawahdiberhentikan sementara para anggota lain,petinggi/pejabat KPP Pasar Minggu yangmemerintahkan dan menugaskan bahkan PejabatKanwil DJP Jakarta III (sekarang Kanwil DJPJakarta Selatan) yang mengarahkan melaluisuratnya Nomor S1421/WPJ.04/BD.04/2006tanggal 19 Oktober 2006 (

Folulu Firmatius Laila dan menugaskan kembalisebagai pegawai di lingkungan Kantoer Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Sumatera Utara (selanjutnya disebut SK a quo).2.

Folulu FirmatiusLaila dan menugaskan kembali sebagai pegawai dilingkungan Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiSumatera Utara.3. Bahwa penerbitan Surat Keputusan a quo telah melaluiprosedur dan sesuai dengan kewenangan serta peraturan1)perundangundangan yang berlaku sebagaimana akandijelaskan dalam dalildalil di bawah ini :a.

Folulu Firmatius Laila dan menugaskan kembalisebagai pegawai di lingkungan Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Sumatera Utara.Bahwa berdasarkan urian tersebut penerbitan Surat Keputusan a quotelah sesuai dengan Prosedur dan peraturan Perundangundanganyang berlaku.a.

Folulu Firmatus Laiadan menugaskan kembali sebagai pegawai di lingkungan Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Sumatera Utara. Menolak permohonan Penggugat yang memerintahkan Tergugat untukmencabut Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : B.II/3/PDJ/03561, tanggal15 April 2015 tentang Menjatuhnkan Hukuman Disiplin berupa Pembebasan dariJabatan kepada Drs.

Folulu Firmatus Laia dan menugaskan kembali sebagaiHalaman 49 dari 79 halaman Perkara No.161/G/2015/PTUNJKTpegawai di lingkungan Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi SumateraUtara.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat, Penggugat telahmengajukan Replik pada Persidangan tanggal 8 September 2015.Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat, Tergugat telah

HOSHINO selaku Direktur SAGAMI JEPANGsupaya menugaskan seseorang yang membidangi ProduksiEngineering, selanjutnya SAGAMI JEPANG menunjuk Terdakwa ShinjoMakoto, dan penunjukan tersebut adalah kewenangan penuh dariSAGAMI JEPANG;Bahwa saksi yang menjemput Terdakwa di Bandara Kuala Namu padatanggal 11 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib dan saksi memenyediakanfasilitas berupa hotel dan transportasi sesuai dengan perintah SAGAMIpusat di Jepang;Bahwa setiap harinya Terdakwa Shinjo Makoto berangkat bersamasaksi

SAGAMI INDONESIA jika ada kerusakansekaligus untuk memberikan pelatihan kepada saksi Ardiansyah carauntuk mengatasi permasalahan mesin;Bahwa yang menugaskan Terdakwa datang ke PT. SAGAMIINDONESIA adalah Mr.

Bahwa setelah terdakwa NASIR ALI mengetahui anggaran sudahdicairkan selanjutnya terdakwa NASIR ALI mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : UM: 107/03/15/XII/KSOP.NNK2013 tanggal 30 Desember2013 menugaskan saksi SUKRIANSYAH, saksi PERLIPESKOMBONGAN, saksi. SALUDIN ALEXANDER dan saksi WIWINKARAMA untuk mengambil Kapal Patroli KNP 360 yang berada digalangan PT.

Pengalihnan selurun kontrak hanyadiperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baiksebagai akibat peleburan (merger) maupun akibat lainnya;b) Penyedia dilarang untuk mensubkontrakkansebagian/seluruh pekerjaan utama dalam kontrak ini; danc) Jika ketentuan diatas dilanggar maka Kontrak diputuskandan penyedia dikenakan sanksi sebagaimana diatur dalamSSKK.(2) Serah Terima Pekerjaana) Dalam rangka penilaian hasil pekerjaan (rehabilitasi kapalpatroli) PPK menugaskan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan

MARINAV Bahwa setelah terdakwa NASIR ALI mengetahui anggaran sudahdicairkan selanjutnya terdakwa NASIR ALI mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : UM: 107/03/15/XII/KSOP.NNK2013 tanggal 30 Desember2013 menugaskan saksi SUKRIANSYAH, saksi PERLIPESKOMBONGAN, saksi. SALUDIN ALEXANDER dan saksi WIWINKARAMA untuk mengambil Kapal Patroli KNP 360 yang berada digalangan PT.

Pengalihan seluruh kontrak hanyadiperbolehkan dalam hal pergantian nama penyedia, baiksebagai akibat peleburan (merger) maupun akibat lainnya;b) Penyedia dilarang untuk mensubkontrakkansebagian/seluruh pekerjaan utama dalam kontrak ini; danc) Jika ketentuan diatas dilanggar maka Kontrak diputuskandan penyedia dikenakan sanksi sebagaimana diatur dalamSSKK.Serah Terima Pekerjaana) Dalam rangka penilaian hasil pekerjaan (rehabilitasi kapalpatroli) PPK menugaskan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP

setelahmelakukan penagihan kepada tokotoko langganan PT.Subur Ritelindo Sejahtera,mengembalikan foto copy surat jalan kredit/faktur kepada saksi selaku kasir,sedangkan uang hasil penagihannya tidak diserahkan kepada saksi, denganalasan Terdakwa saat itu adalah masih akan melakukan penagihan, dan pada hariSenin tanggal 28 September 2020, Terdakwa sudah tidak masuk kerja lagi,sehingga saksi menjadi curiga dan melaporkanhal tersebut kepada saksi Darmadiselaku Kepala Cabang, selanjutnya saksi Darmadi menugaskan

setelahmelakukan penagihan kepada tokotoko langganan PT.Subur Retelindo Sejahtera,mengembalikan foto copy surat jalan kredit/faktur kepada saksi Ayu selaku kasir,sedangkan uang hasil penagihannya tidak diserahkan kepada saksi Ayu, denganalasan Terdakwa saat itu adalah masih akan melakukan penagihan, dan pada hariSenin tanggal 28 September 2020, Terdakwa sudah tidak masuk kerja lagi,sehingga saksi Ayu menjadi curiga dan melaporkanhal tersebut kepada saksiDarmadi selaku Kepala Cabang, selanjutnya saksi Darmadi menugaskan

., yang kemudiantelahMenetapkan Diktum KEDUA: Menugaskan Kelompok Kerja Irigasi danRawa Merauke dan Kelompok Kerja Pendayagunaan Air Tanah Meraukeuntuk melanjutkan proses pengadaan Barang/Jasa sumber dana APBNPtahun Anggaran 2015, yang dalam lampiran SK tersebut,untukPokjaRawa Merauke, yakni: diambil dari Kelompok Kerja (Pokja)APBN murni,yaitu:1. Yoseph H. Bintara, A.Md (Ketua);2. Mezaac E. Tomasila, ST (Sekretaris);3. Sukijan, S.Sos (Anggota);4. Deny S. Rahayu, S.Sos (Anggota);5.

dalil sebagai berikut:Eksepsi tentang Salah Objek Gugatan:Bahwa sesungguhnya yang seharusnya menjadi objek Gugatan adalah:Surat Keputusan Kepala SNVT Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan AirPapua Provinsi Papua Merauke Nomor04/KPTS/Aa.B7/PJPAMRK/2015tentang Pembentukan Kelompok Kerja (Pokja) Dan Pejabat Pengadaan diLingkungan SNVT PJPA Papua Provinsi Papua Merauke Balai WilayahSungai Papua Tahun Anggaran 2015;Sebab dengan Surat Keputusan inilahyang kemudian Kepala Unit LayananPengadaan (ULP) Papua menugaskan

Kemudian Kasatkermeneruskan kepada Kepala ULP untuk menugaskan/menempatkan sesuaidengan beban kerja masingmasing;Dengan demikian yang seharusnya digugat adalah Kasatkernya, yakniBapak Ir. Panal Simanjuntak bukannya Ir.

Kasasisebagai Berikut:DALAM EKSEPSIEksepsi tentang Salah Objek GugatanBahwa sesungguhnya yang seharusnya menjadi objek Gugatan adalah:Surat Keputusan Kepala SNVT Pelaksanaan Jaringan Pemanfaatan AirPapua Provinsi Papua Merauke Nomor04/KPTS/Aa.B7/PJPAMRK/2015 tentang Pembentukan Kelompok Kerja (POKJA) Dan PejabatPengadaan di Lingkungan SNVT PJPA Papua Provinsi Papua MeraukeBalai Wilayah Sungai Papua Tahun Anggaran 2015;Sebab dengan Surat Keputusan inilahyang kemudian Kepala UnitLayanan Pengadaan (ULP) Papua menugaskan

Kemudian KASATKER meneruskan kepada Kepala ULPuntuk menugaskan/menempatkan sesuai dengan beban kerja masingmasing;Dengan demikian yang seharusnya di GUGAT adalah KASATKERnya,yakni BAPAK Ir. PANAL SIMANJUNTAK bukannya Ir.

Firdaus Obrini;Surat Tugas Kepala Dinas PU Kota Pagar Alam Nomor 600/362/DPU/KPA/2007 tanggal 28 Juni 2007 tentang menugaskan Angga Fernandezuntuk membantu tugastugas di PU sebagai TKS (tenaga sukarela);Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), yangdibayarkan oleh tersangka; 1. Drs. Jones Khan Bin Syafei Ayel, 2.Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 734 K/PID.SUS/2013Candra Nova Bin H. Rubaman, 3. Alan Ohera, 4.

Firdaus Obrini; Surat Tugas Kepala Dinas PU Kota Pagar Alam Nomor 600/362/DPU/KPA/2007 tanggal 28 Juni 2007 tentang menugaskan Angga Fernandez untukmembantu tugastugas di PU sebagai TKS (tenaga sukarela);Tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), yang dibayarkanoleh tersangka; 1. Drs. Jones Khan Bin Syafei Ayel, 2. Candra Nova Bin H.Rubaman, 3. Alan Ohera, 4.

Firdaus Obrini;Surat Tugas Kepala Dinas PU Kota Pagar Alam Nomor 600/362/DPU/KPA/2007 tanggal 28 Juni 2007 tentang menugaskan Angga Fernandezuntuk membantu tugastugas di PU sebagai TKS (tenaga sukarela);Tetap terlampir dalam berkas perkara;Uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah), yang dibayarkan oleh Terdakwa Syamsu Iqbal Bin M. Syafei Ayel, dan saksisaksi:Yaziar, S.T. Bin Herman, Temmy Charles, S.T.

menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarnaputih dengan bruto 0,04 (nol koma nol empat) gram , perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015, sekira pukul20.00 WIB, pihak Kepolisian Sektor Simpang Empat mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada peredaran Narkotika di Dusun III Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan tepatnya di Cafe GS, kemudianKepolisian Sektor Simpang Empat menugaskan

Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) plastikbening berisi kristal berwarna putih dengan bruto 0,04 (nol koma nol empat)gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 November 2015, sekira pukul20.00 WIB, pihak Kepolisian Sektor Simpang Empat mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada peredaran Narkotika di Dusun III, Desa Air Teluk Kiri,Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan, tepatnya di Cafe GS, kemudianKepolisian Sektor Simpang Empat menugaskan

dalam berkas perkara terpisah)bersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan dihubungkan dengansuratsurat lainnya yang ada di dalam berkas perkara ini, maka diperolehpetunjuk sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul 20.00WIB, pihak Kepolisian Sektor Simpang Empat mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada peredaran Narkotika di Dusun III Desa Air TelukKiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan tepatnya di Cafe GS,kemudian Kepolisian Sektor Simpang Empat menugaskan

NSC FINANCE Cabang Sungailiat menugaskan Sdr. MohammadHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN SglRizal untuk melakukan penagihan terhadap terdakwa namun petugasSdr. Mohammad Rizal tidak melihat kKendaraan objek Fidusia tersebut.Bahwa ternyata pada hari, tanggal dan bulan yang terdakwa sudah tidakingat lagi pada tahun 2019 bertempat di depan rumah sdr.

NSC FINANCE Cabang Sungailiat menugaskan Sdr. MohammadRizal untuk melakukan penagihan terhadap terdakwa namun petugasSdr. Mohammad Rizal tidak melihat kKendaraan objek Fidusia tersebut.Bahwa ternyata pada hari, tanggal dan bulan yang terdakwa sudah tidakingat lagi pada tahun 2019 bertempat di depan rumah sdr.

NSC FINANCE CabangSungailiat menugaskan Sdr. Mohammad Rizal untuk melakukan penagihanterhadap terdakwa namun petugas Sdr. Mohammad Rizal tidak melihatkendaraan tersebut, yang kemudian setelah diintrogasi terdakwa menerangkanbahwa pada hari, tanggal dan bulan yang terdakwa sudah tidak ingat lagi padatahun 2019 bertempat di depan rumah sdr.

memperoleh keuntungan 10 (Sepuluh) persen dari bandar;Bahwa terdakwa menjual kupon putih untuk digunakan berjudi dalam seminggusebanyak 5 kali;Bahwa adapun harinya adalah hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual Kupon putih;TERDAKWA II Suvendi Alias FendiBahwa terdakwa II menjelaskan peran terdakwa dalam permainan judi kupon putihadalah sebagai pengantar dan penjemput hasil rekapan penjualan kupon putihkepada bandar;Bahwa terdakwa II menjelaskan yang menugaskan

uang dan HP saksi membenarkanbahwa barang tersebut benar ditemukan saksi Syamsuardi dan saksi FARID S.LANONTJI saat penggerebekan dirumah terdakwa I; Bahwa benar terdakwa menjual judi kupon putin selama 5 (lima ) hari dalam semingguyaitu pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu; Bahwa benar dari hasil penjualan judi kupon putin Terdakwa memperoleh omzetsebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa I menjual judi Kupon putin sudah 2 (dua) bulan; Bahwa benar terdakwa II yang menugaskan

memberikan SuratPemberitahuan tertanggal 03 September 2013 serta somasi atauperingatan sebanyak 3 kali yang terhitung sejak surat somasi yangpertama tanggal 17 Februari 2014, somasi kedua tanggal 15 Juli 2014dan somasi ketiga tanggal 16 Agustus 2014, namun tidak ada tanggapandari terdakwa untuk melaksanakan kewajibannya membayar angsuranatau menyerahkan kendaraannya sebagai jaminan kepada Koperasiapabila sudah tidak sanggup untuk membayar angsuran untuk dilakukanpelelangan ;bahwa pihak Koperasi menugaskan

TUKIPO yang seringmelayani pembelian nomor togel di Warung milik KISOT alamat Desa KedungddowoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dari informasi tersebut KapolsekKaliwungu Kudus menugaskan beberapa petugas untuk melakukan penyelidikan dilokasi yang dilaporkan tersebut, lalu pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekitar pukul 20.00 wib petugas tiba dilokasi untuk melakukan penyelidikan danpengecekan dilokasi dan didapati terdakwa baru keluar dari warung milik KISOT,selanjutnya petugas menelusuri

TUKIPO yang seringmelayani pembelian nomor togel di Warung milik KISOT alamat Desa KedungddowoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dari informasi tersebut KapolsekKaliwungu Kudus menugaskan beberapa petugas untuk melakukan penyelidikan diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Kdslokasi yang dilaporkan tersebut, lalu pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekitar pukul 20.00 wib petugas tiba dilokasi untuk melakukan penyelidikan danpengecekan dilokasi dan didapati terdakwa baru keluar dari

dengan Berat 9,42 (Sembilankoma empat puluh dua gram) sesuai dengan Berita Acara Penimbangan BarangBukti tanggal 9 Juni 2020 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Polrestabes Medan,mengetahui hal tersebut sehingga mereka melaporkannya kepada pimpinannya,lalu sekira pukul 12.00 WIB petugas Sat Resnarkoba yaitu Saksi Meydiantamemanggil Terdakwa yang berada di Sel Blok C lalu memperlihatkan danmempertanyakan bungkusan makanan berisi sabu tersebut lalu Terdakwamengakui sabu tersebut sebagai miliknya dan dia menugaskan

Farida Anwar binti Rahman Talli mencairkannya.Bahwa sesuai dengan Keppres RI No. 80 Tahun 2003 Pasal 36 ayat (2)sebagai berikut pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan, dan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki dan/ataumelengkapi kekurangan pekerjaan sebagaimana yang disyaratkan dalamkontrak, namun ternyata saksi Hj.

Farida Anwar binti Rahman Talli mencairkannya.Bahwa sesuai dengan Keppres RI No. 80 Tahun 2003 Pasal 36 ayat(2) sebagai berikut pengguna barang/jasa melakukan penilaian terhadap hasilpekerjaan yang telah diselesaikan, baik secara sebagian atau seluruhpekerjaan, dan menugaskan penyedia barang/jasa untuk memperbaiki dan/ataumelengkapi kekurangan pekerjaan sebagaimana yang disyaratkan dalamkontrak, namun ternyata Terdakwa telah berbuat curang yaitu dengan caramelaksanakan pekerjaan kemudian menyerahkan

sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas petugasKepolisian resor Banyuwangi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diKertosari marak perjudian togel kKemudian menugaskan