Remon Panjaitan, lahir di Lumban Talpe 23 Desember 1995 , jenis kelaminLaki laki.3. Nickson Panjaitan, lahir di Sosor Ganjang tanggal 03 Mei 1997, jenis kelaminLaki laki.4. Sriwildani Oktavia Panjaitan, lahir di Lumban Talpe 04 Desember 2000, jeniskelamin Perempuan.5. Putri Selvia Panjaitan, lahir di Lumban Talpe 12 September 2002, jeniskelamin Perempuan.6. Sarah Levina Panjaitan, lahir di Lumban Talpe 19 September 2004, jeniskelamin Perempuan.7.

danPemohon telah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tapanuli Utara dengan Nomor 1202KW191020150004, tanggal12 April 2018; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmendapatkan Penetapan perbaikan nama anak ketiga kami dan tempat lahirdari Nikson Wardiman Panjaitan dengan tempat lahir Lumban Talpe menjadiNickson Panjaitan dengan tempat lahir di Sosorganjang; Bahwa anak yang lahir dalam perkawinan saksi dengan Pemohon ada 8(delapan) orang yaitu Lambrisma Panjaitan, Remon

dengan Pemohon sebagai kakak saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Dermon Panjaitan yang kawin secaraagama Kristen pada tanggal 16 Januari 1998; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmendapatkan Penetapan perbaikan nama anak ketiga kami dan tempat lahirdari Nikson Wardiman Panjaitan dengan tempat lahir Lumban Talpe menjadiNickson Panjaitan dengan tempat lahir di Sosorganjang; Bahwa anak yang lahir dalam perkawinan saksi dengan Pemohon ada 8(delapan) orang yaitu Lambrisma Panjaitan, Remon

Saksi Agustina MarissaManakane Alias Au merasa curiga karena Saksi Korban Christa Kimansudah berharihari tidak masuk sekolah, maka Saksi Agustina MarissaManakane Alias Au kemudian mencari informasi dan bertemu dengan orangtua Saksi Korban Christa Kiman yaitu Saksi Bernadus Remon Kiman danmenyampaikan bahwa Saksi Korban Christa Kiman ada di Lohiatala.Mengetahui hal tersebut lalu Saksi Bernadus Remon Kiman yang memangsudah mencaricari keberadaan Saksi Korban Christa Kiman meminta SaksiAgustina Marissa

Manakane Alias Au untuk mengantarnya, dan padatanggal 27 Februari 2014 Saksi Bernadus Remon Kiman menjemput SaksiKorban Christa Kiman di rumah Saksi Helena Tibalitu Alias Mama Ena danmembawanya pulang ke rumah ;Bahwa sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 445/16/RSU.P/Il/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGNES Agustina Pelapelapon (dokter pemeriksa pada RSU Piru) telahmemeriksa Saksi Korban Christa Kiman dengan kesimpulan ditemukanHal. 6 dari 21 hal.

Manakane Alias Au untuk mengantarnya, dan padatanggal 27 Februari 2014 Saksi Bernadus Remon Kiman menjemput SaksiKorban Christa Kiman di rumah Saksi Helena Tibalitu Alias Mama Ena danmembawanya pulang ke rumah ;Bahwa sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor445/16/RSU.P/I/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Mengetahui hal tersebut lalu Saksi Bernadus Remon Kiman yangmemang sudah mencaricari keberadaan Saksi Korban Christa Kimanmeminta Saksi Agustina Marissa Manakane Alias Au untuk mengantarnya,dan pada tanggal 27 Februari 2014 Saksi Bernadus Remon Kimanmenjemput Saksi Korban Christa Kiman di rumah Saksi Helena TibalituAlias Mama Ena dan membawanya pulang ke rumah ; Bahwa sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 445/16/RSU.P/IV2014 tanggal 28 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

MENGADILI Menyatakan terdakwa I Indra Taufik Alias Acong, terdakwa II Yusuf Noor Hidayah Als Yusuf, terdakwa III Remon Taufik Alias Ramon, terdakwa IV Arie Frima Setya Alias Gaban dan terdakwa V Iki Lesmana Als Oki yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakiankan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.

1.Indra Taufik Alias Acong2.Yusuf Noor Hidayah Als Yusuf3.Remon Taufik Als Ramon4.Arie Frima Setya Alias Gaban5.Iki Lesmana Als Oki

MENGADILIMenyatakan terdakwa I Indra Taufik Alias Acong, terdakwa II Yusuf Noor Hidayah AlsYusuf, terdakwa III Remon Taufik Alias Ramon, terdakwa IV Arie Frima Setya AliasGaban dan terdakwa V Iki Lesmana Als Oki yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakiankan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Vegi Rahma Pomolango binti Remon Rodino untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamad Afandi Siama bin Makmur Siama di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus Sembilan puluh

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yangbernama Remon Rodino namun telah berpisah sejak tahun 2005 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, salah satunya bernama Vegi RahmaHal. 1 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.BluPomolango binti Remon Rodino, anak kedua yang lahir di Tibawa padatanggal 06 September 2002 umur (18 tahun), Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di RT 001, Dusun , Desa Pintadia, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan2.

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama Vegi Rahma Pomolango binti Remon Rodino untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mohamad Afandi Siamabin Makmur Siama, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama VegiRahma Pomolango binti Remon Rodino untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mohamad Afandi Siama bin Makmur Siama di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

TALUPasaman Barat, yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mahlan, dan disaksikan oleh Afis dan Remon dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di Kampung Alang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18Mei 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mahlan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Afis dan Remon

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi rumah ayah Pemohon II yang berada di Kampung Alang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18Mei 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Pemohon II (Mahlan); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri dan Remon

TALUdan Remon. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita berupa uang sejumlah lima puluh ribu rupiah yang dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.

REMON SIANIPAR alias AMA REMON SIANIPAR

Terdakwa:
RAYMOND LEASA Alias REMON

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Remon Putra bin Jamudin) dengan Pemohon II (Siti Rusnah binti Ibrahim) pada tanggal 02 April 2013 di Jorong Batu Ampa, Kenagarian Padang Tagak, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.MinZo Zao bY %KeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Terpadu Hakim Tunggal yang dilaksanakandi Kantor Camat Kecamatan Tanjung Raya telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Remon Putra bin Jamudin, tempat tanggal lahir di Koto Malintang, 01 Juli 1985,umur 35 tahun, NIK 1306030107850032, agama

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Remon Putra bin Jamudin) dengan Pemohon II (Siti Rusnah bintiIbrahim) pada tanggal 02 April 2013 di Jorong Batu Ampa, Kenagarian PadangTagak, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikahyang bernama Madinaih dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Ibrahim3.

Nomor 1 tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebut diatas, makamajelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang Artinya : Diterima pengakuan nikah seorangperempuan yang agilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Remon

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Remon Putra bin Jamudin)dengan Pemohon II (Siti Rusnah binti Ibrahim) pada tanggal 02 April 2013 diJorong Batu Ampa, Kenagarian Padang Tagak, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

REMON(termasuk dalam daftar pencarian orang)sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter dengan Nopol BM 3578 OB milik saksi IEN SARLISdigadaikan kepada sdr.

Remon(termasuk dalam daftar pencarian orang)sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter dengan Nopol BM 3578 OB milik saksi len Sarlis digadaikankepada sdr.

Remon (termasuk dalam daftar pencarian orang)sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter dengan Nopol BM 3578 OB milik saksi len Sarlis digadaikankepada sdr.

Remon (termasuk dalam daftar pencarianorang) sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter dengan Nopol BM 3578 OB milik saksi len Sarlisdigadaikan kepada sdr.

Remon (termasuk dalam daftarpencarian orang) sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter dengan Nopol BM 3578 OB milik saksi lenSarlis digadaikan kepada sdr.

Saksi ALEXANDER REMON SAMUSAMU : cece neneanenenenreeneneneenen Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandung saksi ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 12 Mei1999 di Ambon di Gereja Bethel belakang Citra ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di MessManise Hotel karena Penggugat dan Tergugat kerja di Manise Hotel; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Billy George; Bahwa setahu saksi mereka sudah pisah

sebagaimanadiuraikan di atas, namun Pengadilan masih tetap berkewajibanhukum harusmemeriksaHalaman 9 dari 14 halaman.Put No.95/Pdt.G/2017/PN.Ambmateri gugatan a quo dan alatalat buktinya sekedar mendapatkan faktahukum:Apakah gugatan manamemenuhi persyaratan yang ditentukan Hukum (formal maupunmateriil), serta apakah buktibukti mana cukup mendukung gugatan a quo ; Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil gugatan a quo, Penggugattelah menghadirkan: 2 (dua) orang saksi yakni Saksi1 MERCHY BERHITU, Saksi2ALEXANDER REMON

fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,bertanda P1 s/d P38, sehingga buktibukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini ; nono nnnnn onan ===Menimbang bahwa apakah dengan buktibukti tersebut Penggugat mampumembuktikan, setidaknya mampu memberikan petunjuk yang jelas hal kebenaran dalildalil gugatannyauntuk itu Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang bahwa dari keterangan Saksi1 MERCHY BERHITU dan Saksi2ALEXANDER REMON

menjalin hubungan dengan wanita lain, sehingga pada tahun 2016Penggugat dan Tergugat pisah tidak tinggal satu rumah lagi, hal mana mengenaiperselingkuhan yang dilakukan Tergugat, saksi pernah melihat sendiri saat Tergugatmembonceng Wanita Idaman Laindengan sepeda motor dari Ferry Galala sampai dikampus STIA Halong Atas, begitu juga saksi pernah melihat Tergugat berpegangantangan dan makan bersama perempuan selingkuhannya di rumah makan, keteranganmana bersesuaian dengan keterangan Saksi2ALEXANDER REMON

Ill, Tepi Air, RT 004, RW 005,Kelurahan Desa Pulau, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Rampar, sekarang bertempat tinggal di JalanMerpati Sakti, Depan Masjid Al Maiarij, KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan, Pekanbaru, Riau,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada,Remon, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/PenasehatHukum Tengku Remon Rosmani dan Rekan, berkantordi Jalan Pinus, Nomor 14, Tangkerang, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember2019;Halaman 17 dari 17 hal. Put.

Nomor 989 PK/Pdt/2020Para Termohon Peninjauan Kembali;1.danYURMITA, bertempat tinggal di Jalan Taman Karya, Gg.Manunggal, Nomor 10, RT 01, RW 05, Kelurahan TuahKarya, Kecamatan Tampan, Pekanbaru, dalam hal inimemberikan kuasa kepada, Remon, S.H., Advokat padaKantor Advokat/Penasehat Hukum Tengku RemonRosmani dan Rekan, berkantor di Jalan Pinus, Nomor14, Tangkerang, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Desember 2019BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAPEKANBARU, berkedudukan di Jalan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endri Saputra bin Ahmad Saeroji) terhadap Penggugat (Sintiya binti Remon);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Arif SasongkoSH, Susilo Hadi Santoso, SH,Remon ElyadiSH, dan Sugiarto SH. Advokat dari KantorHukum ARIF SASONGKO, SH & Rekan,Beralamat di Office : yang beralamat di Office :JI. Katim Palasa Kp. Kebon Duren, Rt 05 Rw07, Kel. Kalimulya Kec.

TgrsApabila Pengadilan Agama Tiga Raksa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap diwakili kuasa hukumnya (Remon Elyadi, SH) di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaasnomor 4580/Pdt.G/2021/PA.Tgrs, tertanggal 14 September 2021 dan tanggal23 September

Muara Beres RT02/RW 001 Desa/Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong , KabupatenBogor, telah memberi Kuasa Hukum kepada REMON ELYADI,S.H, JlKSR Dadi Kusmayadi No. 24, Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Aminah binti Tofik, umur 34, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan , tempat tinggal di Kp.

Muara Beres RT 02/RW 001Desa/Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong , Kabupaten Bogor,telah memberi Kuasa Hukum kepada REMON ELYADI,S.H, Jl KSR DadiKusmayadi No. 24, Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

saksi ANANG dan langsung memukulinya, lalu saksiANANG datang kepada saksi korban dan berkata oh ngana ini kalu Cuma lakilaki kita so tikam, dan pada saat itu juga saksi ANANG langsung memukuli saksidengan tangan kanan terkepal dan mengenai bagian Kepala tepatnya telingaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN.Lbosebelah kiri, kemudian datang terdakwa dari arah dapur dan langsungmenghampiri saksi korban dan saksi ANANG, sambil berkata kepada SaksiANANG so bilang ngana jangan ba teman deng remon

Anang "so bilangbilang nganajangan batamang deng remon tapi ngana nya badengar setelah ituterdakwa langsung memukuli Lk. Anang dan setelah itu terdakwa jugalangsung memukuli Saksi dengan tangan kanan secara terbuka danmengena dibagian kepala tepatnya di telinga kiri Saksi sehingga Saksilansung bertanya kepada terdakwa kenapa bapak sopukul saya danterdakwa berkata kepada Saksi dan Pr. Ning "cepat keluar dari sini dansaat itu juga Saksi bersama dengan Pr.

Anang dan langsung berkata kita so bilang kwa nganajang ja baku bawa deng remon dan saat itu juga dirinya langsungmemukuli Pr. Ria setelah itu Pr. Ria langsung berkata kiapa bapa mo pukulpakita dan kemudian dikarenakan saat itu sudah ribut Saksi bersamadengan Pr. Ria pun langsung keluar rumah dan langsung ke kantor polisidan melaporkan kejadian tersebut;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut Saksi korban Pr.

Anang "so bilangbilang nganajangan batamang deng remon tapi ngana nya badengar (sudah saya bilangjangan berteman dengan remon tetapi kamu tidak menuruti setelah ituterdakwa langsung memukuli Lk.

Anang sobilangbilang ngana jangan batamang deng remon tapi ngana nya badengar(sudah saya bilang jangan berteman dengan remon tetapi kamu tidak menurutisetelah itu terdakwa langsung memukuli Lk.

Remon beralamat dibelakang SDN 15 Banuaran Kota Padang, tidakada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul20.00 Wib Saksi berkunjung ke rumah saudaraSaksi An. Sdr. Remon di belakang SDN 15Banuaran Kota Padang, kemudian Saksi diajakoleh Sdr. Remon pergi ke rumah mertua Terdakwalalu. Sdr. Remon memperkenalkan Saksi denganTerdakwa.Bahwa setelah Sdr. Remon memperkenalkan Saksidengan Terdakwa, selanjutnya Sdr.

Remon untuk menanyakan kepada Saksiapakah Saksi mau membeli salah satu sepedamotor tersebut, kemudian Saksi bertanya kepadaSdr. Remon apakah sepeda motor tersebutbermasalah atau tidak, dan dijawab oleh Sadr.Remon tidak ada masalah karena pemiliknyaseorang anggota INI.Bahwa oleh karena Sdr.

Remon di belakang SDN15 Banuaran Kota Padang yang oberada dibelakang Asrama INI AD Terandam Padang tempattinggal Terdakwa pada saat Terdakwa masihberdinas di Korem 032/Wbr.Bahwa Terdakwa pernah membeli 5 (lima) unit sepedamotor dari Sdr. Cudi.Bahwa pada bulan Maret 2010 sekira 22.00 Wib didepan RST. Reksodiwiryo Padang, Terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam dari Sdr.

Remon saat Saksi 3 OktaWirman datang berkunjung di rumah Sdr. Remondi belakang SDN 15 Banuaran Kota Padang yangberada di belakang Asrama INI AD TerandamPadang tempat tinggal Terdakwa pada saatTerdakwa masih berdinas di Korem 032/Wbr.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi 2Preli Okta Fernando dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa pada bulan Maret 2010 sekirapukul 22.00 Wib Saksi 2 Preli Okta Fernandodan Saksi 1 Julio Pernanda alias Nanda sertaSdr. Cudi dan Sdr.

Remon saat Saksi 3 OktaWirman datang berkunjung di rumah Sdr. Remondi belakang SDN 15 Banuaran Kota Padang yangberada di belakang Asrama INI AD TerandamPadang tempat tinggal Terdakwa pada saatTerdakwa masih berdinas di Korem 032/Wbr.27Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi 2Preli Okta Fernando dan dibenarkan olehTerdakwa bahwa pada bulan Maret 2010 sekirapukul 22.00 Wib Saksi 2 Preli Okta Fernandodan Saksi 1 Julio Pernanda alias Nanda sertaSdr. Cudi dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HERU LUKMAN HAKIM Als REMON Bin TATA (Alm) dan Terdakwa II SANAN Als BEUREUM Bin NARSA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I HERU LUKMAN HAKIM Als REMON Bin TATA (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan

Terdakwa:
1.HERU LUKMAN HAKIM Als REMON Bin TATA Alm
2.SANAN Als BEUREUM Bin NARSA Alm

WANDA WARISMAN;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RENDRA Als REMON BIN ZULKARNAEN;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

WANDA WARISMAN;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RENDRA als REMON BIN ZULKARNAEN;4.

REMON BIN ZULKARNAIN;3. A. RAZAK BIN H.M. SIDIK;4.

WANDA WARISMAN;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RENDRA Als REMON BIN ZULKARNAEN;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 29 SEPTEMBER 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar oleh I MD GD TRISNAJAYA SUSILA, SH., Selaku Hakim Ketua, ZAM ZAM ILMI, SH dan AINUN ARIFIN, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

1. Menyatakan I YOLANDA LIFA TANJUNG ALIAS YOLAN BIN AFRIZAL TANJUNG dan Terdakwa II TEDI AL THA REZI ALIAS TEDI BIN DEZY REMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam pemberatkan sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada I YOLANDA LIFA TANJUNG ALIAS YOLAN BIN AFRIZAL TANJUNG dan Terdakwa II TEDI AL THA REZI ALIAS TEDI BIN DEZY REMON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2

• 1 (satu) helai Baju Kaos Lengan Pendek Warna Abu-abu
• 1 (satu) helai celana Jeans Warna Biru Merk Levis
• 1 (satu) buah helm Merk GM Warna Hitam

dikembalikan kepada TEDI AL THA REZI Alias TEDI BIN DEZY REMON.

1. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.YOLANDA LIFA TANJUNG ALS YOLAN BIN AFRIZAL TANJUNG
2.TEDI AL THA REZI ALS TEDI BIN DEZY REMON

MATUANKOTTA alias REMON, terdakwa II. JOHANES PATTALALA alias HAJI,

terdakwa III. PAULUS PATTIASINA alias POLI, terdakwa IV. WENLY THENU alias LIKEN , terdakwa V. MARKUS. Y. PESSY

alias MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J.

,MH
Terdakwa:
1.REYMON.M.TUANKOTTA ALIAS REMON
2.JOHANES PATTALALA ALIAS HAJI
3.PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI
4.WENLY THENU ALIAS LIKEN
5.MARKUS.Y.PESSY ALIAS MAX
6.PAULUS J .THERNU ALIAS BONDAN

MATUANKOTTA ALIAS REMON,terdakwa II. JOHANES PATTALALA ALIAS HAul, terdakwa Ill. PAULUSPATTIASINA ALIAS POLI, terdakwa IV. WENLY THENU ALIAS LIKEN ,terdakwa V. MARKUS. Y. PESSY ALIAS MAX dan terdakwa VI. PAULUS.J. THENU ALIAS BONDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama sama ,sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1)KUHP .Halaman 2 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Amb2.

M.MATUANKOTTA ALIAS REMON, terdakwa Il. JOHANES PATTALALAALIAS HAul, terdakwa III. PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI, terdakwaIV. WENLY THENU ALIAS LIKEN , terdakwa V. MARKUS. Y. PESSYALIAS MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENU ALIAS BONDAN,dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.2000. ( dua ribu rupiah).

MATUANKOTTA ALIAS REMON,terdakwa Il. JOHANES PATTALALA ALIAS HAuJl, terdakwa Ill. PAULUSPATTIASINA ALIAS POLI, terdakwa IV. WENLY THENU ALIAS LIKEN , terdakwa V.MARKUS. Y. PESSY ALIAS MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENU ALIASBONDAN Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 01.30 wit atau setidaktidaknya pada sutu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di DesaHutumuri Kec.

MATUANKOTTA ALIAS REMON,terdakwa Il. JOHANES PATTALALA ALIAS HAuJl, terdakwa Ill. PAULUSPATTIASINA ALIAS POLI, terdakwa IV. WENLY THENU ALIAS LIKEN , terdakwa V.MARKUS. Y. PESSY ALIAS MAX dan terdakwa VI. PAULUS. J. THENU ALIASBONDAN Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 01.30 wit atau setidaktidaknya pada sutu wakiu lain dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di DesaHutumuri Kec.

MATUANKOTTA ALIAS REMON ; padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa tidak begitu mengenal saksi Korban Johanis, karenadia orang pendatang, menantu dari salah satu keluarga di Kampung kami;Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira jam 01.30 telahterjadi pemukulan secara beramai ramai yang dilakukan oleh Para Terdakwa,yang terjadi di Jalan Raya ke kantor Negeri, di Desa Hutumuri, Kec.