JUNAID mendatangi korban yang saat itu sedang bermainkartu bersama saksi FAHRI TAHA Als. ANU, saksi HANSAR M. ABDU Als. MIMI dansaksi FAHRIS A. SAMSUDIN Als. KOKON. Kemudian saksi JUNAIDI HERUKUBUNAls. JUNAID dari arah belakang korban memukul mulut korban, lalu terdakwa dari arahdepan korban memukul dan mencakar bagian wajah korban. Setelah itu beberapa orangwarga dating untuk melerai dan terdakwa bersama saksi JUNAIDI HERUKUBUN Als.JUNAID meninggalkan tempat itu.

Abdu Alias Mimi di Desa BabangKecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, Terdakwa Burhan S.Daud Alias Aco telah melakukan kekerasan terhadap diri Saksi Narjo Rustam AliasNarjo;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pemukulan/kekerasan yang dialami olehSaksi korban, karena saat itu Saksi berada di tempat kejadian;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Terdakwa yang mellihat Saksi korban yangsedang duduk bermain kartu bersama dengan Saksi Fahri Taha Alias Anu, SaksiHansar M.

Samsudin AliasKokon dan Saksi Fahri Taha Alias Anu yang menyaksikan langsung kejadiantersebut serta beberapa warga yang juga sedang berada di tempat kejadian;e Bahwa setahu Saksi yang menjadi penyebab/alasan Terdakwa melakukanpemukulan/kekerasan terhadap diri Saksi korban karena sebelumnya telah terjadiperselisishan antara kelompok Terdakwa dengan kelompok Saksi korban, yangmembuat Terdakwa tidak terima merasa masih emosi/ dendam lalu mendatangiSaksi korban dan memukul Saksi korban;e Bahwa akibat

Abdu Alias Mimi di Desa BabangKecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi Narjo Rustam Alias Narjo;Bahwa awalnya ada perselisihan antara kelompok Saksi korban dengan kelompokTerdakwa, kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersamaSaksi Junaidi Herukubun Alias Junaidi mendatangi Saksi korban yang saat itusedang bermain kartu bersama Saksi Fahri Taha Alias Anu, Saksi Hansar M. AbduAlias Mimi dan Saksi Fahris A.

Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah nomor 411/13/XII/2006 tanggal 22 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai nama dan tanggal lahir Pemohon I sehingga menjadi SUNARDI bin ABDULLAH, tempat tanggal lahir Bondowoso 17 Februari 1987 dan Pemohon II sehingga menjadi LUTFIATUL MUKHLISOH binti TAHA, tempat tanggal lahir Bondowoso 8 Agustus 1987;3.

SALINAN PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2014/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BONDOWOSO, telah memeriksa danmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Perbaikan Akta Nikahyang diajukan oleh :SUNARDI Bin ABDULLAH, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Pakuniran,pendidikan SLTA, bertempat kediamanDusun Pengotaan RT.02 RW. 05 Desa Pakuniran KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso, selanjutnya mohon disebutsebagai PEMOHON ;LUTFIATUL MUKHLISOH binti TAHA,

Bahwa pada saat menikah data tanggal lahir Pemohon dan datanama dan tanggal lahir Pemohon Il terdapat kesalahan, sehinggadalam akta nikah/ buku kutipan akta nikahnya juga menjadi salah,dimana tertulis naman Pemohon SUNARDI Bin ABDULLA, tempattanggal lahir 21 tahun yang seharusnya SUNARDI Bin ABDULLAHtempat tanggal lahir 17 Februari 1987, dan data Pemohon II dimanatertulis LUTFIATUL MUHLISEH Binti MUHAMMAD TOHA, tempattanggal lahir Bondowoso 19 tahun, yang seharusnya LUTFIATULMUKHLISOH Binti TAHA,

Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 22 Desember 2006Nomor:41 1/13/XII/2006 sepanjang mengenai data nama Pemohon dantempat tanggal lahir Pemohon menjadi SUNARDI Bin ABDULLAHtempat tanggal lahir, Bondowoso 17 Februari 1987 Pemohon IlLUTFIATUL MUKHLISOH Binti TAHA tempat tanggal lahir Bondowoso8 Agustus 1987 ;3.

cukup, sesuaiaslinya, (P.8);SAKSI SAKSI:ABDULLAH bin ROHAYYAH, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon sekaligus mertuaPemohon Il;bahwa Pemohon I, lahirdi Bondowoso tanggal 17 Februari 1987;Hal. 3 dari 6 hal.Pen.no. 0031/Pdt.P/2014/PA.Bdw.Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon Il terjadikesalahan penulisan identitas Pemohon Idan Pemohon ll;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Validasi dataperangkat desa;TAHA

sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P. 1 telah menunjukan akta Nikah paraPemohon tertulis SUNARDI Bin ABDULLA, tempat tanggal lahir21 tahundan LUTFIATUL MUHLISEH Binti MUHAMMAD TOHA, tempat tanggallahir Bondowoso 19 tahun,Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan serta bukti P.2sampai dengan P.8, ternyata nama Pemohon adalah SUNARDI binABDULLAH, tempat tanggal lahir Bondowoso 17 Februari 1987 dan namaHal. 4 dari 6 hal.Pen.no. 0031/Pdt.P/2014/PA.Bdw.Pemohon Il adalah LUTFIATUL MUKHLISOH binti TAHA

Sayyid Taha bin Sayyid Alwie Abdullah (wafat 6 Oktober 1989);Bahwa Sayyid Taha bin Sayyid Alwie Abdullah menikah denganSyarifah Alawiah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu: Syarifah Hadijah binti Sayyid Taha; Syarifah Zahra binti Sayyid Taha; Sayyid Hud bin Sayyid Taha; Syarifah Aminah binti Sayyid Taha;3.2. Sayyid Muksin bin Sayyid Alwie Abdullah (wafat 13 Juli 2002);Bahwa Sayyid Muksin bin Sayyid Alwie Abdullah menikah denganHj.

Asyiah binti Husin Syah, dikaruniai 11 (Sebelas) orang anak, yaitu: Syarifah Noor binti Sayyid Muksin; Sayyid Fadlun bin Sayyid Muksin; Sayyid Idrus bin Sayyid Muksin; Syarifah Saidah binti Sayyid Muksin; Syarifah Fatum binti Sayyid Muksin; Syarifah Syafiah binti Sayyid Muksin; Sayyid Hasan bin Sayyid Muksin; Sayyid Taha bin Sayyid Muksin; Syarifah Majenah binti Sayyid Muksin; Sayyid Sultan bin Sayyid Muksin; Sayyid Gafrani bin Sayyid Muksin;3.3.

Sayyid Taha bin Alwie Abdullah, dengan ahli waris penggantinya,yaitu:7.3.1. Syarifah Hadijah binti Sayyid Taha;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 63 K/Ag/20167.3.2. Syarifah Zahra binti Sayyid Taha;7.3.3. Sayyid Hud bin Sayyid Taha;7.3.4. Syarifah Aminah binti Taha;7.4. Sayyid Muksin bin Alwie Abdullah, dengan ahli waris penggantinya,yaitu:7.4.1. Syarifah Noor binti Sayyid Muksin;7.4.2. Sayyid Fadlun bin Sayyid Muksin;7.4.3. Sayyid Idrus bin Sayyid Muksin;7.4.4.

Sayyid Taha bin Sayyid Alwie Abdullah, dengan ahli warispenggantinya, yaitu:3.3.1. Syarifah Hadijah binti Sayyid Taha;3.3.2. Syarifah Zahra binti Sayyid Taha;3.3.3. Sayyid Hud bin Sayyid Taha;3.3.4. Syarifah Aminah binti Taha;3.4. Sayyid Muksin bin Sayyid Alwie Abdullah, dengan ahli warispenggantinya, yaitu:3.4.1. Syarifah Noor binti Sayyid Muksin;3.4.2. Sayyid Fadlun bin Sayyid Muksin;Hal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 63 K/Ag/20163.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.4.3. Sayyid Idrus bin Sayyid Muksin;3.4.4.

Sayyid Taha bin Sayyid Muksin;3.4.9. Syarifah Majenah binti Sayyid Muksin;3.4.10. Sayyid Sultan bin Sayyid Muksin;3.4.11. Sayyid Gafrani bin Sayyid Muksin;Sayyid lIdrus bin Sayyid Alwie Abdullah, dengan ahli warispenggantinya, yaitu:3.5.1. Sayyid Firdaus bin Sayyid Idrus;3.5.2. Sayyid Abdillah bin Sayyid Idrus;Syarifah Zaitun binti Sayyid Alwie Abdullah. Dengan ahli warispenggantinya, yaitu:3.6.1. Sayyid Mahmud bin Ibrahim;3.6.2. Syarifah Noor binti Ibrahim;3.6.3.

Tidung Kec.Rapoocini Makassar, Adapun sesuai dengan Surat Permohonan adalahAtas Nama KIDO Bin TAHA yang dimohonkan oleh Terdakwa SangkalaErang (ahli waris dari KIDO Bin TAHA) tertanggal 26 Mei 2015.Bahwa Saksi Herlina tanpa melakukan pengecekan di dalam Bukutanah yang ada di kelurahan langsung menandatangani Surat Pengantaryang di bawwa oleh Terdakwa H. Nurcang Dg.

KIDO Bin TAHA atasnama pemohon Sangkala Erang dengan melampirkan Surat KeteranganObyek untuk Ketetapan IPEDA yang tertanggal 15 Agustus 1984 yangditanda tangani oleh Kepala Inspeksi IPEDA Ujung Pandang TJIK OHARIBRAHIM,BA, kemudian Saksi Herlina tanpa meneliti di lokasimengeluarkan Surat Sporadik pada tanggal 11 Juni 2015 tersebut,selanjutnya setelah Sporadik tersebut ditandatangani oleh HERLINA,Terdakwa H. Nurcang Dg.

Tidung Kec.Rapoocini Makassar, Adapun sesuai dengan Surat Permohonan adalahAtas Nama KIDO Bin TAHA yang dimohonkan oleh Terdakwa SangkalaErang (ahli waris dari KIDO Bin TAHA) tertanggal 26 Mei 2015. Bahwa Saksi Herlina tanpa melakukan pengecekan di dalam Bukutanah yang ada di kelurahan langsung menandatangani Surat Pengantaryang daibawa oleh Terdakwa H. Nurcang dg.

pembandingtandatangan Tjik Ohar Ibrahim yang dilakukan pada Tahun 1986, 1987 dan1988, yang apabila dilihat secara kasat mata maka tandatangan tersebutsama dengan tandatangan yang ada dalam Surat Ketetapan IPEDA Tahun1984 atas nama Kido b Taha, sedangkan tandatangan Tjik Ohar Ibrahimdalam foto copy surat berupa KTP tahun 2011 dan paspor Tahun 2013 adaperbedaan dengan tandatangan yang ada dalam Surat Ketetapan IPEDATahun 1984 atas nama Kido b Taha, dan perbedaan seperti ini wajarkarena faktor Usia

dan Kantor PBB oleh anggota sayayang bernama SALMIA dan ternyata masih tercatat atas nama Kido b Taha;Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Adriyanto.A, yang telah disumpahdimuka sidang pada pokoknya mengatakan bahwa dalam perkara ini ada 2nomor objek pajak ( NOP ) yang diterbitkan kantor kami UPTD KotaMakassar, masing masing letak lokasinya berbeda dan untuk ( NOP )Nomor Objek Pajak atas nama Kido b Taha : 73.71.130.003.0020651, ituterletak pada lokasi yang disengketakan sekarang, sedangkan ( NOP

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Zulhayati bintiMohamad Taha Zulhayati binti Mohamad yang merupakan istri dariZainuddin bin Langandro. Zainuddin bin Langandro telah meninggaldunia pada tanggal 28 September 2018 karena musibah gempa bumidalam usia empat puluh enam tahun berdasarkan Akte Kematian Nomor7203KM291120180001, tanggal 29 November 2018, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala.2.

Taha yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 7203 KM291120180001, tanggal 29 November 2018 atas nama Zainuddin,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Donggala, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P2.3.

Bahwa almarhum Zainuddin bin Langandro dan almarhumahZulhayati bin Mohamad Taha mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Siti Ayu Nurhaliza binti Zainuddin, umur 13 tahun danAhmad Maimun Mufid bin Zainuddin. Bahwa anak pertama Zainuddin bin Langandro dan Zulhayatibin Mohamad Taha masih hidup atas nama Siti Ayu Nurhaliza bintiZainuddin, umur 13 tahun dan anak kedua atas nama Ahmad MaimunMufid bin Zainuddin telah meninggal dunia.

dan Pemohon II memberikuasa menurut hukum kepada Muannas bin Mohamad Taha untuk beracaradi Pengadilan Agama Donggala.Hal. 14 dari 16 Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Lucky Taha Bin Farid Taha) terhadap Penggugat(Nancy Darise Binti Aswan Darise);

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:

Rahmania Putri Kinanta Taha (P), umur 6 Tahun

Ajeng Putri Kumala Taha (P), umur 3 Tahun

tetap berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya dengan anak tersebut berdasarkan kesepakatan bersama

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini

Mertilang 6 Blok KA4 No.4, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Rahmania Putri Kinanata,umur 7tahun,dan Ajeng Putri Kumala Taha,umur 3 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 23 Maret 2017. rumah tangganya mulaitidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan

Menetapkan Pemohon (Taha Talani bin Supu Talani) sebagai wali dari anak bernama Nurfazria Talani binti Taha Talani umur 13 tahun;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nama Nurfazria Talani binti Taha Talani umur 13 tahun alamat Dusun Pualam,Desa Bintana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara5. yang masih dibawah umur dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon selaku darialmarhum4. Pada saat meninggal dunia almarhum meninggalkan harta berupa ;5. Bahwa untuk tujuan Pemohon memerlukan penetapan perwalian anak yang masih dibawahumur tersebut;6.

Nama Nurfazria Talani binti Taha Talani umur 13 tahun alamat Dusun Pualam, Desa Bintana,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utaraadalah anak kandung dari dan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telah ternyata Pemohon adalahdari anak tersebut, sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga telah ternyata pihak keluarga tidakkeberatan Pemohon menjadi

Nama Nurfazria Talani binti Taha Talani umur 13 tahun alamat Dusun Pualam, Desa Bintana,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utaradan oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKANDemikian ditetapkan di Limboto, Limboto pada hari ..........

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arfan Ali Bin Taha Ali, dengan Pemohon II, Marsela Kamaru Binti Aten Kamaru, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2017 di Desa Suwawa Kecamatan Bulodawa untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2019/PA.GtloZN toh =2 SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Arfan Ali Bin Taha Ali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di KelurahanMolosipat U, Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, sebagaiPemohon ;Marsela Kamaru

Penetapan No.316/Pdt.P/2019/PA.Gtloalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Siani Alagolo dan Taha Ali;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Arfan Ali Bin Taha Alidengan Pemohon Il, Marsela Kamaru Binti Aten Kamaru yangdilaksanakan pada tanggal O08 Maret 2017 di Desa SuwawaKecamatan Bulodawa; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan

pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SuwawaKecamatan Bulodawa, pada tanggal 08 Maret 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aten Kamaru; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Desa Suwawa, bernama Imam Haris; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Siani Alagolo dan Taha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Arfan Ali Bin Taha Ali,dengan Pemohon Il, Marsela Kamaru Binti Aten Kamaru, yangdilaksanakan pada tanggal O08 Maret 2017 di Desa SuwawaKecamatan Bulodawa untuk dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipatana Kota Gorontalo;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Ambo bin Tamrin Ambo) terhadap Penggugat (Sintia Octaviani Taha binti karim Taha);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;

PUTUSANNomor: 502/Pdt.G/2018/PA.Gtlo2 Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Sintia Octaviani Taha binti Karim Taha, Umur 25 tahun/Gorontalo 02 Oktober1992, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaantidak ada, Tempat tinggal di Jalan Rusli Datau(Kompleks Masjid alMubara) Kelurahan BulotadaaTimur, Kecamatan

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Yusuf Ambo bin Tamrin Amboterhadap Penggugat Sintia Octaviani binti Karim Taha;Putusan No:592/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 7 Hal3.

atas permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeotersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela, sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0391/39/X1I/2010, tanggal 13 November 2013, bukti P;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama: Silvia Taha

binti Karim Taha dan Haryati Arsyad, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagaimana telah termuat dalam berita acarasidang;Putusan No:592/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari 7 HalBahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan tetap padagugatan dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang, merupakan bagian yang tidak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Ambo bin TamrinAmbo) terhadap Penggugat (Sintia Octaviani Taha binti Karim Taha);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1439 H oleh kami Dra. Hj. HasniaHD, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, M.H dan Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yogi Paputungan bin Hajiman Paputungan) untuk menikah dengan (Oktavia Taha binti Irwan Taha);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 131000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Ramli R bin Rahaji dengan Pemohon II Maipa bin Taha yang berlangsung pada tanggal 25 Mei 1972 di Desa Bontobangun, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Ramli R bin Rahaji, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal di Dusun BatuBatu,Desa Bontomate'ne, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Maipa binti Taha, umur 59 tahun, agama Islam

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagaiberikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ramli R bin Rahaji, denganPemohon II, Maipa bin Taha yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal25 Mei 1972 di Desa Bontobangun, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.102/Pdt.P/2015/PA.BIk3.

Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Pemohon II dan Pemohon II adalahisteri Pemohon yang bernama Maipa binti Taha.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Bagendadengan wali nikah ayah kandung yang bernama Taha dan yang menjadisaksi nikah adalah Angga dan Saga;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tujuh orang anak.5.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Ramli R bin Rahaji denganPemohon II Maipa bin Taha yang berlangsung pada tanggal 25 Mei 1972di Dusun , Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Alias ENGGE);e Bahwa Sepengetahuan saksi karena lelaki BABA sedang mabuk dan pergi kejalandengan membawa sebilah parang dengan mengayunayunkan dan pergimengenadarai sepeda motor didalam kampung dan waktu itu lelaki RUDI anakmenantu dari terdakwa (YUSUF KARIU Alias ENGGE) sedang melintas kemudianlelaki NURDIN Bin TAHA menahan dan menghentikannya dan memintanya untukmembonceng menuju ketempat lelaki BABA tersebut sesampai ditempatnyaBABA NURDIN Bin TAHA lalau menyuruh lelaki RUDI untuk memukul lelaki

setahu saksi cuma terdakwadan saksi sedang berada didalam rumah Mahmud Alias Hasan Bin Sainuddindan saksi waktu itu sedang diluar rumah setelah saksi masuk saksi dapatiantara saksi Nurdin Bin Taha dengan terdakwa Yusuf Kariu Bin Ennge sudahributribut kemudian saksi masuk kedalam rumah dan langsung merangkulterdakwa dan menghentikan nya dan menyuruhnya untuk pulang setelah itusaksi korban NURDIN Bin TAHA ikut pulang;e Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 07 September 2014 sekitar jam 14.30wita saksi

BABA dimana pada saat saya mengendarai sepeda motor dan melintasdijalan dirinya dipanggil oleh lelaki NURDIN Bin TAHA dan memaksa dirinyauntuk mengantar dan mengejar lelaki BABA yang sedang naik motor dansedang mabuk kemudian saya mengantar dan mengejar lelaki BABA denganmengendarai sepeda motor, mendengar cerita anak menantu terdakwa,terdakwa langsung keluar rumah dan mencari lelaki NURDIN Bin TAHA setelahdijalan terdakwa melihat lelaki NURDIN Bin TAHA sedang berada dirumah miliklelaki HASAN langsung

saja terdakwa masuk lalu mengatakan kepada lelakiNURDIN Bin TAHA Kenapa kamu bodohi anak menantu saya, kamusudah tua masih mabukmabukan lalu lelaki NURDIN hendak memukulterdakwa namun terdakwa mendahuluinya dengan cara menampar pada bagianwajahnya kemudian lelaki NURDIN Bin TAHA langsung terjatuh tidak lamakemudian datang lelaki SOLIHIN dan masuk kedalam rumah lalu menyuruhterdakwa pulang kerumah setelah terdakwa sampai dirumah datang NUSRDINBin TAHA untuk meminta maaf dan mengakui semua kesalahannya

;e Bahwa Kondisi saksi NURDIN Bin TAHA pada saat itu baikbaik saja dan dia cumaterjatuh dan tidak pingsan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi dan terdakwa selesai, selanjutnyaPenuntut umum mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuBain Sughra dari Tergugat (Toni Tri Purwanto bin Ridwansyah) terhadap Penggugat (Fitrah Purnamasari R alias Fitrah Purnamasari R Taha binti Rahmat AR Taha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2015/PA.Brasm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Taha bin Lakima, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Rumpiae, Desa Kading,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Rita bin Taha dan selakuwali nikah.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 8 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (Ritabin Taha) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaHardimang bin Damri, umur 24 tahun.4.

Bahwa anak Pemohon (Rita bin Taha) telah setuju dan siap untukdinikahkan dengan calon suami (Hardimang bin Damri).6. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Rita bin Taha) dengan calonsuami (Hardimang bin Damri) tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berumur 14 tahun8 bulan (berusia di bawah 16 tahun), tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya lalu dibacakan surat permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon bernamaRita bin Taha

telah hadir di persidangan dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mempertegas permohonan Pemohon tersebut.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi KTP atas nama Taha Nomor 7311011012660001 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barru tanggal 05 Oktober 2012 dan telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan distempel pos dan selanjutnya oleh ketuamajelis diberi kode P.1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon Mini Usman binti Usman Taha tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 273/29/XI/1998 tanggal 23 Desember 1998 diubah menjadi nama Pemohon I Mini Ibrahim binti Usman Ibrahim;

3.

Bahwa nama Pemohon yang tertera di Buku Nikah adalah Mini Usman bintiUsman Taha, yang benar adalah Mini Ibrahim binti Usman Ibrahim;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus dokumendokumen penting karena nama yangtertulis tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk;6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Suwawa Cq.

telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan dan tidak ada perubahan sebagaimanapermohonannya;Bahwa di persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon danPemohon II menerangkan, bahwa nama asli Pemohon Mini Ibrahim binti UsmanIbrahim seperti yang tercantum dalam Kartu Keluarga Pemohon , sedangkandalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Mini Usman binti Usman Taha

Ibrahim; Bahwa Mini Usman binti Usman Taha maupun Mini Ibrahim bintiUsman Ibrahim adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memperbaiki Identitas dalamKutipan Akta Nikah untuk pengurusan KTP dari Pemohon I;2.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ingin memperbaiki KutipanAkta Nikah karena tidak sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon I; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan dalampenulisan nama Pemohon I, tertulis Mini Usman binti Usman Taha,yang benar adalah Mini Ibrahim binti Usman Ibrahim; Bahwa Mini Usman binti Usman Taha maupun Mini Ibrahim bintiUsman Ibrahim adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memperbaiki Identitas dalamKutipan Akta Nikah untuk pengurusan KTP dari Pemohon

Menetapkan nama Pemohon Mini Usman binti Usman Taha tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 273/29/X1/1998 tanggal 23 Desember 1998 diubahmenjadi nama Pemohon Mini Ibrahim binti Usman Ibrahim;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 11 hal.

Anas di Jalan Waigeo Waisai RajaAmpat dengan wali nikah ayah kandung bernama: Taha, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Anas dan Dr.Hal. 1 dar 10 Hal. Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA SrogIdham Said dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah);. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon Il adalahJejaka dan Perawan;.

Mualim Taha bin Taha, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Toko Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Waigeo,Kelurahan Sapordancow, Distrik Waisai, Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II

adalah suamiisteri, yang menikah di jalan Waigeo Waisai, Kabupaten Raja Ampat,pada tanggal 5 Maret 2014 karena saksi ikut hadir pada saat terjadiakad nikah;Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama Taha dan disaksikan oleh disaksikan oleh dua orang saksibernama H.

Anas di Jalan Waigeo WaisaiRaja Ampat, tidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama Distrik WaigeoSelatan, Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayah kandung bernama :Taha, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama:H. Anas dan Dr.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (HERMAN ABU bin ABU) denganPemohon II (MISNAWATI binti TAHA) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2014 di kediaman H. Anas di Jalan Waigeo Waisai Raja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Selatan;4.

Taha S.Ap binti MusaTaha (istri)

b. Jeihan Maryam Uno, A.Md.Keb. binti Bachtiar Uno (anak Kandung);

c. Mohamad Zulfahrizal Uno bin Bachtiar Uno (anak Kandung);

d. Sri Rahayu Marsha Uno binti Bachtiar Uno (anak Kandung);

e. Ahmad Febrian Uno bin Bachtiar Uno (anak Kandung);

3.

Taha S.Ap binti Musa Taha, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS pada Kantor Bupati Kabupaten Boalemo,tempat kediaman di Dusun Tohulito, Desa Mohungo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya secara tertulistertanggal 16 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Taha, S.Ap, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boalemo, yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah dinazegelen, selanjutnya diberi kode P.1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7502040104150003, tanggal 08 Juli2019, an. Rita M. Taha, S.Ap yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo, yang telahHal 3 dari 12 hal : Penetapan.

Hamka Taha S.Ap bin Musa Taha, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Botudulaa, Desa Mohungo,kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo setelah bersumpah menurut tatacara agamanya lalu menerangkan halhal sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon punya suamibernama Bachtiar Uno namun sudah meninggal dunia tahun 2015karena sakit ;7 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yakni dengan Pemohon ;" Bahwa Pemohon dengan suaminya

Taha, S.Ap) serta dihubungkan dengan permohonan Pemohon adalah benarorang yang mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 (Fotokopi Kutipan AktaNikah) atas nama Bachtiar Uno dengan Rita M. Taha harus dinyatakan terbuktimereka adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, P.2 dan dihubungkandengan alat bukti P.3 yang terbukti Pemohon istri sah dari almarhum BachtiarHal 7 dari 12 hal : Penetapan.

Taha, S.Ap binti MusaTaha (istri)b. Jeihan Maryam Uno, A.Md.Keb. binti Bachtiar Uno (anakkandung);c Mohamad Zulfahrizal Uno bin Bachtiar Uno (anak kandung);d. Sri Rahayu Marsha Uno binti Bachtiar Uno (anak kandung);e. Ahmad Febrian Uno bin Bachtiar Uno (anak kandung);3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Asia Thalib binti Puka Thalib) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Andrini Taha binti Hetti Taha dengan calon suaminya bernama Rais Husain Landjantina bin Hi. Ramli Landjantina;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama Andrini Tahabinti Hetti Taha, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan H. Thayeb Moh. Gobel (Belakang Perumahan Nabila Permai)RT.003 RW. 001 Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya yang bernama Rais Husin Landjantina Bin Hi.

penolakan nomor Kk.30.01/PW.01/255/2016 tanggal 12 April2016 dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Andrini Taha

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Andrint Taha Nomor 474/PEM/582tanggal 27 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan LurahTapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah bermeterai cukup.lalu diberi tanda bukti, P.2;3.

Arlin Taha, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon, karena saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahut Pemohon akan menikahkan anak Pemohon(adik kandung saksi) dengan calon suaminya, dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Asia Thalib binti Puka Thalib)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Andrini Taha binti Hetti Tahadengan calon suaminya bernama Rais Husain Landjantina bin Hi. RamliLandjantina ;3.

DAGU Bin TAHA (Alm);: Kotabaru;: 20 Tahun/02 Februari 1994;: LakiLaki;: Indonesia;Jl.

Tambak Permai Rt.08 Desa batuahKecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 322/Pid.B/2014/PN.KtbAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 03 Oktober 2014berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/67/X/2014/Reskrimatas nama Terdakwa AHMAD MAULANA Alias LANA Bin SURYANDI danpada tanggal 05 Oktober 2014 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SPKap/68/X/2014/Reskrim atas nama Terdakwa SELAMAT AliasDAGU Bin TAHA (

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa mereka terdakwa AHMAD MAULANA Als LANABin SURYANDI dan terdakwa II SELAMAT Als SELAMAT Als DAGU BinTAHA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiyayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana,sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa AHMAD MAULANA AlsLANA Bin SURYANDI dan terdakwa Il SELAMAT Als SELAMAT AlsDAGU Bin TAHA

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa AHMAD MAULANA Als LANA Bin SURYANDIdan terdakwa II SELAMAT Als SELAMAT Als DAGU Bin TAHA (Alm) sedangdudukduduk santai tibatiba datang saksi korban ABDUR RAHMAN Als ABDULRAHMAN Als RAHMAN Bin KAMARUDIN lalu duduk disebelah terdakwa AHMAD MAULANA Als LANA Bin SURYANDI dan berkata kepada terdakwa AHMAD MAULANA Als LANA Bin SURYANDI IKAM JAGAU KAH (Maksudnyamenantang berkelahi) kemudian setelah

Menyatakan Terdakwa AKHMAD MAUALAN Alias LANA binSURYANDI dan Terdakwa SELAMAT Alias DAGU Bin TAHA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Yang Dilakukan Terhadap Orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Maslim bin Alimin) dengan Pemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016, di Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PA.BlpZao MENSahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Maslim bin Alimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Lamunre, Desa Lamunre,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebutPemohon ;Nirwati binti Taha

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah OrangTua pemohon II bernama Taha, di kawinkan oleh Imam setempat bernamaMalik Amiruddin, saksi nikahnya masingmasing bernama Abdurahmandengan Abdul Hakim, maskawinnya berupa cincin emas 2 gr di bayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut.Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Maslim bin Alimin) denganpemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016di Dusun Lamunre, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No.90/Pdt.P/2019/PA.BIp Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Taha dan yang menikahkan adalahImam setempat bernama Made Amiruddin; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Abdurahman danAbdul Hakim; Bahwa maskawinnya berupa cincin emas 2 gram; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah ataupun hubungan sesusuan; Bahwa, sampai

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Maslim bin Alimin)dengan Pemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2016, di Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu;3.