595/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Risnawati Binti Ambo Adam, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikanterahir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Tempatkediaman di Dusun Tamappalalo, DesaTamatto, KecamatanUjungLoe, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanHamzah Bin Rajamuddin,Umur 31 tahun, Agama

No.595/Pdt.G/2018/PA.BIktanggal 8 April 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian selama 6 Tahun dan di karuniai seorang anak Reyhan BinHamzah dan anak tersebut tinggal bersama tergugat.3. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan dengan rukun dan harmonis;4.

No.595/Pdt.G/2018/PA.BIk1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,(Hamzah binRajamuddin) terhadap Penggugat,(Risnawati binti Ambo Adam);3.

No.595/Padt.G/2018/PA.BIk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahn Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal20Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1440 H,oleh kami, Mustamin, LC. sebagai ketua majelis, Muh. Amin T, S.Ag., S.H.dan Wildana Arsyad, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai hakim anggotadibantu oleh Dra.

No.595/Pdt.G/2018/PA.BIkHal 9 dari 9 hal. Put. No.595/Pdt.G/2018/PA.BIk

595/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 11 April 2019mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 14 him. Put. No. 595/Pdt.G/2019/PA.Ngwa.

No. 595/Pdt.G/2019/PA.Ngwperceraianya ke Pengadilan Agama dan dari pihak Termohon juga tidakakan menuntut apapun kepada Pemohon.8.

No. 595/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kab. Karanganyar.

No. 595/Pdt.G/2019/PA.NgwTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 595/Pdt.G/2019/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hidayat Mursito, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 460000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 595/Pdt.G/2019/PA.Ngw

595/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. : 595/Pdt.G/2019/PA.

595/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2019/PA.KrwSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang, 23 Januari 1960, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kabupaten Karawang dalam hal ini memberikan kuasa kepada LiliSuharta

Bahwa Pemohon Hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama anak dengan calon suami, yang akan dilaksanakan dan dicatatkanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 595/Pat.P/2019/PA.Krwdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang;3.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dasih FitriyaniiNomor 3215166711020005, 8 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang, telahHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 595/Pat.P/2019/PA.Krwdimeteraikan kembali dengan cukup /dinachtzegeln dan sesuai denganaslinya = (bukti P5);B.Saksi:Bahwa telah diajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawah Sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi baik menurut hukum Islam atau peraturan perundangundangan, kecuali hanya masalah umur ;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 595/Pat.P/2019/PA.Krw3. Bahwa Pemohon sudah mengajukan permohonan ke Kanntor KUA untukmenikahkan anak perempuan tersebut, namun ditolak karena faktor usiapernikahan yang belum sesua aturan perundangundangan yaitu 19 tahun ;4.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 595/Pat.P/2019/PA.KrwAbdul Hakim, S.H., S.H.I., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 595/Pat.P/2019/PA.Krw

595/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2019 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa SebawiHal. 1 dari 7.Pen.No 595/Padt.P/2019/PA.SbsKecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Alpian dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasabernama H.

Oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sambas, untuk keperluanmendapatkan buku nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 7.Pen.No 595/Padt.P/2019/PA.SbsBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.

sehingga Para Pemohon tidak mempunyai bukti sah pernikahankeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondipersidangan, terungkap bahwa pada saat melangsungkan pernikahan ParaPemohon sengaja melakukan nikah siri, dikarenakan Para Pemohon tidakdapat menyelesaikan kelengkapan berkas yang diminta oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebawi;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas Majelis menilai Para Pemohontelah dengan sengaja melanggar hukum dengan tidak mencatatkanHal. 4 dari 7.Pen.No 595

Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal. 6 dari 7.Pen.No 595/Padt.P/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian biaya :1.2.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00. Panggilan :Rp 260.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7.Pen.No 595/Padt.P/2019/PA.Sbs

595/Pdt.G/2013/PA.Skh

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2013/PA.

Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; noone nnn nnn nen nnn eneTelah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; nn TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juni 2013 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 595

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, selama 1 bulan 10 hari;Putusan No.595/Pdt.G/2013/PA.Skh.halaman 1 dari 9 halamanBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari 2013, rumah

datangmenghadap di persidangan didampingi kuasanya dan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menyuruh wakil atau kuasanya, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaidengan relas panggilan tertanggal 03 Juli dan 12 Agustus 2013, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengusahakan perdamaian maupunmediasi bagi Penggugat dan Tergugat, karena persidangan hanya dihadiri olehPutusan No.595

MUNJID LUGHOWIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan No.595/Pdt.G/2013/PA.Skh.halaman 8 dari 9 halamanTtd. Ttd.Drs. H. ACHMAD BAIDLOWI ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.UMI BASYIROH, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.595/Pdt.G/2013/PA.Skh.halaman 9 dari 9 halaman

595/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.SbsAEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Semayong, RT.005 /RW.003, DesaSungai Kumpai, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No. 595/Pdt.G/2019/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 15 Januari 2018;2. Bahwa pada tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat pernahmenikah siri;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Samustida dan selama perkawinantelah dikaruniai seorang anak, yang bernama: XXXXX, umur 4 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;4.

Putusan No. 595/Pdt.G/2019/PA.Sbs8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan salah satu alasan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No. 595/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Sbs hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangTergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai

Putusan No. 595/Pdt.G/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,M. Said, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 595/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

595/Pdt.G/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.PLGa> Yay, )7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXXXX XXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Xxxxx XxXxxxKota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXX XXXXX, UMur

No.595/Pat.G/2019/PA.PLGoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang,ProvinsiSumatera Selatan, Nomor : 243/16/IV/2013, tertanggal 04 April2013;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di alamatPemohon di atas sampai dengan berpisah;3.

No.595/Pat.G/2019/PA.PLGingin lagi hidup bersama Pemohon, sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin yanghingga diajukannya permohonan ini telah berlangsung selamalebih kurang 3 bulan;9.

No.595/Pat.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor

No.595/Pat.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Ketua Majelis,DRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.Zakian, M.HDrs. JoniPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.595/Pat.G/2019/PA.PLG

595.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT

Penggugat merasa dibohongi olehTergugatsehinggaterjadiperten gkarankecilantara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.Bahwa sejak lahirnya anak pertama tersebut Penggugatdan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan pekerjaan Tergugat yang memiliki penghasilansangat kecil sementara itu dengan lahirnya anak pertama kebutuhan semakin terusmeningkat.

Dan sampai dengansaat ini Tergugat masih menafkahi Penggugat sebesar Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah), meskipun sudah tidak pernah lagi memberikan dan membuatkan makanan apapundirumah untuk Tergugat, namun Tergugat masih sabar dengan harapan agar Penggugatdapat kembali berubah seperti yang dulu.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.19).

MajelisHakim yang memeriksa perkara aquo agar berkenan untuk memberikan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:Petitum :1.Menolak dalil gugatan milik penggugat untuk seluruhnya.2.Menyatakan putusan atas perkara dengan Nomor : 595/Pdt.G/2016/Pn.Jkt.Brt. adalahNO (Niet onvakelijk Verklaard), karena Gugatan terlalu prematur dan diajukan tanpadisertai alasanalasan yang bersifat mendasar.

Sebagaimana diatur didalam Pasal Bab VImengenai Hak dan Kewajiban suami dan istri, Pasal 3034 UndangUndang Nomor 1Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.Tahun 1974 Tentang Perkawinan. Dan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masihtinggal dalam satu rumah, tanpa ada sebab dari salah satu pihak yang pergi meninggalkantempat tinggal selama 2 (dua) tahun atau lebih.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah RP. 316.000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.

595/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Halaman dari 17 halamanKisaran, nomor 595/Pdt.G/2012/PA.Kis. tanggal 18 September 2012mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juli 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/33/VII/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Asahantanggal 21 Juli 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964;Putusan Nomor 595 /Pdt.G/2012 /PA.Kis. Halaman 7 dari 17 halamanMenimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 595 /Padt.G/2012 /PA.Kis. Halaman 15 dari 17 halaman5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu)Putusan Nomor 595 /Pdt.G/2012 /PA.Kis. Halaman 17 dari 17 halaman

595/Pdt.P/2019/PA.ME

No. 595/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahyang sesuai dengan tuntunan syariat Islam;2. Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2006di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Kabupaten PALI;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 21 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Jailani sebagaiAyah kandung Pemohon II.

No. 595/Pdt.P/2019/PA.ME.12.Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, Para Pemohonberharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan Agama MuaraEnim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syarat dalampengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

No. 595/Pdt.P/2019/PA.ME.2.

No. 595/Pdt.P/2019/PA.ME.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Penukal Abab Lematang Ilir (PALI)pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Safar 1441 Hijriyah, oleh saya: H.Tamim, S.H. sebagai Hakim Tunggal danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Karbudin S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalH.Tamim, S.H.Panitera PenggantiKarbudin S.

No. 595/Pdt.P/2019/PA.ME.

Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut Gugatan tertanggal 24 Agustus 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 595/Pdt.G/2016/PN.Dps.- tanggal 24 Agustus 2016 ; -----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan perkara gugatan dengan register sebagaimana tersebut diatas dicabut ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

595/Pdt.G/2016/PN.Dps

PENETAPANNOMOR : 595/Pdt.G/2016/PN.Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 24 Agustus 2016, Reg.

. : 595/Pdt.G/2016/PN.Dps.dalam perkara antara : 2 2 nn nnn non nn nnn nnn nnn nn nnn ene nnneRUBEN LUTHER SANG,SH, lakilaki tempat tanggal lahir, Alor 23 Juni 1957 ( umur 59 tahun ), Agama Kristen pekerjaan Advokat, Nik5171012306570002 beralamat di Jalan Raya Pemogan Gang Taruna No11 Pemogan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Propensi Bali, dalam halini menyerahkan Kuasa kepada KETUT SURNA, SH, Advokat &Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Raya Pemogan Gang Saka GuruSaka Guru Il no. 11, Pemogan, Denpasar

ENDRIES JULIAWATI alias ENDRIS YULIAWATI, perempuan, umur 46tahun, Agama Kristen, pekerjaan swasta beralamat di Jalan Mekar Il Blok CIV No 30 Dususn Mekar Jaya, Kelurahan Pemogan Kecamatan DenpasarHal 1 dari Hal 4 Putusan Perk NO.595/Pdt/G/2016/PN.Dps3.

Hal 3 dari Hal 4 Putusan Perk NO.595/Pdt/G/2016/PN.DpsPerincian Biaya :Biaya pendaftaran ........................Rp. 30.000, Biaya ProSe$ ...... 0... ee ee RD. 50.000, Biaya Panggilan ........ eee Rp. 876.000, PNBP.... 00.0.0... eee eee RD 15.000, Redaksi pencabutan...................Rp. 6.000, Meterai pencabutan.............. ee AD. 5.000,PUTA sccncxcsenianesineainamennens Rp. 976.000, ( sembilas ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Hal 4 dari Hal 4 Putusan Perk NO.595/Pdt/G/2016/PN .Dps

595 K/Pdt.Sus-PHI/2015

PUTUSANNomor 595 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. ELNUSA PETROFIN, berkedudukan di Jalan K.L YosSudarso.

;Hal. 1 dari 26 hal.Put.Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/20152.

Gugatan a quo adalah salah alamat;Hal. 6 dari 26 hal.Put.Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa terhadap uraian dalildalil gugatan a quo, knususnya mengenai daliltelah adanya suatu perselisihan Hak dan perselisihan PemutusanHubungan (PHK) yang terjadi terhadap diri para Penggugat karenadiberhentikan oleh Tergugat dan oleh karena dalil tersebut para Penggugatmenuntut Tergugat untuk melaksanakan ketentuan Pasal 155 jo. Pasal 156ayat (2), (3), (4) huruf (c), jo.

Parmin RH, masa kerja 6 tahun 10 bulan, upah sebesarRp2.036.650,00; Uang pesangon 7 x Rp2.036.650,00x2 =Rp28.513.100,00Hal. 9 dari 26 hal.Put.Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2015 Uang penghargaan masa kerja 3x Rp2.036.650,00 = Rp6.109.950,00= Rp34.623.050,00 Uang penggantian hak perumahan danpengobatan 15 % x Rp34.623.050,00 = Rp5.193.458,00 Upah selama tidak bekerja (upah proses)12 bulan x Rp2.036.650,00 = Rp24.439.800,00Jumlah = Rp64.256.308,003.2.

Panitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002 Hal. 26 dari 26 hal.Put.Nomor 595 K/Pdt.SusPHI/2015

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 257 atas nama Pemegang Hak milik Senen dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 595 atas nama Pemegang Hak milik Senen adalah

sah milik Penggugat;

595/Pdt.P/2019/PA.Dgl

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 16 tahun, dan pemohon Il berstatus perawan, dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung bernama TabeaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2019/PA.Dgl.Matoreang dan dihadiri saksi nikah yang bernama: Basri Gani dan H. Hama Tasi,dengan mas kawin berupa uang Rp.1.100, tuna3.

Hama Tasi:; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp1.1.00 (Seribu seratus rupiah) tunal; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2019/PA.Dgl.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahan padatanggal 03 Desember 1972 dan belum dicatatkan pada Kantor urusan agama;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2019/PA.Dgl.2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sesuai dengan syariat Islam;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2019/PA.Dgl.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H. Muhidin Bin Pandita) dengan Pemohon Il (Sona Binti Tabea Matoreang) yang dilangsungkan pada tanggal 03Desember 1972 di Desa Tuwa, kecamatan Gumbasa;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2019/PA.Dgl.

595/Pdt.G/2017/PA.YK

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2017/PA.

No.595/Pdt.G/2017/PA.

595/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.

PUTUSAN Nomor : 595/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.

595/Pid.B/2019/PN Tng

/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :595/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 27Maret 2019 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Halaman 1 Putusan Nomor:595/Pid.B/2019/PN.

Kedaung, Kecamatan.Pamulang Kota Tangerang Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangHalaman 2 Putusan Nomor:595/Pid.B/2019/PN.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sri Suryati mengalami kerugianseluruhnya sebesar + Rp. 78.000.000, (kurang lebih tujuh puluh delapanjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.Halaman 3 Putusan Nomor:595/Pid.B/2019/PN.

Serpong Kata Tangerang Selatan dengan sertifikat hakmilik Nomor : 1927 atas nama Heppy Eliansyah, dengan luas 155 m2, bukanHalaman 9 Putusan Nomor:595/Pid.B/2019/PN. Tng.milik Terdakwa. dengan adanya kejadian tersebut saksi Sri Suryati mengalamikerugian seluruhnya sebesar Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapan jutarupiah).

Gatot Sarwadi., S.H.Sri Suharini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nunyati, S.H.Halaman 11 Putusan Nomor:595/Pid.B/2019/PN. Tng.

595/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2020/PA.TbnZa EN04 4es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TASUR BIN KASIRIN, tanggal lahir 07 Maret 1968/ umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Transportasi, tempat tinggal di RT.06 RW. 04,Link.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama ; NURWANTIKAH BINTI TASURTanggal lahir : 30 September 2002 tahun (umur 17 tahun, 9bulan)Salinan Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : RT.06, RW. 04, Lingk.

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Petani danSalinan Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 1.000.000. (Satu jutarupiah);5.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter An Dasmari dan Nurwantikshtanggal 03 Juni 2020 yang dkeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasMKebonsari Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Salinan Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.9. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

;Salinan Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

595/Pid.Sus/2020/PN Stb

FL Tobing Nomor 4 Lk.IVKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balaiberdasarkan Penetapan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor595/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 30 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 30Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 595/Pid.Sus

Bahwa Terdakwa tidak memilikiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Stbizin dari pihak berwenang manapun untuk membeli narkotika jenis sabutersebut;Bahwa berdasarkan BA Barang Bukti Narkotika No.

(duapuluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Stb2.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa unsur ini telah mengatur tentang beberapaperbuatan yang dilarang yang bersifat alternatif sehubungan dengan peredaranNarkotika Golongan .

M.Hum.Panitera Pengganti,Ana, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Stb