Ditemukan 2318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 292/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 26 Agustus 2015 — MOCHAMAD ALI USMAN
383
  • 2015/PN.Kd.Mlg.yang datang kerumah saksi BERNARD IBRAHIM dengan diantar oleh Sdr.ARISFATHUR ROZI keponakan saksi NUR AFINI dengan menggunakan sepedamotor.Setelah 2 (dua) unit mobil milik saksi BERNARD IBRAHIM diambil olehSdr.ARIS bersama temannya, kemudian mobil beserta STNK dan kuncinya laludibawa ke Parkiran Plasa Batu untuk diserahkan kepada saksi NUR AFINI yangsudah menunggu di Parkiran Plasa Batu bersama Sdr.SULAIMAN ( belumtertangkap) dan Sdr.HERU , setelah menerima mobil tersebut kKemudian saksiNUR
    saksi NUR AFINIyang datang kerumah saksi BERNARD IBRAHIM dengan diantar oleh Sdr.ARISFATHUR ROZI keponakan saksi NUR AFINI dengan menggunakan sepedamotor.Setelah 2 (dua) unit mobil milik saksi BERNARD IBRAHIM diambil olehSdr.ARIS bersama temannya, kemudian mobil beserta STNK dan kuncinya laludibawa ke Parkiran Plasa Batu untuk diserahkan kepada saksi NUR AFINI yangsudah menunggu di Parkiran Plasa Batu bersama Sdr.SULAIMAN ( belumtertangkap) dan Sdr.HERU , setelah menerima mobil tersebut kemudian saksiNUR
    saksi BERNADIBRAHIM kepada pihak lain;Bahwa benar sampai 2 (dua) unit mobil milik BERNAD IBRAHIM belumditemukan;Bahwa benar NUR AFINI menyuruh ponakannya untuk mengambil mobiltersebut dirumah saksi BERNAD IBRAHIM setelah mobil diambil kemudiansaksi NUR AFINI menyuruh ponakannya yang bernama ARIS untukmembawa mobil tersebut ke Parkiran Plaza Batu sekitar pukul 09.00 WIBpada hari yang sama dimana diparkiran tersebut sudah menunggu terdakwabersama SULAIMAN ( DPO), selanjutnya setelah bertemu kemudian saksiNUR
    ini mobil tersebut tidak dikembalikan oleh saksi NUR AFINI dan uangbiaya sewa belum dibayarkan sama sekali ; Bahwa benar NUR AFINI menyuruh ponakannya untuk mengambil mobiltersebut dirumah saksi BERNAD IBRAHIM setelah mobil diambil kemudiansaksi NUR AFINI menyuruh ponakannya yang bernama ARIS untukmembawa mobil tersebut ke Parkiran Plaza Batu sekitar pukul 09.00 WIBpada hari yang sama dimana diparkiran tersebut sudah menunggu terdakwabersama SULAIMAN ( DPO), selanjutnya setelah bertemu kemudian saksiNUR
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 35/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 29 Maret 2017 — SUHERMAN Als HERMAN
424
  • Binjai Kab.Langkat tepatnya di belakang kedaikopi milik PARNO, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan iaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINUDIN, saksiNUR KHOLIS, saksi
    setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINUDIN, saksiNUR
    tepatnya di belakang kedaikopi milik PARNO, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi AMINUDIN, saksiNUR
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 65/PID/2017/PT TJK
Tanggal 25 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa I : Murni Saputra Bin Tarmizi
Terbanding/Penuntut Umum : Yeni Trisnawati, SH
9124
  • Hermansyah Bin Suwardiditurunkan dari sepeda motor oleh terdakwa sambil berkata turun kamu sambil mengeluarkan senjata tajam jenis pisau yang diselipkan dipinggangbelakang, karena dirasa takut lalu Saksi Nur Hermansyah Bin Suwardi turundari sepeda motor tersebut, lalu terdakwa dengan membawa sepeda motortersebut menghampiri terdakwa Il dan menyeruh terdakwa II pergi sambilberkata ayo pergi Kemudian terdakwa dan terdakwa II pergi ke SimpangTulung Buyut Kabupaten Way Kanan, kemudian atas kejadian tersebut SaksiNur
    Hermansyah Bin Suwardiditurunkan dari sepeda motor oleh terdakwa sambil berkata turun kamusambil mengeluarkan senjata tajam jenis pisau yang diselipkan dipinggangbelakang, karena dirasa takut lalu Saksi Nur Hermansyah Bin Suwardi turundari sepeda motor tersebut, lalu terdakwa dengan membawa sepeda motortersebut menghampiri terdakwa Il dan menyeruh terdakwa Il pergi sambilberkata ayo pergi kemudian terdakwa dan terdakwa Il pergi ke SimpangTulung Buyut Kabupaten Way Kanan, kemudian atas kejadian tersebut SaksiNur
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 655/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ANTON ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH.HORI Bin RUHAKI
2210
  • 0.110gram, + 0.098 gram, + 0.038 gram, + 0.031 gram, + 0.028gram, + 0.103gram sehingga berat bersih seluruhnya + 4,54 gram, 2 (dua) buah timbanganelektrik masingmasing merk CHQ warna hitam dan merk Scale warna abuabu serta uang tunai sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 655/PID.SUS/2021/PT SBY1 (Satu) unit handphone merk OPPO type CPH1823 warna hitam besertasimcardnya dengan nomor 082335411141;Bahwa Terdakwa MOH.HORI bin RUHAKI bersamasama dengan SaksiNUR
    dengan Kesimpulan bahwa barangbukti nomor 18142/2020/NNF dan 18143/2020/NNF atas nama MOH.HORIbin RUHAKI, Cs seperti tersebut dalam (Barang Bukti yang diterima) adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwaia Terdakwa MOH.HORI bin RUHAKI bersamasama dengan SaksiNUR
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUPIAN
4718
  • Kecamatan Raba, Kota Bima,atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Kota Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekiraPukul 21.00 WITA, saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARAHMAN, saksiNUR
    terdakwa yang terletak di RT. 02, RW. 01, KelurahanRabangodu Selatan, Kecamatan Raba, Kota Bima, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam Kota Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima berwenangmengadili, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekiraPukul 21.00 WITA, saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARAHMAN, saksiNUR
    marlboro warna merah berisi 12(dua belas) batang rokokMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, menunjukkepada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di persidangan, dan secara lengkapmenjadi satu kesatuan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekiraPukul 21.00 WITA, saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARAHMAN, saksiNUR
    NANI (DPO) bersama denganterdakwa, Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekiraPukul 23.00 WITA, saksi ABDUL HAFID, saksi TAUFARAHMAN, saksiNUR IMAM HIDAYAT, saksi EDI KURNIAWAN dan saksi M. ISRFAILpergi ke rumah terdakwa untuk menindak lanjuti informasi dari saksiDENY TIO LESMANA dan sesampainya di rumah terdakwa saksiABDUL HAFID, saksi TAUFARAHMAN dan saksi M.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 62/Pid.B/ 2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Mei 2014 — terdakwa : ARDIANSYAH ALIAS RIAN BIN MUH.TAHIR JPU : EMELIA FITRIANI, SH
224
  • bertempatdi Wisata Kuliner depan Toko Mitra elektronik Kel.Pettuadae, Kec.Turikale Kab.Marosatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadian Negeri Maros, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketika saksi korbanMuh.Ilyas Bin Jamaluddin mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksiNur
    Lk.ERIK (belumtertangkap/DPO) mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutPutusan perkara Pidana Nomor 62/Pid.B/20I4/PN Mrs Halaman 3 dari 13serta melakukan perbuatan pada waktu dan tempat seperti diuraikan pada dakwaanKesatu diatas, telah melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketika saksi korbanMuh.Ilyas Bin Jamaluddin mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksiNur
    Ilyas Bin Jamaluddin mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksiNur Alamsyah, dengan tujuan ke Caf di Wisata Kuliner, setelah dari Caf tersebut saksikorban Muh.Ilyas Bin Jamaluddin dan saki Nur Alamsyah berboncengan menggunakansepeda motor menuju arah pulang, namun pada saat perjalanan pulang, saksi korbanMuh. Ilyas Bin Jamaluddin dan saksi Nur Alamsyah singgah di depan Toko Mitra elektronikdengan maksud mencari temannya yang bernama Lk. Junaedi, tetapi Lk.
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor - 653/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — - KEVIN HALIM Als ASING
10426
  • , kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saatbersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillah karena tanpa izinmenawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk
    , kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saatbersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillan karena tanpa izinmemiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sedangkan Ferry alias Bondek melarikan
    , kemudian Ferry alias Bondek mengatakanbahwa sabusabu tersebut ada pada saksi Mutiara Gusti dan pada saat Putusan nomor : 457/PID.SUS/2016/PT.MDN Hal. 6.bersamaan saksi Hot Maruli Sinaga dan saksi Harry T.E Siagian (keduanyapetugas Polda Sumut) datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi Mutiara Gusti, saksi Hamdani Tandian alias A Chien dan saksiNur Hafni Fadillan karena terdakwa tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika sebagaimana dalam Pasal 112, Pasal 114 sedangkan
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS JUNAEDI Bin SAKWAD
366
  • rekanrekan mendapat informasi bahwa pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Saksi dan rekanrekan melakukan pencarian terhadapTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan Desa Pesantunan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, Saksi dan rekarekan menemukan Terdakwasedang mengendarai sepeda motor lalu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saat ditanyakan oleh Saksi dan rekanrekan, Terdakwamengakui telah mengambil sepeda motor Honda Beat milik SaksiNUR
    YAQIN;Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di rumah Terdakwa kemudianSaksi dan rekanrekan menuju ke rumah Terdakwa dan menemukan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat, Type D1B02N2612 108 CC,warna putih, tahun 2016 dengan plat nomor palsu No Pol : G3241AKG sedangkan plat nomor aslinya adalah G5046IR;Bahwa dan setelah di cek Noka : MH1JFZ114GK222743 dan Nosin :JFZ1E1238267 ternyata sepeda motor tersebut adalah milik SaksiNUR YAQIN;Bahwa plat nomor aslinya di bawa oleh Sdr.
    Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, No.Pol : G5046IR,warna putih, tahun 2016, Noka : MH1JFZ114GK222743, NokaJFZ1E1238267, An.STNK TASDIK, Alamat Ds.Tegalgandu RT.1/4Kec.Wanasari, Kab.Brebes; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Type D1BO2N2612 108 CC,No.Pol : G3241AKG (No.Pol Palsu), warna putih, tahun 2016, Noka :MH1JFZ114GK222743, Noka : JFZ1E1238267, An.STNK TASDIK,Alamat Ds.Tegalgandu RT.1/4 Kec.Wanasari, Kab.Brebes;Bahwa dari fakta persidangan barang bukti tersebut merupakan milik SaksiNUR
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 52/Pid.B/2016/ PN Bul
Tanggal 31 Agustus 2016 — FADLUN alias LUN
6827
  • agar menengur terdakwa; Bahwa setelah saksi menemui EMIL SALIM, saksi hendak keluarruangan tetapi karena melewati meja kerja terdakwa maka terdakwakembali menyampaikan kepada terdakwa lain kali ngana janganbegitu eh dan saat hendak keluar tibatiba tangan terdakwa menarikrambut saksi dan tanggannya yang lainnya menarik leher saksi hinggasaksi terjatuh; 0022e nee nen ne neeBahwa saksi juga melakukan perlawanan untuk berusaha terlepas dariterdakwa tetapi tidak bisa dan saksi KASMAN, saksi EMIL dan saksiNUR
    RAMSRI UTAMI KADADIAdalam posisi terduduk; Bahwa saksi tidak melerai perkelahian tersebut, hanya terdiam karenasaksi Sudah bingung ; 222222 222 n eeeBahwa setelah perkelahian tersebut dipisahkan atau dilerai oleh saksiNUR ATIN, saksi EMIL SALIM dan KASMAN, bebrapa menitkemudian Per.
    RAMSRIUTAMI KADADIA dalam posisi terduduk; e Bahwa saksi tidak melerai perkelahian tersebut, hanya terdiam karenae Bahwa setelah perkelahian tersebut dipisahkan atau dilerai oleh saksiNUR ATIN, saksi EMIL SALIM dan KOSIM, beberapa menit kemudianPer.
Register : 12-08-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 42/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 15 Juni 2021 — * Pidana - JPU : SUTAN TAKDIR, SH - Terdakwa : SUNARNI BINTI PARTOMO Alm
686
  • mengambilbarang berupa spring bed merk Serenity senilai Rp3.150.000,00 (tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah) dengan cara pada sekira bulan September 2020 Terdakwamendatangi toko dan mengajukan pengambilan barang, kemudian dilakukansurvey ke tempat saksi Nur Knasanah dan disetujui; bahwa Terdakwa mengambil barang kredit atas nama saksi Siti Jariyan sudahdengan seijin sera sepengetahuan saksi Siti Jariyah, tetapi terhadap atas namasaksi Nur Khasanah Terdakwa tidak ijin terlebih dahulu karena bila ijin past saksiNur
    Jumi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pada sekira bulan September 2020mendatangi toko CV Sepakat Elektronik and Fumiture dan mengajukanpengambilan barang secara kredit berupa matras/spring bed merk Serenity senilaiRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan nama saksiNur Khasanah, kemudian dilakukan survey ke tempat saksi Nur Khasanah dandisetujui, setelah itu Terdakwa menyampaikan pada karyawan CV Sepakat yaitusaksi Eko bila konsumen sudah tidak sabar menunggu barangnya
    hari Jumat tanggal 22 Mei 2020, barang kreditberupa 1 (satu) set kursi tamu sudut jati tersebut dikirim ke tempat saksi SitiJariyah, selanjutnya pada esok harinya Terdakwa mengambil barang tersebut daritempat saksi Siti Jariyah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pada sekira bulan September 2020mendatangi toko CV Sepakat Elektonik and Fumiture dan mengajukanpengambilan barang berupa matras/spring bed merk Serenity senilaiRp3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) menggunakan nama saksiNur
    Nur Khasanahmulai bulan Desember 2020 tidak melakukan pembayaran cicilan dan saatdidatangi petugas Polisi, saksi Nur Khasanah menerangkan bila tidak pemahmengambil barang tersebut dan barang juga tidak pemah dikirim ke tempat saksiNur Khasanah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat perouatan Terdakwa yang mengatakan padapihak CV Sepakat Elektronik and Fumiture bila saksi Siti Jariyah dan saksi NurKhasanah akan mengambil barang dengan cara
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Tjs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BUSTOMI ARIFIN, SH., MH
Terdakwa:
NUR NASRUDDIN Als UDIN Bin ALIMUDDIN
9843
  • tentang keberadaan saksi MAULANAyaitu di hotel Anugerah bersama saksi NURUL, lalu saksi ACHMAD NURROHMAN bersama Saksi NUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) pergike hotel tersebut ;Bahwa setelah sampai di hotel Anugerah diperoleh keterangan dariresepsionis bahwa saksi MAULANA berada di kamar 116 kemudian saksiACHMAD NUR ROHMAN bersama Saksi NUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugasdari Polri) masuk kekamar 116 hotel Anugerah dan sakis MAULANA tidakada ditempat, kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR
    BinKemudian Haji ISLAMIAH menyerahkan uang DP sebanyak Rp12.000.000, kepada terdakwa dan sisanya sebanyak Rp. 25.000.000, akandibayar menyusul, sedangkan sabu yang didalam amplop terdakwa simpandidalam kantong celana lalu diserahkan kembali kepada saksi MAULANAbersamaan uang DP pembayaran sabu dari Haji ISLAMIAH sebanyak Rp12.000.000, Bahwa dari barang bukti tersebut terdakwa dan saksiMAULANA di bawa oleh saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) untuk diperiksa
    Binada ditempat, kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) melakukan penggeledahandikamar tesebut (116) ditemukan dibawah tempat tidur satu bungkus plastikklip warna bening berisi sabu setelah ditimbang 1, 4 (satu koma empat)gram (sesuai surat keterangan hasil penimbangan (NARKOBA) No :163/11075/VIII/2017. tgl 11 Agustus 2017.), kemudian terdakwamenjelaskan bahwa satu bungkus plastik klip warna bening berisi sabusetelah ditimbang 1, 4 (satu koma empat
    ISLAMIYAH ;Bahwa Terdakwa kemudian memberitahu tentang keberadaan SaksiMAULANA yaitu di Hotel ANUGERAH bersama Saksi NURULJANAH,lalu Saksi bersama Tim segera pergi menuju ke Hotel ANUGERAH ;Bahwa setelah Saksi dan Tim sampai di Hotel ANUGERAH diperolehketerangan dari resepsionis hotel bahwa Saksi MAULANA berada dikamar nomor 116 , kemudian saksi bersama rekan Saksi yaitu SaksiNUR AZIS (Petugas dari Polri) masuk kekamar Nomor 116 HotelANUGERAH dan mendapati kamar tersebut kosong yang artinya SaksiMAULANA
Register : 06-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID/2013/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RACHMAT, SH
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN DG SITUJU BIN SAMSUL ALAM
3719
  • Selanjutnya saksiNur Hasan Dg. Mappa kembali menyuruh terdakwa Hasanuddin untukpulang lalu terdakwa pun pulang ke rumahnya sambil membawaparangnya. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.REG.PERK : PDM10/JPT/Epp/10/2012 tanggal 09 Januari 2013, yangpada pokoknya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yangmemeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut; 1.
    SITURU BinLABAKKANG, Saksi FARIDA Alias IDA Binti MANGULUANG dan SaksiNUR HASAN Dg. MAPPA Bin H.
Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 367 / Pid. B / 2014 / PN Bln
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. SURONO Bin ISROJI 2. LISMANTO Alias MANTO Bin MAKIAT
3217
  • Kemudian terdakwa Surono diajak mencari motor tersebutbersama saksi Nur dan terdakwa II Lismanto.Ditengah jalan mereka bertemu dengan saksiDedi, lalu terdakwa Surono menyuruh saksiNur turun dan ikut dengan Dedi sedangkanterdakwa Surono pulang ke rumah untukmengambil parang setelah itu terdakwa Surono menyusul rekanrekannya;e Bahwa sesampainya di pertigaan, merekabertemu dengan sopir tronton yang2424memberitahu jika ada Satria F di pal 11, lalumereka menuju di Pal 11 dan ternyata motortidak ada.
    Kemudian terdakwa IILismanto berusaha mencari bersamakakaknya akan tetapi' tidak ketemu,selanjutnya terdakwa II Lismanto melaporkankehilangan tersebut ke Polsek Karang Bintanglalu pulang;Bahwa benar malam harinya sekitar pukul19.00 WITA, terdakwa II Lismanto berusahamencari kembali motor tersebut dengan saksiNur.
    Tak lamakemudian datang rekanrekan terdakwa, padasaat itu terdakwa Surono masih mendengarkorban merintih kesakitan dan terdakwa Surono hendak menimpaskan lagi parangnyaakan tetapi dicegah oleh rekannya;3232Bahwa benar kemudian terdakwa Suronomelihat terdakwa II Lismanto memukul mukakorban dengan helm yang ada di motor SatriaF karena geram, selanjutnya mereka pulang;Bahwa benar parang milik terdakwa Suronodan badik milik korban diamankan oleh saksiNur;Bahwa benar tidak ada niat dari terdakwa untuk
    Kemudian terdakwa IILismanto berusaha mencari bersamakakaknya akan tetapi' tidak ketemu,selanjutnya terdakwa II Lismanto melaporkankehilangan tersebut ke Polsek Karang Bintanglalu pulang;e Bahwa benar malam harinya sekitar pukul19.00 WITA, terdakwa II Lismanto berusahamencari kembali motor tersebut dengan saksiNur.
    Tak lamakemudian datang rekanrekan terdakwa, padasaat itu terdakwa Surono masih mendengarkorban merintih kesakitan dan terdakwa Surono hendak menimpaskan lagi parangnyaakan tetapi dicegah oleh rekannya;Bahwa benar kemudian terdakwa Suronomelihat terdakwa II Lismanto memukul mukakorban dengan helm yang ada di motor SatriaF karena geram, selanjutnya mereka pulang;Bahwa benar parang milik terdakwa Suronodan badik milik korban diamankan oleh saksiNur;Bahwa benar tidak ada niat dari terdakwa untuk membunuh
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
MELIANUS LAHAGU Als YANU
3815
  • unithandphone merk Nokia L310 warna, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOA7 warna biru dongker, 1 (Satu) unit flashdisk merk Sandisk warna merahhitam, 1 (Satu) unit flashdisk warna putih yang terletak di atas meja, 1 (Satu)buah celengan berbahan besi yang berada di dalam lemari yang berisikanuang lebih kurang sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah celengan berbahan logam yang berisikan uanglebih kurang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksiNur
    unithandphone merk Nokia L310 warna, 1 (satu) unit handphone merk OPPOA7 warna biru dongker, 1 (Satu) unit flashdisk merk Sandisk warna merahhitam, 1 (Satu) unit flashdisk warna putih yang terletak di atas meja, 1 (Satu)buah celengan berbahan besi yang berada di dalam lemari yang berisikanuang lebih kurang sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah celengan berbahan logam yang berisikan uanglebih kurang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksiNur
    Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari rumah tersebut danmembawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang tersebutmengakibatkan saksi Nur Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 65.000.000,00 (enam puluh lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik saksiNur Ali Mukhsin Als Ali Bin Safrawi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim
Putus : 14-03-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 846/Pid.B/2010/PN.Mlg
Tanggal 14 Maret 2011 — MOCH HERDIN CAHYADI ASHAR,SE
505
  • dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,yang sebelumnya saksi korban NUR SUCIATI bersama dengansuaminya saksi AGUS EKO KUSUMANTORO mengajukan pinjamanuang pada Koperasi Serba Usaha (KSU) Mulyo Agung sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo. 197 atas nama MARSINTEN;e Bahwa, atas pengajuan pinjaman uang tersebut oleh KSU MulyoAgung hanya disetujui sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena nilai pinjaman seluruhnya belum terpenuhi maka saksiNUR
    waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,yang sebelumnya saksi korban NUR SUCIATI bersama dengansuaminya saksi AGUS EKO KUSUMANTORO mengajukan pinjamanuang pada Koperasi Serba Usaha (KSU) Mulyo Agung sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak MilikNo. 197 atas nama MARSINTEN;Bahwa, atas pengajuan pinjaman uang tersebut oleh KSU MulyoAgung hanya disetujui sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena nilai pinjaman seluruhnya belum terpenuhi maka saksiNUR
    dari saksi Nur Suciati maupun saksi Agus EkoKusumantoro tersebut adalah karena terdakwa mempunyai usaha bersamadengan mereka;Menimbang, bahwa meskipun terdakwa memberikan alasan adanyakerjasama antara saksi Nursuciati/Agus Eko Kusumantoro, akan tetapiterdakwa sama sekali tidak mengajukan buktibukti adanya kerjasamatersebut, buktiobukti surat yang diajukan oleh terdakwa tidak adarelevansinya dengan apa yang didalilkan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak dikembalikannya uang milik saksiNur
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
1.TOTOK HERMAWAN Bin PRAWIRO REJO
2.ADAM HERMAWAN Bin ABAN
11627
  • Para Terdakwa dan saksi NUR CHOLIK untuk mencarikontrakan di daerah Salatiga, dan saat itu saksi bertiga sepakat pulaiuran masingmasing Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sehinggakeseluruhan Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa iuran saksi Para Terdakwa dan saksi NUR CHOLIK sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut di gunakan untuk bayarkontrakan dan belanja peralatan seperti laptop, alat pencetak, printer,kertas, serta kelengkapan lainnya setelah itu Para Terdakwa dan saksiNUR
    Sidorejo,Kota Salatiga ;Bahwa rupiah kertas yang di palsukan Para Terdakwa berupa pecahanrupiah 50.000,00 (lima puluh ribu) dan 100.000,00 (Seratus ribu);Bahwa Para Terdakwa melakukan pemalsuan rupiah bersama saksiNUR CHOLIK ;Bahwa Para Terdakwa kenal dengan saksi NUR CHOLIK tersebutsekitar satu tahun yang lalu saat Samasama main ke rumah sdr.SAEROFI bertemu di Semarang dalam rangka bisnis urusan tokek danbarang antik;Bahwa dalam pertemuan tersebut Para Terdakwa bersama saksi NURCHOLIK membicarakan
    , dansaat itu saksi Nur Cholik dan Para Terdakwa sepakat pula iuran masingmasing Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sehingga keseluruhanRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) Untuk bayar kontrakan danHal 28 dari 43 hal Putusan No 176/Pid B/2020/PN Kinbelanja peralatan seperti laptop, alat pencetak, printer, kertas, sertakelengkapan lainnya setelah itu memulai membuat Rupiah palsu ; Bahwa benar cara membuat rupiah palsu tersebut adalah ;e Bahan dasar berupa kertas roti warna putih disablon oleh SaksiNUR
    ParaTerdakwa berperan sebagai penyablon kertas untuk di berikan cat dasar padakertas warna putih lalu melubang ketas dan dipasang benang salanjutnya di berilem pada kertas kemudian di press dengan alat press ;Menimbang bahwa cara membuat rupiah palsu tersebut adalah ;e Bahan dasar berupa kertas roti warna putih disablon oleh SaksiNUR CHOLIK dengan gambar pahlawan (mulai disablon)kemudian Para Terdakwa melubangi kertas uang palSu yangsudah di print serta memasang benang terbuat dari alumunium foildengan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 141 / Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 1 Juli 2014 — -SWANDRIANTO Alias BARI Bin SWANDITO
435
  • berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan saksi telah melihatterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna ungu nopol KT6781EY yang diparkir didepan rumah BU IDA pada saat mengikuti les ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul16.30 Wita bertempat di Jalan Jenderal Anmad Yani RT. 004 Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi pada saat itu bersama saksiNUR
    wama ungu nopol KT6781EY yang dibawa oleh saksi ANNISA WULANDARI Binti SUTAJI yang sedangmengikuti les di rumah BU IDA ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dan saksi NUR INTAN DHEASEPTIANA ingin keluar rumah, lalu saksi terkejut melihat terdakwa berada di depanrumah saksi berusaha menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwama ungu, dan pada saat itu saksi juga mencium ada bau hangus dari sepeda motortersebut, namun karena saksi merasa takut maka saksi diam saja sementara saksiNUR
    INTAN DHEA SEPTIANA mendatangi terdakwa, dan tidak lama kemudian saksiNUR INTAN DHEA SEPTIANA datang ke rumah BU IDA lalu kembali lagi menemuiterdakwa ;Bahwa tidak lama setelah saksi NUR INTAN DHEA SEPTIANA mendatangi terdakwa,saksi melihat saksi NUR INTAN DHEA SEPTIANA menelpon dan setelah beberapasaat saksi melihat anggota Polsek kuaro datang dan langsung membawa terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa dibawa oleh anggota Polsek Kuaro maka saksi mendatangisaksi NUR INTAN DHEA SEPTIANA dan tidak lama
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 165/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Dennis Bergkamp Bin Widodo
376
  • bertempat di sekitar pantai Bunton, saksi bersama terdakwa telah mengambilsepeda motor Suzuki FU warna merah hitam putih tahun 2005 dengan nomorpolisi F 2732 HE milik saksi NUR ADHAN ;Bahwa pada mulanya terdakwa bersama saksi berboncengan menuju pantaiBunton dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih biru ;Bahwa sesampainya di lokasi tersebut saksi dan terdakwa melihat saksi NURADHAN sedang duduk di atas sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi berhenti dan mendekati saksiNUR
    BAGOLBIN KASMUN meminta uang sebanyak Rp. 50.000, kepada saksi NURADHAN, namun saksi NUR ADHAN tidak menuruti permintaan terdakwadan saksi WAHYU JUNIANTO alias BAGOL BIN KASMUN tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengancam saksi NUR ADHAN denganmenggunakan kunci T sambil memukul kepala saksi NUR ADHAN yangsaat itu menggunakan helm, selanjutnya terdakwa menendang saksi NURADHAN ;Bahwa karena merasa takut karena tidak sebanding dengan terdakwa dansaksi WAHYU JUNIANTO alias BAGOL BIN KASMUN tersebut, saksiNUR
    berboncengan menuju pantai Bunton denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih biru ;Bahwa benar sesampainya di lokasi tersebut saksi WAHYU JUNIANTOalias BAGOL BIN KASMUN dan terdakwa melihat saksi NUR ADHANsedang duduk di atas sepeda motornya ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi WAHYU JUNIANTOalias BAGOL BIN KASMUN berhenti dan mendekati saksi NUR ADHAN ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi WAHYU JUNIANTO aliasBAGOL BIN KASMUN meminta uang sebanyak Rp. 50.000, kepada saksiNUR
Register : 09-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VII/2010
Tanggal 13 Oktober 2010 — TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKO TERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
3016
  • Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu datang SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin Mamal17Kushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi Nur Aeni binti Nandang langsung menunjukTerdakwa1 dan
    berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna merah Nopol F 5437 BG milikTerdakwa2 dengan tujuan ke Ciawi menemui temanTerdakwa 2 untuk meminjam uang yang akandipergunakan untuk ongkos cuti, setibanya di JalanRaya Tajur depa Semeo Biotrof ke Bogor Timur KotaBogor ada Saksi Nur Aeni yang sedang menungguangkutan umum lalu~ Terdakwa1 menyuruh Terdakwa 2menghentikan kendaraan sekira 20 (dua puluh) meterdari posisi Saksi Nur Aeni binti Nandang berdiri danTerdakwa1 turun dari sepeda motor menghampiri SaksiNur
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi Nur Aeni binti Nandang langsung menunjukTerdakwa1 dan
    Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TEBO Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 1 Desember 2016 — SHOIM MUHADAP Als SOIM Bin NGADIYO
5324
  • SURATMIORANG NYA BUTUH UANG DUA JUTA RUPIAH* lalu dijawab oleh saksiNUR KHOLIS YYALAH NANTI SAKSI MINTA TOLONG BAPAK YANGKESANA ANTARKAN UANG NYA, setelah itu. saksi NUR KHOLISmemanggil Bapak nya yang bernama SUPARMIN untuk mengantarkanpulang saksi SUSURATMI Als.
    SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada saksi SUSURATMI Als. SURATMI, setelah itu saksiSUSURATMI Als.
    SURATMIORANG NYA BUTUH UANG DUA JUTA RUPIAH lalu dijawab oleh saksiNUR KHOLIS YYALAH NANTI SAKSI MINTA TOLONG BAPAK YANGKESANA ANTARKAN UANG NYA, setelah itu. saksi NUR KHOLISmemanggil Bapak nya yang bernama SUPARMIN untuk mengantarkanpulang saksi SUSURATMI Als.
    SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribuHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt.rupiah) kepada saksi SUSURATMI Als.
    ;Bahwa saksi tidak tahu untuk apakah uang hasil gadaian serta menjualsepeda motor Honda Revo BH 5912 WY yang ada diterimanya dari saksiNUR KHOLIS melalui perantara saksi tersebut dengan total berjumlahRp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) waktu itu saksi tidaktahu untuk apa uang tersebut dan terdakwa pun tidak cerita untuk apauang tersebut digunakan nya.