• Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 September 2017, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Mgt.Magetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0209/035/1X/2017 tanggal 14 September 2017 ;.

  Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2017 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di XXXX Kabupaten Magetan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami istri (badadukhul) dan 1 orang anak bernama : Alsyazani IIham Haufanhazza, umur 2tahun ;;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0209/035/IX/2017 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 14 September2017, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Mgt.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

  perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; 250.000 341.000Kecamatan , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Magetan serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

• dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (MUCHTADI bin SAMPE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIYATUN binti MAT SARMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

  pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang mie ayam, tempat tinggal di DusunTampung RT.03 RW. 01 Desa Tampungrejo Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh likasan RT.08 RW.03 Desa Madigondo Kecamatan Takeran

  Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Desember 1990, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takeran KabupatenMagetan, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah tanggal 26 Juli 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, tanggal 26 Juli2016, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Magetan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Januari 2002 (umur 18tahun 9 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, dengan calonistrinya bernama Calon istri, umur 19 tahun/ Magetan, 01 Januari 2001Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2020 /PA.Mgttahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.021 RW. 004 XXXX Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

  Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan NomorB.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.

  Asli Surat Penolakan Nomor B.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  Fotokopi Ijazah atas nama Fitri Pujiyanti Nomor 0014232655 tanggal 03 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Takeran,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan

  Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakbernama Anak Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Para Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

• Takeran Rt.07 Rw.08 Desa Ngijo Kec. Karang Ploso Kab. Malang; - 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR Suzuki FD110XCSD tahun 2005 warna hijau tanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin: E4051D231928; Dikembalikan kepada Saksi Roni Krisdianto; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

  Takeran Rt.07Rw.08 Desa Ngijo Kec. KarangPloso Kab. Malang; 1 (SATU) unit sepeda motor Suzuki FD110XCSD tahun 2005 warna hijautanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin: E4051D23192; Dikembalikan kepada Saksi RONI KRISDIANTO; 4.

  GUITIAN ~~~~n nnn nnn nnn nnn nn nine nenennannnnnnonaanamesnnsanannHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN MigBahwa kerugian akibat perbuatan Terdakwa lebih kurang Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; 202022220 2Bahwa sepeda motor Saksi Suzuki warna merah silver dan STNKnya terteraatas nama Riduwan alamat Takeran, Rt.07, Rw.08, Desa Ngjijo, Kec.Karangploso, Kab.

  Takeran Rt.07Rw.08 Desa Ngijo Kec. KarangPloso Kab.

  Takeran Rt.07 Rw.08 Desa Ngijo Kec. Karang Ploso Kab. Malang; 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR Suzuki FD110XCSD tahun 2005warna hijau tanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin:E4051D231928;Dikembalikan kepada Saksi Roni Krisdianto;6.

• MUHDIMINTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 53/29 September 1963Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Takeran Rt.08 / Rw. 02 KecamatanTakeran Kabupaten Magetan.Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2017, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKP/2///2017/Polsek, tanggal 27 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Magetan oleh :.

  Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban ditelephone oleh Terdakwa danTerdakwa meminta kepada saksi korban untuk datang ke Takeran karenaTerdakwa sudah mendapatkan sapisapi.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Mogt.Bahwa pada 30 April 2015 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah saksi WAKIDHASIM saksi koroban menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.40.000.000, sebagai modal usaha penggemukkan sapi.Bahwa saksi korban bertanya kepada Terdakwa dimana sapi yang dibeli olehTerdakwa, lalu Terdakwa

  pembagiankeuntungan dari hasil penggemukan sapi yaitu 1/3 (Sepertiga), yaitu 1 untuksaksi SLAMET RIYADI dan 2 untuk Terdakwa.Bahwa atas serangkaian penjelasan dan perkataan dari Terdakwa, makasaksi korban tertarik untuk menanamkan modal usaha penggmukan sapikepada Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk menghubungi saksi korbanapabila Terdakwa sudah memperoleh sapisapi untuk penggemukan.Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban ditelephone oleh Terdakwa danTerdakwa meminta kepada saksi korban untuk datang ke Takeran

  sepertiga), yaitu 1 untuk saksi SLAMET RIYADIdan 2 untuk Terdakwa.Bahwa atas serangkaian penjelasan dan perkataan dari Terdakwa, makasaksi korban SLAMET RIYADI tertarik untuk menanamkan modal usahapenggmukan sapi kepada Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenghubungi saksi korban SLAMET RIYADI apabila Terdakwa sudahmemperoleh sapisapi untuk penggemukan.Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban SLAMET RIYADI ditelephoneoleh Terdakwa dan Terdakwa meminta kepada saksi koroban SLAMET RIYADIuntuk datang ke Takeran

  saksi SLAMETRIYADI dan 2 untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa atas serangkaian penjelasan dan perkataan dariTerdakwa, maka saksi korban SLAMET RIYADI tertarik untuk menanamkanmodal usaha penggmukan sapi kepada Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenghubungi saksi korban SLAMET RIYADI apabila Terdakwa sudahmemperoleh sapisapi untuk penggemukan;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian saksi korban SLAMETRIYADI ditelephone oleh Terdakwa dan Terdakwa meminta kepada saksikorban SLAMET RIYADI untuk datang ke Takeran

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ; 4.

• AE 2738 NZ an.SURYANI alamat Dusun Likasan Rt.18 Rw.03 Ds,Madigondo Takeran Magetan;

dikembalikan kepada saksi Suryani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Doos Book Hp Oppo type F11 warna putih mutiara dengan nomor imei1865013042444 1(satu) buah tas warna ungu merk Jingpin 1(satu) Hand Phne merk Oppo type F11 warna putih mutiara Uang tunai Rp. 1.180.000, 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat No PI AE 2738n NZ anSuryani Dusun Likasan Rt 18 Rw.03 Desa Madigondo Takeran MagetanDikembalikan ke saksi SURYANI4.

Kapten SaputraKelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun atau setidaktidaknyadalam suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Madiun, telah mengambil tas berwarna ungu yang berisikan uang tunailsebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah), 1 Hand Phone Oppo F/11 warnaputih mutiara dengan IMEI 1 : 865013042444718 IMEI 2 86501302444700 dan1 (satu) STNK Honda Beat No Pol AE 2738 NZ atas nama Suryani, yangberalamat di Dusun Likasan Rt 18 Rw.03 Desa Madigondo Takeran Magetan

AE 2738 NZ an.SURYANIalamat Dusun Likasan Rt.18 Rw.03 Ds,Madigondo Takeran Magetan;barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah, sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Hari Warman Bin Herman pada hari Jumat tanggal14 Juni 2019 sekira pukul 06.30 WIB, bertempat di halaman Sekolah TamanKanakkanak (TK) Tunas Bhakti JI.

AE 2738 NZ an.SURYANIalamat Dusun Likasan Rt.18 Rw.03 Ds,Madigondo Takeran Magetan;adalah barangbarang milik saksi Suryani yang telah disita dari Terdakwa makadikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suryani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Terdakwa sudah pernah dipidana;Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ; 4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ; 4.

• tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ere e ee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 24 Pebruari 2010 telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 200/Pdt.G/2010/PA.Mgtmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 04September 2006 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

  yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;~ ere e ee Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil dalilgugatan Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan ceraidengan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/9/IX/2006 tanggal 4September 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

• yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa : 2222 222 ene nn nenNama Lengkap : MINAH binti MANGUN MIRAN,; Tempat lahir 5 Maigetaary 5 wnnennnnn nee nner re mtn nnUmur/Tgl. lahir : 65tahun/tahun 1948 ; Jenis Kelamin DETEINPUAIN ; ~~nnnnnn nnn nnnnnnnnn nnn nnnnnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Ceplukan, RT.09, Desa Sawojajar.Kecamatan Takeran

  ; ~ == n= n= ae ann nnn nn nnn nnn nnn nnn an nnn nn name neMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MINAH binti MANGUN MIRAN pada hari Senintanggal 14 Januari 2013 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah terdakwadi dukuh Ceplukan RT.09, Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran

• PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NUR WIDAYAT Bin SARJI pada hari Kamis tanggal07 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2012 bertempat di halaman rumah korban yang terletak di DesaMadigondo RT. 10/ RW. 03 Kecamatan Takeran

  EDI PRAMONO :Bahwa. saat dilakukan pemeriksaan untuk kondisi penglihatan agak sakit( nyeri),namun untuk pendengaran dan kejiwaan dalam keadaan normalserta sanggup dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Pada hari kamis tanggal 07 Juni 2012 sekira pukul 10.00Wib ,dihalaman rumah saksi 01 yang terletak didesa Madigondo RT 10.RW03 Kec Takeran Kab Magetan ,saksi 1 telah dianiyaya (dipukul) olehterdakwa NUR WIDAYAT ,yang mana Pemukulan tersebut dilakukan olehterdakwa NUR WIDAYAT

  Takeran Kab.

  terdakwa sudah sebenarbenarnya dan dipertanggung jawabkan atas kebenarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan, dimana telah saling berkaitan antara yang satu denganlainnya telah ternyata dipandang terdapat persesuaian, sehingga telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di halaman rumah korban Edi Pramono terletak di DesaMadigondo RT.10/RW.03, Kecamatan Takeran

• Advokat yang beralamatkan diDesa Kerang, RT.03/01, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat, tanggal lahir, Demak, 07 April 1990, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, sekarangberdomisili dirumah orang tua Tergugat di DusunSimbatan Kulon RT. 002 RW. 003 Desa SimbatanKecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKec Takeran, Kab Magetan pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor :XXXXSesaat sesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membacaserta menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

  Putusan No.0919/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 18 Mei 2013, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan

• /2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS Gurudi SDN Sawojajar 2 Takeran

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 07 September 1992, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 07September 1992 ;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dibuat dan ditandatanganoleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 07 September 1992, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 48 tahun, agama

• Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon yang berada di Batang kemudian pindahkerumah orangtua Pemohon yang berada di RT.008 RW.003 DesaTawangrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;.

  tempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohontahun 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohonyang berada di Batang kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon yangberada di RT.0O8 RW.003 Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran

  Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Termohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon yang berada diBatang kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon yang berada di RT.008RW.003 Desa Tawangrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon bahwa Pemohon dan Termohonsering berselisih dan pertengkar disebabkan karena Termohon

• SALINANPUTUSANNomor : 0603/Pdt.G/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Takeran Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung karang Pusat kabupatenBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• .---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.---- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam

  Bahwa pada tanggal O02 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 02 Januari 1994;2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran Nomor XXXxX, tanggal 02 Januari 1994, telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

  ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majlis Hakim memandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari 12 him.

• Takeran, Kab. Magetan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah ,Tahun 2018,No.Pol : AE-2577-QO, No.Ka: MH1JM5112JK111629 ,No.Sin:JM51E1111617, an.DIAN FEBRIANA ,Alamat : Ds. Kepuhrejo Rt. 22 Rw. 04 Kec. Takeran, Kab. Magetan;

Dikembalikan kepada saksi Anton Budi Laksono

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

• Putusan No. 0609/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX,2.

  Bahwa anak yang bernama XXXX ,sejak terjadinya perpisahan ikutdengan Tergugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSawojajar, Kecamatan Takeran selama 4 ( empat) bulan, dimanasecara administrasi di dalam Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan,tanggal 21 Pebruari 2017, Tergugat tercatat sebagai kepala keluargadalam kartu keluarga tersebut dan nama anaknya yang bernamaXXXX ;5.Bahwa oleh karena Tergugat tidak dapat menjaga dan merawatpertumbuhan

  Surat Keterangan Nomor : XXXX tanggal 28 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sawojajar Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;5.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

  gerJl aUl powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Susu, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,pendidikan terakhir SMK, bertempat kediaman diKecamatan Takeran

  Sutrisno Bin Suparman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Wangu RT.06 RW. 02 Desa Takeran KecamatanTakeran Kabupaten Magetan ;yang di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnamun belum dikaruniai keturunan .

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 20 Maret 2010 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX2010 tanggal 22 Maret 2010 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2010 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 22 Maret 2010, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.