Ditemukan 4452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
7729
  • Sedangkan akta dibawah tangan adalah aktayang ditandatangani di bawah tangan, suratsurat, daftardaftar, suratsuratmengenai rumah tangga dan suratsurat lain yang dibuat tanpa campurtangan pejabat pemerintah (vide Pasal 286 R.Bg jo Pasal 1874 KUHPerdata).
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86171
  • tersebut belum lunas dan masih diangsur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya PenggugatRekonpensi telah mengajukan bukti PR.8 dan saksi bernama Krisrin Lusia;Menimbang, bahwa bukti PR.8 merupakan fotokopi Surat Pernyataan Hutangyang dibuat dan ditandatangani oleh TERGUGAT (pihak pertama) dan KristinLusia (pihak kedua), surat tersebut dibuat tanpa tanggal, di persidangan tandatangan tersebut telah diakui oleh pihak pertama dan kedua (Kristina Lusia);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1874
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 21 Mei 2014 —
5616
  • tangan;par rtlchfcsl af31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsidl10356270charrsid92696Menimbang, bahwartlchfcsl af31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsidl10356270 rtlchfcslaf31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsid734244 oleh karenapenggugat konpensi membantah telah menanda tangani bukti surat akta dibawah tangan yang diajukan oleh tergugat konpensi tersebut, rtlchfcslaf31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsid6519378 sesuai ketentuanpasal 1874
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
3037
  • 2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1872 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1873 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1874
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
2.NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
1620
  • Copy Legalisir 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Buleleng Nomor 821.2/1874/BKPSDM tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatan pimpinan tinggi pratama tanggal 23 April 2020 an. MADE SUDAMA DIANA, S.Sos. M.M. NIP. 19700313 199101 1 001.
  • Semua barang bukti dipergunakan dalam perkara lain atas nama Putu Budiani, SE.

Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
27085
  • FotokopiSuratsurat tersebut dapat diperlinatkan dipersidangan surat aslinya sehingga diberiketerangan sesuai asli, dimana setelah Majelis Hakim mencermati bentuk suratsurata quo diketahui bahwa surat dimaksud dibuat sendin oleh pemilik tanah dan diketahuioleh Lurah Teluk Dalam sera Camat Muara Jawa, sehingga jika merujuk padaketentuan pasal 286 RBg juncio Pasal 1874 KUHPerdata maka suratsurat dimaksudmerupakan akta dibawah tangan;Menimbang, bahwa masingmasing pemilik suratsurat tersebut diatasmerupakan
    Buktoukti surattersebut telah diperlihatkan aslinya dan jika merujuk pada ketentuan pasal 286 RBgJuncio Pasal 1874 KUHPerdata maka suratsurat dimaksud merupakan akta dibawahtangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi dan juga TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Rekonvensi tersebut, dari sisi nilaipembuktian memiliki kekuatan pembuktian yang sama yakni sebagai akta dibawahtangan.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 401/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — - Putu Ridharta Kayua - Made Rai - Bendesa - Sempidi
9144
  • Disamping itu, dikenal jugaadanya pernyataan domein khusus (speciale Domein Verklaring) yangtercantum dalam peraturan perundangan tentang pengaturan hak erfpaht yangdiundangkan dalam S. 1874 94f, S. 1877 55 dan S. 1888 58. Dalam Art.1 rumusannya sebagai berikut :alle woeste gronden in de Gouvernementslanden op.... behooren, voorzooverdaarop door leden der inheemsche bevolking geene aan het ontginningsrechtontleende rechten worden uitgeoefend, tot het Staatsdomein.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
PUTU SUDARSANA
1190
  • Copy Legalisir 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Buleleng Nomor 821.2/1874/BKPSDM tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatan pimpinan tinggi pratama tanggal 23 April 2020 an. MADE SUDAMA DIANA, S.Sos. M.M. NIP. 19700313 199101 1 001.
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2015/PT.JMB
Tanggal 5 Februari 2015 — 1. PT. Persada Alam Hijau. Alamat: Jalan M. Toha Lr. Karya Budaya II Nomor 04 Kel. Paal Merah Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, semula sebagai Tergugat I;------------------------------------------------------------------- 2. Koperasi Olak Gedong Melako Intan. Alamat: RT. 15 RW. 03 Kel. Sungai Bengkal Kec. Kec. Tebo Ilir Prov. Jambi. semula sebagai Tergugat II;--------------------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya masing-masing disebut sebagai Para Pembanding;------------------------------------------------------------------------- L A W A N 1. Yeni Arianti, Umur : 42 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Diponegoro RT.21/RW.07 Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, semula sebagai Penggugat I;------------------------------------------- 2. Kadirun, Umur : 61 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Pahlawan RT.01 RW.04 Kel. Wirtho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat II;----------------------------------------------------- 3. Hery, Umur : 41 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat III;-------------------------- 4. Jumi Astuti; Umur : 24 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Kec. Bungo Kab.Bungo,semula sebagai Penggugat IV; ------------------------- 5. Semiati, Umur : 49 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat V;--------------- 6. Sugeng Dwiatno, Umur : 23 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Pahlawan RT.01 Kel. Wirtho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat VI;------------------------------------------------- 7. Purwandari, Umur : 26 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat VII;------------- 8. Martono Somat, Umur : 77 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat VIII;------- 9. Wiwik Muryani, Umur : 38 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat IX;--------- 10. Puji Haryati, Umur : 37 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat X;--------------- 11. Burhan, Umur : 46 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Dusun Penggambiran Desa Kunangan Kec. Tebo Ilir prov. Jambi, semula sebagai Penggugat XI;---------------------------------------------------------- 12. Ita Mustikasari, Umur : 31 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat XII;--------- 13. Darmi, Umur : 53 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Samarinda RT. 05 RW.03 Desa Sumber Sari Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat XIII;----------------------------------------------- 14. Zulhelman, Umur : 43 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Diponegoro RT.21/RW.07 Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, semula sebagai Penggugat XIV;------------------------------------ 15. Puati, Umur : 57 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Pahlawan RT.01 RW.04 Kel. Wirtho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Penggugat XV; --------------------------------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya masing-masing disebut sebagai Para Terbanding; 16. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEBO, Alamat: Jl. Lintas Tebo-Bungo, Komplek Perkantoran Kabupaten Tebo, Semula sebagai Turut Tergugat, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding;-----------------------------------------------------------------
19142
  • Tergugat dan Tergugat II atasnama Deli Marta tersebut membenarkan bahwa ia tidak menandatangani dantidak ada tanda tangannya pada Dokumen Pernyataan Dukungan danPenyerahan Lahan* (bukti T.1, T.Il 4) ;Menimbang, bahwa surat bukti yang hanya merupakan suatupernyataan atau keterangan kesaksian tidaklah mengikat dan tidakdapat disamakan dengan kesaksian yang diberikan dibawah sumpahdimuka persidangan (vide putusan Mahkamah Agung RI, No. 3428.K / Pdt /1985) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1874
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 359/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.HARDIE
3.RACHMAT LOEMANTO
Tergugat:
1.ALI SUWANTO dan YAMINA
2.AHMAD
3.SYAMSUL HILAL GINTING
4.SADA ARIHTA GINTING
5.REZEKI GINTING, Amd
6.SURIATI PINTA MEHULI GINTING
7.EKAKIN GINTING
8.NUR JEHAN
9.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
10.TENGKU NURLIANI
11.TENGKU NURLIANA
12.TENGKU IRWANI
13.TENGKU NURAINI
14.TENGKU NURHAYATI
15.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
16.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
14787
  • Yos Sudarso, olehkarena lokasi tanah dimaksudkan masih berada di wilayahKonsesi Kesultanan Deli dengan Ondermening Belanda(Mabar Deli Toewa Contract Tahun 1874) ; Hal ini dijelaskandalam Surat No. 24.6/IMSD/2011, tanggal 12 Mei 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh H. O.K. SAIDIN, SH., M.Hum,atas nama Pemangku Sultan Deli XIV, Kepala UrusanPertanahan Kesultanan Deli, sebagai surat balasan atas suratdari Kapolres Pelabuhan Belawan/Kasat Reskrim No.B/2174/IV/2011/ Pel.Belawan, tgl.
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 61/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 4 Februari 2013 — PT. INTI PALM SUMATERA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
10668
  • Sertipikat Hak Milik No : 235/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1874 tanggal 13-5-1998 atas nama Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA seluas 19,514 M2;44. Sertipikat Hak Milik No : 236/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1875 tanggal 13-5-1998 atas nama ROSDIANA BORU PURBA seluas 19,682 M2;45.
    Sertipikat Hak Milik No : 235/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1874 tanggal 13-5-1998 atas nama Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA seluas 19,514 M2;44. Sertipikat Hak Milik No : 236/Desa Perbangunan tanggal 15 Juli 1998 berdasarkan Gambar Situasi No. 1875 tanggal 13-5-1998 atas nama ROSDIANA BORU PURBA seluas 19,682 M2;45.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN SEMPIDEN
940
  • Copy Legalisir 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Buleleng Nomor 821.2/1874/BKPSDM tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatan pimpinan tinggi pratama tanggal 23 April 2020 an. MADE SUDAMA DIANA, S.Sos. M.M. NIP. 19700313 199101 1 001.
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
3355
  • 2020/PN TIkHal 1865 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1872 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1873 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1874
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
142142
  • 1877/1047/2/2013T.M FAIRUS,SEKoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara947,00094,700 1878/1047/2/2013RIOS.SosARTA,KoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara947,00094,700 1879/1047/2/2013HENDRIZAL,S.KomKoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara847,00084,700 1872/1047/5/2013AZMARMANYOHANTO,SE, M.SiKoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara1,579,900157,990 1873/1047/5/2013T.M FAIRUS,SEKoordinasiKegiatanKerjasamaAntarDaerah danAntarNegara1,209,900120,990 1874
Register : 22-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Pol
Tanggal 25 Januari 2016 — -H. ATJO BELLO BIN ANDI BELLO lawan -HJ. NASRIAH, Dkk
12479
  • TT 1 yang sama dengan bukti surat tertanda P 8tersebut tidak dapat membuktikan keaslian dari tandatangan pihak penjual dansaksi dari Kepala Kampung Sulewatang baik melalui bukti surat maupun saksisaksi yang diajukan di depan persidangan maka dengan demikian berdasarkanketentuan yang ada di dalam Pasal 1874 KUH Perdata yang telah menentukanbahwasanya syarat formil yang pokok dari suatu Akta Bawah Tangan adalahpenandatanganannya, sehingga suatu tulisan yang tidak bertandatangan (olehkarena tandatangan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
478
  • Pada tanggal 28 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1874 senilaiRp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 13 Januari2013. Pada tanggal 28 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1875 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 10 Januari2013. Pada tanggal 28 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1876 senilaiRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) cair di tanggal 12 Januari 2013.
    EVI DIAN KURNIAWATI.Pada tanggal 13 Januari 2013 pencairan modal + laba sebanyak 2 (dua) kalitotal senilai Rp. 141.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah) yaitu : Dari kwitansi nomor RB 1874 senilai Rp. 83.250.000, (delapan puluh tigajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
309161
  • Berdasarkan Pasal 1874 BW menegaskan bahwayang dianggap sebagai tulisan di bawah tangan adalah aktayang ditandatangani di bawah tangan, surat, daftar, suraturusan rumah tangga dan tulisantulisan yang lain yang dibuattanpa perantaraan seorang pejabat umum (als onderhandschegeschriften worden aangemerkt onderhands geteekende acten,brieven, registers, huisselijke papieren en andere schriften,welke zonder tussenkomst van eenen openbaren ambtenaarzijn opgemaakt);18) Bahwa sepanjang Risalah/Notulen Rapat
    Berdasarkan Pasal 1874 BW menegaskan bahwa yangdianggap sebagai tulisan di bawah tangan adalah akta yangditandatangani di bawah tangan, surat, daftar, surat urusan rumahtangga dan tulisantulisan yang lain yang dibuat tanpa perantaraanseorang pejabat umum (als onderhandsche geschriften wordenaangemerkt onderhands geteekende acten, brieven, registers,huisselijke papieren en andere schriften, welke zonder tussenkomstvan eenen openbaren ambtenaar zijn opogemaakt);16.
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 455/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - I KETUT ASTAWA TERGUGAT - NENGAH SUSUN - NANG ARTI. - NYOMAN KONER. - KETUT KARI. - WAYAN SURA. - WAYAN NOJA. - NENGAH GEREH. - NENGAH KORNA. - DADONG MUNGKRENG. - WAYAN DAYUH. - NYOMAN MANIK. - NENGAH GELGEL. - NENGAH DUGDUG - KETUT MINGGU. - WAYAN TIKA.
115132
  • Disamping itu, dikenal jugaadanya pernyataan domein khusus (speciale Domein Verklaring) yangtercantum dalam peraturan perundangan tentang pengaturan hak erfpaht yangdiundangkan dalam S. 1874 94f, S. 1877 55 dan S. 1888 58. Dalam Art. 1rumusannya sebagai berikut :alle woeste gronden in de Gouvernementslanden op.... behooren, voorzooverdaarop door leden der inheemsche bevolking geene aan het ontginningsrechtontleende rechten worden uitgeoefend, tot het Staatsdomein.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
5440
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1865 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1866 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1867 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1868 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1869 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1870 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1871 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1872 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1873 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1874
Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Oktober 2014 — B. ARITONANG LAWAN 1. PT. BUMI INDIRA WISESA
10745
  • Dan jikapun KATUL Bin MUNIN menggunakancap jempol maka seharusnya ketiga akta jual beli tesebutmemuat suatu keterangan yang diberi tanggal oleh notaris ataupejabat lain yang ditunjuk oleh Undang Undang, yangmenyatakan bahwa ia mengenal orang yang membubuhkansidik jari atau orang itu diperkenalkan kepadanya, dan bahwa isiakta tersebut telah dibacakan dan dijelaskan kepadanya,kemudian sidik jari itu dibubuhkan pada akta di hadapan pejabattersebut (pasal 1874 BW, Staatsblad No.29, pasal 1, 286 Rbg).