1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

SALINANPUTUS ANNomor 1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SUD A I binti KOM , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jambon RT. 07 RW.03 Desa Jambon, Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung

pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Diwek RT. 04 RW. 04 DesaBojonegoro, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor 1257

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang berbunyisebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 1(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2). Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,(4).

telah berusaha mendamaikan Penggugatagar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 3selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

MASHURIPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 11

1257 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1257 B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Secara administratif operasional merupakan satu kesatuan.Halaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2016b. Dalam pembukuan semua biaya dan penghasilan yang diperoleh kebundan kegiatan pabrik dicatat sebagai satu kesatuan sehingga sama sekalitidak ada pemisahan antara kegiatan untuk menghasilkan bahan bakudengan kegiatan pengolahan bahan baku tersebut.

Padadasarnya penyerahan antar unit (intern) perusahaan, bukan merupakanPenyerahan Kena Pajak dan karenanya tidak terutang Pajak PertambahanNilai, tergantung dari barang yang dihasilkan oleh unitunit yangbersangkutan yaitu berupa Barang Kena Pajak atau bukan Barang KenaPajak";Halaman 6 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/20162.

Pajak Masukan atas perolehan Barang Kena Pajak atauJasa Kena Pajak yang nyatanyata digunakan untukkegiatan menghasilkan barang hasil pertanian yang atasHalaman 18 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2016penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN (TBS),tidak dapat dikreditkan;c.

Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Maftuh Effendi, S.H., M.H.Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2016Biayabiaya: 1. Meteral ...... 000.00. Rp 6.000,002. RedakSi ............................ Rp 5.000,003. Administrasi ....0. Rp2.489.000,00Jumllah ... 0. oe eee Rp2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 220000754Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2016

1257/Pdt.G/2018/PA.Pdg

./06/XI/2001, tanggal 02 November2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Padg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bungus Teluk Kabung Kota Padang selama lebih kurang2 (dua) tahun. Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Padangselama lebih kurang 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan. Lalu pindah ke rumahbersama yang beralamat di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;3.

Sejak itu Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang dan sangat jarang berkomunikasi;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Padt.G/2018/PA.Padg.5. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering berkata kasar dan kotor pada Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama;6.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Padt.G/2018/PA.Padg.1.

Fitri Sari Ningsih binti Kasiran, umur 31 tahun, agaman Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang, Saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Padg.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA. Pag.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RV-GMDF JJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Berry Pardede.1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RV-GMDF JJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Beriy Pardede.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Defi Maya Sari Alias Defi Binti Nayan Nasri.6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJ denganNomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473dan Nomor Mesin DG55038 An. Berry Pardede.e 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDFJJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Beriy Pardede.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Defi Maya Sari AliasDefi Binti Nayan Nasri.4.

Berry Pardede. 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJdengan Nomor Polisi BK 1257 KN ~ dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Beriy Pardede.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksi korbanmenyatakan bahwa 1 (satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An.

Berry Pardede dan 1(satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJdengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473dan Nomor Mesin DG55038 An.

KNdengan Nomor Rangka MHKV1IBA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An.Berry Pardede dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601RVGMDF JJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDF JJ denganNomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor Rangka MHKV1BA2JAK080473dan Nomor Mesin DG55038 An. Berry Pardede.e 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Daihatshu Xenia Type F 601 RVGMDFJJ dengan Nomor Polisi BK 1257 KN dengan Nomor RangkaMHKV1BA2JAK080473 dan Nomor Mesin DG55038 An. Beriy Pardede.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Defi Maya Sari AliasDefi Binti Nayan Nasri.6.

1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pengasuh Bayi,bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan DinasKebersihan, bertempat

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kota Jakarta Barat Prov.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatnya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1257/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Tmkama Cyan ll a anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/ Penasehat Hukum,yang berkantor di Kota Tasikmalaya, berdasarkan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Minggutanggal 15 April 2012, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KotaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bandung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No209/44/IV/2012, tertanggal 16042012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia telah bergaul layaknya suami Istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama ANAK;3.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka cukupberalasan kiranya bagi Pemohon untuk mengajukan perceraian ini di/kePengadilan Agama Kota Tasikmalaya karena telah memenuhi alasanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 hurup (f) PP. No. 9 tahun1975 jo Pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah 3 tahun lamanya, Pemohonpulang ke rumah orang tua, Termohon tinggal dirumah kediaman bersamadan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;7.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.ttdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT. 005,RW. 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( Termohon );3.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg2.

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran, dalam ayatayat sebagai mana berikutdi bawah ini:Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :CO Aaa ys 250 Sin eas Leal! piSuil Lely 5) Sutil Ge aS!

No. 1257/Pdt.G/2016/PA.Tmg

. : DA 1257 ZD;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Ertiga warna abu-abu metalik No. Pol. : DA 1257 ZD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH;- 1 (satu) lembar SIM C an. NASRAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;5.

:DA 1257 ZD;1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344BH;1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344 BH;1 (satu) lembar SIM C an.

DA 1257 ZD yang dikemudikan oleh TerdakwaZAFIRUDDIN bin H. MASRUDDIN dengan 1 (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna hitam silver No. Pol. DA 3344 BH yang dikendarai olehkorban NASRAN;Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa yang sedangmengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik No.Pol. DA 1257 ZD dari arah Kec.

DA 1257 ZD yang dikemudikan oleh Terdakwa ZAFIRUDDINbin H. MASRUDDIN dengan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitamsilver No. Pol. DA 3344 BH yang dikendarai oleh korban NASRAN;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa yangsedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalikNo. Pol. DA 1257 ZD dari arah Kec.

Pol. : DA 1257 ZD dan 1 (satu) lembar STNK mobilSuzuki Ertiga warna abuabu metalik No. Pol. : DA 1257 ZD, yang telah disitadari Terdakwa dan di persidangan telah diketahui asal usulnya, makadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH, 1 (satu) lembar STNKunit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH dan 1(satu) lembar SIM C an.

Pol. : DA1257 ZD; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik No.Pol. : DA 1257 ZD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA3344 BH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344 BH; 1 (satu) lembar SIM C an.

1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :MARYENI binti SYAMSUIR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dahulu di Jalan PasirPutin Perumahan Duta Mas, Desa Tanah Merah, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Riau, dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya dengan jels dan pasti di wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkasperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257

/Pdt.G/2014/PA.PBR.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Pbr. tanggal 14 Oktober 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 05 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbarusebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No.

Dengan demikian, gugatan Penggugat telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.PBR.memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;7.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.PBR.

1257 K/PID/2015

PUTUSANNOMOR 1257 K/PID/2015DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat kasasitelahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dr. H. ACHMAD TIAR, M.Sc bin H.

No.1257 K/PID/2015Toto Dwi Martono, ST) dan saksi AKBAR (cucu Terdakwa Dr. H. AchmadTiar dan keponakan Terdakwa Sri Toto Dwi Martono, ST) yang kesemuasaksisaksi tersebut jelasjelas bertentangan dengan hukum acara pidana(vide Pasal 168 dan Pasal 169 KUHAP) untuk menjadi saksi dipersidangan.

No.1257 K/PID/2015kesaksian dari Penyidik Harmoko tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan.

No.1257 K/PID/2015Achmad Tiar, MSc bin Tiar Hamim dan Terdakwa II Sri Toto Dwi Martono,ST bin Sunarko Eko Yogi tersebut ;B.

No.1257 K/PID/2015Suharto, S.H., M.Hum.NIP 19600613.198503. 1.002Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.1257 K/PID/2015

1257/Pid.B/2020/PN Plg

PUTUSANNomor 1257/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMRI WIDODO ALS AAM BIN SARIMIN (ALM)Tempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 27 Maret 1982Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JI Keranggo Lrg Bakti No 967 Rt 22 Rw 08 Kel30 Ilir Kec IB Kota PalembangAgama

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengantanggal 6 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal11 September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor 1257

/Pid.B/2020/PN Plg,tanggal 13 Agustus 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim dalam mengadiliperkara Terdakwa;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2020/PN Plg, tanggal 14 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2020/PN PigSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan

yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang , mengambil sesuatu barangberupa 1 unit HP OPPO A 5 2020 warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik MARYANTO BIN UNAN. dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendak oleh yang berhak dan untu masukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1257

,M.H.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2020/PN Pig

1257/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby8.

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby3.2. XXXXX (Pemohon Il)3.3. XXXXX (Pemohon Ill)3.4. XXXXX (Pemohon IV)4.

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby7. Foto copy Surat Permyataan kematian kedua orang tua XXXXX atasnama Para Pemohon, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sbyd. XXXXX (vide bukti P.1,P.2, P.3.

No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1257/Pdt.P/2018/PA.Sby

1257/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh : RT.004. RW. 005 4DesaKecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang dalam hal ini Karangboyo,dikuasakan kepada Tatiek Sudaryanti, SH, Advokatyang beralamat di JI.

Pts no.1257/Pdt.G/2015/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 09 September 2015 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pits no 1257/Pd.G/2015/PA.Bla. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 789/59/XII/2008, tertanggal 16Desember 2008 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);.

Pits no 1257/Pd.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, dalam keadaan Bada dukhul, maka sesuai maksud pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonersia Tahun 1991, MajelisHakim perlu menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro tergugat kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang

Pts no 1257/Pd.G/2015/PA. Bla3. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAn. PaniteraWakil PaniteraH. DJAMHURI, S.Ag

Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.237.000,- ( du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkaraXXXXX binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunXXXXX II RT 01 RW 03, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kab. magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX ., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman

Pen No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Agama Mungkid dengan nomor Perkara : 1335Pdt.G/2012/PA.Mkd telahmengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Maret 1994 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 684/35/II/1994 tanggal 26Maret 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah dirumah kontrakan di Tangerang sampai tahun 2008;Bahwa selama

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara surat panggilan ( Relaas )Nomor;1257/pdt.G/2012/PA Mkd. Tertanggal 30 Juli 2012 , Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tangerang menerangkan bahwa Tergugat tidak di kenal di alamattersebut yang telah di benarkan oleh penggugat, kemudian dalam persidanganpenggugat menyatakan ingin mencabut perkaranya.

bahwa perkara Nomor ; 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah selesai karenadicabut ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.237.000, (du ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaMungkid pada hari Rabu tanggal lima bulan September tahun dua ribu dua belasMasehi bertepatan dengan tanggal delapan belas bulan Syawal tahun seribu empat ratustiga puluh tiga Hiyjriyah oleh Drs.H.NGATIRIN, MH sebagai Hakim Ketua

Pen.No 1257/Pdt.G/2012/PA.Mkd.

1257/Pdt.G/2011/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2011/PA.Ngw.>* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat; e Pengadilan Agamatersebut; e Setelah mendengar' keterangan penggugat dan saksisaksinya; e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1257/Pdt.G/2011/PA.Ngw tanggal 13 Oktober 2011 mengajukangugatan cerai terhadap tergugat dengan alasanalasan

yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta, tertanggal 16Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KUA, Kabupaten Ngawi;Hal dari 7 hal put No 1257/Pdt.G/2011/PA/Ngw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat

Bahwa penggugat dan tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Hal dari 7 hal put No 1257/Pdt.G/2011/PA/Ngw.c. Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal selama enam belas tahun,tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernah kembali;d.

SUTJI ENY LESTARI, S.H.Hal dari 7 hal put No 1257/Pdt.G/2011/PA/Ngw.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 294.800, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 335.800,(tiga ratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.

1257/Pdt.G/2016/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.MrIeos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SidotopoRT.19 RW.05 Desa Menanggal, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

pedagang, tempat tinggal di Dusun Mejoyo DesaMejoyo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2016 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara nomor: 1257

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Nopember 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari,Putusan Nomor 1257/ Pdt.G /2016/ PA.MrHal. 1 dari 17 halKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 28Nopember 2005 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1257/ Pdt.G /2016/ PA.MrHal. 15 dari 17 hal16Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1257/ Pdt.G /2016/ PA.MrHal. 17 dari 17 hal

Bahwa Terlawan Il menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan olehPelawan dalam gugatan perlawanannya yang menyebutkan bahwa Pelawantelah memiliki dan menguasai objek sengketa oleh karena Pelawan memegangSertifikat Hak Milik No.1257, memegang akte persetujuan istri Terlawan danmemegang surat izin mendirikan bangunan dan surat keterangan situasibangunan.Bahwa meskipun Pelawan ada menguasai Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No.1257 akan tetapi bukan berarti dengan menguasai sertifikat tersebut sudahmenjadi

Mib/ 0113/ 2015 tertanggal 10Februari 2015 yang ditujukan kepada IYO GIOK HUN, selanjutnya diberi tandaPlw5 ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 1257/ Desa Lubuk Pakam Pekan tertanggal12062014 dengan Surat Ukur No. 791/ Lubuk Pakam Pekan/ 2014 tanggal04062014 terhadap tanah seluas 640 m2? yang terletak di JI.

SANTJl,selanjutnya diberi tanda Plw11 ;12.Foto Copy Permohonan Surat Keterangan Dan Lampiran Permohonan Blokiryang dimohon oleh Kuasa Pemohon ( Pelawan ) kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang tertanggal 02 Februari 2015 bernomor :011/BMR/II/2015 terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1257/ Desa Lubuk PakamPekan terhadap tanah seluas 640 m? yang terletak di JI.

dan bangunan ruko 3 % tingkat (No. 3 dari jalanSutomo), dan terhadap objek 1 (satu) bidang tanah seluas 160 M* danbangunan ruko 3 % (No.4 dari jalan Sutomo) sebagaimana yang dijelaskanpada : Sertifikat Hak Milik No. 1257/Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan LubukPakam, tanggal terbit 12 Juni 2014 atas nama SANTUJI seluas 640 M?

dan bangunanruko 3 Ye (No.4 dari jalan Sutomo) yang terletak di Desa Lubuk Pakam Pekan,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana yang dijelaskanpada : Sertifikat Hak Milik No. 1257/Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam,tanggal terbit 12 Juni 2014 atas nama SANTJI seluas 640 M?

1257/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggaldi

majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur sesuai dengan berita acararelaas panggilan Nomor 1257

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirkuda KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Tanggeung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Panitera PenggantittdDra.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1257/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 April2008 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 151/49/IV/2008, tanggal 19 April2008;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama BatangHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (b) yang berbunyisalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunbertuturturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya;10.

patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1257

asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2017 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilihtinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Banyupitih,Kabupaten Batang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisan rumah karena seringbertengkar masalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah wajibHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1257

Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login cD! Ye aolill Jacy i.

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Pemohon sebagai orang tua dari Mutiara Marisa Juniar yang belum dewasa dan berwenang melakukan perbuatan hukum untuk menjual Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1257/Kelurahan Sayang, Surat Ukur No. 48 tanggal 21 Juni 1996, Luas 95 M2 (sembilan puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama

MUTIARA MARISA JUNIARlahir di Cianjur, pada tanggal 2 Juni 2010, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.7519/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai harta berupa :Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah, dengan Sertifikat HakMilik No. 1257/Kelurahan Sayang, Surat Ukur No. 48 tanggal 21 Juni 1996,Luas 95 M?

Memberi ijin kepada Pemohon melakukan perbuatan hukum atas namaanak Pemohon yang bernama :MUTIARA MARISA JUNIAR, lahir di Cianjur, pada tanggal 2 Juni 2010,untuk menjual atas :Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah, dengan Sertifikat HakMilik No. 1257/Kelurahan Sayang, Surat Ukur No. 48 tanggal 21 Juni1996, Luas 95 M?

selanjutnya diberi tanda P 1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3203012411051312 atas nama Kepala KeluargaMANGSUR Bin DULHAMID, selanjutnya diberi tanda P 2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.152/1984 atas nama MANSUR S dan NY.JUJU JUARIAH, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Agrabbinta,tanggal 3 September 1984, selanjutnya diberi tanda P 3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7519/2010 tanggal 25 Juni 2010, atasnama MUTIARA MARISA JUNIAR, selanjutnya diberi tanda P 4;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1257

Fotocopy Surat Pernyataan Mangsur Bin Dulhamid dan Juju Juariah yangmenyatakan bahwa tanah berikut bangunan sebagaimana dalam SertifikatHak Milik No. 1257/Kelurahan Sayang, Surat Ukur No. 48 tanggal 21 Juni1996, Luas 95 M? (sembilan puluh lima meter persegi) yang terletak diKelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi JawaBarat, tercatat atas nama Mutiara Marisa Juniar merupakan harta yangmereka peroleh selama perkawinan, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Menyatakan Pemohon sebagai orang tua dari Mutiara Marisa Juniar yangbelum dewasa dan berwenang melakukan perobuatan hukum untuk menjualSebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah, dengan Sertifikat HakMilik No. 1257/Kelurahan Sayang, Surat Ukur No. 48 tanggal 21 Juni 1996,Luas 95 M? (sembilan puluh lima meter persegi) yang terletak di KelurahanSayang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, tercatatatas nama Mutiara Marisa Juniar;3.