Ditemukan 4103 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 805/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
147
  • maupunyang tidak prinsip yang intinya antara pengggat dengan tergugatsudah tidak adaKECOCOKEN ja== nne tetera tenn eeeneBahwa penggugat sudah berusaha untuk memperbaiki kehidupanrumah tangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasilmalah semakin menjadijadi dan tergugat malah memintaBahwa terhadap anak penggugat dengan tergugat karena masihdibawah umur yang masih membutuhkan kasih sayang dari seorangibu maka tetap diasuh oleh tergugat dan penggugat tetapbertanggung3.jawab terhadap biaya nafkah dan baiaya
    baik yang prinsip maupun yang tidak prinsip yangintinya antara pengggat dengan tergugat sudah tidak adakecocokan Bahwa penggugat sudah berusaha untuk memperbaiki kehidupanrumah tangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasilmalah semakin menjadijadi dan tergugat malah memintaBahwa terhadap anak penggugat dengan tergugat karena masihdibawah umur yang masih membutuhkan kasih sayang dari seorangibu maka tetap diasuh oleh tergugat dan penggugat tetapbertanggung jawab terhadap biaya nafkah dan baiaya
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 13/Pdt.P/2014/MS Bir.
Tanggal 11 Maret 2014 — Para Pemohon
158
  • Rp. 30.000.2 Biaya Proseb.............cesseoee Rp. 50.000.3 Baiaya Panggilan ............ Rp. 50.000,4 Biaya Redaksi................. . Rp. 5.000,Hal 3 dari 3 Hal. Pen. No. 0013/Pdt.P/2014/MS Bir5 Biaya Materai................0. Rp. 6.000.,ETA cemxcsemenvexcconaseenmewne Rp.141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaBireuen, 11 Maret 2014Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen,Drs. Bakhtiar, S.E, M.H.
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
YULISMAN
305
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
Register : 18-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor :364/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 25 Juni 2012 — RONDJIGUNAWAN
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
    OKTOBER 1983 telah lahir seorang anak lakilakibernama ; RONDJI GUNAWAN anak keempat dari perkawinan syah antara ; SUTIK dan ALWATI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus pada hari ; RABUtanggal, 01 OKTOBER 1983 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ; RONDJI GUNAWAN anak keempat dari pasangan suami isteri ; SUTIK dan ALWATI ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya
Putus : 11-02-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 207/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 11 Februari 2010 — M. B A D A R
103
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 11 PEBRUARI 2010 oleh kamiSOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi oleh HJ. KARMINAH, SH.
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Baiaya Pendaftaran >: RP. 30.000,00.2. Baiaya Panggilan : Rp. 180.000.00.3. Biaya Administrasi >: Rp. 50.000.00.A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah :Rp. 271.000.00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURAMUKHYAR.,S.Ag.,S.H.Perkara nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. 11 dari 11 halaman
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
ANDI SYAMSIAH
2611
  • ., M.H.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 335.000, Baiaya PNBP ;Rp. 15.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 441.000, (Empat ratus Empat Puluh satu riburupiah);Petikan Penetapan ini sesuai dengan AslinyaPengadilan Negeri Barru,Panitera,HJ.ST. NORMAH, S.H.,Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G.S/2019/PN.BarHalaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G.S/2019/PN.Bar
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 39/Pdt.G/2014/MS Bir.
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
158
  • Rp. 30.000.2 Biaya Prose..............cecsooee Rp. 50.000.3 Baiaya Panggilan ............ Rp. 100.000,4 Biaya Redaksi................... Rp. 5.000,5 Biaya Materai R :POM A ssssscccsssvesscsvessnceessvve Rp.191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBireuen, 25 Maret 2014Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen,Drs. Bakhtiar, S.E, M.H.
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Baiaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.325.000,(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 396/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5611
  • Ab.Perincian biaya:1.aa uw fF VY SYBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 840.000, Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp. 10.000,Baiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 956.000,(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 119/Pdt.G/2019 /PA. Ab.
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Susanto bin Kasri) terhadap Penggugat (Ratna Nurfianti binti Gunardi);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp565.000,00( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah).

Register : 19-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat Amir SW bin Somawi Jaya) terhadap Penggugat (Susi Adriani binti Baharuddin);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah).

Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
480
  • P binti Sukarmassa);

    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp290.000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 08-06-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1154/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 21 Juni 2010 — Pemohon termohon
110
  • Membebankan baiaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohonhadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dan termohon mengajukan pencabutansecara lisan di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal 21 Juni 2010;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA Namlea Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
692
  • Mengadili

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, Tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek
    3. Memberi izin kepada pemohon (munir bin kaswadi) untuk menjatukan talak satu raji ter terhadap termohon ( Syuryati binti Jemani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Namlea
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sejumlah Rp. 1.146.000 ( Satu juta seratus
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 879/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • >
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dadan Suhendar bin Tatang Sutisna) terhadap Penggugat (Atik Komariah binti Warji) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Negara untuk membayar baiaya
Register : 14-07-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 242/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
Ekwanto Sutomo
Tergugat:
1.PT TOP FINANCE
2.AHAMAD LAMADIA, S.SOS
3.KJPP GUNTUR GUNTUR EKI ANDRI DAN REKAN
4.KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
2116
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat/Terlawan dan Turut Tergugat/Terlawan untuk seluruhnya;

    Dalam Provisi

    • Menolak gugatan Provisi Penggugat/Pelawan untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak gugatan Penggugat/Pelawan untuk seluruhnya
    • Menghukum Penggugat/Pelawan untuk membayar baiaya perkara
Register : 24-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 2 Februari 2011 — SUDIRJO
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 23-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 252/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 23 Februari 2010 — S U N A R D I
166
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 23 PEBRIIARI 2010 olehkami SOMADI, SH. Flakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh KARNOTO, SH.
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1056/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 17 Desember 2012 — SUPARDI SUNARNO
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------
    anak lakilaki bernama ADI NUGROHO anak kelima dariperkawinan syah antara SUPARDI SUNARNO dan KALIMAH;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari Rabu Legi Tanggal 14 April2004 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ADI NUGROHO anakkelima dari pasangan suami isteri SUPARDI SUNANRNO danKALIMAH 62 2222202 2n none nene=4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya