Ditemukan 457 data
20 — 1
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Waridin bin Dartam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muryanti binti Kuswandi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Raip bin Dartam) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Fatlikha binti Tarmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
PARDIYO als. SIKUN Bin MUHDORI
49 — 6
Saksi DARTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 wibsaksi Bersama dengan anggota Reskrim lainnya di pimpin oleh Kanit Reskrimtelah mengamankan terdakwa PARDIYO alias SIKUN bin MUHDORI yangdiduga sedang melakukan perjudian toto gelap atau togel jenis hongkong diwarung milik saksi ROSIN di jalan Towuti, Desa Mujur RT. 06 RW. 03,Kecamatan Kroya,
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahya bin Nasrawi) terhadap Penggugat (Darinah binti Dartam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
46 — 6
Saksi Dartam Bin (Alm) Johar, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 bertempat di DesaKananga Blok Dukuh Rt.17 Rw.06 Kecamatan Sindang Kab.Indramayu Terdakwa telah ketahuan melakukan penggelapan uangperusahaan milik saksi H.
1.Nadini Cista, S.H.
2.TIARA ROBENA PANJAIATAN, S.H
Terdakwa:
ALDI IRFANDO Als ALDI Bin DIRTAM
41 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aldi Irfando alias Aldi bin Dartam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarman bin Dartam) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rodah binti Wasrip ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YUDHA LESMONO bin DARTAM) terhadap Penggugat (KUSDWIARTI binti NARWIN; ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada
Terbanding/Tergugat I : AGUNG RIJOTO
Terbanding/Tergugat II : NY. MIMIN
33 — 20
(tujuh ratus seribu meterpersegi) dengan batasbatas tanah : Sebelah utara : Tanah sawah milik Darinih/Dakim Sebelah timur : Tanah sawah milik Sakyan Sebelah selatan : Tanah sawah milik Dartam Sebelah barat : Saluran irigasiAkta jual beli Nomor 19/2009 tanggal 26 Februari 2009. Sebidang tanah sawah yang terletak di blok Pertamina DesaMargamulya dengan Nomor Persil 31.S.A.37 No. C.654. SPPT Nomor067.47 seluas kurang lebih 7.100 m?
25 — 4
Nomor Perkara 546/Pdt.G/2019/PA.CNbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 9 September 1999;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan masing masing sebagai berikut :Menimbang bahwa saksi atas nama Dartam bin Satini, merupakankenalan Penggugat dan menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat pernahdatang untuk mengkonsultasikan masalah ekonomi rumah tangganya yangkurang baik dan Tergugat berjanji akan memberikan nafkah lebih baik
115 — 125
Sertipikat Hak Milik No.608/Karangsambung, Luas : 940 M2, atasnama DARTAM 22220 n no con nen cnennne cen nen553. Sertipikat Hak Milik No.609/Karangsambung, Luas : 940 M2, atasnama DJAUA 52 222 ono nnn non necro nec nne cone cen cee nne ceeHal 167 dari 314 hal. Put.
5 99222 n ene nnn nce nnn nnn nnn nnn coe sence cnnSertipikat Hak Milik No.604/Karangsambung, Luas : 940 M2, atasReittial SAD) geese ees eeeSertipikat Hak Milik No.605/Karangsambung, Luas : 940 M2, atasnama DASTA 52 222 220 noo on noe nnn nnn nme nnn oe coe cence nnSertipikat Hak Milik No.606/Karangsambung, Luas : 940 Me, atasnama SARTIAM j22222 oon seen Qe.Sertipikat Hak Milik No.607/Karangsambung, Luas 2040 M2, atas nama APAN ;Sertipikat Hak Milik No.608/Karangsambung Luas : 940 M2, atasnama DARTAM
26 — 5
Saksi DARTAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Januari2017 sekitar jam 11.50 WIB, bertempat di rumah saksi korban Dr. DonoUtoro di Pulo Asem Timur Raya No. 56 RT. 15/04 Kel. Jati Kec.
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUMARNO Bin TUPIN WANGSA DIKARYA
50 — 20
Dartam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mebenarkan selurun keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi atas nama dirinya yang dibuat didepan penyidikSektor Kroya sebagaimana dalam Berkas Perkara NomorBP/13/VIII/2020/Reskrim tanggal 19 Agustus 2020;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan saksi bersama anggotaReskrim lainya dipimpin Kanit Reskrim telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DARTAM bin WARDULLAH) terhadap Penggugat (MERRY
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taslani bin Dartam
36 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) poket/bungkus narkotika jenis sabu seberat 4,81 (empat koma delapan puluh satu) gram brutto, dan 2. 1 (satu) poket/bungkus narkotika jenis sabu seberat 45,11 (empat puluh lima koma sebelas) gram brutto; Halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Smr. seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Susanti Mayasari Binti Dartam; 3. 1 (satu) unit HP android merk Infinix warna hitam; dirampas untuk Negara
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
ERSON DARTA Bin DARTA M.
66 — 32
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERSON DARTA Bin DARTAM., selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Bonsementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda, maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan;3.
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
PONIRIN Alias GIRIN Bin MESNO HARIANTO
61 — 6
CHARMAN
Dikembalikan kepada yaitu Saksi Charman alias Pak Abu bin Dartam;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol. BM 4354 RW, Noka. MH1JM211XHK270956. Nosin. JM21E1272270 warna merah kombinasi putih;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ANGGIT TIDAR YUNDA RISKIAN Als KUKUH Bin Alm DARYONO
33 — 17
PUTRI SUKMA RIYANA Als PUTRI Binti ELMU PRIBADI melalui saksi DARTAM (saksi penangkap Polsek Kroya).
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.ACENG KANTANA Alias APIH KANCLENG Bin TURPI
2.OTONG SAIDUN Bin JARI
3.WAWAN JONI Alias JONI Bin AYI SARYI
85 — 13
Saksi WARMA Alias ABAH WARMA Bin DARTAM, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti akan memberikan keterangan berkaitandengan proses gadai satu unit mobil; Bahwa Kejadian gadai satu unit mobil tersebut yaitu pada hariSabtu tanggal 11 April 2020 Sekitar jam 19:00 WIB, di rumah anak saksiyang bernama saksi DEDE TRIANA RAHMAT beralamat di LingkunganPuspa RT. 013 RW. 003 Kelurahan Cigasong Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka; Bahwa
Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Mjldan terdakwa OTONG SAIDUN kepada saksi DEDE TRIANA RAHMATsebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah) untuk jangka waktu selamadua minggu dan paling lambat satu bulan; Bahwa pada saat terdakwa ACENG KANTANA Alias APIHKANCLENG, terdakwa WAWAN JONI Alias JONI dan terdakwa OTONGSAIDUN menggadaikan mobil kepada saksi DEDE TRIANA RAHMAT,mobil tersebut diakui milik terdakwa WAWAN JONI Alias JONI; Bahwa sejak hari Senin tanggal 01 Juni 2020, saksi WARMA AliasABAH WARMA Bin DARTAM