cukupHalaman 7 dari51 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B/2014/PN Rapuntuk membatalkan niatnya tersebut, akan tetapi oleh karena terdakwasudah dibalut emosi yang tinggi dan sakit hati kepada korban karenadibilang ditakuti, maka terdakwa tetap melaksanakan niatnya itu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korbanLISBON HASIHOLAN SIMBOLON, meninggal dunia, sesuai denganVER (Visum Et Repertum) yang dibuat dan ditandatangani oleh dibawahsumpah jabatan dr.FERDINAND POHAN dokter pada Klinik Flora

Kualuh Selatan Kan.LaburaSetelah korban tiba di Klinik Flora Aek Kanopan, dilakukan pemeriksaan(sesuai VER ) dan setelah diperiksa pada pukul 00.00 Wib korbandinyatakan meninggal dunia.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor : 474.3/973/Pem/2013tanggal 12 Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehARSIANUS MARPAUNG, Kepala Desa Simangalam Kec. Kualuh SelatanKab.

di AekKanopan;Bahwa dalam perjalanan ke klinik Flora, saksi melihat korban masihbernafas namun tidak mampu lagi mengeluarkan katakata dan tidakHalaman 25 dari51 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B/2014/PN Rapberapa lama setelah tiba di rumah sakit akhirnya korban LisbonHasiholan Simbolon kemudian meninggal dunia;e Bahwa saksi tidak menduga terdakwa Edison Simamora tega melakukanpenikaman yang menyebabkan adik kandung saksi meninggal duniahanya karena permainan catur;e Bahwa hingga saat ini tidak ada

Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
MHD. AZI MAISA ZENAR ALIAS AZI

2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
3.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
GOH HONG HUI ALIAS JONI

Flora Bahari MarineServices ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :PERTAMABahwa Terdakwa MICHAEL YUDO WIKRAMA bin MULYA SANTOSO padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2007bertempat di Hotel Ciputra Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai

Flora Bahari Marine Servicesmendapatkan proyek pemasangan 8 Set Mooring Anchor di Camplong perairan selatHal. 1 dari 11 hal. Put. No.951 K/Pid/2012Madura dari PT. Asian Services, karena dalam mengerjakan proyek tersebutmembutuhkan kapal kemudian Terdakwamenyewa Kapal Wahyu Pandanaran dari saksi korban Putut Sutopo dan dalam sewamenyewa kapal tersebut dibuatkan perjanjian Nomor : 228/FBMSPES/VII/2007 tanggal09 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Merry Cyntia Dewi selaku Direktur PT.

Flora Bahari Marine Servicesmendapatkan proyek pemasangan 8 (delapan) Set Mooring Anchor di CamplongPerairan Selat Madura dari PT. Asian Services, karena dalam mengerjakan proyektersebut membutuhkan kapal kemudian Terdakwa menyewa Kapal Wahyu Pandanarandari saksi korban Putut Sutopo dan dalam sewamenyewa kapal tersebut dibuatkanperjanjian Nomor : 228/FBMSPES/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 yang ditandatanganioleh Merry Cyntia Dewi selaku Direktur PT.

Flora Bahari Marine Services dan saksikorban selaku Direktur PT.

tanggal 17 Desember 2005 sebagaimanaterbukti dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 525 /27/XI/2005 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandungtanggal Senin 17 Desember 2005;geo a er ee a eR eneBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat;Bg cr SSBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat intelah berjalan kurang lebih selama 11 Tahun dan sudah dikaruniai Seoranganak yang bernama : NAZIRA RATU FLORA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERI JULIANDA S. binUMAR DEDY S.) terhadap Penggugat (FLORA SEKARSARI binti ALIMAN);3.

Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : NAZIRA RATU FLORA Umur 10 Tahun dan NOURA SADIYAHRATUFLORA Umur 8 Tahun.

Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : NAZIRA RATU FLORA Umur 10 Tahun dan NOURA SADIYAHRATUFLORA Umur 8 ~ Tahun.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERI JULIANDA S. binUMAR DEDY S.) terhadap Penggugat (FLORA SEKARSARI binti ALIMAN);4.

Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor :66/Pid.Sus/2016/PN.Pms tanggal 31 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor : 605/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 1 dari 10DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalamA bulan Nopember tahun 2016A bertempat diParapat Km. 4,5 depan Flora

NegeriPematangsiantar setiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniaA yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 wib saatterdakwa mengendarai satu unit mobil Pick Up L.3800 Nomor Polisi BK 8661XT dengan kecepatan 60 km/jam yang datang dari arah Parapat menuju arahke Simpang Dua Kota Pematang Siantar tepatnya di jalan Parapat Km. 4,5 didepan Flora

tumpul pada kecelekaan lalu lintas dankorban dinyatakan meninggal pada tanggal 13 Nopember 2016 pukul 23.00wib di ruang ICU RS Vita Insani Pematangsiantar ;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 310 ayat 4 UU RI Nomor. 22 tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MARULAK JERE NANDO SIDABUTAR pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalamA bulan Nopember tahun 2016A bertempat diParapat Km. 4,5 depan Flora

NegeriPematangsiantar setiap orang yang mengemudikan kenderaan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan carasebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 21.00 wib saatterdakwa mengendarai satu unit mobil Pick Up L 300 Nomor Polisi BK 8661XT dengan kecepatan 60 km/jam yang datang dari arah Parapat menuju arahke Simpang Dua Kota Pematang Siantar tepatnya di jalan Parapat Km. 4,5 didepan Flora

Flora Regina Putri;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan

Flora Regina Putri; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Flora Regina Putri;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 6131/Pdt.P/2018/PA.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum bahwa anak bernama FLORA CLAUDIA NANONO lahir di Sangihe pada tanggal 2 Agustus 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7103-LT-22082013-0018 adalah anak kandung Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe

untuk mencatat pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengesahan anak bernama FLORA CLAUDIA NANONO, serta membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan seorang anak bernama Flora Aghniya Yuliando, Tempat/ Tanggal Lahir: Kulonprogo,17-07-2013 berada dibawah kekuasaan Pemohon I (David Liando bin Tan Heng Hoo) dan Pemohon II (Raden Roro Titik Yuliati binti R.

Mulkiyadi) sebagai orang tua kandungnya;

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Pelora alias Flora binti Raslam) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Eka Agus Wiresna bin Radam );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus Tiga puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : Jul Hakim Alias Panjul Diwakili Oleh : MUHAMMAD KADRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Dede Stephan Kaparang, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memfasakhkan pernikahan Pemohon (Andyka Rumarta bin Basuki Sugiharto) dengan Termohon (Lenora Lois Flora Rumihin binti Mesak Rumihin) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

atau tidak atau setidaktidaknya terdakwa memilikiwaktu yang cukup untuk membatalkan niatnya tersebut, akan tetapi oleh karenaterdakwa sudah dibalut emosi yang tinggi dan sakit hati kepada korban karenadibilang ditakuti, maka terdakwa tetap melaksanakan niatnya itu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban LISBONHASITHOLAN SIMBOLON, meninggal dunia, sesuai dengan VER (Visum EtRepertum) yang dibuat dan ditandatangani oleh dibawah sumpah jabatandr.FERDINAND POHAN dokter pada Klinik Flora

LaburaSetelah korban tiba di Klinik Flora Aek Kanopan, dilakukan pemeriksaan(sesuai VER ) dan setelah diperiksa pada pukul 00.00 Wib korban dinyatakanmeninggal dunia.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor : 474.3/973/Pem/2013 tanggal12 Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh ARSIANUSMARPAUNG, Kepala Desa Simangalam Kec. Kualuh Selatan Kab.

Labura .Setelah korban tiba di Klinik Flora Aek Kanopan, dilakukan pemeriksaan(sesuai VER ) dan setelah diperiksa pada pukul 00.00 Wib korban dinyatakanmeninggal dunia.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor : 474.3/973/Pem/2013tanggal 12 Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehARSIANUS MARPAUNG, Kepala Desa Simangalam Kec. KualuhSelatan Kab.

FERDINAND POHAN pimpinan pada KLINIK FLORA yangmenerangkan sebagai berikut :e Nama: Lisbon Hasiholan Simbolone Umur : 33 Tahun;e = Pekerjaan : Petani ;e Agama : Kristen;e Alamat : Dusun Parsaoran Desa Simangalam Kec. Kualuh Selatan Kan.

Labura22Setelah korban tiba di Klinik Flora Aek Kanopan, dilakukan pemeriksaan (sesuaiVER ) dan setelah diperiksa pada pukul 00.00 Wib korban dinyatakan meninggaldunia.Berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor : 474.3/973/Pem/2013 tanggal 12Nopember 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh ARSIANUS MARPAUNG,Kepala Desa Simangalam Kec. Kualuh Selatan Kab.

and Fauna), sehingga negara Indonesia wajibmelindungi satwasatwa tersebut (masuk Apendiks Cites);> Bashwa merunjuk artikel VIll teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan Flora (Cites) bahwa apabila terdapatsatwa yang dilindungi dari suatu negara yang merupakan satwailegal, maka harus dikembalikan ke negara asalnya atasHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstTumbuhan;KEDUApersetujuan negara asal;Bahwa prosedur dan ketentuan pengembalian ke negara asal diturdi dalam

artikel VIIl teks Convention on International Species OfWild Fauna dan Flora (Cites)dan SK.

and Fauna), sehingga negara Indonesia wajibmelindungi satwasatwa tersebut (masuk Apendiks Cites);Bahwa merunjuk artikel VIll teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan Flora (Cites) bahwa apabila terdapatsatwa yang dilindungi dari suatu negara yang merupakan satwailegal, maka harus dikembalikan ke negara aslanya ataspersetujuan negara asal;Bahwa prosedur dan ketentuan pengembalian ke negara asaldiatur di dalam artikel VIll teks Convention on InternationalSpecies Of Wild Fauna dan

Flora (Cites)dan SK.

Merujuk pada artikelVill teks Convention of International in Endangered Species of WildFauna and Flora (CITES) bahwa apabila terdapat satwa dilindungi darisuatu negara yang merupakan satwa ilegal, maka harus dikembalikanke Negara asalnya ata spersetujuan negara asal;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge), walaupun tentang haknya tersebut telahdiberitahukan oleh Majelis ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga tidak mengajukan saksi ahli;Menimbang, bahwa

Makna lalu menjelaskan mobil milik saksi dibawa lari oleh orang yang ia antar ke Pekanbaru yaitu saksi Nanang danseorang temannya yang bernama Aseng, pada saat mereka tiba diPekanbaru dan menginap di hotel Flora, saksi Nanang dan temannyaSdr. Aseng meminjam mobil milik saksi dengan alasan mau membelimakanan, namun setelah ditunggu sampai keesokan harinya saksiNanang dan Sadr. Aseng tidak datang mengembalikan mobil milik saksi;Bahwa pada saat menyerahkan mobil dan STNK nya kepadaterdakwa .

Makna lalu menjelaskan mobil milik saksi di bawa larioleh orang yang ia antar ke Pekanbaru yaitu saksi Nanang dan seorangtemannya yang bernama Aseng, pada saat mereka tiba di Pekanbarudan menginap di hotel Flora, saksi Nanang dan temannya Sdr.

Makna dan temantemannya di hotel Flora danSdr. Aseng memberi uang Rp.150.000,00 untuk hotel; Bahwa kemudian saksi dan Aseng meminjam mobil kepada terdakwa Il.Makna dengan alasan membeli makanan, kemudian sdr. Aseng bertemudengan seseorang yang saksi tidak kenal di depan Mtg Pekanbaru danmenjual mobil toyota Avanza tersebut; Bahwa sdr.

Dedek menginap di hotel Flora;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nanang dan Sdr. Asengmeminjam mobil kepada terdakwa dengan alasan membeli makanan,namun setelah ditunggu saksi Nanang dan Sdr. Aseng tidak kembalimembawa mobil rental tersebut, sehingga akhirnya terdakwa bersamatemannya Sdr. Karim dan Sdr. Dedek pulang ke Pangkalan Kerinci danmenceritakan kejadian tersebut kepada terdakwa . Sartiwan;Bahwa setelah mendengar cerita terdakwa, terdakwa danterdakwa .

Makna lalumenjelaskan mobil milik saksi Hadiman di bawa lari oleh orang yang ia antar kePekanbaru yaitu saksi Nanang dan seorang temannya yang bernama Aseng,pada saat mereka tiba di Pekanbaru dan menginap di hotel Flora, saksi Nanangdan temannya Sdr. Aseng meminjam mobil milik saksi dengan alasan maumembeli makanan, namun setelah ditunggu sampai keesokan harinya saksiNanang dan Sdr.

Flora Desa Penghidupan Kecamatan Kampar Kiri TengahKabupaten Kampar. Setelah menunggu, kemudian para Saksi melihat seseoranglewat dengan mengendarai sepeda motor menuju perumahan tersebut yang ciricirinya sesuai berdasarkan informasi yang diperoleh sebelumnya.

Flora DesaPenghidupan Kec. Kampar Kiri Tengah Kab. Kampar oleh seseorang yangdisebutkan ciricirinya; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama rekannya bernamaResdianto Harianja dan Sugeng Tri Winarno bergerak menuju lokasi transaksitersebut;Hal. 7 dari 19 Hal.

Flora DesaPenghidupan Kec. Kampar Kiri Tengah Kab.

Flora Desa PenghidupanKecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar dan setelah menunggu, kemudianpara Saksi melihat seseorang lewat dengan mengendarai sepeda motor menujuperumahan tersebut yang ciricirinya sesuai berdasarkan informasi yang diperolehsebelumnya dan selanjutnya para Saksi kemudian bergerak dengan mengendapendapmendekati posisi target operasi yang berhenti di dekat sebuah pohon yang berada didepan perumahan karyawan tersebut;Hal. 13 dari 19 Hal.

: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :NURUDIN Binti BAIKUN, umur 33 tahun, agama Islam pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Flora RT.004RW. 018 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon I ;MELAWANMARYEMI Binti MARTIJO, umur 32

TOLIP bin BAIGON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Flora Rt. 004 Rw. 018, Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan Pemohon IJ adalah IsteriPemohon I;e Bahwa saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I denganPemohon

AKRAM.....AKRAM bin ABDULLAH, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Flora Rt. 004 Rw. 018, KelurahanBatu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan Pemohon II adalah IsteriPemohon I;Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I

Kebakarantanah gambut menyebabkan hilangnya tanah gambut,penurunan kemampuan tanah gambut dalam menyimpan air,dan tanah gambut yang kering akan bersifat iireversible(Wasis 2018, Saharjo dan Wasis 2019; Wasis et al, 2019).Pada lokasi Blok N 18 kordinat N 00 48 23,0 E 101 5243,1 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarsebesar 1020 cm.

Hal tersebut menunjukkan telah terjadikerusakan tanah dan lingkungan untuk parameter subsiden,flora dan fauna (Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001tentang Pengendalian Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutandan Lahan).Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 5243,0 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarsebesar 1020 cm.

Hal inimenunjukkan telah terjadi kerusakan tanah dan lingkunganuntuk parameter subsiden, flora dan fauna (PeraturanPemerintah Nomor 4 tahun 2001 tentang PengendalianKerusakan dan atau Pencemaran Lingkungan Hidup yangBerkaitan dengan Kebakaran Hutan dan Lahan).Pada lokasi Blok N 18 ditemukan tanah gambut tidak terbakarpada kordinat N 00 48 19,2 E 101 52 43,4.

Hal tersebut menunjukkan telah terjadikerusakan tanah dan lingkungan untuk parameter subsiden,flora dan fauna (Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 2001tentang Pengendalian Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutandan Lahan).Pada lokasi Blok N 19 kordinat N 00 48 26,6 E 101 5243,0 yang terbakar ditemukan kematian flora dan fauna tanahsebesar 100 %. Kedalaman tanah gambut yang terbakarHal 21 dari 49 Hal Putusan Nomor 130/PID.BLH/2021/PT PBRsebesar 1020 cm.

Sinambela memukul mobil Saksi yaitudengan menggunakan tangannya dan memukul mobil Saksi beberapakali; Bahwa mobil milik Saksi dikendarai oleh Saksi Flora Christiany Sitinjakdan Saksi duduk di bangku disebelah Saksi Flora Christiany Sitinjak.

Danpada saat melintas dari depan rumah Terdakwa, memang benar kacamobil terbuka; Bahwa yang berada di dalam mobil Saksi adalah Saksi Flora ChristianySitinjak, Satria Sihombing Exaudina Brutu; Bahwa tujuan Saksi bersama para Saksi yang lain yang ada di mobiltersebut adalah ingin menuju ke rumah Saksi; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi bersama para Saksi lainnyapulang kerumah Saksi dan tidak beberapa lama Saksi bersama SaksiFlora Christiany Sitinjak pergi ke Parapat dan sesampainya di depanrumah

Saksi Flora Christiany Sitinjak, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Big Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Terdakwa II namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak adaterikat hubungan kerja dengan Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa Saksi memberikan keterangan di Penyidik secara bebas tanpaada unsur paksaan; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam

Toba tepatnya didepan rumah Para Terdakwa dengan menggunakan mobil milik SaksiIntan Riris Rita Damanik yang dikendarai oleh Saksi Flora ChristianyuSitinjak, lalu tibatiba Saksi Intan Riris Rita Damanik mendengarseseorang mengatakan kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik "Heibujang, unang lewat ho sianon (hei bujang jangan kau lewat dari sini),sehingga mendengar perkataan tersebut Saksi Intan Riris Rita Damanikmeminta Saksi Flora Christiany Sitinjak memberhentikan mobil.Selanjutnya Terdakwa Hernita

Toba tepatnya di depan rumah Para Terdakwa denganmenggunakan mobil milik Saksi Intan Riris Rita Damanik yang dikendarai olehSaksi Flora Christiany Sitinjak, lalu tibatiba Saksi Intan Riris Rita Damanikmendengar seseorang mengatakan kepada Saksi Intan Riris Rita Damanik "Heibujang, unang lewat ho sianon (hei bujang jangan kau lewat dari sini), sehinggamendengar perkataan tersebut Saksi Intan Riris Rita Damanik meminta SaksiFlora Christiany Sitinjak memberhentikan mobil.

akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SINDI FATIKA SARI Alias MAMA IMA Alias MAMAALDI pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2021,bertempat di rumah kost Gang Flora

secarahukumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TimPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal16 Jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undang undang Republik Indonesia Nomor40 Tahun 2008 tentang penghapusan diskriminasi ras dan etnis.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SINDI FATIKA SARI Alias MAMA IMA Alias MAMAALDI pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2021,bertempat di rumah kost Gang Flora

kontrakankarena kosan tersebut berada di dekat jalan umum dan bersebelahandengan rumah warg lain;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIT di depan rumah kost tempat tinggal saksi Lori Wandikbo JalanHasanuddin Gang Flora

Dengan kata lainsi pelaku hanya dapat membayangkan bahwa kemungkinannya akanterjadi peristiwa lain yang sebenarnya tidak dikehendaki mengikutiperbuatannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwaterungkap fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul20.00 WIT di depan rumah kost tempat tinggal saksi Lori Wandikbo JalanHasanuddin Gang Flora Timika Terdakwa

sehingga Hakim tidakakan mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri Kecuali Sub unsuritu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan apabilasub unsur yang ada kaitannya dengan faktafakta dipersidangan terpenuhi makadengan dengan sendirinya unsur ini dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan yaitu pada HariKamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 20.00 WIT di depan rumah kosttempat tinggal saksi Lori Wandikbo Jalan Hasanuddin Gang Flora