MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Ismanto Ari Prayudho sebagai wali terhadap Gandi Prastyo Yuni Anto lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab Muara Enim tanggal 06 Juni 1999 anak dari pasangan Ismubudi Yuniawan dan Endang Sugiarti khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI Angkatan Darat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca Permohonan yang mana tujuan dariPemohon adalah untuk bertindak sebagai wali dari Gandi Prastyo Yuni Anto, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang

diketahuioleh Kepala Desa Candimas dan Camat Natar, Bukti P4 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran No.KU.99.1512 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Muara Enim, Bukti P5 berupaFotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801041711160012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan tertanggal13 Agustus 2020 atas nama Kepala Keluarga Ismanto Ari Prayudho dan Bukti P7berupa Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Gelumbang

Nomor DN11Ma/06 0010354 atas nama Gandi Prastyo Yuni Anto dimana Gandi Prastyo Yuni Antoyang lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab Muara Enim tanggal 06 Juni1999 adalah Anak dari Pasangan Ayah Yang Bernama Ismubudi Yuniawan dan IbuEndang Sugiarti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Fotocopy SuratKeterangan Domisili Nomor 470/198/VII/01.10/VIII/2020 yang ditandatangani olehKepala Desa Candimas tertanggal 10 Agustus 2020 dan Bukti P5 berupa FotocopyKartu Keluarga (KK) Nomor

Menetapkan Pemohon Ismanto Ari Prayudho sebagai wali terhadap GandiPrastyo Yuni Anto lahir di Desa Karang Endah, Kec Gelumbang, Kab MuaraEnim tanggal O06 Juni 1999 anak dari pasangan Ismubudi Yuniawan danEndang Sugiarti khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNIAngkatan Darat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10Agustus 2003, berwalikan .ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah Nomor. 51/01/II/2004;2.

sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0786/Pdt.G/2017/PA.ME.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar danKecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Gelumbang kab.

;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Teluk Jaya, Kecamatan Kelekar, KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan) berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik Kepolisian Resort Muara Enim Sektor Gelumbang Lubai tanggal 5 Februari 2014Nomor Pol : SP.Han/01/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 5 Februari 2014 sampai dengantanggal 24 Februari 2014 ;Perpanjangan Penahanan

isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi di muka persidangan dan telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI1 : WARSA BIN UDIN: Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersama dengan saksi Jhoni Ardiansyah dan saksiYogi Armansyah mendapat informasi dari masyarakat bahwa judi togel sedang marak terjadidi Dusun I Desa Teluk Jaya, Kecamatan Gelumbang

, Kabupaten Muara Enim; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Jhoni Ardiansyah dan saksi Yogi Armansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014sekira jam 21.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa TelukJaya, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel;5Bahwa selain mengamankan

, Kabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Warsa dan saksi Yogi Armansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam21.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa Teluk Jaya,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebut6Terdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel;Bahwa selain mengamankan Terdakwa juga

, Kabupaten Muara Enim;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersama dengansaksi Warsa dan saksi Jhoni Ardiansyah pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam721.30 Wib melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun I Desa Teluk Jaya,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa sedang duduk di warung kopi miliknya sambil menunggu pembeli yang datangutnuk membelu kupon judi jenis togel; Bahwa selain mengamankan Terdakwa

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa terdakwa JURI PURWANTO BIN PONIDI bersamasamadengan ASNI BIN KAMIRAN (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016,bertempat di Rumah saksi Mulyono yang beralamat di Desa Karang EndahKecamatan Gelumbang

Akan tetapi sampai dengan sekarang iniuang saksi Mulyono tidak di kembalikan oleh terdakwa dan Asni als Asniar,hingga akhirnya saksi Mulyono melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGelumbang.Berdasarkan laporan dari saksi Mulyono, terdakwa berhasil diamankandan diserahkan ke Polsek Gelumbang berikut barang bukti untuk diproses lebihlanjut.Bahwa uang yang diberikan oleh saksi Mulyono kepada terdakwa danAsni als Asniar sebagai uang pelicin untuk memasukkan anak saksi Mulyonobekerja di Kejaksaan sudah

Setelah sejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa danAsni Alias Asniar, ternyata anak Saksi Mulyono yang di janjikan akan bekerjadi instansi ke Kejaksaan tidak masuk atau tidak bekerja, dan Saksi Mulyonomerasa tertipu, kKemudian Saksi Mulyono langsung melaporkan kejadiantersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Saksi Mulyono rincian uang yangdiserahkan kepada Terdakwa yaitu:1.

Setelahsejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa dan Asni Alias Asniar,ternyata anak Saksi yang di janjikan akan bekerja di instansi ke Kejaksaantidak masuk atau tidak bekerja, dan Saksi merasa tertipu, Kemudian Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, rincian Saksi Mulyono menyerahkan uang kepada Terdakwa yaitu:1.

korban sujud ke tanah sambil menahan sakit pada kemaluannyalalu anak DIKABURKAN langsung mengambil pisau milik korban yang jatuh dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke bagian punggung korban secara berulangulang, kemudian korbanlangsung berdiri lalu antara korban dan Anak DIKABURKAN masih sempat berkelahi, tak lamakemudian korban langsung duduk, melihat korban terduduk anak DIKABURKAN langsungmelarikan diri meninggalkan korban, karena merasa bersalah anak DIKABURKANmenyerahkan diri ke Polsek Gelumbang

pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul23.00 wib.Bahwa akibat dari anak DIKABURKAN melakukan kekerasan terhadap korban M.RAHMAH DANI mengakibatkan korban meninggal dunia, berdasarkan Visum et repertumdari Puskesmas Gelumbang Nomor : 76/PKM/GLB/I/2015 tanggal 08 Januari 2015 yangditanda tangani oleh dr.KM.ANDRI AKBAR dengan kesimpulan : Telah diperiksa seoranglakilaki berumur 16 tahun, pada pemeriksaan ditemukan korban datang dalam keadaan telahmeninggal dunia, pada korban ditemukan luka

Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M. Rahmadani bin Nasir mengalami luka dan meninggal dunia.3. SAKSI Fahrorozi als.

Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M.

Bahwa benar akibat perbuatan Anak DIKABURKAN tersebut anak korbanmeninggal dunia.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan erdasarkanVisum et repertum dari Puskesmas Gelumbang Nomor : 76/PKM/GLB/I/2015 tanggal 08Januari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.KM.ANDRI AKBAR dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang lakilaki berumur 16 tahun, pada pemeriksaan ditemukan korban datangdalam keadaan telah meninggal dunia, pada korban ditemukan luka robek multiple di seluruhbadan bagian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 2014, berwalikan ayah kandungbernama Amsor tercatat pada Kantor Urusan Agama Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan XXXX, Seri AD 0385841;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa PayaBakal Kecamatan Gelumbang, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, danbelum dikaruniai anak orang, yang bernama :2. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 5 bulan, akan tetap!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 20 Januari2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas dua suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan XXXX tanggal 14 Februari 2007 seri BL;2.

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MEdari Kantor Urusan Agama Gelumbang Nomor : 118/37/II/2007. Alat buktitertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telahbermeterai cukup, Kemudian diberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim.

No. 997/Pdt.G/2016/PA.MEkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Mna.o> yl cpo> JI aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Riayan bin Namang, tempat tanggal Lahir: Padang Lebar, 6 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Gelumbang, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut

sebagai Pemohon ;Yali Ernaini binti Sakimin, tempat tanggal Lahir: Gelumbang 6 April 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Gelumbang,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il, calonsuami, orang tua calon suami, serta bukti Surat dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiKawin terhadap anak Para Pemohon yang bernama Tessya Yozefahbinti Riayan, tempat tanggal lahir: Gelumbang, 31 Maret 2004 (15 tahun10 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Gelumbang, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, dengan seorang lakilaki yang bernama Bimbo Areyesbin Jaim, tempat tanggal lahir: Merambung, 11 Oktober 2002, berumur(17 tahun 3 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

permohonannya;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan tambahan keterangan bahwasannya alasan yangmendesak Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkan anaknyakarena telah hamil 5 bulan;Menimbang, bahwa telah dihadirkan di persidangan anakPemohon dan Pemohon II sebagai calon isteri yang bernama TessyYozefah binti Riayan, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Gelumbang

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ASNI BIN KAMIRAN bersamasama dengan JURIPURWANTO BIN PONIDI (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016,bertempat di Rumah saksi Mulyono yang beralamat di Desa Karang EndahKecamatan Gelumbang

Akan tetapi sampai dengan sekarang ini uang saksi Mulyono tidak dikembalikan oleh terdakwa dan Juri Purwanto, hingga akhirnya saksi Mulyonomelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gelumbang.Berdasarkan laporan dari saksi Mulyono, terdakwaberhasildiamankan dan diserahkan ke Polsek Gelumbang berikut barang bukti untukdiproses lebih lanjut.Bahwa uang yang diberikan oleh saksi Mulyono kepada terdakwa danJuri Purwanto sebagai uang pelicin untuk memasukkan anak saksi Mulyonobekerja di Kejaksaan sudah habis

Setelan sejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa danJuri Purwanto, ternyata anak Saksi Mulyono yang di janjikan akan bekerja diinstansi ke Kejaksaan tidak masuk atau tidak bekerja, dan Saksi Mulyonomerasa tertipu, kKemudian Saksi Mulyono langsung melaporkan kejadiantersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Saksi Mulyono rincian uang yangdiserahkan kepada Terdakwa yaitu:1.

Setelahsejumlah uang telah di berikan kepada Terdakwa dan Juri Purwanto, ternyataanak Saksi yang di janjikan akan bekerja di instansi ke Kejaksaan tidakmasuk atau tidak bekerja, dan Saksi merasa tertipu, kemudian Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke polsek Gelumbang;Bahwa, rincian Saksi Mulyono menyerahkan uang kepada Terdakwa yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Mei2011, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000 tunai, status perkawinan perawan, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan 492/60/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 seri EK;1.

No. 778/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Gelumbang Nomor : 492/60/V/2011.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelekar dan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

B Kecamatan Gelumbang Kabupeten Muara Enim , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON (Alm), Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun IC Desa DKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2019yang telah terdaftar pada

Prabumulih, Desa A, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,

Prabumulih, Desa A, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, saksi tersebut telan bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang, Kecamatan Belide Darat dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 12 Nopember 2000, berwalikan ayah kandung Termohon denganHal. 1 dari 14 hal. Put.

No 0111/ Pdt.G/2014/PA.MEmas kawin berupa emas 1 (satu) suku tunai, status perkawinan jejaka danperawan, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan AktaNikah Nomor 452/41/X1/2000 tanggal 20 Nopember 2000 seri AG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Sukananti serumah dengan orang tua Pemohon, setelahitu pindah menempati rumah dinas SDN. 1 Rambang Kuang, terakhirpindah menempati rumah sendiri

agar bersabar dan dapat mengurungkanniatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebuttidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon, danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kecamatan Belide Darat dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gelumbang ab. Muara Enim;Bahwa terdakwa minta tolong kepada terdakwa II SURATMAN Bin SUMARDIuntuk menggadaikan 1 (satu) pucuk senpira milik terdakwa untuk ongkosterdakwa dan istri pulang ke Desa Tanjung Medang Kec. Kelekar Kab. MuaraEnim;Bahwa terdakwa Il SURATMAN Bin SUMARDI menawarkan kepada sdr.Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalam berkas terpisah) untuk menerima gadai 1(Satu) pucuk senpira kepunyaan terdakwa;Bahwa sdr.

Gelumbang ab. Muara Enim;Bahwa Terdakwa I RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) minta tolong kepadaterdakwa untuk menggadaikan 1 (Satu) pucuk senpira milik terdakwa untukongkos terdakwa dan istri pulang ke Desa Tanjung Medang Kec. Kelekar Kab.Muara Enim;Bahwa terdakwa menawarkan kepada sdr. Apriadi Sanjaya Als Ardi (dalamberkas terpisah) untuk menerima gadai 1 (satu) pucuk senpira kepunyaanTerdakwa RIYAN YULIANDI Bin ROBANI (Alm) seharga Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah);Bahwa sdr.

Gelumbang ab.

Gelumbang. Muara Enim para terdakwa ditangkapsewaktu mau bertemu dengan sdr.

2 dari 20 HalamanPutusan Nomor 564/Pid Sus/2018/PN Mrepada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa ASDELI YATMO BIN ASWAN pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2018 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus Tahun 2018 bertempat di JalanUmum Prabumulih, Desa Sigam, Kecamatan Gelumbang

memperhatikan kendaraan yang berada dari lawan arah sehinggaterjadi kecelakaan;Perbuatan terdakwa Asdeli Yatmo Bin Aswan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) Undang Undang RI Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DanKedua:Bahwa terdakwa ASDELI YATMO BIN ASWAN pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2018 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus Tahun 2018 bertempat di JalanUmum Prabumulih, Desa Sigam, Kecamatan Gelumbang

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta pekerjaaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang diberikantersebut telah benar semua;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirapukul 06.30 WIB di jalan lintas sumatera antara PalembangPrabumulihtepatnya di Desa Karang Endah kecamatan Gelumbang

Mardi, tidak sumpah karena masih dibawah umur 15(lima belas) tahun dan selanjutnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekirapukul 06.30 WIB di jalan lintas sumatera antara PalembangPrabumulihtepatnya di simpang Miora Desa Sigam kecamatan Gelumbang

Charitas Palembang dan ditandatangani oleh Dr.Achamd Junaidi, Sp.S, dengan kesimpulan bahwa korban mengalamiluka lecet kaki dan lutut kiri dan dari ronsen pemeriksaan dipinggangtidak ada kelainan serta ronsen dada tidak ada kelainan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018sekira pukul 06.30 WIB di jalan PrabumulihPalembang di Dusun II Desa SigamKecamatan Gelumbang

., berdasarkan Surat Pernyataan Ahli waris No.0711/ 1.711.312 tertanggal 31 Maret 2021;

IV/ semula Penggugat IV;

atas objek sengketa yang dilakukan oleh Terbanding I/ Semula Tergugat I, kepada Terbanding II/ Semula Tergugat II, Terbanding III/ Semula Tergugat III Terbanding IV / Semula Tergugat IV, adalah tidak sah dan batal demi hukum, yakni:

Bahwa, selama Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon pernah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang dan dihadiri juga olehTermohon, kemudian Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang(Mukhtar Kasim S.Pd.I) telah berusaha memberikan nasihat kepada Pemohondan Termohon agar mempertahankan rumah tangga supaya tetap rukun, namuntidak berhasil;.

Photo Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 140/40/I/2003 tanggal 29Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gelumbang, photo copy tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, serta telah dilunasi bea materainya (bukti P.I).Il. Bukti Saksisaksi.1.

memeriksa tentang adanya hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, yakni apakah benar antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam hubungan hukum berupa perkawinan yang sah sesuai dengan hukum yangberlaku, sehingga Pemohon mempunyai alasan untuk memohon izin untuk menceraikanTermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonberupa photo copy Kutipan Akta Nikah No. 140/40/I/2003 tanggal 29 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gelumbang

Gelumbang Kab.Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17 November2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2018 sampaidengan tanggal 27 Desember 2018;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;4.

Suka Menang Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanpenculikan, penjualan, dan/atau perdagangan anak, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan istri terdakwa yaitu Ayu FitrianiBinti Anmad datang ke rumah saksi Sainem Binti Kartosaher yang merupakantempat

Fitriani membawa lari Laila Afifah yaitupada tanggal 24 Oktober 2018, Ayu Fitriani sudah pernah mengutarakan niatnyakepada terdakwa untuk mengambil Layla Afifan sebagai anaknya sendiridikarenakan Ayu Fitriani beralasan bahwa ia sudah sangat sayang sekali denganLaila Afifah dan akan membawa Laila Afifah kabur dari Desa tempat tinggalnya dantidak akan kembali lagi ke Desa tempat tinggal Layla Afifah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 Wibsaksi pihak Kepolisian Sektor Gelumbang

Akhirnya terdakwasegera diproses lebih lanjut di Polsek Gelumbang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 83 Ayat (1) Undangundang 35 Tahun 2014 Tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak akan mengajukan Keberatan terhadapDakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Sainem Binti Kartosaher yang beralamat di Dusun IlDesa Sukarda Kelurahan Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim, Terdakwa dan saudari Ayu Fitriani Binti Anmad meminta izin kepada ibuSainem untuk anak Laila Laila ke KM 32 Inderalaya dengan tujuan mau menemuianak angkat saudari Ayu Fitriani Binti Anmad mau minjam uang.

PUTUSANNomor 171/Pid.Sus/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Endi Bin Samhadi;Tempat lahir : Santapan Barat;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 05 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun , Desa Segayam, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam

bidang farmasi atauimu kesehatan serta tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SubsidiairBahwa terdakwa ENDI BIN SAMHADI pada hari Rabu tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat dirumahterdakwa yang beralamat di Dusun I, Desa Segayam, Kecamatan Gelumbang

Soleh;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekanrekan pada hariRabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempatdirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun , Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi namun saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwabanyak orang datang kerumah

Erdin Aldiansyah Bin Eduar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan terhadap diri Terdakwa yang melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekanrekan pada hariRabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempatdirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun I, Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi namun saksimendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwabanyak

singkatnya putusan ini, maka segalasesuatu sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara inisepanjang perlu dan bermanfaat, dianggap telah dimuat dan dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hariRabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempatdirumah terdakwa yang beralamat di Dusun , Desa Segayam,Kelurahan Gelumbang

Nopember 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang Nomor 584/47/X1/1999tertanggal 22 Nopember 1999, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Gelumbang selamakurang lebih empat bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Marayana sampaidengan berpisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriakan tetapi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;4.

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah = dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim Nomor : 584/47/XI/1999 Tanggal 22 Nopember1999, (P.1);b.