Ditemukan 4413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA WATES Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON - TERMOHON
111
  • ., MA. sebagai Ketua Majelis, Nunung Indarti, S.HI. dan Nur Izzah, S.HI.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu EkaKusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nunung Indarti, S.HI.
    ., MA.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HI.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0484/Pdt.G/2015 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,60.000,195.000,5.000,6.000, JumlahRp.296.000,
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • H.Nurul Aziz Shohibul Izzah danDra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh Mujiati, S.E., S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.SkaKetua Majelis,Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Dra. Hj.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Nurul Aziz Shohibul Izzah dan H. Suyanto,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh Mujiati, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.IHakim Anggota,Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah H.
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ,M.Ag sebagai KetuaMajelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. dan Qurratul Ayuni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Neli Sakdah, S.Ag., S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I. Rojudin, S.Ag.,M.AgHakim AnggotaHal. 4 dari 5 Hal.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Nurul AzizShohibul Izzah dan Dra. Hj. Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh hakim ketua tersebut dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA.Skaanggota yang sama dibantu oleh Umi Sangadah, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon didampingi Kuasanya.Ketua Majelis Hakim,Drs. Musaddad Zuhdi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
    Nurul Aziz Shohibul Izzah Dra. Hj. SarsiniPanitera PenggantiUmi Sangadah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Materai :Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 529/Padt.G/2019/PA.Ska
Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 91/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 4 April 2017 — MOHAMAD NUR AKHSAN
192
  • MAHMUD danUMAIYAH yang telah melakukan pernikahan secara sah ;Bahwa dari pernikahan kedua orang tua Pemohon atau saksi telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu LUQMI MARYAM, NURIL ANISAH(Alm), MOHAMAD NUR AKHSAN (Pemohon), ISMATUL IZZAH, MULAILILAZARI, MUTIMMATUN NISA, M.
    MAHMUD dan UMAIYAH yangtelah melakukan pernikahan secara sah ;Bahwa dari pernikahan kedua orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai8 (delapan) orang anak yaitu LUQMI MARYAM, NURIL ANISAH (Alm),MOHAMAD NUR AKHSAN (Pemohon), ISMATUL IZZAH, MULAILILAZARI, MUTIMMATUN NISA, M.
Register : 02-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 489/Pdt.G/2014 /PA.Wng
PENGGUGAT
4819
  • Qosim, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, denganDrs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang diikuti oleh Hj.Siti Alimah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah. Drs. Qosim, S.H., MSIHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIDra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH.
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 342/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
191
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alvaro Rafael Ferdinand bin Imroni untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Fauzia Nurul Izzah binti Marjono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahruddin bin Djasan) terhadap Penggugat (Lailatul Izzah binti Moh. Zali);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96000,- ( sembilan puluh enam ribu ).

Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 32/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 2 Mei 2017 — - FATONI SUHARTONO Als. BRO Bin MUKSIN
223
  • NURUL IZZAH Als NURUL Binti HADRIANNOR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi diketahui pada hariRabutanggal 21 Desember 2016sekitar jam 16.30 Wib di Jl. A. Yani dihalaman Kantor Pemda Kab.
    Tidak lama kemudian datang saksiCHOIRUNNISA Alias NISA = dan saksi NURUL IZZAH Alias NURUL,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi CHOIRUNNISA AliasNISA dan saksi NURUL IZZAH Alias NURUL "MBAK KALAU CEWE DIKALIMANTAN ADA LIMA KAYA MBAK RAMAI kemudian dijawab olehsaksi CHOIRUNNISA Alias NISA OH IYAKAH ;Bahwa setelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor YAMAHAXEON dan kemudian terdakwa berputar putar di halaman Pemda BaritoUtara.
    Tidak lama kemudian datang saksiCHOIRUNNISA Alias NISA = dan saksi NURUL IZZAH Alias NURUL,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi CHOIRUNNISA AliasNISA dan saksi NURUL IZZAH Alias NURUL "MBAK KALAU CEWE DIKALIMANTAN ADA LIMA KAYA MBAK RAMAI kemudian dijawab olehsaksi CHOIRUNNISA Alias NISA OH IYAKAH ; Bahwa setelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor YAMAHAXEON dan kemudian terdakwa berputar putar di halaman Pemda BaritoHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN.MtwUtara.
Register : 10-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6719
  • Menetapkan anak bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menetapkan nafkah bagi anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
  • ;Bahwa, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyatakan tidakmengajukan ataupun menghadirkan sesuatu apapun lagi sebagai bukti lain;Bahwa, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonan cerai dan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi setuju hakasuh anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi bernama Fina Nailatul Izzah berada padaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan nafkah anak
    gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaipenetapan hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Fina NailatulIzzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, Tergugat Rekonvensi dalam jawabanrekonvensi menyatakan bersedia dan menyetujui anak a guo berada dibawah hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah mengakui tentanganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama FinaNailatul Izzah
    Tentang Nafkah Hadanah;Menimbang, bahwa Hakim Majelis telah menetapkan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Fina Nailatul Izzah,lahir tanggal 17 Mei 2009, berada di bawah hadanah (pengasuhan danpemeliharaan) Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi tentang nafkahhadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009,diserahkan kepada Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
    dalamjawaban rekonvensi bersedia untuk membayar nafkah hadanah sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, namun dalam kesimpulanTergugat Rekonvensi menyanggupi tuntutan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa karena Penggugat Rekonvensi telah ditetapkanmengasuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei 2009, maka Majelis Hakimmempertimbangkan tentang nafkah hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat
    DALAM REKONVENSI :i,2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.Menetapkan anak bernama Fina Nailatul Izzah, lahir tanggal 17 Mei2009, berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi dengankewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada TergugatRekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;Menetapkan nafkah bagi anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui Penggugat Rekonvensisetiap bulan dengan kenaikan
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Nur Izzah, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA. dan Anis Nasim Mahiroh, S.HL.
    Nur Izzah, S.HI.Hakim Anggota,Anis Nasim Mahiroh, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Harmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,001Biaya Proses >: Rp 60.000,002 . .Biaya Panggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 281.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0192/Pdt.G/2016/PA.Wt.
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Salinan Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakansudah mempunyai 2 orang anak bernama Marchia Yasmine Leisya UlianaVandri umur 8 tahun dan Khairani Avidri Siya Izzah Havandari umur 3 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering kali
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan sudah mempunyai 2 orang anak bernama Marchia YasmineLeisya Uliana Vandri umur 8 tahun dan Khairani Avidri Siya Izzah Havandariumur 3 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang
    Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan sudah mempunyai 2 orang anakbernama Marchia Yasmine Leisya Uliana Vandri umur 8 tahun dan KhairaniAvidri Siya Izzah Havandari umur 3 tahun;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena
Register : 24-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No. 403 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.Il. dan Hj. Anis Nasim Mahiroh,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu EkaKusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I. Nunung Indarti, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota,Hj.
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON-TERMOHON
293
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Nur Izzah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. dan Sundus Rahmawati, S.H.Him. 4 dari 5 Put.
    ., M.A.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.I.Panitera Pengganti,Harmanta, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 340.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Him. 5 dari 5 Put. No. 244/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Register : 08-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BATANG Nomor 957/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Ali Jahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Himatul Izzah binti Khoiron) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rurul Kurniawan bin Tama'i) terhadap Penggugat (Aqidatul Izzah binti Juwarman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 22-04-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1272/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain syughra dari Tergugat (Nur Izzah Fikriyah binti H. A. Nadjib Abdullah,) terhadap Penggugat (Muhammad Ginung Pratidinata bin S Joyo Prayitno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, olen kami Rifgi Qowiyul Iman, L.c.sebagai Ketua Majelis, Pinta Zumrotul Izzah, S.H.1. dan Qurratul
    No.169/Pdt.G/2021/PA.Mnatersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Neli Sakdah,S.Ag., S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.
Register : 12-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.Sj
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Saleh)dengan Pemohon II (Nur Izzah binti Akin), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2020 di Dusun Bua, Desa Baru, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);