Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjua menga meja mena menjual manja menda mensa menca menna
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • H Ahmad, 2.Abd Gani bin Menja;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2019/PA.KAG2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama NAME : umur .... tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunRantau Alai;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul langsung oleh Pemohon II;5.
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 259/Pdt.P/2017/PN.MLG
Tanggal 2 Mei 2017 — 1.FAIZAL HIDAYAT, 2.HALIDAH NUR HALIMAH
19 — 2
  • HIDAYAT dan IbuHALIDAH NUR HALIMAH; Bahwa tidak ada yang keberatan atau bermasalahMenimbang, bahwa di dengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Para Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dalam dan menja
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tidak ada keharmonisan rumah tangga, yang terjadi suatu kesalahpahaman yang menja dikan pertengkaran dan percekcokan. Yang dilakukan Penggugat dan Tergugat dengan jalan masingmasingtidak ada sepakat untuk hidup rukun damai dan harmonis. Tergugat tidak memberikan nafkah Penggugat dan anaknya.6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada achir tahun2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kembali kerumahPenggugat di Kabupaten Kendal sampai sekarang.7.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • huruf(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kKemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis tetapi sejak akhir bulan Desember 2016 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah tempat tinggal, Termohon tidak betah lagihidup bersama di rumah Pemohon, dengan alasan Termohon lebih memilihtingga di rumah saudara Termohon di Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, sehingga masalah tersebut menja di pemicu pertengkaran danperselisinan Pemohon dengan Termohon;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Permohonan
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 2 Maret 2017 — HERY SUSANTO
17 — 11
  • berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia tertanggal, 04 Juni1986 No. 85/PWI Tahun 1986 Pemohon Liem Hing Sioe ditetapkan sebagaiWarga Negara Indonesia.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal, 21Agustus 1986 No.522/Pdt.P/1986/PN Ska nama Pemohon Hing Sioe dirubahmenjadi HerySusanto.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tersebut kemudianKantor Catatan Sipil Kota Surakarta merubah Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tercatat atas nama Liem Hing Sioe menja
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • huruf(b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 560/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2012 — RAHMAD GUNAWAN
32 — 5
  • tersebut hilang pada saat masuk pada tanggal19 Mei 2012.Bahwa pada hari itu juga terdakwa tidak masuk kerja dengan alasan sakit dansetelah dihubungi terdakwa pergi mancing.Bahwa terdakwa sebagai karyawan yang sedang training dan hanya diberikanuang makan sebesar Rp.15.000, tiap harinya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.ksi: FAISOLBahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 17.00 wibterdakwa melihat di laci menja
    Bahwa terdakwa sebagai karyawan yang sedang training dan hanya diberikan uangmakan sebesar Rp.15.000, tiap harinya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi : FAISOL Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 17.00 wib terdakwamelihat di laci menja RATNA PUJI ASTUTI ada uang sebelum dimulainya rapatdengan Drs RADHANTA PIKUKUH, RATNA PUJI ASTUTI, saksi dan terdakwa.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • .: ay fia 1 Pemohon 2 bernama Pemohon Il 8 Nopember 1966dirubah menja@ VP, ir Qi Wgagung tanggal18 Mei 1966f/ 3. Membebankgn. ad iia Pe embayar biayaperkara ya CAN 316.000 ( tigaratus enamifDemikia yadilan Agama 4sepfember 2019 MUrs Holen kamiDRS.H. SUDJAR if Ketua Majelis,oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertasebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisTtd.DRS.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0088/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • No.0088/Pat.G/2019/PA.Wspverstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat seringkali mengeluarkan katakata ceraikepada penggugat, sering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas danketika emosi tergugat melakukan pemukulan terhadap penggugat, tidakmemiliki rasa kasih sayang kepada penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya, pisah tempat tinggal selama 1 tahun sampai sekarang,dan selama pisah antara Pengg dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menja
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2017 —
17 — 17
  • huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, maka perkawinan pasangan suami isteri yang dilakukan setelah berlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang berwenang sepanjang perkawinan tersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menja
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 51 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 23 April 2013 — RUDI SASTRA HARAHAP Bin SIDIK HARAHAP
28 — 6
  • Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12 Halaman (14) dari 31 // Putusan No:51/Pid.Sus/2013/PN.Bks;(dua belas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalamrumah teman Terdakwa tersebut; > Bahwa selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa pun ditangkap polisilalu polist melakukan penggeledahan dan polist menumakan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
    Kelurahan Gajah SaktiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12(dua belas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalamrumah teman Terdakwa tersebut; > Bahwa benar selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa pun ditangkappolisi lalu polisi melakukan penggeledahan dan polisi menumakan Narkotika jenisshabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
    Kelurahan Gajah SaktiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, sambil duduk berceritacerita lalu temanTerdakwa tersebut keluar menuju warnet kemudian Terdakwa meletakan barang 12 (duabelas) paket shabushabu milik Terdakwa tersebut di bawah meja kayu didalam rumahteman Terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya sekira setengah jam setelah itu Terdakwa punditangkap polisi lalu polist melakukan penggeledahan dan polisi menumakan Narkotikajenis shabushabu sebanyak 12 Paket yang Terdakwa simpan dibawah menja
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 129-K/PM.III-19/AD/VIII/2009
Tanggal 9 September 2009 — KAPTEN TERDAKWA
93 — 61
  • Toba Sakti Utamamengalami kerugian pada mejakantor bagian laci dan penyanggameja lepas dan karyawan merasatakut dan tertekan.Atas keterangan saksi IV~ yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Barang baranga. 1 (satu) buah gembok pintu' warna silver milikTerdakwa.b. 1 (satu) buah menja kerja milik PT.
    oleh Terdakwatersebut dapat merusak citra INI di mata masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan seluruhpertimbangan di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum pada dictumini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa :Barang baranga. 1 (satu) buah gembok pintu' warna silver milikTerdakwa.b. 1 (satu) buah menja
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Bahwa anak Para Pemohon sebagai calon suami telahmempunyai pekerjaan / penghasilan tetap dan cukup, anak Para Pemohonsudah bekerja sebagai #0604#, karena itu dapat memberikan jaminan hidup bagi calon isterinya nantige@===Menimbang bahwa p man lahir batin seoranglakilaki dan perempuan Sep @gtuk rumah tangga prathyand diteryhukum;(1) Undangiadang nomor dan wanitasudah mencapai Uv 1g x uel bela ajat dilakukanditentukanf tahun 1974penyimpangan densecara khusus dalagtentang Perkawinan; ''bertujuan untuk menja
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • huruf(f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu kemudian perkara ini di pemeriksa lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Identitas para pihak dan bukti P.1, maka terbukti Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai Ketentuan Pasal 66 ayat 2 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan perubahan keduan yaitu Undangundang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, permohonan Pemohon tersebut menja
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1625/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • permasalahan tersebut, Pemohon sudah berusahauntuk mempertahankan rumah tangga, namun ternyata pertengkarandan perse lisihan terus menerus terjadi, bahkan Termohon sudahberulang kali meminta untuk diceraikan ,sehingga Pemohon merasarumah tangganya dengan Termohon sudah tidak dapat lagidipertahankan dan perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak ;Berdasarkan uraian tersebut dia atas, mohon kiranya Pengadilan AgamaKabupaten Kadiri berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini untukselanjutnya menja
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-09-1993 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/1993/PT MKS
Tanggal 6 September 1993 — Pembanding/Tergugat I : H. Salemma Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat II : Zainuddin Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Pembanding/Tergugat III : Subhi Syamsu Alam Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Kallolo
Terbanding/Penggugat I : Ny. H. Sitti Nurhayati
Terbanding/Penggugat VIII : Saktiyono
Terbanding/Penggugat VI : Umar Bulan
Terbanding/Penggugat IV : Usman
Terbanding/Penggugat II : Ny. Malaratina, BSW
Terbanding/Penggugat IX : Rudihartono
Terbanding/Penggugat VII : Susmalawati
Terbanding/Penggugat V : Ny. Nurmiati, SH
Terbanding/Penggugat III : Ny. Tinamalinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Muntahare
Terbanding/Turut Tergugat II : Nani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikotamdya Kepala Daerah Tingkat II Parepare qq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Parpare
68 — 41
  • / 1993 / PYeUSePDG " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EGA "Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatam di Ujumg Pandang memeriksa perkara pordata dalam tingkat banding telah menja~tuhkan keputusen sebegai tersebut di bawah ini dalen perkara:le He SALOU, bertempat tinggal dijalan Bau Mas/sepe Noe127 Capya Galung, Kecanatan Baoukiki, Pare Pare ; bertempat tinggal di jalan Bau Masspe Nool127 Cappa Galung, KecamatanBacukiki, Pare = Pare j2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • XXX, lahir di Balikpapan, tanggal Mei 2015, dan anak tersebut Tergugat terus meneruBahwa penyebab per elt 5 @ikarenakanTergugat telah menja f puan lain,hal tersebut Penggugbahwa Tergugat telahtersebut. Kemudian udengan perempuan tersebut.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 477/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • telah terbukti kebenarannya.Menimbang, bahwa para Pemohon pada saat Andi Ridwan, S.P. bin AndiRadi meninggal dunia berdasarkan fakta mempunyai hubungan darah denganPewaris ( Almarhum Ridwan S.P. bin Andi Radi) dan ber Agama Islam sertatidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, sehingga sesuaidengan pasal 171 ( C ) Kompilasi Hukum Islam mereka dapat dinyatakansebagai ahli waris almarhum Andi Ridwan,S.P bin Andi Radi, S.P.Menimbang, bahwa demikian pulaKompilasi Hukum Islam, seorang dapat menja