Ditemukan 2122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwanda Bin Nasa) terhadap Penggugat (Titi Rohyanti alias Titi Rochyanti Binti Rasum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5015
  • Almaira Azkiya Nasa yang lahir pada tanggal 28 Agustus2020;5. Bahwa pemikahan pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;6. Bahwa maksud permohonan Istbat Nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan Akta Nikah para Pemohon dan mengurus Akta kelahiran anakanakpara Pemohon dan keperluan lainnya;7.
    Keterangan tersebut relevan dengan identitas Pemohon Iltersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan Muh Kifli dan Nurhayati telahmemiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad Adrian lahirdi Uloe pada tanggal 27 November 2015, Muhammad Aryan lahir di Uloe padatanggal 05 Februari 2017 dan Almaira Azkia Nasa lahir di Malinau pada tanggal28 Agustus 2020.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Muhammad Adrian, Muhammad Aryan dan AlmairaAzkiya Nasa;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka dasar hukum yang digunakan selanjutnya adalahketentuan yang termaktub dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang
Register : 15-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno HS S. PI
Terdakwa:
Zama Rizal
192
  • S01 Spd SD Re SER Do OnhA VRE Hee EREE Ey ocehenen teat amen eeePIDANAKURUNGAN " snag aR aaa aati morse ock eastSEBAGAIMANA YANG TELAH DIPUTUSKANOLEH PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH 5 ia aie aePANGGA BOS foc ccocscsbeooneea Rds TELAH DIEKSEKUSI, SELANJUTNYA DIBERITAHUKAN KEPADA PANITERA UNTUK DISETORKAN KE KAS DAERAH.PEMERINTAH cvs . cv ssssgerreeereeserer seenKOTA BANDA ACEH es gaaenae eal . 4 TANDA TANGAN :NAMA: : . vA a UMA ISTE YE NASA ISY THUD TASPANGKAT ; Pea.
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • SAKSISAKSI.Putusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 5 dari 15Disamping bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1, es, emer 23 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Marketing Supleman produk NASA, bertempat tinggal diKota Jayapura ;Di bawah Janjinya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tidak mengenal Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2017 karena Penggugatadalah teman kerja saksi, samasama bekerja di Perusahan
    mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Kalamantan sedangkanTergugat tinggal di Jayapura, saksi juga tidak mengetahui apa penyebabPenggugat dan tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan, saksi mengetahui dari saksi bertamu ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. ee umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan marketing NASA
    , tempat tinggal di Kota Jayapura;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2017 karena Penggugatadalah teman kerja saksi di Perusahan multilevel Produk Nasa danTergugat saksi tidak kenal tetapi tahu kalau Tergugat adalah suamiPenggugat;Putusan CG No. 257/Pdt.G/2017Halaman 6 dari 15 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan sudah kelas satu SMP. dan anak itu saat ini ikut Penggugatdi Kalimantan
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1008/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Nasa dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1980 di Pao, Kabupaten Pinrang
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Nasa, 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal Jl. Macan, Kelurahan maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; =), 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal JI.
Register : 06-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 579/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
263
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sugiyo bin Dalim) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nasa Nurul Namah binti Sugiyo dengan calon suaminya yang bernama Chairul Andiansyah bin Marsiyem;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 453/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 11 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI
286
  • Nasa. Rarcebacn....CSibo) Boor Denda Rp. ....Tececeecceeey re MasPerlakuan barang bukti ..... 2)Tanda tanga Tanda tanganPaniter Jaksa $, SH.PERHATIAN : Barang siapa yang melawan buku tidak menghadap sesudah dipanggil Undangundang dapat dituntutberdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.* Merah = Tersangka * Biru = Kejaksaan * Hijau = Arsip* Puth = Pengadilan *Kuning = Satuan setingkat diatasnya
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1732/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nasa bin Niang) terhadap Penggugat (Fitriah binti Risan);
    4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2022 Nomor 005.04.2.614707/2022 tanggal 17 November 2021;
Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SERANG Nomor 346/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg
Tanggal 11 Juli 2017 — CHRISTIAN alias KOKO BIN CEPI
2813
  • Sabu tersebut ada ditanahkarena sebelumnya telah terdakwa jatuhkan dari tangan terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap:Barang bukti Kristal warna putih No. 1 urin atas nama Christian Als KokoBin Cepi No. 2 dan Urin atas nama Agus Mulia Als Retno Bin Nasa (Alm) No.3Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 346/Pid.
    SusNark otik a/2017/PN Srg.Barang bukti Kristal warna putin No. 1 urin atas nama Christian Als KokoBin Cepi No. 2 dan Urin atas nama Agus Mulia Als Retno Bin Nasa (Alm) No.3tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dalam hal terdakwa menyimpan, memiliki, menguasai Narkotikagolongan jenis Metamfetamina (sabu) tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut
    SAKSI AGUS MULIA Alias RENO BIN NASA (ALM), di bawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah ditangkap oleh Anggota Polisi dariSatresnarkoba Polda BANTEN pada pada hari Kamis, tanggal 5 Januari2017, sekira pukul 21.30 Wib bertempat di rumah saksi di Kp. KukunRt.002/01, Kel. Parigi Kec. Cikande Kab.
    Dan Urin atas nama Agus Muliaals Reno bin Nasa adalah benar positif mengandung Metamfetmina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan serta bukti surat hasil pemeriksaanLaboratoris BNN maka Majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 05 Januari 2017 sekitar jam20.00 Wib bertempat di pinggir jalan tepatnya di perempatan jalan di Kp.Banjar Sari, Kec. Cikande, Kab.
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 209/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 29 April 2014 —
2715
  • Fotokopi kwitansi pembelian sebidangtanah dari Sampe Nasa, tanggal 16 Juni1999, bermeterai, disetempel pos, telahdisesuaikan dengan aslinya, P.3;d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaRoslia, bermeterai, disetempel Pos, tidakdisesuaikan dengan aslinya, P.4;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut, penggugat telah mengajukanpula saksisaksi sebagai berikut :1.
    TANGGAPAN TERHADAP ALAT BUKTIBukti Suat :Bukti Surat yang diajukan oleh para penggugat terdiri dari :P.1P.2P.3P.4Silsilah Keturunan Lawi tertanggal 06 Januari 2014;Fotokopi Kuitansi Pembayaran harga tebusan sawah tertanggal22 Meret 2008;Fotokopi Kuitansi Pembayaran Harga Tanah dari Juhria Lawi(Kini Penggugat Il) kepada Sampe Nasa tertanggal 16 Juni1999;Fotokopi KTP an Rosiia;Tanggapan :Bahwa, bukti P.1 berupa Silsilan Keturunan Lawi yangdiketahui oleh Lurah Mungkajang Kirawan, SH.Tertanggal 6 Januari
    Ajis Husba (kini Hotel Horas);Sebelah Timur : Tanah Lamang;Sebelah Selatan : Tanah Jeha;Sebelah Barat : Rumah Juhria Lawi;e Bahwa, P.3 ini membuktikan bahwa, memang benarpenggugat II (Juhria Lawi) pernah membeli tanah yangberbatasan dengan rumahnya dari Sampe Nasa padatahun 1999. Tanah mana kini telah dijual lagi olehpenggugat II kepada Drs.
    Simbara1 Bahwa, saksi pernah menjual tanah kepadaSampe Nasa kirakira sekitar 36 tahun yang lalu;2 Bahwa, pada saat itu tanah tersebut tidak diukurkarena empang;3 Bahwa, likasi tanah tersebut kini dekat HotelHoras (sebelah kiri);4Bahwa, sepengetahuan saksi tanah tersebutkemudian dijual oleh Sampe Nasa kepada Juhria;5 Saksi sidah lupa tahun berapa Sampe Nasa Jualtanah tersebut kepada Juhria;6 Bahwa, luas tanah tersebut + 300 M?
    oleh para penggugat sebagaimana tersebut pada petitumpara penggugat poin 7 sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ditambahbunga dari tahun 2008 sampai sekarang sejumlah Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah), dan oleh karena tuntutan ganti rugi merupakankewenangan absolute Pengadilan Negeri, maka bukti tersebut tidak dapatdipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan oleh penggugat berupakwitansi pembelian sebidang tanah yang dilakukan oleh Juhria kepadaSampe Nasa
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 342/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUROSO
172
  • ;keterangan yang dibernkan, dan sanugup chadili dengan sistem Demikian BAP cepat in dibuatdengan sebenarmea atas kekuatanPeradilan cepat seperti ini Untuk menguatkan tersanuka sumpah) jabatan, kami roitp dae ditandainngant pada han Rabumembububkan tanda lang n, eee ne nee ne tangaal OF Oktober 20.038 Aayys oo WIB wangett ee ALY PerbayserTersanukaSs ~ Q SHSUROSO FADIR NE TT OOR0S' SuaDE ML KE ADIL AN BERDAS ARK AN KE TU H AN AN Y ANG VUNG NESAPUTUSAN PENG js PELAKSANAAN HURUMANKurungan iG ah) Ph nasa
Register : 20-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 556/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Fitriansyah bin Mahroni) terhadap Penggugat (Imelda binti Nasa'ie);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0207/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ali Ustman bin Tohid) terhadap Penggugat (Siti Ni matun Alfi binti Nasa i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Tkl
Tanggal 18 Desember 2013 — penggugat dan tergugat
5627
  • Bahwa yang benaradalah 2 ekor kerbau tersebut dibeli dari Nasa 1 ekor dan dari Sambe 1 ekor,demikian juga tanah kebun seluas 1.247 M2 yang terletak di ********* DesaPanyangkalang adalah dibeli setelah ibu penggugat meninggal dunia, bukanberasal dari perkawinan ibu penggugat Sitti binti Kawali dengan Sumang binJawa.Bahwa tidak benar gugatan penggugat pada poin 5 a yang mengatakan bahwarumah tersebut adalah merupakan harta bersama antara ibu penggugat denganSumang yang semula ditempati oleh ibu penggugat
    2013, bermeterai cukup, distempel Pos dantelah sesuai aslinya (bukti P5)Fotokopi Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan nomor 0351774 dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Pajak,Bantaeng tanggal 03 Januari 2013, bermeterai cukup, distempel Pos dantelah sesuai aslinya (bukti P6)Fotokopi surat keterangan jual beli antara Sumang dengan Parisi tentangpenjualan 2 petak sawah yang terletak di Garonggong pada tanggal 15Juni 1994.bermeterai cukup, distempel Pos dan sesuai aslinya (bukti P7)Nasa
    dari Lelaki Sumang binJawa dengan perempuan Sitti binti Kawali, begitu juga para tergugat adalahanak dari lelaki Sumang bin Jawa dalam perkawinannya dengan Sia BintiLassa.Bahwa seluruh obyek sengketa telah terbukti adanya dan sesuai dengan letak,batasbatasnya serta luasnya berdasarkan buktibukti yang ada danpemeriksaan setempat yang dihadiri dan dibenarkan oleh pemerintahsetempat.Bahwa begitu juga asal usul obyek sengketa telah mampu dibuktikan olehpenggugat dengan menghadirkan saksisaksi yaitu : Nasa
    dan 2 orang saksi yaitu Nasa bin Jawa dan Pasima Dg.
    dan Sambe sedangkan sawah yang bergelar Beroa adalah sawahtersebut dibeli dari hasil usaha ibu para tergugat dengan Sumang bin Jawa setelah ibupenggugat meninggal dunia.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugattelah mengajukan dua orang saksi yaitu Nasa bin Jawa dan Pasima Dg.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 260/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
DWI NURAINI P
205
  • 1 1309 PA ic Kelamin (eure suku KSI SAKSI II nasa SUNOA Agama OAm. Alamat ... ;(ais Sor ote Bs Gatuy V onNet BAL jAtan KAR Bnvawnd 12 waannecnensneaee>eee aera =ARANG BURTSAKSI : Barang bukti yang disita dari tersangka/ sanksiNama YORI. = + 5H Umur .**....... Tahun, Tempat berupa rete hci ion taba LIES TEE Sa RSET BETol. Lahir Q* By (305 My.
Register : 03-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2155/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurrahman bin Sarwiyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmasari binti Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7597/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrawan bin Nasa) terhadap Penggugat (Mia Shalfina Setiawan binti Yudi Setiawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 31/Pid.C/2020/PN Sbs
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Devis Simanjuntak
Terdakwa:
ADI ISMANTO Anak SAKOK
3113
  • Memerintahk an barang bukti berupa:BSS SHH HH SAREE OH RSE Ri SEE TR ee EE 10 (sepuluh)Botol Minuman Keras dengan Merk BRANDY buatan Negara Malaysia;wan nn nnn nme nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nana nan nan n nna nna nanan ana nanananna sana na nas asa nasa 1 (satu) Botolwenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nes 8 (delapan)Kaleng minuman keras dengan Merk TSINGTAO BEER buatan Negara Malaysia;Dimusnahkan;4.
Register : 21-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (M.SUHERMAN Bin MARTADIMEJA) kepada Penggugat (NARSIH Binti ARSASEMITA NASA) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; - 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);------
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (M.SUHERMAN BinMARTADIMEJA) kepada Penggugat (NARSIH Binti ARSASEMITA NASA)dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 718/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Mardi) kepada Penggugat (Nasa Handayani binti Saidan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);