Ditemukan 4856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tang tino teng tina tini
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 21-08-1999 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor _217/PDT.G/1998/PN.UJ.PDG
Tanggal 21 Agustus 1999 — - HARMUNIS.T Vs. - Manra, dkk
116 — 19
  • berdiri pads tonah darat ~# rors rrrBahwa sangat disayangkan sikap Penggugat waktuitu disaat pars Tergugat berupsye melakukan penimbunan merekasama sekali tidak berusaha untuk mencegah terjadi nyapenimbunan atas obyek tersebut,padahal waktu yang:digunakan pars Tergugat menimbun lokasi obyek sengkete15Bahwa di samping perbedaan batasbatas yang dikuasaiparn Tergugat atas obyek sengketa maka Penggugat sama sekali tidak merinci luas dab batasbatas yang dikuasai oleh masingmasing Tergugat ; Hal ini pen ting
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 120/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Wanda Ardianto Bin Senin
104 — 10
  • 9 130 14 0,180 266.2206 12 130 15 0,240 354.9607 12 130 16 0,360 532.4408 7 130 LF 0,210 310.5909 12 130 18 0,480 709.92010 9 130 19 0,270 399.33011 11 130 20 0,440 650.760 Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk 12 7 130 21 0,350 517.65013 3 130 22 0,150 221.85014 4 130 23 0,180 266.22015 2 130 25 0,140 207.060126 3,590 4.993.960 5. 1 (satu) potong kayu pinus dengan ukuran panjang 130 diameter 18 cm;6. 24 (dua puluh empat) Tunggak kayu pinus dengan rician sebagai berikut : Ting
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SYAFRIZAL
Terbanding/Penuntut Umum : NI WAYAN KENCANAWATI, SH.,MH
159 — 86
  • TING EDWIN AGUSTINUS sebanyak 1 (satu) set; danFotocopy rekening koran BCA nomor 3113005757 a.n. PT VOLTAPRIMA NUSANTARA periode 290216 S/D 310316 sebanyak 1 (satu)lembar.Disita dari YYYUN PURNAMA:Copy SPT Masa PPN CV INTERTECH LANGGENG SETIA masa Maret,Juli, Desember 2016 dan Masa Januari 2017 sebanyak 4 (empat) set;Copy Laporan Pengungkapan Ketidakbenaran Wajib Pajak untuk SPTMasa PPN masa Januari s.d.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
10 — 0
  • kekuatan hukumMenyatakan sebagai hukum bahwa, Tergugat rekonpensi mempunyai kewajiban untukmembayar hadlonah dan biaya pendidikan masingmasing : untuk ANAK II sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk setiap harinya yang diperhitungkan sejaktanggal 20 Juni 2010 sampai dengan anak tersebut berusia dewasa (umur 21 tahun)sedangkan untuk ANAK I sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap harinyayang diperhitungkan sejak tanggal 20 Juni 2010 sampai dengan anak tersebut lulussekolah perguruan ting
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Pbg
Tanggal 8 September 2015 — 1. ADMINI binti MINADI,Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani AlamatDesa Wlahar RT. 09 RW. 02, KecamatanRembang, KabupatenPurbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;------------------------------------ 2. MINAH binti MINADI,Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Wlahar RT. 09 RW. 02, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;----------------------------------- 3. SIGIT alias SANING bin MINADI,Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Danaraja RT. 03 RW. IV, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal;-------------------------------------------------------------------------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;---------------------------------- Lawan SUMIDI bin NGALI BESARI,Umur 72 Tahun (lahir tanggal 13 Juli 1942), Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDesa Wlahar RT. 07 RW. 01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga;-------------------------------------------------------------------------- untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;--------------------------------------------
78 — 7
  • belum pernah menjual tanah obyeksengketa;Bahwa pada tahun 1989 usia SIGIT alias SANING (Penggugat III) 10(sepuluh)Halaman 27 dari 61 Putusan Nomor :01/Pdt.G/2015/PN.PbgBahwa Saksi tahu letak tanah yang menjadi obyek sengketa karena tanahnyadekat dengan rumah Saksi sekitar 500 (lima ratus)Bahwa setahu Saksi tanah milik MINADI dan SIMAH yang menjadi obyeksengketa batasbatasnya adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : saluran air/Daryo;Sebelah Selatan Gamal Sails bya nant e eeSebelah Barat y itewrally "Ting
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 46-K/PM.III-13/AD/XI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Mujiono / Praka / 31071349790387 / Ta Mudi Raima / Yon Armed 12 / Kostrad
69 — 25
  • tanggapan dari Terdakwa adalah mengakui sudahjarang pulang untuk menemui istrinya dan tidak membenkan nafkah lahir maupun b hatin terhadapistrinya.9, Bahwa pihak Kesatuan Yonarmed melalui Saksi menyarankan kepada Terdakwa untuk segeramemperbaiki kehidupan rumah tangganya yaitu dengan cara memenuhi tanggung jawabnya sebagasuami dengan memberikan gaji terhadap istrinya, juga selalu berkomunikasi dan pulang ke rumahmenemui istinya, Saksi menyarankan untuk tinggal bersama satu rumah denganistrinya dan ting
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 30-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 30 Nopember 2021 — - Koko Wicaksono alias Wicak bin Daroni
47 — 39
  • stadion tersebut,kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Terdakwa dan Saksi Korban kembalilagi ke lokasi stadion tersebut tepatnya di sebuah gubuk setelah turundari atas motor Saksi melihat Saksi Korban menangis dan hanya diamsaja, lalu Saksi menanyakan kenapa menangis dan korban hanyamenjawab tidak ada apaapa, kemudian Terdakwa mengatakan kalaumau dipakai (untuk berhubungan intim), pakai aja, tetapi Saksimenolaknya, setelah itu Terdakwa menyerahkan Saksi Korban kepadaSaksi Robi, sambil berkata ya udah ting
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 683/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat BUDI CHERMANSYAH Tergugat IR. MERITA AROS TANJUNG
86 — 17
  • Prestasi/ hasil pekerjaan Tergugatdengan perhitungan sebagai berikut:No: Item Pekerjaan: Volume : Harga Sub Total:Rp Rp1 Matrial proyek 6 Bulan = 540.754.4622 Kaso, Beton, Besi 2.080.332.1463 Gaji Tukang/Karyawan 6 Bulan 684.536.4184 Mobilisasi TING SBM 6 Bulan 20.000.000, 120.000.0005 Bia Interten dll tdk 6 Bulan 10.000.000, 60.000.000Rp. 3.485.623.026 6. jasa kontruksi 10 % Rp. 34.856.230Rp. 3.520.479.2567. Pgt. Sewa alat 155 ~=Hari 3.000.000 465.000.0008.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • :oiatall ob Us sy 38all, ths wtillallsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa.Dan firman Allah dalam surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi;Mies lyin bho ting Gbotiss ...Artinya : ...Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itudengan cara yang sebaikbaiknya;3.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1541/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • SUKAT bin LAMUAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkeduanya sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon yang berjarak 30meter; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun 9bulan, selama menikah suah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahretak dan sudah berpisah tempat ting gal; Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dengan Termohon karenapertengkaran
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 95/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 12 Juni 2013 — 1. PANG THAI KUN, umur 52 tahun, tanggal lahir 16 November 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Perintis Kemerdekaan Dusun IV, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT I; -------- 2. ERNI SUSANTI, umur 20 tahun, 14 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Eks Karyawati Perusahaan Indosari Jaya, alamat Perintis Kemerdekaan Dusun IV, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT II; ----- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 27 Agustus 2012, dibawah nomor register W.2.U4/418/Pdt.04.10/VIII/2012, telah memberikan kuasa kepada :------- ALI HASAN HUSIN, SH; Advokad/Penasehat Hukum dari Law Firm Julheri Sinaga, SH, yang berkantor di Jl. Medan – Batang Kuis, Km 13,5 Nomor : 28, Dusun II, Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;--------------- M e l a w a n : PIMPINAN PERUSAHAAN INDOSARI JAYA; beralamat di KIMSTAR No. 60. G. Tanjung Morawa; Selanjutnya disebut TERGUGAT;
42 — 6
  • seratus ribu rupiah); 2 (Dua) gelang tangan ukir rol dengan nota dari toko mas Mutiara 48 dengankadar 70 % seberat 12,2 Gram seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);1 (Satu) cincin mata dengan nota dari toko mas Juwita dengan kadar 70%seberat 4,9 Gram seharga Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ributupiah); 1 (Satu) cincin seberat 0,67 Gram tanpa surat; 1 (satu) unit Hand Phone Blackberry Type 9360, IMEI : 3589220 47740389;1 (satu) unit Hand Phone Blackberry type Curve 8520, IMEI:PSO ADS VSO TING
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 170-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 10 September 2014 — YULI ARI SISWANTO, PRATU
45 — 36
  • Baru, Jakarta Timur, yang ternyata sudah tidak ting gal di alamat tersebutdan tidak diketahui lagi alamatnya, demikian juga Sdr. Budi yang juga tidak diketahui alamatnya, sehingga tidakdiketahui secara pasti bagaimana mobil beserta STNK nya tersebut berpindah ke Sdr.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 21 Mei 2014 —
23 — 6
  • PancoranJakarta Selatan yang merupakan Kantor Puspa Catering bisnis keluarga besarPemohon, ; ~ = = 22222222 nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nena14e Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohon kurang lebih sudah 4 (empat)tahun lamanya sejak tahun 2010, karena Termohon mempunyai banyak hutang danbanyak yang menagih kepada Termohon, hal itu menyebabkan keduanya sudahberpisah tempat ting gal; e Bahwa, Selama berpisah Termohon sudah tidak pernah datang atau menemuiPemohon, namun Pemohon sering menelpon Termohon
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Nopember 2017 — penggugat melawn tergugat
30 — 18
  • Tanggal 12 juni 4995 yang diterbitkandan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Ting! Agama UjungPandang; bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen diKantor Pos dan telah dicocokkan dengan asinya teryata sesuai.Selanjutnya diberi tanda P.9.Fotokopi Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomormera84/KIAG/1995.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 10-10-2022 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 592/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Nopember 2023 — TOETIHERATY ROOSENO
11.TONNY ANTOLIS
12.THIO GIOK PHING
13.ANDIEK SUSANTO
14.ELSY SURYA
15.TING TJONG YONG
16.BERTHA SETIAWATI
17.MIRAH HARSONO
18.BOEDIARTI ABDULKADIR
19.NURNANINGSIH SUTANTO
20.LILY SUTONI
21.HELINA RUSLI
22.LENY SURYANIWATI
23.LIANA GOZALIE
24.DEWIN DYALIM
25.IE DEE HVI
Turut Tergugat:
POLDA METRO JAYA
127 — 101
  • TOETIHERATY ROOSENO
    11.TONNY ANTOLIS
    12.THIO GIOK PHING
    13.ANDIEK SUSANTO
    14.ELSY SURYA
    15.TING TJONG YONG
    16.BERTHA SETIAWATI
    17.MIRAH HARSONO
    18.BOEDIARTI ABDULKADIR
    19.NURNANINGSIH SUTANTO
    20.LILY SUTONI
    21.HELINA RUSLI
    22.LENY SURYANIWATI
    23.LIANA GOZALIE
    24.DEWIN DYALIM
    25.IE DEE HVI
    Turut Tergugat:
    POLDA METRO JAYA
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK /2016/PT.DKI
Tanggal 11 Juli 2016 — H. SUDARTO, SE. BIN SUDARMO
233 — 104
  • ABADIraksa NUSAUSAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles steel HOFIN HOFIN0 1 tebal 1,2 mmpanjang 400 mm 2 pcs,tangan kanan lampu stainless steel 10x10x1panjang 30 mm 4 pcs, kap lampu allumuniumdan stainless steel,lampu type halogen 59watt/220 volt, tinggi total 16001700mm,dengan sudut tangan 0 derajat 90 derajatdengan jangkauan 50 cm, dengan empat buahroda karet radius putar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang terbuat TUNAS PT.
    ABADIair raksa D NUSAUSAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles steel 0 1 tebal HOFIN HOFIN1,2 mmpanjang 400 mm 2 pcs, tangan kanan lampustainless steel 10x10x1 panjang 30 mm 4 pcs, kaplampu allumunium dan stainless steel,lampu typehalogen 59 watt/220 volt, tinggi total 16001700mm,dengan sudut tangan 0 derajat 90 derajat denganjangkauan 50 cm, dengan empat buah roda karet radiusputar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang terbuat dari TUNAS
    ABADIraksa NUSA USAHASEMESTA15 Spot lamp Stainless steel , dengan ting pipa stainles HOFIN HOFINsteel 0 1 tebal 1,2 mmpanjang 400 mm 2pes, tangan kanan lampu stainless steel10x10x1 panjang 30 mm 4 pcs, kap lampuallumunium dan stainless steel,lampu typehalogen 59 watt/220 volt, tinggi total16001700mm, dengan sudut tangan 0derajat 90 derajat dengan jangkauan 50cm, dengan empat buah roda karet radiusputar 360 derajat.16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang TUNAS TAS PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 47/Pdt.G/2013/PN.TK.
Tanggal 21 Nopember 2013 — 2. T O H A, 1. TAN VENANSIUS LEONARDO, 3. HENDRA YONATAN 4. SIOK LIE, 5. TAN SIAK PIN, TAN KAUWANTO TANZIL, TAN SIAT SOEI TAN TANDRY NUGROHO, 9. HIMAWAN TANZIL, 10. SUSI SUTANTI, 11. TONG SUI ING 12. ICHWAN CW, 13. LUSI SUTANTI, L A W A N Y U L I N A,
54 — 26
  • meninggal dunia) dan Ian Sugiarto (meninggal dunia) meninggalkan 3 oranganak yaitu Aldo Sugiharto, Alberto Sigiharto, Aileen Giovani Sugiharto anak dariperkawinan dengan Tergugat adalah ahli waris Tan Kim Tie.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka Tan Kim Tie meninggal padatanggal 03 Juni 2003.Menimbang, bahwa tidak ada bukti tertulis yang membuktikan mengenaiperkawinan Tan Kim Tie dengan Penggugat IX, Tong Sui In, namun dari bukti P5, P6,P8, P10 s/d P12, P14 disebutkan bahwa Tan Kim Tie dan Ting
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ARAPENTA GINTING Alias GINTING Alias GEPOL Bin TASMAN GINTING
35 — 21
  • celanapendek warna hitam yang ditemukan ada narkotika diduga jenis shabu,kemudian pada saat di introgasitersebut saat itu Saksi Sinaga adadiintrogasi oleh pegawai Lapas yang mana pegawai Lapas tersebutmenanyakan siapa yang menyuruh menjemur celana itu ( sambil menunjukke celana pendek warna hitam dimana ditemukannya Narkotika jenisshabu ) kemudian dijawab oleh saksi Sinaga Saksi Mawan , dan saat ituSaksi Mawan mengatakan kapan aku menyuruh kamu" selanjutnyaTerdakwapun ditanya oleh Kalapas Punya siapa ini Ting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3238 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — Hajjah Kasinem, dkk vs. Ny. Lily Gunawan
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima;ALASANALASAN KASASI:Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi/paraPenggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1 Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut dalam pertimbangannya padahalaman 3 alinea 4 menyebutkan:~ Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Ting
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — KUWARTI binti SIDIQ VS BRI SYARIAH KCP KUDUS DKK
105 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 4 Mei 2016Nomor 64/Pdt.G/2015/PN.Kds yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua ting kat peradilan, yang padatingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan