Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0006/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 8
  • Rani ( anak perempuan kandung / Pemohon VI );
    9.7. Azwir bin A. Rani ( anak laki-laki kandung / Pemohon VII );
    Sebagai ahli waris dari almarhum A. Rani bin Sarong;
    10. Menetapkan :
    10.1. Syamsuddin ( suami );
    10.2. Syahrina Marlina binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung / Pemohon XVII );
    10.3. Samsul Busra bin Syamsuddin ( anak laki-laki kandung / Pemohon XVIII );
    10.4. Ilya Sumantri binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung / Pemohon XIX );
    10.5.
    Rani ( anak perempuan kandung / PemohonVI);9.7. Azwir bin A. Rani ( anak lakilaki kandung / Pemohon VII );Sebagai ahli waris dari almarhum A. Rani bin Sarong;10. Menetapkan :10.1. Syamsuddin ( suami );10.2. Syahrina Marlina binti Syamsuddin ( anak perempuankandung / Pemohon XVII );10.3. Samsul Busra bin Syamsuddin ( anak lakilaki kandung /Pemohon XVIII );10.4. Ilya Sumantri binti Syamsuddin ( anak perempuan kandung/ Pemohon XIX );10.5.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • Tergugattidak pernah mengajak Penggugat untuk mendampingi, Tergugatlebih suka menghadiri undangan bersama dengan temantemanTergugat, namun sebaliknya ketika acara pernikahan danperkawinan adik Penggugat, Tergugat justru tidak hadir;9.6 Bahwa Tergugat tidak pernah menghargai danmenghormati orang tua dan keluarga Penggugat, bahkan sekitarsejak tahun 2001 setelah melahirkan anak pertama sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah datang kerumah orangtua Penggugat, walaupun untuk sekedar bersilaturahmi;9.7
    emas dan lainnya yang dibeli Tergugat semuaberada di tangan Penggugat, hal ini membuktikan bahwa tidak benarjika Tergugat tidak pernah terbuka mengenai keuangan dan hartakekayaan milik bersama ; Bahwa tidak benar jika Tergugat tidak menghargaidan menghormati orang tua dan keluarga Penggugat, hal ini dapatdibuktikan bahwa masih terjalinnya hubungan baik berupa komunikasidan silaturahmi antara Tergugat dengan keluarga Penggugat ; Bahwa demikian pula tidak benar apa yang di dalilkanPenggugat angka 9.7
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • ACHMAD YULIZAR (Anak KandungPerempuan);9.7. DINDA YULITA binti DRS. ACHMAD YULIZAR (Anak KandungPerempuan);10. Bahwa pada tanggal 06 Januari 1994 H. RASYAD ACHMAD bin ACHMADalias ACHMAD H. ASIM menikah dengan seorang perempuan bernama HJ.NURUL LAELA binti M. YUSUF, dengan memenuhi syarat rukun nikahsesuai syariat Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. 5 dari 12 hal. Penetapan No. 321/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-03-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0278 / Pdt.G / 2012 / PA. Mgt
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
62 — 14
  • Foto copy kwitansi pembelian emas sebuah rante tali panjang 23 Karatberat 9.7 gr, seharga Rp 1.060.000 ( satu juta enam puluh ribu rupiah )dari toko Sumatera, pasar sentral Sorong Papua , diberi kode T.89. Foto copy kwitansi pembelian satu giwang emas 1,2 gr, 23 K, sebesar350.000 ; ( tigaratus lima puluh ribu rupiah dari UD. Mutiara AndikaSorong tanggal 16 Oktober 2008.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/PDT/2009
Idham Chairuddin, Dkk.; Hj. Jubaidah H. Chairuddin
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapat hak daripadanya untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah obyeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan bebas tanpa syaratdan apabila perlu dengan bantuan polisi;Menyatakan hukum, bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidakmau mengembalikan dan menyerahkan tanah obyek sengketa s/dVil kepada Penggugat maka Penggugat telah menimbulkankerugian yaitu tidak dapat menikmati kembali hasil dari tanah obyeksengketa s/d VIl sebagaimana dalam posita pada halaman No. 5dan No. 6 pada poin No. 9, ke9 s/d 9.7
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ARIE PRATAMA ,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AKMAL ZEN Bin ZAINAL Diwakili Oleh : Adithiya diar SH
117 — 64
  • Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekeraan yangdisubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
    Penyedia tetapbertanggung jawab atas bagian pekerjaan yang disubkontrakkan.9.7 Jika ketentuan di atas dilanggar maka kontrak diputuskan danPenyedia dikenakan sanksi yang diatur dalam SSKK.4) Pada tahap penerimaan dan pemeriksaan baranga.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 —
109 — 52
  • Surat Nomor : 176/WK/WilBar/MD/2010, tanggal 16Agustus2010, perihal :Eskalasi Periode Bulan Agustus2009 s/d Desember2009. ( Bukti P12 ) ; 9.7. Surat Nomor : 179/WK/WilBar/MD/2010, tanggal 20Agustus2010, perihal :Pengajuan Penyesuaian Harga. ( Bukti P13 ) ; 10.11.12.13.Putusan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Tpg.9.8. Surat Nomor : 182/WK/WilBar/MD/2010, tanggal 28September2010, perihal :Tindak Lanjut Pengajuan Eskalasi. ( Bukti P14 ) ; 9.9.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sly
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 30
  • strong>bin Bustan (Ahli Waris Pengganti dari Sitti Nurjannah binti Abdul Rasyid Badong / Pemohon IV)

    9.5 Arya Ananda Hasanuddin bin Hasanuddin (Ahli Waris Pengganti dari Sitti Nurjannah binti Abdul Rasyid Badong / Pemohon V)

    9.6 Nasruellah bin Andi Arif (Ahli Waris Pengganti dari Andi Arif bin Abdul Rasyid Badong / Pemohon VII)

    9.7

    M.Si bin Abdul Rasyid Badong(Anak Kandung / Pemohon Il)9.3 Srimutmainna binti Bustan (Ahli Waris Pengganti dari = SittiNurjannah binti Abdul Rasyid Badong / Pemohon Ill)9.4 Fajar Taufiq bin Bustan (Ahli Waris Pengganti dari Sitti Nurjannahbinti Abdul Rasyid Badong / Pemohon IV)9.5 Arya Ananda Hasanuddin bin Hasanuddin (Ahli Waris Penggantidari Sitti Nurjannah binti Abdul Rasyid Badong / Pemohon V)9.6 Nasruellah bin Andi Arif (Ahli Waris Pengganti dari Andi Arif binAbdul Rasyid Badong / Pemohon VII)9.7
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 33
  • Sebidang tanah yang diuraikan pada angka 5.6 dinilai harga uangsekarang sejumlah Rp600.000.000, hasil sewa satu tahun ditaksirRp.6.000.000/bidang selama 1 tahun = =1x5x6.000.000, =Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);9.7.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • uang sebesarRp, 50.000.000, kepada Penggugat, hal ini dikarenakan Tergugatmerasa harga diri Tergugat sudah di permainkan, dengan pengusirandan berbagai perilaku lain nya yang tidak sepantasnya;9.6. 22 Agustus 2017 tidak lah benar Tergugat membawa mesin cuci,TV, lemari dan perabotan lainnya, kerena barang tersebut adalah hartabersama antara Penggugat dan Tergugat, yang terejadi malah barangyang biasa digunakan berdagang Tergugat dirusak oleh Penggugat, dandisaksikan oleh para tetangga dan anak kami;9.7
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Psr
Tanggal 20 Januari 2014 — 1. Ny. THERESIA RETNO MURNI HANDAYANI 2. Ny. MARIA SRI MARMIATI melawan 1. Tuan THOMAS MARHENDRA WIYANA 2. Tuan ANDREAS SUPRIYANTO YUWONO
43 — 14
  • Sunan Ampel Pakuncen (dibeli dari P BambangHarianto) keterangan kepemilikan masih dalam proses ;9.6 Kendaraan roda empat Station Wagon Trooper Luv M.T.V2 tahun 1991Nopol N 2217 U;9.7 Sepeda motor Honda bebek tahun 1990 Nopol N 4403 XI ;9.8 Sepeda motor Honda Win tahun 1990 Nopol N 4321 NU ;9.9 Saham KBPR Kalimasada %4 bagian dari total jumlah Saham ;Bahwa pemberian hibah pada anak 1/Penggugat II/Ny.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki.9.7. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.8. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.10. PEMOHON, selaku anak kandung lakilaki.9.11. PEMOHON, selaku anak kandung perempuan.9.12. PEMOHON, selaku ahli waris pengganti almarhum PEMOHON9.13. PEMOHON, selaku ahli waris pengganti almarhnum PEMOHON9.14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. HAJJAH ADAWIYAH binti AMAQ KAMAR, dkk vs 1. SAHUN Alias AMAQ HERNI Alias HAJI ULPINI bin HAJI KASIM, dkk
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhir (anak perempuan) mendapatkan 7/128 bagian ;9.7. Misnawati (anak perempuan) mendapatkan 7/128 bagian ;9.8. Kamil (anak lakilaki) mendapatkan 14/128 bagian;9.9. Masnun (anak lakilaki) mendapatkan 14/128 bagian;9.10. Kemat (anak lakilaki) mendapatkan 14/128 bagian;9.11. Megawati (anak perempuan) mendapatkan 7/128 bagian;10.Menetapkan Inag Muin telah meninggal dunia;11.Menetapkan ahli waris almarhum Inag Muin adalah sebagai berikut:11.1. Sahun (anak lakilaki);11.2. Muh.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-05-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2010/ PA-Mdn
Tanggal 10 Februari 2011 — Para Penggugat v Para Tergugat
32 — 2
  • FIKA AMANDA LUBIS (anak laki laki kandung);9.7. AINAINI SISKA LUBIS (anak perempuan kandung);10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Medan memanggil paraPenggugat dan para Tergugat untuk diadakanpersidangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini serta memutuskan dengan amarsebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 15/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : INAQ GUPRAN binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat I : INAQ MA NAH binti RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat II : AMAQ SAPOAN bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat III : AMAQ FIT bin RIASEH alias AMAQ GUNEK alias AMAQ GUNASIH
Terbanding/Tergugat IV : HOLIDI alias AMAQ HOLI bin AMAQ SENI
Terbanding/Tergugat V : ATI alias INAQ HAS binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat I : ANI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat II : HAMILI alias AMAQ EVA bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat III : DURAHMAN alias AMAQ YOGI bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUHAMMAD bin AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat V : MEHWAN binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAOFI binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAT binti AMAQ SENI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SUANDI bin SANUSI alias AMAQ SUANDI
Terbanding/Turut Tergugat IX : JONI bin SANUSI alias AM
93 — 45
  • Amagq Dedi bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12dari 8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.7. Amag Linda bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12dari 8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.8. Suhar bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12 dari8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.9. Sukri bin Arsah alias Amaq Munaah(anak) mendapat 2/12 dari8/10 dari 1/9 dari 7/8 = 112/8640 bagian;9.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 22-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/Ag/2014
Tanggal 22 Juni 2014 — Hj. SRI UTAMI AGUSTINI alias Hj. SRI UTAMI AGUSTINI MISBAH binti M. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO VS 1. DJAROT SOEPRAPTONO bin M. SOEPROBO alias MAS SOEPROBO,DKK
107 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 261 K/Ag/201410.11.12.13.Menetapkan ahli waris Almarhumah Soepinah yang meninggal duniapada tanggal 28 November 2009 sebagai berikut:9.1 Djarot Soepraptono (anak lakilaki, Penggugat );9.2 Sri Wedari Endang Supriyanti (anak perempuan, Penggugat Il);9.3 Sri Utami Agustini (anak perempuan, Tergugat);9.4 Tedjo Soebowo (anak lakilaki, Turut Tergugat 1);9.5 Didik Seno (anak lakilaki, Turut Tergugat Il);9.6 Julia Trisnawati (cucu perempuan/ahli waris pengganti, TurutTergugat Ill);9.7 Rinta
    Menetapkan ahli waris almarhumah Soepinah yang meninggalpada tanggal 28 Nopember 2009 sebagai berikut:9.1 Djarot Soepraptono (anak lakilaki, Penggugat );9.2 Sri Widari Endang Supriyantini (anak perempuan, Penggugat Il);9.3 Sri Utami Agustini (anak perempuan, Tergugat);9.4 Tedjo Soebowo (anak lakilaki, Turut Tergugat );9.5 Didik Seno (anak lakilaki, Turut Tergugat Il).9.6 Julia Trisnawati (cucu perempuan/ahli waris pengganti, Turut TergugatIll);9.7 Rinta Kasari (cucu perempuan/ahli waris pengganti
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 11 Oktober 2012 — ALEX, cs.
391 — 248
  • sebanyak 87 (delapan puluh((((((((((tujuh) Dus dengan rincian sebagai berikut : 1.3 (tiga) dus @ isi 1000 keping DVD lagu judulMichael Jackson ; 2.1 (satu) dus isi 1000 keping DVD film judul 50 CentThe Massacre ;3.3 (tiga) dus @ isi 1000 keping VCD lagu judul Bob12124.1 (satu) dus berisi 1000 keping DVD lagu judul6. 2 (dua) dus @ isi 1000 keping DVD lagu judul RobbieWilliams ; 7.8 (delapan) dus @ isi 1000 keping DVD film judulTom & Jerry ; 8.1 (satu) dus berisi 1000 keping DVD lagu judulRihana ; 9.7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1. AMAQ KEMAL bin AMAQ RUMINAH
Tanggal 26 Juli 2013 —
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 360 K/AG/2013149.5 Inaq Kertim binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat 3/36bagian;9.6 Amaq Sapri bin Amaq Nawasih (anak lakilaki) mendapat 6/36bagian;9.7 Inaq Sahirun binti Amaq Nawasih (anak perempuan) mendapat3/36 bagian;9.8 Amag Hur bin Amag Nawasih (anak lakilaki) mendapat 6/36 bagian;10.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 77/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 26 Januari 2011 — KASRUN, dkk
115 — 39
  • SUKEMI SWIGIMtanggal 19 Mei 2008;1 (satu) buah kalung balok + 1 (satu) buah mainan mata hitam dtm 19 karatberat 44.8/36.3 Gram;1 (satu) buah cincin mata glass dtn 21 karat dtm 21 karat berat 10/9.7 gram;1 (satu) lembar surat tebus dari Perum Pegadaian Waena No. Bukti : LN08160 tanggal 31 Desember 2009;Putusan No : 77/PID.B/2010/PNJPR Page 37 of 5330313233343536oF3839404142436 (enam) bendel foto copy Sertifikat No : 01848 An. MARTTIAH WIR, No:01849 An. MARTIAH WIR, No: 25 An.
    SUKEMI SWIGIMtanggal 19 Mei 2008;1 (satu) buah kalung balok + 1 (satu) buah mainan mata hitam dtm 19 karatberat 44.8/36.3 Gram;1 (satu) buah cincin mata glass dtn 21 karat dtm 21 karat berat 10/9.7 gram;1 (satu) lembar surat tebus dari Perum Pegadaian Waena No. Bukti : LN08160 tanggal 31 Desember 2009;6 (enam) bendel foto copy Sertifikat No : 01848 An. MARTTAH WIR, No:01849 An. MARTIAH WIR, No: 25 An. MARTIAH WIR, No: 127 An. IbuWIR, No: 86 An. Ibu WIR, No : 215 An.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 06/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mks
Tanggal 3 Agustus 2015 —
42 — 9
  • Uang Tunjangan Hari Raya (THR) setiap tahunsebesar 1 x gaji atau = Rp. 6.000.000 (Enam jutarupiah)9.7. Uang Cuti Tahunan sebesar Rp.2.000.000 (Duajuta rupiah).9.8.