Ditemukan 740 data
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDI M ICHSAN BIN SUPANDI ACHMAD) terhadap Penggugat (RACHMA HIDAYANI BINTI ASLIM SIDIK); 4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok dan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;5.
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hunaidi bin Taji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rummah binti Aslim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.547.000,00 (lima ratus
24 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprinaldi bin Safri)terhadap Penggugat (Pani binti Aslim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah
Turut Tergugat:
JOSHUA EDEN TOBING bertindak sendiri dan selaku Pimpinan Cabang Bank BNI Cakung
7 — 6
ASLIM SYARBINI bertindak sendiri dan selaku Direktur Utama PT. Raja Ampat Indotim
Turut Tergugat:
JOSHUA EDEN TOBING bertindak sendiri dan selaku Pimpinan Cabang Bank BNI Cakung
42 — 11
Rapiyudin Bin Bana terdakwa V. lwa Kartiwa BinUbad.bersamasama dengan Terdakwa OmasBin (Alm) Aslim (yangdilakukan penuntutan secara terpisah),bersamasama dengan Asep (DPO)pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar jam 11.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Pebruari 2017,bertempat di tanah kosongdekat sebuah kebun di Kampung Cogreg Desa GodogRt.02.Rw.02KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut
Rapiyudin Bin Bana terdakwa V. lwa Kartiwa BinUbad.bersamasama dengan Terdakwa OmasBin (Alm) Aslim (yangdilakukan penuntutan secara terpisah),bersamasama dengan Asep (DPO)pada hari Jumat, tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar jam 11.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Pebruari 2017,bertempat di tanah kosongdekat sebuah kebun di Kampung Cogreg Desa Godog Rt.02.Rw.02KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ,atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut
SAKSI OMAS BIN (Alm) ASLIM := Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Grt.Bahwa Kejadian yang saksi alami dalam perkara ini yaitumenjadi saksi tindak pidana perjudian (judi sabung ayam) ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal10 Pebruari 2017 sekitar pukul 12.30 Wib di tanah kosong dekatkebun Bambu di Kampung
16 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idam Nugroho bin Aslim) dengan Pemohon II (Fidiawati binti Muhaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2020, di Jalan Prismaya, Lingkungan Seganteng Karang Monjok, RT.001, RW.140, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada
13 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Didi Kusnadi Bin Aslim) terhadap Penggugat(Endang Sri Wahyuni Binti Sulistiono);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
25 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Aslim Hayadi bin M. Inwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Chairunnisa binti Chairul Kudus) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aslim bin Budi) terhadap Penggugat (Hasna Wati binti Idris.
16 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Dwi Kurniawan bin Bob Erwin) terhadap Penggugat (Nova Susanty Gajah binti Aslim Gajah).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.866.000 ,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
11 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nano bin Abid) dengan Pemohon II (Entin Wartini binti Aslim) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langensari Kota Banjar;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Alim Rizky Putra bin Aslim Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Tania binti M.
14 — 4
Saipudin) dengan Pemohon II (Maryani binti Aslim)yang telah berlangsung pada tanggal 10 Februari 1995 di Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aryadih Saputra bin Musik Komarudin) terhadap Penggugat(Siti Yulhaidah binti Aslim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima
128 — 12
saksi tahu kalau terdakwa ditangkap dari pemberitahuan orangtua Terdakwa ; Bahwa saksi bertemu dengan kedua orang tua terdakwa di LembagaPemasyarakatan ; Bahwa saksi tidak memesan memesan Narkotika (shabu), saksi hanyapesan makanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksibenar ;Menimbang, bahwa di persidangan atas permintaan Penuntut Umumyang telah disetujui oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya, telah dibacakanBerita Acara Pemeriksaan tingkat Penyididik atas nama saksi ASLIM
Ifandy Bereki alias Fandy yang berdomisili diLapas Tuminting; Bahwa Setelah diperlinatkan barang bukti 1(satu) buah tas berwarnahitam, 2 (dua) bungkus mie sedaap dan 4(empat) paket Narkotika jenisShabu, saksi mengetahuinya dimana barang bukti tersebut milik dariChristian Elia Pontoh alias Crist (terdakwa) yang ditemukan pada saatpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekitar puku11.45 wita bertempat di Kelurahan Singkil 1 Lingkungan VI KecamatanSingkil Kota Manado.Atas keterangan saksi ASLIM
FaizGafur, Aslim Pabeta, Denny Setiawan, SE, ternyata saksisaksi selakuanggota Polda Sulut mendapat informasi dari masyarakat mengenaitransaksi Narkotika yang sering terjadi di wilayah tersebut dan setelahdilakukan penyelidikan ternyata benar ada shabushabu yang dibawa olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dari ragkaian fakta hukum tersebut, MajelisHakim melihat adanya peranan dari Rahman yang menyerahkan mieinstan dan peranan dari Pemberi Informasi kepada pihak Kepolisian sertasaksi Irfandy Mareki, yang
27 — 6
Saksi MIRZA ASLIM BATU BARA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga satukomplek di perumahan Panca Arga ;e Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon dekat dan saksi tinggaldi perumahan tersebut sejak bulan Agustus 2013 ;e Bahwa saksi tahu keperluan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk menjadi wali dalam mengurus persyaratan untuk mendaftarseleksi masuk TNI atas nama Muhammad Sofyan yang masih adahubungan saudara dengan Pemohon ;e Bahwa yang menjadi walinya Pak Ikbal ( Pemohon ), sedangkanyang
6 — 4
; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;iin Iskandar bin Aslim , telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1984 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama
9 — 3
Aslim, 2. Uli dan saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar .3. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
12 — 53
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aslim Bin Sanusi) dan Pemohon II (Nasih Binti Rohim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
17 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasim Siregar bin Bgd Aslim Siregar) dengan Pemohon II (Sufi Anna Siregar binti Iwan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 120.000