Ditemukan 4096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1021/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sujadi bin Supian, sebagai duda/suami;

    2.2. Yesi Anjani binti Sujadi, sebagai anak kandung;

    2.3. Wahyu Hidayat bin Sujadi, sebagai anak kandung;

    2.4. Putri Ariyani binti Sujadi, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    SUJADI bin SUPIAN, umur 55 tahun, Pekerjaan Wirawasta,Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya.Sekaligus mewakili anaknya dibawah umur yang bernama : PUTRIARIYANI. WAHYU HIDAYAT Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON 2: YESI ANJANI binti SUJADI, umur 35 tahun, PekerjaanMahasiswa, Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya Untukselanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHONIIDalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SAMSUL MUARIEF,S.H.
    Bahwa Almarhumah Nadiroh binti Achiyatyang telah meninggal duniapada tanggal 21 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :5.1 SUJADI bin SUPIYAH ( sebagai suami/duda )5.2 YESI ANJANI binti SUPIYAH ( sebagai anak perempuan kandung )5.3 WAHYU HIDAYAT bin SUJADI ( sebagai anak lakilaki kandung )5.4 PUTRI ARIYANI binti SUJADI (Sebagai anak perempuan kandung )6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam7.
    Sujadi bin Supian ( sebagai suami /duda )2.2 Yesi Anjani binti Sujadi ( sebagai anak perempuan kandung )2.3 Wahyu Hidayat bin Sujadi ( sebagai anak lakilaki kandung )2.4Putri Ariyani bin Sujadi ( sebagai anak perempuan kandung )3.
    Foto copy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Sujadi,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yesi Anjani, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sujadi bin Supian denganNadiroh binti Achiyat, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4.
    Sujadi bin Supian, sebagai duda/suami;2.2. Yesi Anjani binti Sujadi, sebagai anak kandung;2.3. Wahyu Hidayat bin Sujadi, sebagai anak kandung;2.4. Putri Ariyani binti Sujadi, sebagai anak kandung;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra.
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 59/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 25 Juni 2015 — 1. SIMON IRWAJI bin SUBROTO 2. TEGUH SANTOSO bin SUTO PAIJO 3. ZUBAIDAH bin AHMAD ZAIDUN
323
  • ZUBAIDAHbin AHMAD ZAIDUN bersamasama dengan SUTEJO bin SARIP (Alm),TAREKO PRIYATNO, SUJADI, SUGIYANTO (terdakwaterdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015, bertempat dirumah Komariah alias Cempluk di Dusun Mekarsari, Desa Mandisari, Kec.Parakan, Kab.
    ZUBAIDAH bin AHMAD ZAIDUN bersamasama dengan SUTEJObin SARIP (Alm), TAREKO PRIYATNO, SUJADI, SUGIYANTO (terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) melakukan permainan judi jenis gonggongdengan menggunakan kartu cina/kartu kucing di rumah Komariah aliasCempluk di Dusun Mekarsari, Desa Mandisari, Kec.
    SUJADI bin SAJARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:12Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekira pukul 16.00Wib di rumah Komariah alias Cempluk yang terletak di Dsn. Mekarsari,Desa Mandisari, Kec. Temanggung, Kab.
Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2013/PN Plg
MUJINEM - LAWAN - AKHMAD ADRIAN,SH, DKK
432
  • SOEDARTO BinABDULLAH melaporkan SUJADI alias JADI Bin JOKERTO kepihak Kepolisian karena selain melakukan perbuatan ikutmenduduki dan menguasai tanah hak usaha drg. R.
    Saksi MARZUKIL:Bahwa saksi bekerja sebagai pimpinan pondok pesantren;Bahwa saksi kenal dengan Mujinem (Penggugat) ;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa lebih kurang 800(delapan ratus) meter ;Bahwa sejak tahun 1970 saksi sudah tinggal di Sukamaju, tapimantapnya saksi tinggal di Sukamaju tahun 1978 ;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah milik Sujadi ;Hal 21 dari 26 Hal Putusan Nomor 188/PDT.G/2013/PN Plg22Bahwa saksi tahu objek sengketa milik Sujadi sejak tahun 1982 ;Bahwa ditanah
    Sujadi ada rumah, tapi saksi tidak tahu rumah iti miliksiapa ;Bahwa tanah Sujadi ada surat segel tahun 1966;Bahwa ditanah objek sengketa yang menunggu adalah Sujadi ;Bahwa diobjek sengketa ada 4 (empat) rumah, dibelakang itu anak Sujadiyang bernama Sukamto dan adik bungsunya yang menunggu tanah itu ;Bahwa luas tanah Sujadi lebih kurang 3.600 M?
    Gigi Sudarto ;Bahwa saksi kenal Sujadi sejak tahun 1982 ;Bahwa pada tahun 1995 ada Putusan Mahkamah Agung saksi tidaktahu ;Bahwa pada tahun 1995 saksi tidak tahu ada eksekusi penggusuranrumah Sujadi;Bahwa saksi tidak tahu tahun 2012 ada Putusan Mahkamah Agung ;Bahwa saksi tahu pada tanggal 16 Juni 2014 ada sita eksekusi di objeksengketa , waktu itu saksi ada diobjek sengketa, tapi saksi hanya melihatsaja ;Bahwa dulu objek sengketa masuk wilayah Muba, tapi sekarang sudahmasuk wilayah Palembang ;Bahwa
    saksi tahu dari cerita Sujadi pada tahun 1957 Sujadi memperolahtanah usaha sendiri dan tahun 1966 baru dibuatkan surat ;Bahwa kata Sujadi surat tanahnya adalah GS, krio Astra yang tandatangan surat itu ;e Bahwa yang saksi lihat sekarang diobjek sengketa masih ada rumahSujadi , sama seperti yang dulu, belum ada perubahan ;e Bahwa Sujadi masih hidup, tapi sudah lumpuh dan masih tinggal dirumahitulah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Hukum Tergugat , Tergugat Il,Kuasa Tergugat IV dan Kuasa Turut
Register : 13-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 207/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 2 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SRI LESTARI binti AHMAD SUJADI
6249

  • Terdakwa:
    SRI LESTARI binti AHMAD SUJADI
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2325
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan ahli waris Hawi binti Saleh adalah :
      1. Ismail bin Lendang (suami)
      2. Hasmawati binti Ismail (anak perempuan)
      3. Trismawati binti Ismail (anak perempuan)
      4. Sujadi bin Ismail (anak laki-laki)
      5. Hartati binti Ismail (anak perempuan)
      6. Anhar bin Ismail (anak laki-laki)
      7. Arsil bin Ismail (anak laki-laki)
    3. Menetapkan
    bagian-bagian ahli waris sebagai berikut :
    1. Ismail bin Lendang (suami) mendapat = 9/36 atau 25%
    2. Hasmawati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x = 3/36 atau 8,3%;
    3. Trismawati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x = 3/36 atau 8,3%;
    4. Sujadi bin Ismail (anak laki-laki) mendapat 2/9 x = 6/36 atau 16,7%;
    5. Hartati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x = 3/36 atau 8,3%;
    6. Anhar bin Ismail (anak
    Sujadi Bin Ismaild. Hartati Binti Ismaile. Anhar Bin Ismailf. Arsil Bin Ismail5. Bahwa, Almarhuma Hawi yang telah meninggal dunia padatanggal 06 Maret 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Ismail Bin Lendang ( sebagai Suam );b. Hasmawati Binti Ismail (Sebagai anak perempuan kandung);c. Trismawati Binti Ismail (Sebagai anak perempuan kandung);d. Sujadi Bin Ismail (sebagai anak lakilaki Kandung).e. Hartati Binti Ismail (sebagai anak perempuan kandung).f.
    Sujadi Bin Ismail (sebagai anak lakilaki Kandung).e. Hartati Binti Ismail (sebagai anak perempuan kandung).f. Anhar Bin Ismail (sebagai anak lakilaki Kandung).g. Arsil Bin Ismail (sebagai anak lakilaki Kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.5.
    dan Hawi telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama :Hasmawati binti Ismail;Trismawati binti Ismail;Sujadi bin Ismail;Hartati binti Ismail;ao fF wON PRAnhar bin Ismail;6.
    Hawi binti Saleh sebagai suami, beragamaIslam, dan Hasmawati binti Ismail, Trismawati binti Ismail, Sujadi binIsmail, Hartati binti Ismail, Anhar bin Ismail dan Arsil bin Ismail mempunyaihubungan darah dengan Hawi binti Saleh serta beragama Islam makaberdasarkan pasal 171 huruf (c) dan pasal 174 ayat (1) Kompilasi HukumIslam maka Ismail bin Lendang, Hasmawati binti Ismail, Trismawati bintiIsmail, Sujadi bin Ismail, Hartati binti Ismail, Anhar bin Ismail dan Arsil binIsmail tersebut adalah ahli waris
    Sujadi bin Ismail (anak lakilaki)2.5. Hartati binti Ismail (anak perempuan)2.6. Anhar bin Ismail (anak lakilaki)2.7. Arsil bin Ismail (anak lakilaki)3. Menetapkan bagianbagian ahli waris sebagai berikut :3.1. Ismail bin Lendang (Suami) mendapat 14 = 9/36 atau 25%3.2. Hasmawati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x % =3/36 atau 8,3%;3.3. Trismawati binti Ismail (anak perempuan) mendapat 1/9 x %4 =3/36 atau 8,3%;3.4. Sujadi bin Ismail (anak lakilaki) mendapat 2/9 x %4 = 6/36 atau16,7%;3.5.
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
185
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 29/1972 yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro bin Sugeng Sastro Suharjono, lahir tanggal 16 Januari 1947 menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono, 16 Januari 1947.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 29/1972 tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas.4.
    Adapun kesalahan tersebut adalah namaPemohon tertulis Sujadi Eko Putro Bin Sugeng Sastro Suharjono lahirtanggal 16 Januari 1947 Sedangkan yang benar adalah Sujadi BinSugeng Sastro Suharjono tanggal 16 Januari 1947;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul untuk membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapipihak KUA Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul menyatakan bahwaperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusanPengadilan Agama Bantul ;Hal 2 dari 8 hal
    Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 29/1972 yaitu nama/tahun Pemohon tertulis Sujadi EkoPutro Bin Sugeng Sastro Suharjono lahir tanggal 16 Januari 1947menjadi Sujadi Bin Sugeng Sastro Suharjono lahir tanggal 16Januari 1947;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:19/1972, tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ll.
    No 197/Pdt.G/2016/PA.BtlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Permohonan ini ialahmohon perubahan biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 29/1972tanggal 3 Februari 1972 yang tertulis nama Pemohon adalah Sujadi Eko Putrobin Sugeng Sastro Suharjono, menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok Permohonan Pemohon,Majelis mempertimbangkan lebih dahulu
    No 197/Pdt.G/2016/PA.Btl1972, yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro bin Sugeng SastroSuharjono, menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan telah diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, membebankan biaya perkara kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan
    Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam AktaNikah Nomor 29/1972 yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro binSugeng Sastro Suharjono, lahir tanggal 16 Januari 1947 menjadi Sujadibin Sugeng Sastro Suharjono, 16 Januari 1947.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor29/1972 tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas.4.
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDI KRISTIANTO
1192762
  • menjadiatas nama Pembeli (PAULUS SUJADI);Bahwa PAULUS SUJADI sudah meninggal dunia pada tanggal 19 April2015, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3306KM280920180008 tanggal 28 September 2018;Bahwa saat ini Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor11.26.06.13.1.08160 atas nama NAPSIYAH Binti PAWIRODIKROMOtersebut dikuasi oleh ahliwaris dari PAULUS SUJADI;Bahwa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunanatas Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor11.26.06.13.1.08160
    atas nama NAPSIYAH Binti PAWIRODIKROMOtersebut adalah atas nama SUYADI (PAULUS SUJADI);Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari PAULUS SUJADI (Pemohonmerupakan anak kandung dari PAULUS SUJADI) saat ini akan mengajukanPermohonan Hak Milik/oalik nama atas Tanah yang dimaksud dalamSertipikat Hak Milik Nomor 11.26.06.13.1.03160 atas nama NAPSIYAH BintiPAWIRODIKROMO kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Purworejo;10.Bahwa apabila seseorang meninggalkan tempat tinggalnya tanpa11mewakilkan
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenPurworejo untuk memproses dan menyelesaikan Permohonan PengajuanHak Milik (HM)/balik nama atas Tanah yang dimaksud dalam Sertipikat HakMilik Nomor 11.26.06.13.1.03160 atas nama NAPSIYAH BintiPAWIRODIKROMO yang diajukan oleh Pemohon sebagai ahli waris dariPAULUS SUJADI;5.
    PAULUS SUJADI)(pembeli tanah) tersebut terletak di gang Antasena, Trukan,Pangenjurutengah;Bahwa setelah dilakukan jual beli antara lou NAPSIYAH (penjual tanah)dengan bapak kandung Pemohon (Bpk. PAULUS SUJADI) (pembelitanah), tidak ada masalah atau sengketa dalam status kepemilikan tanahtersebut;2.
    PAULUS SUJADI akan mengurus proses balik nama Sertipikat Hak Milik3160 atas nama NAPSIYAH binti PAWIRODIKROMO menjadi atas nama ahliwaris dari Bok.
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 731/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ALBENART SILITONGA Als BONCEL
6523
  • DIDI SUJADI ;
  • 1 (Satu) lembar Surat Keterangan : No.009/Ket-ADM/VII/2020, tertanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh FIFGROUP ;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi RIKO SETIAWAN ;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Mesin : MH11E2307539 An.DIDI SUJADI ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan : No.009/KetADM/VII/2020,tertanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh FIFGROUP ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi RIKO SETIAWAN ;4.
Riko Setiawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan anak kandung korban DIDI SUJADI yangsudah pulang kampung; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana penggelapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Sekira Pukul 10.00 Wib, di Komp.Kwarta Karsa Blok G No. 06 (Toko Bumbu Anak Minang) KecamatanLubuk Baja Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban dari terjadinya tindak pidana penggelapanyaitu DIDI SUJADI dan yang melakukan adalah Terdakwa ALBENARTSILITONGA
Mesin: JM11E2307539 tersebut telah digelapkan adalah Saksi DIDI SUJADI; Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk/ Type Honda BeatBP 2997 UH, Tahun 2019, warna Merah Hitam, dengan No. Rangka :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 731/Pid.B/2020/PN BtmMH1JM1124KK325430 dan No. Mesin : JM11E2307539 tersebut adalahSaksi DIDI SUJADI; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wib, Saksi pada saat itu sedang berada di tempat kerja dan sedangmelaksanakan aktivitas kerja.
Fajar Eka Radhianto, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Polsek Lubuk Baja yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 18.00Wib, telah datang ke Kantor Polsek Lubuk Baja seorang lakilaki yangmengaku bernama DIDI SUJADI, selanjutnya pada saat berada di KantorPolsek Lubuk Baja, DIDI SUJADI menjelaskan bahwa ia telah menjadikorban atas terjadinya dugaan tindak pidana penggelapan
Mesin : MH11E2307539 An.DIDI SUJADI ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan : No.009/KetADM/VII/2020,tertanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkan olen FIFGROUP ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi RIKO SETIAWAN ;6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 17-K/PM.I-02/AD/II/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Andri Kalamer Lumban Toruan
3716
  • Sujadi kepada Terdakwa sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 2 Februari 2017 transfer dari Sdr. Zulkifar kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 17 Maret 2017 transfer dari Sdr. Zulfikar kepada Terdakwa sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 22 Maret 2017 transfer dari Sdr.
    Sujadi kepada Terdakwa sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).

    b. 1 (satu) lembar Kartu Peserta Seleksi Penerimaan Tamtama PK TNI AD Gel I TA 2017 a.n. Jefri Dalmi Nomor 0218/CT/2017.

    c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 8 September 2017 antara Terdakwa dengan Sdr. Sujadi.

    d. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian hutang tanggal 1 Agustus 2017 antara Terdakwa dengan Sdr. Sujadi.

    Sujadi.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

    Sujadi)sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan cara ditransfer dari rekening Sdr. Sujadi di Kab.Rokan Hilir ke rekening BRI dengan nomor rek335201002153502 atas nama Terdakwa.Bahwa pada bulan Maret 2017, anak Saksi Sdr.
    Sujadi bahwa dibutuhkan biayaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) agar anaklakilaki Sdr. Sujadi bisa lulus dalam seleksi penerimaanSecata TNI AD 2017 di Ajenrem 022/PT yang akandipergunakan untuk pelatinan, untuk kesehatan, dan yanglainlainnya.Hal. 27 dari 61 hal. Putusan Nomor 17K/PM.102/AD/II/20194. Bahwa Saksi mengetahui dari Sdr. Sujadi bahwa Sdr.
    Sujadi mentransferuang kepada Terdakwa.5. Bahwa ternyata anak lakilaki dari Sdr. Sujadi yakni Sadr. JefriDalmi walaupun sudah memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa ternyata tidak lulus dalam seleksi penerimaanSecata TNI AD 2017 di Ajenrem 022/PT demikian jugadengan uang yang telah diterima oleh Terdakwa tersebutSampai saat ini tidak pernah dikembalikan oleh Terdakwakepada Sdr. Sujadi.6. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.
    Sujadi kenalkarena bertetangga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap Sdr. Sujadi dengan cara meminta uanguntuk pelulusan anaknya masuk TNI AD.Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa adaiah meminta uangkepada Sdr. Sujadi dan Sdr.
    Sujadi kerekening Terdakwa di BRI dengan nomor rek335201002153502.Pada tanggal 6 Desember 2016 yaitu pada malamharinya, Sdr. Sujadi menyerahkan uang ke rekeningTerdakwa sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)dengan cara ditransfer dari rekening Sdr. Sujadi kerekening Terdakwa di BRI dengan nomor rek335201002153502.Pada tanggal 2 Pebruari 2017, Sdr. Sujadi menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer darirekening Sdr.
Register : 03-11-2021 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 21 Maret 2022 —
2.SUJADI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUDDIN MARSAHID, S.Pd.I als. GUS DIN Bin MUHAYA
452

  • 2.SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    MAHMUDDIN MARSAHID, S.Pd.I als. GUS DIN Bin MUHAYA
Register : 29-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
DJEJE JOJO DJOKO SUJADI Als GALUNGGUNG Bin YUNG SING LIAN Alm
7116
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DJEJE JOJO DJOKO SUJADI Alias GALUNGGUNG Bin YUNG SING LIAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan

    Terdakwa:
    DJEJE JOJO DJOKO SUJADI Als GALUNGGUNG Bin YUNG SING LIAN Alm
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 18 Agustus 2015 —
5019
  • Dan dalam gugatan cerai iniPenggugat masih menggunakan Pengacara yang tidak memenuhi syaratsebagai Kuasa Hukum itu lagi yaitu EDI SUJADI, S.H. Oleh karenanya harusHal. 6 dari 23 Put. No. 0394/Pdt.G/2015/PA.
    Surat KuasaKhusus tersebut dilampiri Kartu Anggota Advokat yang dikeluarkan olehKonggres Advokat Indonesia (KAI) atas nama EDI SUJADI, S.H. dan salinanBerita Acara Pengambilan Sumpah atas nama EDI SUJADI, S.H. tertanggal20 Juli 2010 hal mana pengambilan sumpah tersebut tidak di depan sidangterbuka Pengadilan Tinggi.
    SUJADI, SH. tidak memenuhi persyaratan sebagaiKuasa Hukum sebagaimana Putusan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor 0198/Pdt.G/2015PA.TPI tertanggal 05 Mei 2015.
    EDI SUJADI, S.H. 2. BAYU RIZAL,S.H.;Menimbang, bahwa telah ternyata tentang status Kuasa HukumPenggugat yang bernama ED!
    SUJADI, S.H. sudah pernah diputuskan olehPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0198/Pdt.G/2015/PA.TPItertanggal 05 Mei 2015 dengan susunan majelis hakim yang sama dengansusunan majelis hakim dalam perkara ini yang dalam pertimbangannyadinyatakan tidak memenuhi syarat formil sebagai Kuasa Hukum Penggugat;Menimbang, bahwa telah ternyata pula Kuasa Penggugat yangbernama EDI SUJADI, S.H. dalam perkara ini sumpah Advokatnya tidak diHal. 15 dari 23 Put.
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 2 Desember 2014 — Xxxxxxx
181
  • Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Xxxxxxx bernama RAHMADI bin SUGIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KENDANG MURDANI binti SUJADI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Xxxxxxx bernama RAHMADI bin SUGIYO dengan KENDANG MURDANI binti SUJADI ;4.
    Dengan alasanalasandan pertimbanganpertimbangan itu maka Xxxxxxx bermaksud untuk segeramenikahkan anak Xxxxxxx dengan calon isterinya bernama KENDANGMURDANI binti SUJADI tersebut;. Bahwa antara anak Xxxxxxx dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan/halangan baik menurut aturan agama Islam ataupun peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukan pernikahan;.
    Bahwa Xxxxxxx telah melamar calon isteri anak Xxxxxxx (KENDANGMURDANI binti SUJADI) kepada orang tuanya dan telah diterima, sertakeluarga Xxxxxxx dan orang tua calon isteri anak Xxxxxxx telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;7. Bahwa anak Xxxxxxx sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata setiap bulannya Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);8.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Xxxxxxx bernama RAHMADIbin SUGIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KENDANGMURDANI binti SUJADI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodean, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Xxxxxxxbernama RAHMADI bin SUGIYO dengan KENDANG MURDANI binti SUJADI;4.
    dan calon besan(SUJADI) bersedia menjadi walinya ;Menimbang, bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini,Majelis hakim telah mendengar keterangan Anak Xxxxxxx, calon isteri dancalon besan telah menjelaskan sebagai berikut :Anak XxXxXxxxx:RAHMADI bin SUGIYO, umur 18 tahun, 8 bulan, agama Islam, alamatKecamatan Minggir Kabupaten Sleman;Bahwa benar ia adalah anak Xxxxxxx yang telah kenal dan berpacaran dengancalon isteri saya yang bernama KENDANG MURDANI binti SUJADI selama 1(satu) tahun,
    Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Xxxxxxx bernama RAHMADIbin SUGIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KENDANGMURDANI binti SUJADI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodean, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Xxxxxxxbernama RAHMADI bin SUGIYO dengan KENDANG MURDANI binti SUJADI ;4.
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 125/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUSANTO als KENTUS bin SLAMET
2.GUNAWAN als GLIMBUNG bin SLAMET
494
  • Penuntut Umum:
    SUJADI, S.H.
    Terdakwa:
    1.AGUS SUSANTO als KENTUS bin SLAMET
    2.GUNAWAN als GLIMBUNG bin SLAMET
    Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ponorogo pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 olehH.BAWONO EFFENDI, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, BUNGA MELUNIHAPSARI, S.H, M.H dan HARRIES KONSTITUANTE, S.H,M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUMINTO, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ponorogo serta dihadiri oleh SUJADI
Register : 04-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 145/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 29 Juli 2013 — - SYAHRIAL EFENDI Als ANJAS Bin M.LAZIM
2713
  • dan Sdr.MUKHLISINdan barang bukti alat berat berupa Excavator dibawa ke Polres Siak untukdiproses lebih lanjut;Bahwa, fakta dilapangan bahwa parit yang telah dilakukan penggaliantersebut + 400 (empat ratus) meter;Bahwa, pemilik lahan yang dikerjakan oleh Sdr.IWAN SUJADI dan Sadr.MUKHLISIN adalah Sdr.KHAIDIR AL NUR Als UCOK Bin ILYAS;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN tidak dapat menunjukan SPK (Surat Perintah Kerja) ataudokumen lahan yang dilakukan penggalian
    tersebut;Halaman 13 dari 41 halaman Putusan No.145/Pid.B/2013/PN.SIAK14Bahwa, Sdr.IWAN SUJADI bertugas sebagai operator dan Sdr.
    tersebut;Bahwa, Sdr.IWAN SUJADI bertugas sebagai operator dan Sdr.
    Saksi 5 : IWAN SUJADI Bin (Alm) MUKIT;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, terdakwa yang menyuruh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr. MUKHLISINuntuk membuat penggalian parit 1 x 1 yang berada di Desa Tasik BetungKec.Sungai Mandau Kab.Siak;Bahwa, 1 (satu) unit Excavator Merk Hitachi Warna Orange PC EX 200Warna orange tersebut adalah milik SdrJUHENDI yang disewa olehterdakwa;Bahwa, Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.
    tanggal 27 Januari 2013 danpanjang parit yang telah dikerjakan sepanjang + 700 (tujuh ratus) meter;Bahwa, sistem kerja pada saat penggalian parit tersebut adalahSdr.MUKHLISIN selaku pengawas lapangan atau kernet memberikanperintah kepada Sdr.WAN SUJADI untuk melakukan pembuatan parit danareal yang akan dibuat parit tersebut;Bahwa, Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 146/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 16 Juli 2013 — - KHAIDIR ALNUR Als UCOK Bin ILYAS
35727
  • LAZIM (penuntutan dilakukan secara terpisah) meminta saksiMUKHLISIN dan saksi IWAN SUJADI (penuntutan dilakukan secaraterpisah)mengerakan lahan yang diakui milk terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak.
    IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN dan barang bukti alatberat berupa Excavator dibawa ke Polres Siak untuk diproses lebih lanjut;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.146/Pid.B/2013/PN.SIAKBahwa, fakta diapangan bahwa parit yang telah dilakukan penggalian tersebut +400 (empat ratus) meter;Bahwa, pemilik lahan yang dikerjakan oleh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.
    IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN dan barang bukti alatberat berupa Excavator dibawa ke Polres Siak untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, fakta diapangan bahwa parit yang telah dilakukan penggalian tersebut +400 (empat ratus) meter;Bahwa, pemilik lahan yang dikerjakan oleh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.
    Saksi 4: SYAHRIAL EFENDIAIs ANJAS Bin (Alm) M.LAZIM;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga melainkanhanya hubungan pekerjaan saja;Bahwa, saksi kenal dengan Sdr.IWAN SUJADI sejak tanggal 19 Januari 2013 dimanaSdr.IWAN SUJADI bekerja sebagai operator alat berat, sedangkan untukSdr.MUKHLISIN sudah kenal kurang lebih 1 (satu) tahun bekerja sebagai pengawaslapangan;Bahwa, saksi menyuruh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN untuk membuatpenggalian parit 1 x 1 yang berada di Desa
    IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN tersebut hanyadidasari berdasarkan Surat Keterangan dari RT 03 An.ABDUL RAHMAN dan SuratKeterangan dari RW 03 An.HAKIM Desa Tasik Betung Kec.Sungai Mandau Kab.
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/ Pid.B/ 2015/ PN.Yyk
Tanggal 18 Februari 2015 —
344
  • MBAO (DPO), pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2014, bertempat di halaman rumah saksi Sujadi di KlebenRt. 24 Rw. 05 Kelurahan Pakuncen Kecamatan Wirobrajan kotaYogyakarta, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mempergunakanHal 5 dari 20 Hal.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul15.00 WIB, bertempat di halaman rumah saksi Sujadi di Kleben Rt. 24Rw. 05 Kelurahan Pakuncen Kecamatan Wirobrajan kota Yogyakarta,dengan tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang terdakwaNanang (DPO), Wintolo (DPO), bersama sdr.
    Sujadi ada ditempat main judi itu, tapi tidak ikut bermain judi ;Bahwa sdr. Sujadi sebelumnya sudah mengingatkanTerdakwa dan temantemannya untuk tidak bermain judidi Pekarangan rumahnya, tapi mereka tidak maudengar, lalu sdr. Sujadi bilang kalau ada apaapaditanggung sendiri, dan karena sdr. Sujadi sudah kenaljadi tidak merasa enak ;Bahwa Cara Terdakwa bermain judi dadu adalah 3 buahdadu dikocok kemudian yang lainnya pasang denganmenggunakan uang.
    Sujadi ada di tempat main judi itu,tapi tidak ikut bermain judi ;e Bahwa sdr. Sujadi sebelumnya sudah mengingatkan Terdakwa dantemantemannya untuk tidak bermain judi di Pekarangan rumahnya, tapimereka tidak mau dengar, lalu sdr. Sujadi bilang kalau ada apaapaditanggung sendiri, dan karena sdr. Sujadi sudah kenal jadi tidak merasaenak ;e Bahwa Cara Terdakwa bermain judi dadu adalah 3 buah dadu dikocokkemudian yang lainnya pasang dengan menggunakan uang.
    Sujadi yang terletak diKleben Rt. 24 Rw. 05 Kel. Pakuncen Kec. Wirobrajan Yogyakarta,terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang bermain judi dadu denganmemasang uang taruhan, dengan Terdakwa berperan sebagai pengocokdadu, sdr. MBAO sebagai juru bayar apabila ada yang dapat, sdr.
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1511/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 739/19/XI/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Lina Agustina binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 10 Agustus 1979 menjadi Lina Agustin binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1979;

    3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 739/19/XI/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Suanto

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Lina Agustina binti Sujadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh gudang, tempat kediaman di Dusun KertonegoroSelatan RT.004 RW. 005 Desa Kertonegoro Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 739/19/XI/2001tertanggal 07 November 2011. setelah dibaca temyata terdapat kesalahanidentitas pada:Nama Pemohon tenulls LINA AGUSTINA BINTI SUJADI, tempat tanggallahir . Jember 10 Agustus 1979; Nama suama Pemohon tertulis SUANTO AL HIDAYAT BIN SURI;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B340/Kua.13.32.17/Pw.01/11/2019 teranggal 04 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JenggawahKabupaten Jember.
    Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dajam kutipan akta nikah No:739/19/X1/2001 tertanggal 07 November 2011 yang semula tertujis LINAAGUSTINA BINTI SUJADI, tempat tanggal lahir . Jember 10 Agustus 1979menjadi LINA AGUSTIN BINTI SUJADI, tempat tanggal lahir, Jember 08Agustus 1979;3. Menetapkan nama suami Pemohon yang terdapat dajam kutipan akta nikahNo:739/19/XI/2001 tertanggal 07 November 2011 yang semula tertulisSUANTO AL HIDAYAT BIN SURI. menjadi SUWANTO AL HIDAYAT BINSURI;4.
    Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :739/19/X1/2001 tanggal 07 Nopember 2011 = tersebut semula tertulis LinaAgustina Binti Sujadi, tempat tanggal lahir . Jember 10 Agustus 1979menjadi Lina Agustin Binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 08 Agustus1979c.
    Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor739/19/X1/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis LinaAgustina binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 10 Agustus 1979 menjadiLina Agustin binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1979;3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :739/19/X1/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Suanto AlHidayat bin Suri menjadi Suwanto Al Hidayat bin Suri;4.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri), 2. Anggun Sri Wahyuningsih binti Sutikno (anak), 3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak);
    3. Menetapkan nama-nama ahli waris dalam diktum 2 yang berhak untuk mengambil tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten a/n Sutikno Nomor Rekening : 7039903703 dan keperluan yang lain ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Wignjo Subroto semasa hidupnya telah menikahdengan Sri Praptini, BSc binti Sujadi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor319 / 62 / VIII / 1992 tanggal 24 Agustus 1992 dan dikaruniai 2 orang anakbernama: a. Anggun Sri Wahyuningsih, lahir tanggal 14061993b. Evi Dwi Ariyani, lahir tanggal 161219983. Bahwa ayah kandung alm.
    Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri)2. Anggun Sri Wahyuningsih binti Sutikno (anak) 3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak) ;5. Bahwa alm. Sutikno bin R. Wignjo Subroto pada saat meninggal dunia jugameninggalkan harta warisan berupa : tabungan berupa uang di Bank SyariahMandiri Cabang Klaten an. Sutikno No. Rekening ; 7039903703 ;6. Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris dari alm. Sutikno bin R.
    Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri)2. Anggun Sri Wahyuningsih binti Sutikno (anak) 3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak) ;3. Menetapkan namanama ahli waris dalam diktum 2 yang berhak untukmengambil tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri CabangKlaten an. Sutikno No. Rekening ; 7039903703 dan keperluan yang lain ;4.
    Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri), 2. Anggun SriWahyuningsih binti Sutikno (anak), 3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon agar ditetapkan ahli waris dariSutikno bin R.
    Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri)2. Anggun Sri Wahyuningsih binti Sutikno (anak)3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak);3. Menetapkan namanama ahli waris dalam diktum 2 yang berhak untukmengambil tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten a/nSutikno Nomor Rekening : 7039903703;4.
Register : 24-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 18/PID.SUS-TPK/2023/PT.MNK
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANOCK HISKIA MARIAI, S.Pd., M.T. Diwakili Oleh : Handri Piter Poae S.H
1160
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANOCK HISKIA MARIAI, S.Pd., M.T. Diwakili Oleh : Handri Piter Poae S.H