Ditemukan 4655 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid/TPK/2012/PN.PDG Tanggal 30 Juli 2012 — NAZARUDIN S.Sos
123 — 15
123 — 15
terdakwa pegawai di kantorBupati ;Bahwa setahu saksi, terdakwaini bekerja di bagian DinasPengelola Keuangan daerah danitu. sebab nya = masyarakatpercaya pada terdakwa;Bahwa seingat saksi yang mintatanda tangan pada saksi adalahPemohon yang = mengajukanproposal itu sendiri, ,saksi lihatproposal itu. telah ditandatangani oleh Walinagari, barusaksi tanda tangani ;Bahwa setahu saksi ,masyarakat yang mengajukanproposal untuk minta bantuandana social untuk perbaikanmushalla,perbaikan WC,mesjidserta untuk merayakan
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011 Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
573 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
573 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rongolawe namuntidak ditanggapi ;Karena keinginannya tidak dipenuhi, korban mengancam akanmempublikasi kan perbuatan Terdakwa terhadap isterinya dikamar Nomor 803 Hotel Grand Mahakam ke media dan akanmengadukan permasalahan tersebut kepada DPR;Pada saat merayakan pergantian tahun baru 2009 di Bali,isteri Terdakwa (saksi Ida Laksmiwati, SH.)
Putus : 22-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/PID.SUS/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — I PUTU SUARJANA, SH, MH;
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mantan Kasi Inteliien (YUDA SIAHAAN) sebesarRp5.000.000,00;Dan Pegawai Tata Usaha yang jumlahnya 12 (dua belas) orangakan merayakan hari Natal dan Tahun baru 2013 masingmasingTerdakwa beri Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa dari Tambahan Uang Persediaan (TUP) sebesarRp1.040.650.000,00 (satu milyar empat puluh juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) tersangka tidak memberikan uang kepadaFIRMAN RACHMAN, hanya membayar honorhonor yangbesarannya ditetapkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku
Register : 15-10-2018 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 24 Maret 2020 — 1.Sangeeta Ramchand
2.Jotty Harry AljotyMelwani
3.ShaliniNanikChadiramani
4.Deepak BhagwandasDodani
lawan
1.PT Gambir Trading co
2.Dr. Otto Hasibuan, SH, MM
610 — 395
610 — 395
mantanisterinya:Bahwa saksi selain urusan kantor juga sering menemani Pak Jashan dirumah sambil membawa makan kesukaannya ke tempat tinggal PakJashan di Jalan Sawo No.54 Menten;Bahwa saksi mengetahui status Pak Jashan Atmaram Sadarangan waktumengurusan urusan kantor, saksi sering disuruh foto copy dokumenbeliau, saksi linat dan baca di KTP dan KK selain nama, alamat, tanggallahir juga saksi baca status beliau;Bahwa dalam rangka perayaan kalau ulang tahun Pak Jashan padatanggal 25 Desember pasti merayakan
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2014 Tanggal 17 Juli 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, II. 1. LIE KIAN SING, dkk VS PT. BELUNKUT
182 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan MacPherson adalah opini yang paling berpengaruh dariCardozo: dalam kasus ini dia sangat membatasi persyaratan mengenaikebebasan berkontrak dalam kasus product liability yaitu persyaratanbahwa konsumen yang dirugikan mempunyai hubungan kontrak denganpabrik yang dituntutMacPherson merayakan menangnya perubahanfundamental dalam hukum tentang Perbuatan Melawan Hukum.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 Tahun 2015 3789 — 3154
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Saksi secara khusus menggunakan busananasional dari berbagai daerah di Indonesia karena ini adalah sebuahkebanggaan dimana sebentar lagi kita semua akan merayakan HariKemerdekaan Republik Indonesia yang ke70 pada tanggal 17 Agustus.Sebagai WNI yang sangat menjunjung nilainilai Pancasila dan BhinekaTunggal Ika, saksi bersama rekanrekannya hadir untuk mengungkapkankecintaan dan kebanggaannya kepada negeri ini dengan harapan saksi danrekanrekannya bisa diperlakukan seadiladilnya, dan disamakankedudukannya
Putus : 23-11-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 257/Pid.Sus/2009/PN.Kdr Tanggal 23 Nopember 2009 — Drs. RACHNO IRIANTO, MM.
53 — 11
53 — 11
Selain itu ada, proposal untuk merayakan HUTKemerdekaan sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), yang mengajukan saksidan uangnya diserahkan kepada pemain/kapten, untuk yang futsal sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) atas permintaan saksi, lomba gerak jalan sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan pencairan dananya ke Bendahara Pengeluaran(Sutrisno, ST).
Selain itu ada, proposal untuk merayakan HUTKemerdekaan sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang mengajukan saksidan uangnya diserahkan pada pemain/kapten, untuk yang futsal sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) atas permintaan saksi, lomba gerak jalan sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan pencairan dananya pada bendahara pengeluaran(Sutrisno).Sumber dananya darimana untuk memberi bantuan Saksi tidak tahu, adakegiatan yang tidak perlu/swakelola diantaranya untuk BBM dan pengerukkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 10 Februari 2016 — BUSRON ABU BAKAR ALIAS BUSRAH ALIAS ATIF ALIAS DAN
446 — 6694
446 — 6694
- Bahwa sekitar akhir tahun 2013, yang saksi ingat saksi merayakan malam Tahun Baru di Palu, tiba di Palu lalu saksi dan BASIR Alias ROMJI menghubungi saudara IRON melalui facebook yang ada di handphone saksi, kemudian disampaikan untuk pergi ke Kolonedale. Tetapi setelah sampai di Poso tepatnya di pertigaan ke arah Luwuk Utara kami berdua turun, lalu kami diperintah menunggu kedatangan mobil yang akan mengantar kami.
Yang saksi tahu HAMZAH danBASIR Alias ROMJI, mengambil Jurusan bahasa Arab di Kampus UNISMA.Bahwa saksi keluar kuliah dari UNISMA, karena saksi dipanggil oleh teman saksi yangbernama BASIR Alias ROMJI yang setahu saksi berasal dari Karumbu Bima, yangkemudian mengajak saksi pergi ke Palu, dengan menggunakan mobil rental, mobil Avanza,yang didalamnya ada beberapa penumpang lain.Bahwa sekitar akhir tahun 2013, yang saksi ingat saksi merayakan malam Tahun Baru diPalu, tiba di Palu lalu saksi dan BASIR
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT SMR Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : ASWANDINI EKA TIRTA Diwakili Oleh : Nevi Ariestawaty, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
210 — 97
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
210 — 97
Bahwajuga pemberian hadiah, apalagi hadiah lebaran yang dikenal denganTunjangan Hari Raya (THR) bagi orang muslim yang di berikan olehrekan kerja kepada pejabat yang merayakan hari raya lebaran, adalahmerupakan kebiasaan dan budaya yang sudah sejak dahulu kala,sejak lama terjadi secara terus menerus dalam sejarah kehidupanmanusia, sehingga hal tersebut seharusnya demi kiemanusiaan danperadaban manusia tidak patutlan dimasukan kedalamtindakkejahatan korupsi.
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 28 September 2015 — YUDI HUDOYO, S.Pd Bin (Alm) PIRMAN.
52 — 8
52 — 8
.> Bahwa Tugas Pokok, fungsi dan kewenangan Saksi sebagai KomiteSekolah di SDN kejaksan Kota Cirebon yaitu Memperkenalkan dirikepada calon Siswa/Siswi baru serta Orang tua calon Siswa baru,memberikan motivasi kepada Siswa /siswi dan orang tuanya ketikaakan menghadapi Ujian Nasional dan mengadakan acara perpisahanSiswa/Siswi yang baru merayakan kelulusan bersama Guru guru.> Bahwa Saksi menjabat sebagai Komite Sekolah SDN kejaksan KotaCirebon berdasarkan rapat orang tua Siswa, yang kemudian dilakukanPenunjukan
Putus : 08-12-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Sby Tanggal 8 Desember 2013 — DRS. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
107 — 27
107 — 27
rereeceecreeesee ee eemenes ne aaron eer neameonnnTeeHal 155 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.SbyDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi bekerja di pemerintahan Kabupaten Magetan dengan jabatan di bagian umum;e Bahwa saksi menjadi sopir Tterdakwa sejak tahun 2010;e Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010 saksi diajak oleh Terdakwa untuk pergi ke Solo;e Bahwa pergi ke Solo itu dengan tujuan merayakan
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
356 — 636
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
356 — 636
KORBAN pergi ke Jakarta bersama denganSaksi Phek Miau, saat itu ANAK KORBAN masih tinggal di Apotikhalaman 13 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srhbersama dengan Terdakwa, Saksi Happy, dan adik ANAK KORBAN;Bahwa ANAK KORBAN tidak sayang dengan Terdakwa;Bahwa ANAK KORBAN sudah lama tidak bertemu dengan Terdakwa,terakhir di kantor polisi pernah bertemu dengan Terdakwa;Bahwa ANAK KORBAN pernah pergi jalanjalan ke mall dan ke pantaibersama dengan Terdakwa dan Saksi Happy;Bahwa Terdakwa pernah merayakan
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
365 — 365
365 — 365
,, total Rp 2.050.000, dibayarkan kepada JUNI DWI SAPUTRA WN PRODUCTION.Sub unit Karang taruna saksi hanya menerima dana bantuan dari desasebesar Rp 1.500.000, diterimakan ketika pertemuan rutin sub karangtaruna yang diserahkan oleh humam sutopo Humam Sutopo, sebagaimanayang sebelumnya juga telah diterangkan saksi ;Bahwa tidak ada koordinasi antara sub karang taruna dengan karang tarunadesa;Bahwa dalam beberapa tahun terakhir ini tidak pernah ada kegiatan hibu randi desa Banguncipto;Bahwa dalam merayakan
= Rp 550.000,, sewa 1 set sound system Rp 1.500.000,, total Rp2.050.000, dibayarkan kepada JUNI DWI SAPUTRA WN PRODUCTION.Ditahun 2018, Sub Karang taruna saksi hanya menerima dana bantuan daridesa sebesar Rp 1.500.000, diterimakan ketika pertemuan rutin sub karangtaruna yang diserahkan oleh humam sutopo Humam Sutopo;Bahwa tidak ada koordinasi antara sub karang taruna dengan karang tarunadesa;Bahwa dalam beberapa tahun terakhir ini tidak pernah ada kegiatan hiburandi desa Banguncipto;Bahwa dalam merayakan
2.050.000, dibayarkan kepada JUNI DWI SAPUTRA WNPRODUCTION.Halaman 463 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk39.Ditahun 2018, Sub Karang taruna saksi hanya menerima dana bantuan daridesa sebesar Rp 1.500.000, diterimakan ketika pertemuan rutin sub karangtaruna yang diserahkan oleh humam sutopo Humam Sutopo; Bahwa tidak ada koordinasi antara sub karang taruna dengan karang tarunadesa; Bahwadalam beberapa tahun terakhir ini tidak pernah ada kegiatan hiburandi desa Banguncipto; Bahwadalam merayakan
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA
- TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
90 — 25
90 — 25
Bahwa selain itu harus pula ada Surat Perjanjian Kontrak ;229= Bahwa untuk kegiatan Reses kedua bulan November 2011anggaran sebesar Rp. 80.620.000, (delapan puluh juta enam ratusdua puluh ribu rupiah), dimana Anggota DPRD sejumlah 19(sembilan belas) orang masingmasing menerima sebesar Rp.3.980.000, (tiga juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) danKetua DPRD menerima sebesar Rp.5.900.000, (lima juta sembilanratus ribu rupiah) ;= Bahwa terdakwa pernah memberikan THR kepada Anggota DPRDyang merayakan
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2206/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 26 Februari 2015 — M.SYAM ARIEF FAISAL,SE alas FAISAL Bin ARIFIN NUR
53 — 7
53 — 7
Syam,Steiven, Candra dan Angkasoni, karena alatnya sulit digunakan maka Steivendan Angkasoni pergi mencari cangklong semensara saksi bersama m Syamdan Candra hanya ngobrolngobrol sambil menunggu cangklong datang ;Bahwa 2 paket shabu ditemukan di saku kecil sebelah kanan celana yangdipakai oleh Candra, saksi tahu sebelum saksi ditangkap telah lebih duluditangkap Steiven dan Angkasoni ;Bahwa saksi baru kali itu menyuruh Steiven membeli narkoba karena untukdipergunakan pesta merayakan ulang tahun bersama
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL. Tanggal 1 Juli 2014 —
1092 — 405
1092 — 405
Syarif Siangan Tanudjaja,S.H. di Jakarta (sesuai dengan asili);Buku Sang Burung Biru, Perjalanan Inspiratif Blue BirdGroup, karangan Alberthiene Endah (Jakarta : PenerbitGramedia, 2012) (sesuai dengan asli). bab 5 Perjuangan Poernomo hal. 178179 paragraf 3, bab 6 Menggapai Harapan hal. 192193 paragraf 3, bab 7 Generasi Ketiga hal. 250251 paragraf 1, bab 8 Energi Pembaruan hal. 258259 paragraf 2 dan hal.266267 paragraf 2, bab 9 Merayakan Sejarah, Melanjutkan Perjalanan hal.286287, paragraf 3,Booklet
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2205/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 26 Februari 2015 — RICHARD PALARO HUTAJULU als RICHARD
66 — 14
66 — 14
Syam,Steiven, Candra dan Angkasoni, karena alatnya sulit digunakan maka Steivendan Angkasoni pergi mencari cangklong semensara terdakwa bersama M.Syam dan Candra hanya ngobrolngobrol sambil menunggu cangklongdatang ;Bahwa 2 paket shabu ditemukan di saku kecil sebelah kanan celana yangdipakai oleh Candra, terdakwa tahu sebelum terdakwa ditangkap telah lebihdulu ditangkap Steiven dan Angkasoni ;Bahwa terdakwa baru kali itu menyuruh Steiven membeli narkoba karenauntuk dipergunakan pesta merayakan ulang
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
5.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
YOFANI BANDARI,Amkl.
211 — 132
211 — 132
Notayang saksi terima saat transaksi BBM tersebut adalah berupa print out bukannota yang ditulis tangan;Bahwa saksi pernah diajak oleh terdakwa namun tanggalnya saksi lupa, dalamrangka merayakan hari ulang tahun anak terdakwa dan kami diajak makan diRumah Makan Handayani Prima;Bahwa saksi tidak tahu tentang anggaran Kantor Perwakilan Pemda Kab.
anggaran instansi/SKPD lain;Bahwa Bupati dalam melaksanakan perjalanan dinas ke Jakarta, tidak selalubersama saksi namun apabila Bupati bepergian ke Jakarta selalu memakaikamar di Hotel Borobudur dan pembayarannya memakai anggaran BagianUmum karena setiap perjalanan Bupati, perjalanan dinasnya berasal darianggaran Bagian Umum bukan dari SKPD lain;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa berada di Hotel Borobudur Jakarta saatBupati berada di Jakarta;Bahwa saksi mengetahui undangan makan tersebut untuk merayakan
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby Tanggal 8 Nopember 2013 — DRS. ABDUL AZIZ, MM BIN SALHA
KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN
53 — 117
53 — 117
feeeesceee enone ecrereseeee ere etree ee tee ern eeneeenneEHal 155 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.SbyDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi bekerja di pemerintahan Kabupaten Magetan dengan jabatan di bagian umum;e Bahwa saksi menjadi sopir Tterdakwa sejak tahun 2010;e Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2010 saksi diajak oleh Terdakwa untuk pergi ke Solo;e Bahwa pergi ke Solo itu dengan tujuan merayakan
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
392 — 674
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
392 — 674
Katanya tadi nyari masDarsono, lalu Terdakwa Sanadjihitu Sangadji menjawab, oo iya mas, samasampean aja masuk, akhirnya Saksi masuk ke ruangan Sanadjhitu Sangadji,lalu saksi ngobrol dengan Terdakwa Sanadjihitu Sangadji, Kemudian Saksi diberiHal. 94 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Sbyuang oleh Terdakwa Sanadjihitu Sangadji sebesar Rp. 16 juta, uang tersebutuntuk Saksi dan Pak Darsono;Bahwa kata Terdakwa Sanadjihitu Sangadji uangnya untuk merayakan tahunbaru;Bahwa tender dalam proyek Pembangunan